劉歡,謝婷,何美珊,丁楠,鐘青萍
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 食品學(xué)院,廣東省食品質(zhì)量與安全重點實驗室,廣東 廣州,510642)
副溶血弧菌是一種常見的嗜鹽性革蘭氏陰性菌,適宜生長2.5%~3%的鹽溶液中,主要分布于海水及魚、蝦、蟹、貝等海產(chǎn)食品中,是引起海鮮類食物中毒的主要原因[1-3]。據(jù)報道,在亞洲,尤其是在中國、日本、韓國,因為生吃海鮮而引起的副溶血弧菌食物中毒事件頻頻發(fā)生[4-5]。2003-2005年廣東省水產(chǎn)品污染狀況調(diào)查顯示,431份樣品中有156份檢出副溶血性弧菌,總檢出率為36.19%[6]。2008年上海的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,副溶血弧菌是導(dǎo)致夏秋季腹瀉的主因,門診腹瀉患者肛拭檢測副溶血性弧菌陽性率為2.95%,遠高于沙門菌(0.53%),位居首位[7]。2016年唐山市調(diào)查顯示,采集的204份海產(chǎn)品中,副溶血性弧菌陽性檢出率為32.84%[8]。副溶血弧菌攜帶tdh、trh毒力基因,人感染后會導(dǎo)致急性腸胃炎,臨床癥狀為腹瀉、頭痛、嘔吐、惡心、低燒[9]。
由于抗生素的長期、不合理使用以及缺乏有效監(jiān)管,病原菌的耐藥性越來越強,且出現(xiàn)多重耐藥性問題。近年來,多種“超級細菌”不斷被發(fā)現(xiàn),引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注[10]。2010年8月《柳葉刀》報道了英國卡迪夫大學(xué)醫(yī)學(xué)院蒂莫西教授發(fā)現(xiàn)的攜帶新德里一號金屬酶(NDM-1)基因的細菌,這是繼MRSA之后發(fā)現(xiàn)的又一超級耐藥細菌[11]。耐藥感染性疾病已成為當(dāng)前臨床感染性疾病死亡的主要原因[12]。海產(chǎn)養(yǎng)殖過程中抗生素的濫用也導(dǎo)致了副溶血弧菌耐藥性的增強,使得抗生素的藥敏性大大下降甚至消失,從而導(dǎo)致臨床治療副溶血弧菌感染病癥難度變大,成本增加。
生物膜(biofilm)是單一或混合的微生物聚集、附著于物體表面上生長繁殖,并包被在自身分泌的胞外聚合物中而形成的類膜結(jié)構(gòu)的聚合體[13-14]。生物膜能夠使細菌免受宿主的獲得性免疫應(yīng)答以及吞噬細胞的捕食,使其耐藥性提高10~1 000倍[15]。本研究對廣州市售海產(chǎn)品中的副溶血弧菌進行分離鑒定,并分析了其耐藥性及生物膜形成能力,旨在為海產(chǎn)品的質(zhì)量安全控制以及防治副溶血弧菌感染提供理論依據(jù)和參考數(shù)據(jù)。
1.1.1 標(biāo)準(zhǔn)菌株與材料
副溶血弧菌(Vibrioparahaemolyticus)ATCC 17802、大腸桿菌(Escherichiacoli)ATCC 25922由本實驗室保藏。魚、蝦、蛤、蠔等海產(chǎn)品采集于廣州市區(qū)超市及農(nóng)貿(mào)市場。氧化酶試紙、副溶血弧菌生化檢測試劑盒購于廣東環(huán)凱微生物科技有限公司。細菌基因組DNA提取試劑盒購于北京索萊寶科技有限公司。
1.1.2 藥敏紙片
20種常用抗生素的藥敏檢測紙片,包括青霉素(PEN,10 μg)、氨芐西林(AMP,10 μg)、氨芐西林/舒巴坦(AMS,10 μg)、美羅培南(MEM,10 μg)、多粘菌素B(PB,300 μg)、萬古霉素(VAN,30 μg)、頭孢噻吩(CEP,30 μg)、頭孢他啶(CAZ,30 μg)、慶大霉素(GEN,10 μg)、卡那霉素(KAN,30 μg)、鏈霉素(STR,10 μg)、四環(huán)素(TET,30 μg)、強力霉素(DOX,30 μg)、氯霉素(CHL,30 μg)、乙酰螺旋霉素(ASP,30 μg)、紅霉素(ERY,15 μg)、環(huán)丙沙星(CIP,5 μg)、萘啶酸(NA,30 μg)、利福平(RIF,5 μg)、復(fù)方新諾明(SXT,23.75/1.25 μg),購于杭州市微生物試劑有限公司。
1.1.3 溶液及培養(yǎng)基
質(zhì)量濃度為1 g/L結(jié)晶紫溶液;體積分?jǐn)?shù)為33%冰乙酸溶液:量取100 mL冰乙酸,加入到200 mL去離子水中。
含質(zhì)量濃度為30 g/L NaCl的胰蛋白胨大豆肉湯培養(yǎng)基(TSB):胰蛋白胨15 g、大豆蛋白胨5 g、NaCl 30 g、去離子水1 L。用1 mol /L NaOH 溶液調(diào)節(jié)pH 為7.0~7.4; 121 ℃,0.15 MPa下高壓滅菌15 min。
含30 g/L NaCl 的胰蛋白胨大豆肉湯瓊脂培養(yǎng)基(TSA):在上述TSB 配方的基礎(chǔ)上加入1.5% 的瓊脂,加熱融化后滅菌。
含30 g/L NaCl的堿性蛋白胨水、TCBS培養(yǎng)基、3%氯化鈉三糖鐵瓊脂、MR-VP培養(yǎng)基、MHB培養(yǎng)基均購于廣東環(huán)凱微生物微生物科技有限公司。
1.2.1 樣品采集及處理
從廣州市各區(qū)的14個超市及農(nóng)貿(mào)市場采集市售的魚、蝦、蛤、蠔等海產(chǎn)品,用無菌采樣袋裝好后放入冰盒裝中返校,確保在2 h內(nèi)處理樣品。魚取表面組織、腮、腸;蝦(甲殼類)用自來水洗凈后取整個動物,包括腸和腮;蛤和蠔(貝類)用自來水沖洗干凈后取內(nèi)容物。取樣時均為無菌操作方式。
1.2.2 副溶血弧菌的分離鑒定
菌株分離鑒定:按照GB 4789.7—2013中副溶血弧菌檢驗方法,樣品在質(zhì)量濃度為30 g/L氯化鈉堿性蛋白胨水中增菌后,劃線分離于TCBS平板中,挑取可疑單菌落進行革蘭氏染色鏡檢、氧化酶試驗、3%氯化鈉三糖鐵瓊脂試驗、嗜鹽性試驗,并利用副溶血弧菌生化檢測試劑盒進行生化鑒定,包括30 g/L氯化鈉甘露醇、3%氯化鈉賴氨酸脫羧酶、ONPG和MR-VP試驗。
16S rDNA測序:生化試驗陽性菌株進行16S rDNA同源性比較分析。菌株在TSB培養(yǎng)液中培養(yǎng)過夜后,用細菌基因組DNA提取試劑盒提取基因組DNA,于-20 ℃中保存?zhèn)溆谩;蚪MDNA進行PCR擴增,所用引物為27F:5’-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3’ 和1495R: 5’-CTACGGCTACCTTGTTACGA-3’。擴增體系為:無菌水10.5 μL,混合引物1 μL,taqPCR Master Mix 12.5 μL,DNA模板1 μL。其中混合引物為1 μL 27f、1 μL 1492r和8 μL無菌水。PCR反應(yīng)條件:95 ℃預(yù)變性5 min(95 ℃變性1 min,54 ℃復(fù)性1 min,72 ℃延伸2 min),30個循環(huán),72 ℃保溫10 min。擴增后的DNA經(jīng)檢驗送至上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司進行測序。將16S rDNA 基因測序結(jié)果通過BLAST在GenBank中進行同源比對分析。
1.2.3 菌株的耐藥性分析
將副溶血弧菌分離菌株、ATCC 17802菌株和質(zhì)控菌株大腸埃希菌ATCC 25922分別接種于TSB和LB培養(yǎng)基中,于120 r/min的搖床內(nèi)37 ℃活化12 h。培養(yǎng)液于4 000 r/min離心10 min,收集菌體,用生理鹽水10倍稀釋至濃度為108CFU/mL。
取100 μL菌液在MH瓊脂平板中,涂布均勻。干燥數(shù)分鐘后,用無菌鑷子夾取20種常用抗生素紙片輕輕放置在平板中,紙片間距不小于24 mm,距離平板邊緣不小于15 mm。平行實驗3次。將平板倒置于培養(yǎng)箱中,37 ℃下培養(yǎng)18 h后,用標(biāo)準(zhǔn)直尺測量抑菌圈大小,根據(jù)參照美國臨床實驗室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(Clinical and Laboratory Standards Institute, CLSI)抗菌藥物敏感性試驗執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)推薦的紙片擴散法及判定標(biāo)準(zhǔn)[16]、杭州微生物試劑有限公司提供的產(chǎn)品說明書整理出的標(biāo)準(zhǔn)(表1)判定結(jié)果。
1.2.4 結(jié)晶紫染色法測定生物膜形成量
將副溶血弧菌TSB培養(yǎng)液離心后收集菌體用TSB培養(yǎng)基10倍稀釋至濃度為106CFU/mL;分別在96孔板中每孔加入200 μL菌液;封蓋后用保鮮膜包好,在37 ℃下靜置培養(yǎng)24 h;將孔板中的培養(yǎng)液去除,使用多道移液槍在每孔中加入250 μL無菌生理鹽水清洗3遍,去除浮游菌; 60 ℃干燥15 min;在干燥后的孔板中加入200 μL質(zhì)量濃度為1 g/L的結(jié)晶紫溶液,染色10 min;棄去結(jié)晶紫溶液,使用無菌生理鹽水清洗3遍,繼續(xù)干燥15 min;在每孔中加入200 μL、33%冰乙酸,靜置10 min后,使用Multiskan FC酶標(biāo)儀(Thermo, USA)測量OD595值[17]。
表1 副溶血弧菌對20種抗生素的耐藥標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Criteria for antibiotic resistance of Vibrio parahaemolyticus against 20 antibiotics
注: R為耐藥;I為中介敏感;S為敏感。a為尚未在CLSI標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)文獻中找到的判定標(biāo)準(zhǔn),是本實驗室暫定的判定值。下同。
從廣州市區(qū)的超市及農(nóng)貿(mào)市場采集市售海產(chǎn)品,隨即進行樣品處理,增菌18 h后進行TCBS平板劃線分離、革蘭氏染色鏡檢、氧化酶試驗、質(zhì)量濃度為30 g/L的氯化鈉三糖鐵試驗、嗜鹽性試驗。結(jié)果表明,分離菌株在TCBS培養(yǎng)基中菌落為綠色(圖1),鏡檢為短弧狀的桿菌(圖2)。
圖1 副溶血弧菌在TCBS、TSA平板上的菌落形態(tài)Fig.1 Colony morphology of Vibrio parahaemolyticus on TCBS and TSA plates
圖2 副溶血弧菌分離菌株掃描電鏡圖Fig.2 SEM picture of the isolated strain of Vibrioparahaemolyticus
氧化酶試驗呈陽性,具有嗜鹽性。對8株菌株進行生理生化實驗和16S rDNA同源性比較,鑒定為副溶血弧菌菌株(表2)。
測定副溶血弧菌分離菌株和ATCC 17802菌株對常用20種抗生素的藥敏結(jié)果如表3、圖3所示。結(jié)果表明,8株分離菌株對青霉素類、β-內(nèi)酰胺類、青霉烯類的抗生素抗性很強,對氨基糖苷類、四環(huán)素類、苯丙醇類、大環(huán)內(nèi)酯類、喹諾酮類、安莎霉素類、葉酸代謝途徑抑制劑等抗生素較為敏感。其中對青霉素、萬古霉素2種抗生素均顯示耐藥性;對氨芐西林、氨芐西林/舒巴坦、頭孢噻吩耐藥的菌株也達到7株,對美羅培南、利福平耐藥的菌株分別有6株和5株。而對多粘菌素B、頭孢他啶、慶大霉素、氯霉素、紅霉素、環(huán)丙沙星、萘啶酸等抗生素均敏感,對卡那霉素、氯霉素、四環(huán)素、強力霉素、復(fù)方新諾明具有耐藥性的菌株比較少,有1~2株,說明這些抗生素表現(xiàn)出對副溶血弧菌分離菌株較強的抑制作用。此外,只有8號菌株的耐藥性弱于ATCC 17802菌株,大部分分離菌株耐抗生素的種類更多。
表2 分離菌株16S rDNA同源性比對分析Table 2 16S rDNA sequence analysis of the isolated strains of Vibrio parahaemolyticus
表3 分離菌株的耐藥性測定Table 3 Drug resistances of the isolated strains ofVibrio parahaemolyticus
圖3 不同抗生素的耐藥性菌株數(shù)量分析Fig.3 The numbers of the resistant strains against different antibiotics
通過分析發(fā)現(xiàn),所有菌株都存在多重耐藥性,且耐抗生素種類都在3~10種,多重耐藥性主要發(fā)生于青霉素類、β-內(nèi)酰胺類、青霉烯類之間(圖4)。由此可見副溶血弧菌分離菌株多重耐藥性很強。同時,ATCC 17802菌株也具有多重耐藥性,耐抗生素種類為5種。其中來源于鱸魚、蝦體內(nèi)的分離菌株多重耐藥性很強,2號菌株耐藥性最強,耐抗生素種類高達10種,1、4、5、7號菌株耐抗生素8種以上,均比ATCC 17802菌株多。僅有來源于蛤的8號菌株耐3種抗生素,多重耐藥性相對ATCC 17802菌株較弱。在對多重耐藥譜分析中發(fā)現(xiàn),來源于蝦體內(nèi)的4、5號菌株耐抗生素都是8種,且兩者只有1種抗生素差別;來源于魚的1、2、6、7號菌株的多重耐藥無論數(shù)量還是種數(shù)差異都比較大(表4)。
圖4 副溶血弧菌分離菌株的多重耐藥性分析Fig.4 Multi-drug resistances of the isolated strains of Vibrioparahaemolyticus
副溶血弧菌標(biāo)準(zhǔn)菌株和8株分離菌株的生物膜形成能力如圖5所示。所有菌株都具有一定的生物膜形成能力,但生物膜形成量有一定的差異。其中1、2、3、4、5、7號菌株形成生物膜的能力比較強,尤其是1、2、3、4號菌株;6、8號菌株生物膜成膜能力較弱。僅有8號菌株的生物膜形成能力弱于標(biāo)準(zhǔn)菌株。
表4 副溶血弧菌分離菌株的多重耐藥譜Table 4 Multidrug resistance spectrum of Vibrioparahaemolyticus strains
圖5 副溶血弧菌生物膜形成能力Fig.5 The biofilm formation ability of Vibrio parahaemoly-ticus strains注:**表示與ATCC 17802菌株對比有極顯著差異(p<0.01)。*表示與ATCC 17802有顯著差異(p<0.05),沒有標(biāo)識為無顯著差異。
副溶血弧菌耐藥性具有時空特性,不同地區(qū)的菌株具有不同的耐藥性。這是由于每個地區(qū)使用抗生素種類、劑量和菌群特異性導(dǎo)致的。本研究的結(jié)果表明,市售海產(chǎn)品中8株副溶血弧菌分離菌株對青霉素、萬古霉素2種抗生素顯示完全耐藥;對美羅培南、氨芐西林、氨芐西林/舒巴坦、頭孢噻吩、利福平這5種抗生素具有非常普遍的耐藥性,耐藥菌株在5株以上;對卡那霉素、氯霉素、四環(huán)素、強力霉素、復(fù)方新諾明5種抗生素耐藥性很低,對多粘菌素B、頭孢他啶、慶大霉素、氯霉素、紅霉素、環(huán)丙沙星、萘啶酸等抗生素均敏感。同為廣州市海產(chǎn)品中副溶血弧菌分離菌株,冼鈺茵等[18]的研究表明,其對萬古霉素、氨芐西林、鏈霉素的耐藥率分別為100%、77.01%和85.06%,對利福平、慶大霉素、紅霉素、頭孢噻吩、四環(huán)素、復(fù)方新諾明、環(huán)丙沙星的耐藥率在5%及以下。這與本實驗結(jié)果具有比較高的一致性,但又在頭孢噻吩、利福平這2種抗生素上存在區(qū)別。說明同地區(qū)的副溶血弧菌耐藥性也不盡相同。而由于不同地區(qū)抗生素使用數(shù)量和劑量的差別、菌群差別,在國內(nèi)的其他地區(qū)或國外地區(qū),副溶血弧菌耐藥性差異更大。盧奕等[19]研究表明,上海市水產(chǎn)品中副溶血弧菌對卡那霉素、多粘菌素B、環(huán)丙沙星的耐藥性很高,對氨芐西林/舒巴坦、頭孢噻吩、萬古霉素、利福平的耐藥性非常低,這與本實驗的結(jié)果不同。
分離菌株對同一類抗生素的耐藥性不同。如萬古霉素和多粘菌素B都是糖肽類抗生素,頭孢噻吩和頭孢他啶都是頭孢類抗生素,由于前者是第一代藥物,后者是第三代藥物,副溶血弧菌對前者耐藥性明顯比后者強。不同來源的副溶血弧菌菌株的耐藥性也不同,本研究發(fā)現(xiàn),來源于魚和蝦的7株菌多重耐藥性強,耐抗生素種類為5~10種。相比較而言,來源于蛤的8號菌株,多重耐藥性較弱,耐抗生素為3種。
細菌生物膜是細菌生存的一種重要機制,它增強了細菌對不良環(huán)境的耐受力,尤其是耐藥性。生物膜阻礙隔絕抗生素的進入,同時為膜內(nèi)細胞的生存及相互交流提供穩(wěn)定環(huán)境[20-21]。同時,生物膜外排泵系統(tǒng)[22]、特定基因變化引起的應(yīng)激反應(yīng)[23]、群體感應(yīng)[24]、膜內(nèi)細菌代謝活性下降[25]也是其耐藥機制。本研究分析副溶血弧菌藥敏實驗結(jié)果及其生物膜形成能力發(fā)現(xiàn),兩者之間存在正相關(guān)。其中,1、2、3、4、5、7號菌株生物膜形成能力比較強,其多重耐藥性也非常顯著,耐抗生素種類為7~10種;6號和8號菌株生物膜形成能力比較差,耐抗生素種類分別為5種和3種。與標(biāo)準(zhǔn)菌株ATCC 17802相比,6號和8號菌株在形成生物膜能力差異相對小,其多重耐藥性的差異也不大,而其他菌株生物膜形成能力極顯著(p<0.01)強于標(biāo)準(zhǔn)菌株,其多重耐藥性也十分顯著。有研究表明生物膜細菌對次氯酸的抗性比浮游菌強15~3 000倍[26],致病性大腸桿菌對環(huán)丙沙星及氟苯尼考的耐藥性與生物膜形成能力呈正相關(guān)[27]。
副溶血弧菌作為常見的食源性致病菌,威脅著人類的健康,其耐藥性一直受到國內(nèi)外專家學(xué)者的廣泛關(guān)注。已有研究表明,副溶血弧菌耐藥機制主要有:(1)可移動基因元件。質(zhì)粒介導(dǎo)的獲得耐藥基因盒的整合子能夠在細菌間直接進行基因水平轉(zhuǎn)移。已有研究表明,副溶血弧菌存在質(zhì)粒介導(dǎo)的Blaper-1、Blacmy-2、Blaveb-1 3種超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBL),能夠破壞抗生素,尤其是頭孢類抗生素[28-30]。(2)藥物作用靶位改變。革蘭氏陰性菌在β-內(nèi)酰胺類抗生素作用下,其青霉素結(jié)合蛋白位點發(fā)生突變而導(dǎo)致與抗生素親和力發(fā)生改變產(chǎn)生耐藥性。(3)細胞膜滲透性改變。由于一些細菌細胞膜的膜孔蛋白少、通道小,導(dǎo)致抗生素(如β-內(nèi)酰胺類)很難進入細胞內(nèi),這是細菌的“固有耐藥性[31]。(4)外排機制是細菌形成耐藥性及多重耐藥性的重要因素。副溶血弧菌的外排泵主要有Vmr A、Nor M和Vme AB,其能夠?qū)⒋蠓肿游镔|(zhì)排出細胞外,幫助其產(chǎn)生多重耐藥性[31-32]。本研究通過對市售海產(chǎn)品中副溶血弧菌的耐藥性及其生物膜形成能力的分析,可以為后續(xù)的副溶血弧菌耐藥性的深入研究提供參考資料,也為海產(chǎn)品的質(zhì)量安全控制、防治副溶血弧菌感染提供理論依據(jù),具有積極的現(xiàn)實意義。