外文數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用與“一戰(zhàn)”史研究*

★

第一次世界大戰(zhàn)(簡(jiǎn)稱“一戰(zhàn)”)結(jié)束已有百年，中外學(xué)者在不同時(shí)期做出了各有側(cè)重的研究。信息時(shí)代、數(shù)據(jù)平臺(tái)，為更全面和深入地研究“一戰(zhàn)”史提供了良機(jī)。文章在概述近二十年來(lái)“一戰(zhàn)”史研究狀況的基礎(chǔ)上，介紹幾種優(yōu)秀的外文數(shù)據(jù)庫(kù)，并對(duì)如何利用機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)作以總結(jié)。

一、近二十年來(lái)“一戰(zhàn)”史研究概述

“一戰(zhàn)”開(kāi)啟了人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史的新紀(jì)元。百余年來(lái)，人們從不同角度研究并書(shū)寫(xiě)這段歷史：傳統(tǒng)史學(xué)關(guān)注帝王將相的軍事決策和關(guān)鍵性戰(zhàn)役；二戰(zhàn)后興起的新軍事史關(guān)注普通士兵的日常生活和心理狀態(tài)；21世紀(jì)初，環(huán)境史學(xué)者逐漸關(guān)注前線士兵與戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的互動(dòng)——人們書(shū)寫(xiě)“一戰(zhàn)”史的視野逐漸下移。

近20年來(lái)，西方學(xué)者的“一戰(zhàn)”史研究成果豐碩。既有從傳統(tǒng)軍事史的角度對(duì)“一戰(zhàn)”起因的再思考，也有關(guān)于“一戰(zhàn)”戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的煌煌巨著；①如Hew Strachan, The outbreak of the First World War, Oxford: Oxford University Press, 2004; The First World War, Oxford: Oxford University Press, 2001.既有前線官兵的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷，也有少數(shù)族裔和戰(zhàn)俘的歷史影響；②如[法]雅克·梅耶：《第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期士兵的日常生活(1914—1918)》，項(xiàng)頤倩譯，上海：上海人民出版社，2007年；Tim Grady, The German-Jewish Soldiers of the First World War in History and Memory, Liverpool: Liverpool University Press, 2011；Heather Jones, Violence against Prisoners of War in the First World War: Britain, France and Germany, 1914-1920, Cambridge: Cambridge University Press, 2013.既有塹壕體系中的人地關(guān)系，也有駐軍對(duì)阿爾卑斯山的遐想。③如Dorothee Brantz, “Environments of Death: Trench Warfare on the Western Front, 1914-1918”, in Charles E. Closmann ed., War and the Environment: Military Destruction in the Modern Age, College Station: Texas A&M Press, 2009; Tait Keller, “The Mountains Roar: The Alps during the Great War,” Environmental History, vol.14, No. 2, 2009, pp.253-274.

此外，還有統(tǒng)一的學(xué)術(shù)組織。國(guó)際“一戰(zhàn)”史研究會(huì)(International Society for First World War Studies)2001年9月8日成立于法國(guó)里昂。研究會(huì)旨在開(kāi)展跨越國(guó)家和學(xué)科界限的學(xué)術(shù)討論，鼓勵(lì)同資深研究者的對(duì)話，促進(jìn)創(chuàng)新研究，并通過(guò)研究加強(qiáng)公眾對(duì)“一戰(zhàn)”的理解。[注]http://www.firstworldwarstudies.org/about.php，訪問(wèn)時(shí)間：2018-10-11.會(huì)刊《“一戰(zhàn)”史研究》17年來(lái)共發(fā)表“一戰(zhàn)”史論文120篇，書(shū)評(píng)83篇，涉及戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程、起因影響、前線后方、女性及少數(shù)族裔、帝國(guó)與殖民地、人口資源與環(huán)境等。

近20年來(lái)，《世界歷史》、《軍事歷史》和《軍事歷史研究》共發(fā)表國(guó)內(nèi)學(xué)者相關(guān)論文23篇?！妒澜鐨v史》共11篇，含5篇國(guó)際關(guān)系史，2篇政治史，4篇新軍事史?！盾娛職v史》共5篇，含2篇傳統(tǒng)軍事史，3篇新軍事史?！盾娛職v史研究》共7篇，含5篇國(guó)際關(guān)系史，1篇國(guó)別史，1篇新軍事史。管中窺豹，可見(jiàn)一斑：國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“一戰(zhàn)”的關(guān)注與研究，主要集中在國(guó)際關(guān)系史等傳統(tǒng)領(lǐng)域。

有學(xué)者明言：“最有挑戰(zhàn)性的并不在于‘一戰(zhàn)’的起因、經(jīng)過(guò)和結(jié)果，這些研究都已很充分……始終困擾我們的問(wèn)題在于，幾百萬(wàn)人如何以及為何能在這場(chǎng)總體戰(zhàn)中堅(jiān)持四年。”[注]Graham Seal, The Soldiers’ Press: Trench Journals in the First World War, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013, Preface, p.xi.可見(jiàn)，“一戰(zhàn)”史僅有宏大敘事是不夠的，尚需微觀的個(gè)案研究。法國(guó)“一戰(zhàn)”后已出現(xiàn)的對(duì)一線士兵日常生活的審視，就有助于增進(jìn)對(duì)“一戰(zhàn)”的認(rèn)識(shí)和理解。但若想開(kāi)展這樣的研究，需要對(duì)一手史料的獲取和解讀。外文數(shù)據(jù)庫(kù)在很大程度上解決了史料難題，中國(guó)學(xué)者得以與西方學(xué)者站在同一起跑線上，就“一戰(zhàn)”問(wèn)題提出自己的見(jiàn)解。

二、各具特點(diǎn)的“一戰(zhàn)”外文數(shù)據(jù)庫(kù)

目前國(guó)內(nèi)可見(jiàn)的“一戰(zhàn)”外文數(shù)據(jù)庫(kù)主要來(lái)自三個(gè)機(jī)構(gòu)：美國(guó)信息服務(wù)商普若凱斯特(ProQuest)公司、英國(guó)亞當(dāng)·馬修學(xué)術(shù)出版社(Adam Matthew Digital，AMD)和英國(guó)在線檔案館(British Online Archives，BOA)。這些機(jī)構(gòu)在建立各自的“一戰(zhàn)”數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)注重專題、避免重復(fù)、窮盡信息。因此內(nèi)容各有側(cè)重，風(fēng)格各具特點(diǎn)，為“一戰(zhàn)”史研究提供了豐富、多元和用戶友好型的在線電子資源。

普若凱斯特公司與帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)博物館和大英圖書(shū)館等機(jī)構(gòu)合作，創(chuàng)建了“‘一戰(zhàn)’塹壕期刊和部隊(duì)雜志數(shù)據(jù)庫(kù)”(Trench Journals and Unit Magazines of the First World War)。塹壕期刊和部隊(duì)雜志，是“一戰(zhàn)”西線基層部隊(duì)自辦的出版物，內(nèi)容、立場(chǎng)和視角與官方出版物多有不同，英、法、美、加、德軍都有出版。塹壕期刊由步兵、炮兵、工兵等部隊(duì)自辦；部隊(duì)雜志則由醫(yī)院或醫(yī)療船、戰(zhàn)俘營(yíng)以及救世軍、“士兵妻子與母親聯(lián)盟”等民間組織自辦。數(shù)據(jù)庫(kù)收錄戰(zhàn)地出版物有英法德三種語(yǔ)言、共1500多種，時(shí)間從1914年一直到1919年底。二者主要刊登詩(shī)歌、繪畫(huà)、短篇小說(shuō)、笑話、戲劇和文章，多數(shù)作者使用匿名或者化名，此外還有些商品廣告。這些文獻(xiàn)直接來(lái)自前線官兵并服務(wù)于前線官兵，收藏了官方檔案忽略的戰(zhàn)地生活與戰(zhàn)斗信息，為系統(tǒng)研究雙方老兵的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷與思想狀況提供了直接史料。

亞當(dāng)·馬修學(xué)術(shù)出版社的“一戰(zhàn)”專題數(shù)據(jù)庫(kù)有四個(gè)子庫(kù)，分別是《第一次世界大戰(zhàn)：個(gè)人經(jīng)歷》(The First World War: Personal Experiences)、《第一次世界大戰(zhàn)：宣傳與征兵》(The First World War: Propaganda and Recruitment)、《第一次世界大戰(zhàn)：可視化資料與情景紀(jì)實(shí)》(The First World War: Visual Perspectives and Narratives)和《第一次世界大戰(zhàn)：全球沖突》(The First World War: A Global Conflict)。數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的文獻(xiàn)資源與珍貴資料，來(lái)自世界各地的檔案館、圖書(shū)館、博物館和戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館。

《第一次世界大戰(zhàn)：個(gè)人經(jīng)歷》收錄了大量日記、信件、明信片、隨筆、剪貼簿、個(gè)人物品照片和回憶錄等珍貴資源。這些資料不同于官方出版物或官方發(fā)行的報(bào)紙，而是從戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者的視角，通過(guò)他們的描述或記錄來(lái)展現(xiàn)“一戰(zhàn)”的方方面面。主要的內(nèi)容與主題包括：軍隊(duì)及內(nèi)勤的日常生活與常規(guī)事務(wù)、塹壕戰(zhàn)與戰(zhàn)爭(zhēng)情景、前線食品供應(yīng)與后勤補(bǔ)給、戰(zhàn)役與沖突、軍事訓(xùn)練與軍隊(duì)紀(jì)律、作戰(zhàn)武器與戰(zhàn)斗裝備、戰(zhàn)友情誼、戰(zhàn)爭(zhēng)與死亡、健康與醫(yī)療、敵軍的情報(bào)偵察等。

《第一次世界大戰(zhàn)：宣傳與征兵》重點(diǎn)收錄戰(zhàn)爭(zhēng)期間政府、輿論和相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳的各類(lèi)資料，文獻(xiàn)類(lèi)型包括手稿、宣傳海報(bào)、明信片、傳單、手冊(cè)、報(bào)紙消息摘錄和圖片等。主要內(nèi)容與主題有：征兵與訓(xùn)練、前線士氣與后方士氣、不同宣傳形式的影響效果、革命與叛亂的潛在影響、通過(guò)審查制度控制群眾意見(jiàn)的效果、爭(zhēng)端與糾紛等。

《第一次世界大戰(zhàn)：可視化資料與情景紀(jì)實(shí)》收錄了大量攝影照片、手稿、畫(huà)作與海報(bào)、個(gè)人記述資料、視頻剪輯和實(shí)物照片等。其中的攝影照片反映了澳大利亞、法國(guó)、加拿大、美國(guó)和德國(guó)等國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)以及戰(zhàn)場(chǎng)的場(chǎng)景，如陸?？諔?zhàn)、部隊(duì)行軍照片、塹壕戰(zhàn)、戰(zhàn)爭(zhēng)前線志愿者服務(wù)、戰(zhàn)俘、難民和軍事運(yùn)輸?shù)?。手稿包括前線戰(zhàn)士與親朋的來(lái)往信件、戰(zhàn)爭(zhēng)志愿者服務(wù)記述等。畫(huà)作與海報(bào)收錄了400多幅油畫(huà)和300多幅水彩畫(huà)、鉛筆素描，以及大量宣傳海報(bào)、戰(zhàn)爭(zhēng)中描述女性的宣傳材料等。個(gè)人記述包括大量的戰(zhàn)時(shí)日記、前線的所見(jiàn)所感等。視頻剪輯共45段，展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，如軍隊(duì)行軍、作戰(zhàn)、醫(yī)療服務(wù)等。3D實(shí)物照片共200多張，包含作戰(zhàn)武器及裝備、交通工具、軍隊(duì)制服和徽章等，其獨(dú)到之處在于可以用鼠標(biāo)拖動(dòng)、旋轉(zhuǎn)、縮放和打印，方便讀者從不同視角審視實(shí)物的整體與局部。

《第一次世界大戰(zhàn)：全球沖突》大量收錄了相關(guān)官方文件和民間文件，包括日記、手稿、口述史資料等，有助于從全球的視角審視“一戰(zhàn)”，特別是西線之外的、以往被忽視的帝國(guó)和殖民軍隊(duì)。主題包括了巴爾干、俄國(guó)、非洲和中東遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)事，華工的貢獻(xiàn)，德國(guó)、奧匈帝國(guó)和意大利方面的視角，美國(guó)的參戰(zhàn)，封鎖與海戰(zhàn)，空襲，愛(ài)爾蘭的動(dòng)蕩，俄國(guó)革命，淪陷區(qū)生活，巴黎和會(huì)，戰(zhàn)后裁軍、救濟(jì)與重建等。數(shù)據(jù)來(lái)自加拿大葛倫堡博物館、美國(guó)胡佛研究所圖書(shū)館和檔案館、英國(guó)帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)博物館和國(guó)家檔案館。這一數(shù)據(jù)庫(kù)有著不同于前三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的亮點(diǎn)：一是提供了英國(guó)政府檔案，自上而下地了解當(dāng)時(shí)英國(guó)殖民地軍隊(duì)的參戰(zhàn)情況，英國(guó)參與的海戰(zhàn)、空戰(zhàn)以及和談等；二是提供了有關(guān)俄國(guó)革命的日記、官方報(bào)道等；三是收錄了大量西方士兵以外的、世界其他國(guó)家軍人的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷；四是收錄了英美紅十字會(huì)以及戰(zhàn)爭(zhēng)受害者救助委員會(huì)的相關(guān)記錄，有助于開(kāi)展醫(yī)療史、戰(zhàn)后救助與重建的研究。

除“一戰(zhàn)”專題數(shù)據(jù)庫(kù)外，亞當(dāng)·馬修學(xué)術(shù)出版社還建有“醫(yī)療服務(wù)與戰(zhàn)爭(zhēng)：1850—1927”數(shù)據(jù)庫(kù)(Medical Services and Warfare: 1850-1927)，著重收集了克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)和“一戰(zhàn)”期間的醫(yī)學(xué)報(bào)告與病例，以及回憶錄、日記、照片、明信片和實(shí)物等。數(shù)據(jù)庫(kù)全面收錄了南丁格爾的5000余封書(shū)信、筆記和報(bào)告，并通過(guò)智能識(shí)別技術(shù)，可對(duì)手寫(xiě)文稿進(jìn)行全文檢索。所錄內(nèi)容為深入研究當(dāng)時(shí)醫(yī)療服務(wù)與戰(zhàn)爭(zhēng)之關(guān)系的演變，提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。尤其是審視在“一戰(zhàn)”這樣的總體戰(zhàn)中，醫(yī)療兵的經(jīng)歷、戰(zhàn)地?fù)尵燃夹g(shù)與規(guī)章、敵我關(guān)系與醫(yī)患關(guān)系時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容彌足珍貴。

英國(guó)在線檔案館建有“戰(zhàn)爭(zhēng)研究專題數(shù)據(jù)庫(kù)”，其中與“一戰(zhàn)”相關(guān)的內(nèi)容也較為豐富，主要收錄在以下四個(gè)子庫(kù)中。

一是“第一次世界大戰(zhàn)英國(guó)軍官日記，1914—1919”(British officers' diaries from World War I, 1914-1919)，大量收錄了來(lái)自英國(guó)帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)博物館的“一戰(zhàn)”紀(jì)實(shí)資料，比官方記錄更豐富、更真實(shí)地反映了英國(guó)官兵的見(jiàn)聞，如何準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，如何在戰(zhàn)爭(zhēng)中生存，心理狀況等。其最大的價(jià)值在于，通過(guò)分析參戰(zhàn)官兵的書(shū)信和日記，可以了解不同銜級(jí)官兵的戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)知。

二是“第一次世界大戰(zhàn)期間的英國(guó)反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)”(Conscientious Objection during the World War I)，收錄了英國(guó)法庭和民主聯(lián)盟關(guān)于反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的全部檔案資料，反戰(zhàn)者聯(lián)盟組織的完整報(bào)告，以及大量會(huì)議紀(jì)要和精英人物的言行記述。上述手稿、報(bào)告、會(huì)議紀(jì)要、新聞剪報(bào)、筆記和小冊(cè)子，記述了參加者的個(gè)人經(jīng)歷，也反映了“一戰(zhàn)”期間英國(guó)反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的整體情況，是研究反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的珍貴資料。

三是“英國(guó)軍事家檔案：軍事戰(zhàn)術(shù)與軍事史，1881—1935”(Military tactics discussed in letters to and from military leaders, 1881-1935)，收錄大量來(lái)自英國(guó)國(guó)家軍事博物館(National Army Museum)的珍貴手稿。如戰(zhàn)術(shù)與軍事史專家亨利·斯潘塞·威爾金森(Henry Spenser Wilkinson，1853-1937)與伊恩·漢密爾頓(Ian Hamilton)上將、威廉·羅伯遜(William Robertson)元帥等指揮官間的書(shū)信，以及“一戰(zhàn)”重大戰(zhàn)役的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題等文章，反映了英軍高層對(duì)“一戰(zhàn)”相關(guān)行動(dòng)的認(rèn)知與反思。

四是“英國(guó)外交官報(bào)告：第一次世界大戰(zhàn)與西班牙內(nèi)戰(zhàn)，1863—1939”(World War I and the Spanish Civil War: as reported by an Ambassador, 1863-1939)。埃斯梅·霍華德(Esme Howard)曾任英國(guó)駐西班牙大使(1919-1924)和英國(guó)駐美國(guó)大使(1924-1930)，經(jīng)歷過(guò)諸多重要?dú)v史事件。數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了霍華德從政期間的各類(lèi)資料，包括個(gè)人手稿、來(lái)往公文、政治與外交檔案、重大戰(zhàn)爭(zhēng)與歷史事件期間的外交斡旋文獻(xiàn)記錄等。資料涉及的歷史事件包括“一戰(zhàn)”、巴黎和會(huì)和西班牙內(nèi)戰(zhàn)等。

三、基于數(shù)據(jù)庫(kù)深化“一戰(zhàn)”史研究

上述數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的大量一手文獻(xiàn)，對(duì)中國(guó)學(xué)者從事原創(chuàng)性的世界史研究助力不少。筆者以“‘一戰(zhàn)’塹壕期刊和部隊(duì)雜志數(shù)據(jù)庫(kù)”為例，談?wù)剶?shù)據(jù)庫(kù)為深化“一戰(zhàn)”史研究提供了哪些可能。

首先，通過(guò)生活史研究，了解“一戰(zhàn)”具象。筆者與學(xué)生依托“‘一戰(zhàn)’塹壕期刊和部隊(duì)雜志數(shù)據(jù)庫(kù)”，探討了西線塹壕中的人鼠關(guān)系，梳理了人鼠之間的互動(dòng)關(guān)系變化軌跡，通過(guò)對(duì)具體問(wèn)題的深入研究，對(duì)前線戰(zhàn)地環(huán)境與官兵經(jīng)歷和戰(zhàn)爭(zhēng)記憶之間的關(guān)系進(jìn)行了初步探索。[注]詳情參閱賈珺、考舸：《“一戰(zhàn)”西線塹壕中的人鼠關(guān)系》，《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2018年第2期。數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)塹壕鼠的信息，有影像史料和文字史料兩種。影像史料包括照片和繪畫(huà)，筆者從所載老鼠的耳廓形狀、尾長(zhǎng)與身長(zhǎng)之比等特征，判斷塹壕鼠的種屬為褐家鼠，繼而結(jié)合文字史料判斷褐家鼠跟隨部隊(duì)輜重來(lái)到野地，雜食性使褐家鼠成功替代了原有的優(yōu)勢(shì)種群——田鼠，也給駐軍帶來(lái)了鼠患。從戰(zhàn)地刊物上的官兵書(shū)信、擬人化小品、捕鼠方法大全、鼠皮收購(gòu)廣告等文字史料，可以梳理出人鼠相遇—鼠騷擾人—人捕滅鼠—人鼠共生的變化軌跡。這一研究看似碎片化，實(shí)則從一個(gè)角度反映了停滯的戰(zhàn)線對(duì)前線官兵的摧殘，以及人性在戰(zhàn)爭(zhēng)中的扭曲與調(diào)試。由此，一位法國(guó)老兵將自己的回憶錄命名為《一只老鼠的回憶》也就不再讓人詫異了。

其次，借力數(shù)據(jù)分析，做些比較研究。數(shù)據(jù)庫(kù)的便捷還體現(xiàn)在進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比和分析的可能性上。眾所周知，“一戰(zhàn)”期間中國(guó)北洋政府以工代戰(zhàn)，近二十萬(wàn)勞工前往歐洲戰(zhàn)場(chǎng)服務(wù)。他們的境遇如何？形象如何？筆者使用“Chinese”、“Chinese + labour”和“Chinaman”進(jìn)行搜索，命中數(shù)分別是3079、302、485?！癈hinese”較為寬泛，對(duì)勞工的指向性不強(qiáng)；“Chinese + labour”對(duì)勞工的指向性強(qiáng)，但命中數(shù)最少；“Chinaman”的命中數(shù)居中。帶有貶義色彩的“中國(guó)佬”命中數(shù)高于公允的“中國(guó)勞工”，足以說(shuō)明當(dāng)時(shí)中國(guó)勞工的境遇。用“Chinaman”指代的中國(guó)勞工，通常是怎樣的形象呢？筆者在“Chinaman”命中項(xiàng)里找到一篇來(lái)自塹壕期刊——《加拿大生活》——的短文，題為《可憐的剃頭匠》，[注]“Pity the Barber”, la vie Canadienne, Mar.1, 1917.講的是有個(gè)中國(guó)勞工去理發(fā)，剃頭匠稱“1.5法郎全套服務(wù)”，但這個(gè)“全套”在中國(guó)勞工看來(lái)是“圈套”——剃頭匠理過(guò)頭發(fā)、刮過(guò)胡子后就收工了！中國(guó)勞工非常氣憤，大聲說(shuō)話并比劃著要求剪指甲、掏耳朵。剃頭匠勉強(qiáng)做了這些，要求漲價(jià)到5法郎，圍觀者紛紛嗤笑，認(rèn)為中國(guó)勞工貪小便宜，掏耳朵的要求尤其過(guò)分。這實(shí)際上體現(xiàn)了文化的差異，因?yàn)檫@些服務(wù)在中國(guó)理發(fā)師傅那里確屬“全套”，且還應(yīng)加上修眉和剪鼻毛兩項(xiàng)?！叭住边€是“圈套”，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都來(lái)源于人們自身的生活經(jīng)驗(yàn)，類(lèi)似的矛盾或是笑話恐怕還有不少。

第三，整合政府檔案與民間資料，共同建構(gòu)“一戰(zhàn)”全景。盡管歷史學(xué)者運(yùn)用新軍事史和新社會(huì)史等理論與方法，改宏大敘事為微觀研究，使“小人物”因其在戰(zhàn)爭(zhēng)中的“個(gè)人史”“生活史”為人所知而不再沉默，體現(xiàn)了新史學(xué)不同于傳統(tǒng)史學(xué)的志趣與貢獻(xiàn)，但是傳統(tǒng)史學(xué)的價(jià)值同樣不應(yīng)忽視。政府檔案的準(zhǔn)確性往往要高于個(gè)人資料，且較少受個(gè)人情緒、知識(shí)結(jié)構(gòu)以及眼界的制約，因此要充分利用數(shù)據(jù)庫(kù)，有效整合政府檔案與民間資料，共同建構(gòu)“一戰(zhàn)”全景。惟有如此，才能全面和深入地審視“一戰(zhàn)”，反思世界和平之不易，批判帝國(guó)主義之?dāng)U張。