神經(jīng)質(zhì)人格對青少年移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的影響：沖動性與人際困擾的雙重中介

姜永志 王海霞 蔣懷濱 劉勇

摘要基于智能手機的移動社交網(wǎng)絡(luò)使用已經(jīng)成為青少年學(xué)習(xí)和生活的重要組成部分。為探討神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的關(guān)系，采用問卷法對2056名中學(xué)生和大學(xué)生進行調(diào)查。研究使用偏差校對非參數(shù)百分位Bootstrap置信區(qū)間法，采用PROCESS插件進行多重中介效應(yīng)分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用存在顯著正向相關(guān)，神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾之間存在顯著的正向相關(guān)；（2）神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用具有積極的預(yù)測作用；（3）神經(jīng)質(zhì)可以分別通過沖動性、人際困擾，以及沖動性一人際困擾三條間接路徑對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用產(chǎn)生中介效應(yīng)。

關(guān)鍵詞神經(jīng)質(zhì)，沖動性，人際困擾，移動社交網(wǎng)絡(luò)。

1引言

在過去10年中，社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展已經(jīng)成為人們之間交往溝通的新方式，個體通過社交網(wǎng)絡(luò)從事包括社會交往、在線游戲、上傳圖片和視頻分享等不同類型的娛樂和社會活動（Alien，Ryan，Gray，Mclnerney，&Waters;，2014；Ryan，Chester，Reece，&Xenos;，2014）。隨著使用強度的增加，部分青少年出現(xiàn)了過度的社交網(wǎng)絡(luò)使用問題。有研究認(rèn)為過度的社交網(wǎng)絡(luò)使用是網(wǎng)絡(luò)成癮的一種具體形式（Andreassen&Pallesen;，2014），也被看作是一種沖動控制障礙（Park&Lee;，2011）。當(dāng)描述成癮行為時，研究者常使用美國《精神疾病評定與診斷手冊》（DSM-5）中病理性賭博行為的標(biāo)準(zhǔn)看待過度的社交網(wǎng)絡(luò)使用行為（A1-Barashdi，Bouazza，&Jabur;，2015）。按照該標(biāo)準(zhǔn)來看，過度的社交網(wǎng)絡(luò)使用行為主要體現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)使用的時間和頻率方面（即凸顯性），人們使用社交網(wǎng)絡(luò)來減少負(fù)性情緒（即情緒調(diào)節(jié)或心境改變），希望通過頻繁使用社交網(wǎng)絡(luò)獲得積極愉悅體驗（即耐受性或渴求感），而終止使用時就會產(chǎn)生痛苦體驗（即戒斷癥狀），由于過度的社交網(wǎng)絡(luò)使用會對個體的生理或心理產(chǎn)生功能性損害（即沖突或功能損害），個體便會試圖控制社交網(wǎng)絡(luò)的使用但卻總是失敗（即反復(fù)或失去控制）。隨著移動社交網(wǎng)絡(luò)向智能手機等移動終端的轉(zhuǎn)移，人們能夠更頻繁和便捷的使用社交網(wǎng)絡(luò)，這也進一步導(dǎo)致了移動社交網(wǎng)絡(luò)的過度使用，并給個體帶來了一定的身心損害。

有研究認(rèn)為社交網(wǎng)絡(luò)是一個基于Web2.0由個體或組織以及他們之間的關(guān)系所組成的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（Eehebunia&deCorral;，2010）。個體在社交網(wǎng)絡(luò)中可以通過系統(tǒng)提供的各種功能，如視頻、音頻、文字、圖片等方式，來表達觀點、分享經(jīng)驗、上傳和下載照片、更新狀態(tài)、傳遞信息、在線游戲、建立和維持關(guān)系等，這個平臺能夠滿足個體各種各樣的社會交往需求。隨著使用強度的增加，有一少部分個體出現(xiàn)了過度的社交網(wǎng)絡(luò)使用問題，這種過度的社交網(wǎng)絡(luò)使用被認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)成癮的一種具體形式（Andreassen，Torsheim，Brunborg，&Pallesen;，2012），也常被稱作社交網(wǎng)絡(luò)成癮行為。Echeburda和de Corral（2010）總結(jié)認(rèn)為，社交網(wǎng)絡(luò)成癮行為不僅是指社交網(wǎng)絡(luò)使用時間和強度的增加，它還是一種包含心理依賴性、缺乏控制和對日常生活產(chǎn)生消極影響的行為，而且表現(xiàn)出較強烈的戒斷綜合癥。目前社交網(wǎng)絡(luò)使用行為已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ畈豢扇笔У囊徊糠?，盡管研究表明社交網(wǎng)絡(luò)使用的積極影響顯著大于消極影響，但因社交網(wǎng)絡(luò)使用消極影響的范圍因智能手機的普及而迅速蔓延，越來越多的青少年產(chǎn)生了過度的社交網(wǎng)絡(luò)使用行為，而且這種行為常常與抑郁傾向、不自信、低挫折耐受性、低自尊有關(guān)，并且會導(dǎo)致青少年學(xué)習(xí)成績下降、攻擊性、盜竊行為、社會關(guān)系發(fā)展不良等心理與行為問題。由于智能手機是一種集合式的便攜設(shè)備，它的諸多優(yōu)點使人們越來越頻繁的使用基于智能手機的移動社交網(wǎng)絡(luò)，并且在時間和強度上都超出了正常水平，并對個體的生理、心理和行為產(chǎn)生了消極后果，其影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)的社交網(wǎng)絡(luò)。

研究者對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用問題的關(guān)注主要集中在兩個方面，一是什么因素導(dǎo)致了移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為的發(fā)生；二是移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用給個體帶來了哪些影響。從現(xiàn)有研究來看，人們對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用帶來的消極影響進行了大量研究，并發(fā)現(xiàn)移動社交網(wǎng)絡(luò)的過度使用可能帶來孤獨感、抑郁、在線傷害、社交障礙、行為退縮等（Andreassen，Torsheim，&Pa-llesen;，2014；Andreassen，2015；Hong，Huang，Lin，&Chiu;，2014）。也有研究在揭示移動社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)生機制方面做了大量工作，目前導(dǎo)致移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的因素主要包括人格因素、情緒情感因素、心理與社會動機因素，這些研究對深入了解移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的發(fā)生機制提供了有效的解釋（Kuss&Griffiths;，2011；Malik&Khan;，2015；Ryrdn&Xenos;，2011）。從現(xiàn)有文獻來看，神經(jīng)質(zhì)人格和沖動性人格被認(rèn)為是移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為的有效人格預(yù)測指標(biāo)（Btaeh-nio&Przepiorka;，2016；Bodr02a&Jovanovi6;，2016），神經(jīng)質(zhì)人格主要表現(xiàn)為情緒的不穩(wěn)定性和沖動性，而沖動性則主要表現(xiàn)為對心理與行為缺乏有效的自我調(diào)節(jié)和控制；社會交往需求被認(rèn)為是人類的高層次心理需求，它常被認(rèn)為是對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為具有積極預(yù)測的社會動機指標(biāo)（Chen et al，2016）。然而從現(xiàn)有文獻來看，人格特質(zhì)與社會交往之間的關(guān)系，以及他們之間的是關(guān)系如何影響移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為，仍沒有詳實的實證研究對其進行深入揭示。

神經(jīng)質(zhì)人格作為一種消極人格，是網(wǎng)絡(luò)成癮行為和手機成癮行為的重要影響因素。Takao，Takahashi和Kitamura（2009）甚至認(rèn)為神經(jīng)質(zhì)是一種重要的成癮人格，具有高神經(jīng)質(zhì)的個體更容易產(chǎn)生成癮行為。其他早期研究也表明（Igarashi，Motoyoshi，Takai，&Yoshida;，2008），神經(jīng)質(zhì)人格與物質(zhì)成癮行為存在密切關(guān)系，并認(rèn)為神經(jīng)質(zhì)人格不但與物質(zhì)成癮有關(guān)系，而且與手機成癮也存在密切關(guān)系。Ehrenberg，Juckes，White和Walsh（2008）考察大學(xué)生人格特質(zhì)與手機使用行為的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)高神經(jīng)質(zhì)人格的個體更容易產(chǎn)生手機成癮行為，他們相比低神經(jīng)質(zhì)的個體花費在手機使用上的時間更多。而且John和Lucila（2016）的研究還發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)人格不僅對手機成癮行為具有較高的預(yù)測作用，而且高神經(jīng)質(zhì)人格對社交網(wǎng)絡(luò)使用也具有積極預(yù)測作用，并且發(fā)現(xiàn)高神經(jīng)質(zhì)人格個體在社交網(wǎng)絡(luò)上花費更多的時間。Ryan和Xenos（2011）的研究也得到類似結(jié)論，他們的研究發(fā)現(xiàn)高神經(jīng)質(zhì)和高孤獨感的個體更可能花費更多的時間在社交網(wǎng)絡(luò)上。此外，Mok等人（2014）還以韓國大學(xué)生為研究對象考察了網(wǎng)絡(luò)成癮和智能手機成癮與人格特質(zhì)、焦慮的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)男生比女生更易產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)成癮，而女生比男生更易產(chǎn)生智能手機成癮，焦慮和神經(jīng)質(zhì)人格對智能手機成癮具有積極的預(yù)測作用。由此可見，神經(jīng)質(zhì)作為一種消極人格，對手機成癮行為、社交網(wǎng)絡(luò)使用行為均具有積極的預(yù)測，即高神經(jīng)質(zhì)的個體更易產(chǎn)生手機成癮行為和社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為。那么，神經(jīng)質(zhì)人格是否也加劇了基于智能手機的移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為？

沖動性作為一種消極人格，主要表現(xiàn)為缺乏有效的自我調(diào)節(jié)和自我控制能力，它是網(wǎng)絡(luò)成癮、手機成癮行為和社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為的重要影響因素。早期的研究表明自我控制與網(wǎng)絡(luò)成癮行為存在密切關(guān)系，且低自我控制的學(xué)生更容易產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)成癮行為（Lee，Chang，Lin，&Cheng;，2014）。其它研究還發(fā)現(xiàn)，沖動性人格對問題性的手機使用行為具有正向預(yù)測作用，如，有研究以大學(xué)生為研究對象考察了問題性手機使用與沖動性的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沖動性可以直接影響問題性手機使用（Billieux，Philippot，Sehmid，Maurage，De Mol，&van; derLinden（2015）。最近的一項研究還發(fā)現(xiàn)，高沖動性與高神經(jīng)質(zhì)和高外向性共同對智能手機成癮行為有重要預(yù)測作用（Roberts，Pullig，&Manolis;，2015）。梅松麗、柴晶鑫、李嬌朦和王凌燕（2017）在探討沖動性、自我調(diào)節(jié)與手機依賴關(guān)系時，也發(fā)現(xiàn)具有高沖動性特質(zhì)的個體更易產(chǎn)生手機依賴行為。除此之外，也有研究揭示了沖動性人格對社交網(wǎng)絡(luò)使用的影響，Wu，Cheung，Ku和Hung（2013）以277名澳門大學(xué)生為研究對象，考察沖動性對社交網(wǎng)絡(luò)成癮的影響，發(fā)現(xiàn)高沖動性人格特質(zhì)對社交網(wǎng)絡(luò)成癮具有積極的預(yù)測作用。最近Billieux，Maurage，Lopez-Fernandez，Kuss和Griffiths（2015）通過對以往研究的整合，提出了用于解釋智能手機乘以行為的模型，模型包括三條路徑：一是過度尋求慰藉路徑，例如不安全依戀、社交焦慮等，這條路徑驅(qū)動個體與他人建立良好的人際關(guān)于并獲得心理慰藉；二是個體的沖動控制路徑，例如，沖動性、低自控力等，這條路徑使個體產(chǎn)生各種問題性手機使用癥狀；三是外向性人格路徑，外向性人格使個體有強烈的意愿去通過手機社交網(wǎng)絡(luò)與他人建立廣泛的社交聯(lián)系。正如Billieux等人提出的整合模型，第二條路徑就是沖動控制路徑，表明沖動性在對成癮行為的發(fā)生過程中起著重要作用。從上述文獻研究來看，沖動性作為一種消極人格，對網(wǎng)絡(luò)成癮、手機成癮、社交網(wǎng)絡(luò)過度使用等均具有正向的預(yù)測作用。那么，沖動性是否加劇了基于智能手機的移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為？

除了人格特質(zhì)對網(wǎng)絡(luò)成癮、手機成癮等技術(shù)性使用產(chǎn)生影響外，以往研究普遍認(rèn)為大多數(shù)成癮傾向者都存在社會交往問題，個體之所以過度尋求網(wǎng)絡(luò)或手機的使用，主要的動機是尋求積極的社會交往需要（Epkins&Heckler;，2011；Hames，Hagan，&Joiner;，2013）。正如Billieux，Maurage，Lopez-Fernandez，Kuss和Griffiths（2015）提出的整合模型，第一條路徑就與社會交往關(guān)系建立和發(fā)展有關(guān)，模型認(rèn)為不安全的依戀和社交焦慮等都與手機成癮行為有關(guān)，這種過度尋求心理慰藉的因素會促進個體問題性手機使用的發(fā)生。最近的研究表明個體的人際困擾水平也與過度的手機使用有關(guān)，如，Babadi-Akashe，Zamani，Abedini，Akbari和Hedayati（2014）還以296名大學(xué)生為研究對象，發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的問題性手機使用與沖動障礙和人際關(guān)系敏感等心理問題存在顯著正相關(guān)；也有類似的研究發(fā)現(xiàn)，沖動性和社交焦慮與過度的手機移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用存在正向相關(guān)。另外，Tang，Chen，Yang，Chung和Lee（2016）還以894名臺灣大學(xué)生為研究對象，考察了人格特質(zhì)、人際關(guān)系和在線社會支持與社交網(wǎng)絡(luò)成癮間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在線人際關(guān)系和在線社會支持與社交網(wǎng)絡(luò)成癮行為存在顯著積極關(guān)系，而且在線人際關(guān)系和神經(jīng)質(zhì)是社交網(wǎng)絡(luò)成癮的重要影響因素。Wang，Wang，Gaskin和Wang（2015）研究也顯示，來自于人際關(guān)系、學(xué)業(yè)問題和社交焦慮等方面的壓力與社交網(wǎng)絡(luò)使用存在密切關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)面臨過多的生活壓力時，青少年會傾向于通過社交網(wǎng)絡(luò)使用來調(diào)節(jié)和管理情緒，進行在線社會交往以逃避現(xiàn)實生活中的各種壓力。從上述文獻研究來看，社會交往問題會促使個體通過網(wǎng)絡(luò)尋求特定心理滿足，并更傾向于發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)成癮、手機成癮和社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為。那么，人際困擾是否也加劇了移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為？

神經(jīng)質(zhì)與沖動性兩種消極人格均與消極情緒有關(guān)，前者是情緒的不穩(wěn)定性，后者是情緒控制力的缺乏，而沖動性又是神經(jīng)質(zhì)人格的主要表現(xiàn)形式。以往研究還發(fā)現(xiàn)，具有神經(jīng)質(zhì)和沖動性的個體，往往在現(xiàn)實生活中都存在社交不良，而網(wǎng)絡(luò)使用成為社交不良個體尋求積極社會關(guān)系發(fā)展的主要途徑（Bodr02a&Jovanovic;，2016）。社會認(rèn)知學(xué)習(xí)理論和我控制理論認(rèn)為，個體的自我管理機制影響著自我控制，缺乏自我控制的個體會產(chǎn)生各種各樣的行為問題和社會適用不良，包括沖動行為和冒險行為（湯雅婷，鄒錦慧，李敏，梁潔，劉文沃，2015）。Masur，Reineeke，Ziegele和Quiring（2014）以581名德國大學(xué)生為研究對象，試圖揭示社交網(wǎng)絡(luò)成癮行為的影響因素，研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)人格、缺乏控制、能力不足等因素是影響社交網(wǎng)絡(luò)使用的主要因素，并且這些因素與社交網(wǎng)絡(luò)使用的關(guān)系以信息尋求、逃避現(xiàn)實、自我呈現(xiàn)和發(fā)展人際關(guān)系等4個動機為中介，并且發(fā)現(xiàn)缺乏控制會直接導(dǎo)致社交網(wǎng)絡(luò)使用成癮行為?；诖耍芯刻岢鋈缦录僭O(shè)：神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用間存在顯著的正向關(guān)系；神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾對移動社交網(wǎng)絡(luò)的使用具有正向預(yù)測作用；神經(jīng)質(zhì)通過沖動性和人際困擾對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用產(chǎn)生影響（見圖1）。

2對象與方法

2.1對象

研究調(diào)查時間為2015年9月-12月，以學(xué)段為基礎(chǔ)分層隨機抽樣的方式，在全國5個省區(qū)11所學(xué)校的中學(xué)生和大學(xué)生參與了本研究，共發(fā)放問卷2300份，有效問卷205 6份，問卷有效率89.39%。研究參與者平均年齡為16.25±2.45歲；男生6 8 8人（占33.5%）、女生1368人（占66.5%）；研究對象包括初中、高中和大學(xué)三個學(xué)段，其中，初中生594人初一98人（4.8%）、初二164人（8.0%）、初三332人（16.1%）1、高中生830人高一322人（15.7%）、高二434人（21.1%）、高三74人（3.6%）1、大學(xué)生632人大一254人（12.4%）、大二212（10.3%）、大三166人（8.1%）1；城市生源地1108人（53.9%）、農(nóng)牧區(qū)生源地948人（46.1%）。

2.2研究工具

2.2.1青少年人格五因素問卷

采用鄒泓（2003）修訂的《青少年人格五因素問卷》，問卷由50個題目構(gòu)成，包括外向性、宜人性、神經(jīng)質(zhì)、謹(jǐn)慎性和開放性5個因子。問卷采用1～5五點記分，1～5分別代表完全不符合一完全符合。問卷各因子得分越高表明某種人格傾向越明顯。本研究中問卷的內(nèi)部一致性信度系數(shù)（Cronbacha）為0.74-0.88。因研究需要本研究選取該問卷中的神經(jīng)質(zhì)因子作為研究變量，所以單獨提取了神經(jīng)質(zhì)因子，該因子包括9個題目，內(nèi)部一致性信度系數(shù)（Cronbaeh'a）為0.82。

2.2.2沖動性人格量表

采用Barratl959年編制的《Barrat沖動性量表》（BIS-11），李獻云等人（2011）以大學(xué)生為樣本進行修訂，修訂后的中文版量表包括30個題目，包括運動沖動性、認(rèn)知沖動性和無計劃沖動性3個因子。量表采用1-5五點記分，1-5分別代表完全不符合～完全符合，高分代表多動、行為缺乏控制、注意力不集中、沖動型認(rèn)知方式等。本研究測量對象包含了初中生、高中生和大學(xué)生，量表在對中學(xué)生進行施測前進行了相應(yīng)的語言處理，使表達更符合中學(xué)生。本研究中量表內(nèi)部一致性信度系數(shù)（Cronbaeh'a）為0.80，具有較好的內(nèi)部一致性。

2.2.3人際關(guān)系綜合診斷量表

采用鄭日昌（1999）編制的《人際關(guān)系綜合診斷量表》測查大學(xué)生的人際關(guān)系困擾（王濤，席波，王翠麗，徐立柱，2007），量表由28個題目構(gòu)成，包括交談交流困擾、交際交友困擾、待人接物困擾和異性交往困擾4個因子。問卷采用1-5五點記分，1-5分別代表完全不符合一完全符合，分?jǐn)?shù)越高表明人際關(guān)系困擾越嚴(yán)重。本研究由于測量對象包含了初中生、高中生和大學(xué)生，因此量表在對中學(xué)生進行施測前進行了相應(yīng)的語言處理，使表達更符合中學(xué)生。本研究中量表內(nèi)部一致性信度系數(shù)（Cronbaeh'a）為0.87。

2.2.4大學(xué)生問題性移動網(wǎng)絡(luò)使用問卷

采用姜永志等人（2017）編制的《大學(xué)生問題性移動網(wǎng)絡(luò)使用問卷》，問卷共17個題目，包括消極心境、沉浸體驗、時間延長、行為效率降低4個維度。問卷采用1-5五點計分，各維度得分越高表明在移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用各方面傾向越明顯，問卷得分越高表明移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為越嚴(yán)重。該問卷的最初施測對象為大學(xué)生，本研究由于測量對象包含了初中生、高中生和大學(xué)生，因此量表在對中學(xué)生進行施測前進行了相應(yīng)的語言處理，使表達更符合中學(xué)生。本研究中問卷各維度的內(nèi)部一致性信度系數(shù)（Cronbaeh'a）為0.79-0.92，總問卷的內(nèi)部一致性信度系數(shù)（Cronbach'a）為0.87。

2.3共同方法偏差檢驗

由于本研究采用問卷法對同一批研究對象進行測量，有可能存在共同方法偏差，因此需要首先進行共同方法偏差的檢驗。研究主要采用統(tǒng)計方法進行共同方法偏差檢驗，根據(jù)前人研究采用了Harman單因素檢驗法（周浩，龍立榮，2004），使用所有原始題目進行因素分析，探索性因素分析后提取的第一個因子解釋變異的18.13%，低于40%的臨界值，這表明本研究使用問卷法獲得的數(shù)據(jù)受共同方法偏差影響較小，數(shù)據(jù)可以進行的進一步統(tǒng)計分析。

2.4統(tǒng)計分析

采用SPSS18.0軟件進行Pearson相關(guān)分析和層次回歸分析，采用偏差校對非參數(shù)百分位Bootstrap法進行模型建構(gòu)和中介效應(yīng)分析（方杰，張敏強，邱皓政，2012）。該方法以原樣本（樣本容量為n）為基礎(chǔ)，在保證每個觀察單位每次被抽到的概率相等（均為1/n）的情況下進行有放回的重復(fù)抽樣，得到一個樣本容量為n的Bootstrap樣本，建立間接效應(yīng)的估計值并進行排序求得序列c，將序列c中的百分位值作為置信區(qū)間的上、下置信限來構(gòu)建置中介效應(yīng)置信區(qū)間，如果置信區(qū)間不包含0，表明中介效應(yīng)存在，如果置信區(qū)間包括0，表明中介效應(yīng)不存在。研究在SPSS中使用Hayes（2012）開發(fā)的PROCESS插件（Process iswfiRen by Andrew F.Hayes，http：//www，aflaayes.com）進行分析，本研究從原始樣本中有放回的抽取5000個樣本估計中介效應(yīng)的95%置信區(qū)間，選擇Hayes提供76個典型模型的模型6進行分析。

3結(jié)果與分析

3.1研究變量的描述性統(tǒng)計

表1呈現(xiàn)了神經(jīng)質(zhì)、沖動性、人際困擾，以及移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用及各因子間的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及相關(guān)關(guān)系，其中學(xué)段分為三個，即初中三個年級為初中學(xué)段、高中三個年級為高中學(xué)段、大學(xué)四個年級為大學(xué)學(xué)段。由表1可知，各主要變量間均存在顯著相關(guān)，其中神經(jīng)質(zhì)、沖動性、人際困擾與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用及各指標(biāo)間存在顯著正向相關(guān)，相關(guān)系數(shù)介于0.137-0.318之間（ps<0.01）；神經(jīng)質(zhì)與沖動性和人際困擾間存在顯著正相關(guān)，沖動性與人際困擾間也存在顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)介于0.187-0.488之間（p<0.01）；另外，人口學(xué)變量的性別分別與神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾存在顯著正向關(guān)系，相關(guān)系數(shù)介于0.161-0.180之間（ps<0.01），學(xué)段分別與沖動-性、人際困擾、移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用總分及消極心境、時間延長和行為效率降低3個因子存在顯著正向關(guān)系，相關(guān)系數(shù)介于0.121～0.177之間（ps<0.01）。因此，在隨后的研究中將性別和學(xué)段作為控制變量。

3.2研究變量對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的回歸分析

控制人口學(xué)變量性別和學(xué)段，以神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾為自變量，以移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用總分為因變量進行層次回歸分析。由表2可知，在控制了性別和學(xué)段的影響后，神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾均對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用具有正向預(yù)測作用（p<0.01）。

3.3沖動性與人際困擾的雙重中介分析

根據(jù)假設(shè)采用偏差校對非參數(shù)百分位置信區(qū)間Bootstrap法進行中介效應(yīng)檢驗，圖1顯示在控制性別和學(xué)段兩個無關(guān)變量后，鏈?zhǔn)介g接效應(yīng)模型顯著，這一總間接效應(yīng)的Bootstrap95%置信區(qū)間不含0值間接效應(yīng)0.183，95%CI（0.145，0.224）1，說明沖動性和人際困擾在神經(jīng)質(zhì)與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用間存在顯著的中介效應(yīng)。表3的數(shù)據(jù)還顯示，總間接效應(yīng)由三條間接效應(yīng)構(gòu)成：第一條間接效應(yīng)為神經(jīng)質(zhì)一沖動性一移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用，間接效應(yīng)的Bootstrap95%置信區(qū)間不含0值[間接效應(yīng)0.041，95%CI（0.028，0.057）]，表明沖動性在神經(jīng)質(zhì)與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用間起著顯著的中介效應(yīng)；第二條間接效應(yīng)為神經(jīng)質(zhì)一沖動性一人際困擾一過度使用，間接效應(yīng)的Bootstrap95%置信區(qū)間不含0值間接效應(yīng)0.012，95%CI（0.007，0.017），表明沖動性和人際困擾在神經(jīng)質(zhì)與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用間起著顯著的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)；第三條間接效應(yīng)為神經(jīng)質(zhì)一人際困擾一過度使用，間接效應(yīng)的Bootstrap95%置信區(qū)間不含O值[間接效應(yīng)0.130，95%CI（0.095，0.166），表明人際困擾在神經(jīng)質(zhì)與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用間起著顯著中介效應(yīng)。

對三條間接效應(yīng)的差異進行比較：結(jié)果表明，間接效應(yīng)1與間接效應(yīng)2差異的Bootstrap95%置信區(qū)間不含0值[95%CI（0.016，0.045）]，間接效應(yīng)1與間接效應(yīng)2存在顯著的差異，并且沖動性單獨產(chǎn)生的間接效應(yīng)高于沖動性與人際困擾聯(lián)合產(chǎn)生的間接效應(yīng)；間接效應(yīng)1與間接效應(yīng)3的Bootstrap9 5%置信區(qū)間不含0值95%CI（-0.128，-0.048）1，間接效應(yīng)l與間接效應(yīng)3存在顯著差異，并且人際困擾產(chǎn)生的間接效應(yīng)高于沖動性產(chǎn)生的間接效應(yīng)；間接效應(yīng)2與間接效應(yīng)3的Bootstrap95%置信區(qū)間不含0值95%CI（-0.152，-0.086）1，間接效應(yīng)2與間接效應(yīng)3的差異顯著，并且人際困擾單獨產(chǎn)生的間接效應(yīng)高于沖動性與人際困擾聯(lián)合產(chǎn)生的間接效應(yīng)。因此，人際困擾起到的中介效應(yīng)（71.038%）大于沖動性的中介效應(yīng)（22.404%），以及人際困擾與沖動性的聯(lián)合中介效應(yīng)（6 557%）。

4討論

4.1神經(jīng)質(zhì)，沖動性和人際困擾與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的關(guān)系

移動社交網(wǎng)絡(luò)使用對維持、發(fā)展和建立青少年間的社會關(guān)系，促進個體的心理健康具有積極作用，然而消極人格和人際困擾會加劇青少年對移動社交網(wǎng)絡(luò)的過度使用行為。本研究發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用間存在密切關(guān)系，并且青少年的高神經(jīng)質(zhì)特質(zhì)能正向預(yù)測移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用。神經(jīng)質(zhì)人格是一種消極人格，具有這類人格特質(zhì)的個體具有自卑傾向、完美主義傾向和精神焦慮傾向三種特征，并常表現(xiàn)為情緒激動、焦躁、抑郁、緊張、依賴性強、逃避現(xiàn)實等特點。在現(xiàn)實生活中具有神經(jīng)質(zhì)傾向的個體他們常體驗到消極情緒，而通過自己又無法及時緩解，移動社交網(wǎng)絡(luò)作為一個新興的社交平臺，它所提供的各種服務(wù)則能夠滿足高神經(jīng)質(zhì)傾向青少年的心理需求，例如，通過微信等平臺可以與線上熟人和陌生人建立聯(lián)系，進行積極自我展現(xiàn)獲得高自尊并尋求心理慰藉和滿足。這與以往研究的結(jié)果一致，Marshall，Lefringhausen和Ferenczi（2015）的一項研究表明高神經(jīng)質(zhì)、低自尊與移動社交網(wǎng)絡(luò)自我呈現(xiàn)存在密切關(guān)系，具有高神經(jīng)質(zhì)和低自尊的個體會更頻繁的在移動社交網(wǎng)絡(luò)中進行積極自我呈現(xiàn)，也會花費更多的時間來使用移動社交網(wǎng)絡(luò)。由此可見，高神經(jīng)質(zhì)個體希望通過移動社交網(wǎng)絡(luò)的使用緩解現(xiàn)實交往中存在的焦慮，以及提升現(xiàn)實生活中的低自尊，這就使他們對移動社交網(wǎng)絡(luò)的使用產(chǎn)生偏好，并在使用時間和強度上高于常人。

本研究發(fā)現(xiàn)，沖動性與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用存在密切關(guān)系，并且青少年的沖動性人格能正向預(yù)測移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為。這也得到以往相關(guān)研究的間接支持，Ro sen，Whaling，Carrier，Cheever和Rokkum（2013）研究發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)、自戀和沖動性等消極人格對社交網(wǎng)絡(luò)過度使用具有正向的預(yù)測作用，同時社交網(wǎng)絡(luò)的過度使用又會導(dǎo)致特定的病理性人格障礙；Lee等人（2014）以臺灣大學(xué)生為研究對象，還發(fā)現(xiàn)沖動性和缺乏控制與智能手機使用存在密切關(guān)系，并認(rèn)為沖動性與缺乏控制是智能手機成癮的重要預(yù)測指標(biāo)；國內(nèi)研究者李麗、牛志民、梅松麗和宋玉婷（2016）還認(rèn)為沖動性的個體與心理健康存在消極關(guān)系，并且沖動性對智能手機成癮具有正向預(yù)測作用。沖動性是病理性賭博和網(wǎng)絡(luò)成癮，甚至是手機成癮行為的核心癥狀指標(biāo)，這類行為成癮常被看作是一種沖動控制障礙，這表明沖動性對行為成癮具有十分重要的影響。移動社交網(wǎng)絡(luò)作為一個虛擬網(wǎng)絡(luò)社交平臺，它滿足了大多數(shù)青少年休閑娛樂、自我呈現(xiàn)、關(guān)系維持、情感支持等心理需求，而具有沖動性人格特質(zhì)的青少年在使用移動社交網(wǎng)絡(luò)獲得心理滿足后，缺乏有效的自我調(diào)節(jié)和控制能力（Jung&Sundar;，2016），如，常常不能控制和習(xí)慣性的查看社交網(wǎng)絡(luò)，在社交網(wǎng)絡(luò)中無目的刷屏，這些行為都使青少年花費大量的時間資本、金錢資本和心理資本，并進一步導(dǎo)致相應(yīng)的消極生理、心理和行為癥狀。因此，研究中所揭示的沖動性對移動社交網(wǎng)絡(luò)的正向預(yù)測作用，不但擴展了沖動性人格在成癮行為中的適用和解釋范圍，而且進一步驗證了沖動性作為一種消極人格對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用具有重要影響。

本研究發(fā)現(xiàn)，人際困擾與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用存在密切關(guān)系，并且青少年的人際困擾能正向預(yù)測移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為。有研究表明，手機成癮者比非成癮者面臨更多的面對面社會交往問題，在現(xiàn)實社會交往中他們常表現(xiàn)出更多的社交焦慮、抑郁等消極情緒（MiIani，Osualdella，&Di; Blasio，2009；Nepon，F(xiàn)lett，Hewitt，&Molnar;，2011；Park&Lee;，2012）。以往研究也表明，青少年之所以沉溺于互聯(lián)網(wǎng)，其中一個重要原因就是這些青少年大多在現(xiàn)實生活中的人際交往存在問題（宗一楠，徐英，2014），由于人際交往能力不足或缺陷，使他們體驗到更多的是孤獨、焦慮、無助、抑郁和自卑，無法在現(xiàn)實生活中獲得積極的人際交往體驗使他們轉(zhuǎn)而在網(wǎng)絡(luò)中尋求相應(yīng)的心理滿足。青少年通過使用社交網(wǎng)絡(luò)來發(fā)展維持社會關(guān)系和獲得特定的心理滿足，常常是通過積極自我呈現(xiàn)的方式進行，他們希望通過在線的印象管理和印象整飾，給同在社交網(wǎng)絡(luò)中的朋友留下自己所期望印象，在這一過程中青少年通過積極自我呈現(xiàn)，來滿足自尊需要、歸屬需要、認(rèn)同需要，以及社會交往需要，從而獲得更多的網(wǎng)絡(luò)社會資本（Bareket-Boimel，Moran，&Shahar;，2016）；不過，社交網(wǎng)絡(luò)的積極自我呈現(xiàn)雖然可以降低社交焦慮水平并在一定程度上提高社交能力，但這種積極的體驗僅限于社交網(wǎng)絡(luò)中，而線下的社交問題并沒有得到有效的緩解（Grieve，Indian，Witteveen，Anne Tolan，&Marrington;，2013）。由此可見，基于智能手機的移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用，更加便捷的為那些具有人際困擾的青少年提供社會交往的途徑，而人際困擾的青少年通過虛擬網(wǎng)絡(luò)社交，以及積極自我呈現(xiàn)策略，能夠改善現(xiàn)實生活中因社交問題導(dǎo)致的消極情緒，尤其是隨著移動社交網(wǎng)絡(luò)平臺種類的豐富，具有人際困擾的青少年能夠在移動社交網(wǎng)絡(luò)中獲得比現(xiàn)實生活更多的心理資本和社會資本。

除了神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用存在密切關(guān)系，并能積極預(yù)測移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為外，神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾之間也存在密切的關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)與沖動性、人際困擾，沖動性與人際困擾之間也存在密切關(guān)系，且神經(jīng)質(zhì)能夠顯著正向預(yù)測沖動性和人際困擾，沖動性也能正向預(yù)測人際困擾。神經(jīng)質(zhì)與沖動性作為消極人格，二者間存在諸多共性，尤其是二者均表現(xiàn)出相似的情緒性特征，具有神經(jīng)質(zhì)的個體往往也具有沖動性特質(zhì)，這二者間彼此密切聯(lián)系。具有神經(jīng)質(zhì)和沖動性人格的個體常表現(xiàn)常情緒上的不穩(wěn)定、缺少控制力、焦慮、抑郁和退縮等心理與行為，具有這些特質(zhì)的青少年心在現(xiàn)實生活中往往不能建立積極良好的人際關(guān)系，并進而產(chǎn)生社交焦慮等社交障礙（Zywica&Danowski;，2008；Bodr02a&Jovanovic;，2016）。由此可見，神經(jīng)質(zhì)、沖動性、人際困擾三者間存在密切的關(guān)系，其中神經(jīng)質(zhì)個體往往也具有沖動性人格，而具有神經(jīng)質(zhì)和沖動性人格的個體也更易產(chǎn)生人際困問題。

4.2沖動性與人際困擾在神經(jīng)質(zhì)與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用間的雙重中介

本研究進一步發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用有著不同的影響和作用機制。神經(jīng)質(zhì)不僅能單獨通過沖動性、人際困擾對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用產(chǎn)生中介作用外，還能夠通過沖動性一人際困擾的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用產(chǎn)生影響。這一結(jié)果表明，具有神經(jīng)質(zhì)傾向的青少年往往也具有沖動性心理特質(zhì)，這種沖動性會使他們?nèi)狈σ苿由缃痪W(wǎng)絡(luò)過度使用意向和使用行為的控制，并進一步花費大量時間進行移動社交網(wǎng)絡(luò)的使用，并可能導(dǎo)致消極心理與行為。具有神經(jīng)質(zhì)的青少年由于其人際交往方式與大多數(shù)人不同，常常不能夠在正常的社會交往中獲得積極社交體驗，并導(dǎo)致人際交往的困擾，具有這種人際交往困擾的青少年便會轉(zhuǎn)而在移動社交網(wǎng)絡(luò)中尋求積極的人際交往體驗，尤其是通過積極自我呈現(xiàn)來獲得積極關(guān)注來獲得認(rèn)同感、歸屬感和自尊感，這種積極體驗便會進一步促進他們的使用時間和強度。神經(jīng)質(zhì)除了單獨通過沖動性和人際困擾對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用產(chǎn)生中介效應(yīng)外，研究也發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)也會通過沖動性一人際困擾對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用產(chǎn)生鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)。具有神經(jīng)質(zhì)傾向的青少年更可能產(chǎn)生沖動性心理和行為意向（這在前文已經(jīng)闡述），而這種沖動性也會導(dǎo)致青少年人際交往困擾，使青少年希望通過移動社交網(wǎng)絡(luò)來彌補現(xiàn)實人際交往困擾帶來的消極影響。

根據(jù)窮者變富模型，基于線上的移動網(wǎng)絡(luò)社交缺少言語線索提示，并且個體能對社會交往的水平進行主動控制，滿足了那些存在社會交往障礙個體的心理需求（Moore&McElroy;，2012；Dhir，Kaur，Chen，&Lonka;，2016）。使用與滿足理論還認(rèn)為，人們使用某種媒介獲得的心理滿足感會進一步強化其使用的意愿，具有人際困擾的個體迫切需要積極社會交往的滿足，那么通過移動社交網(wǎng)絡(luò)建立和維持社交關(guān)系能夠給個體帶來積極的情感體驗（Ifinedo，2016）。不過研究也發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)單獨三條路徑對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用產(chǎn)生的中介效應(yīng)存在不同水平的差異，其中人際困擾單獨產(chǎn)生的中介效應(yīng)高于沖動性單獨產(chǎn)生的中介效應(yīng)，以及沖動性一人際困擾產(chǎn)生的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)。這一結(jié)果表明，在移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用發(fā)生機制上，神經(jīng)質(zhì)通過人際困擾對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的影響更大，也即社會交往問題對青少年移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為的產(chǎn)生更為重要。姜永志和白曉麗（2015）研究認(rèn)為，人們使用移動社交網(wǎng)絡(luò)存在不同動機，其中建立和發(fā)展社會關(guān)系、積極自我呈現(xiàn)和休閑娛樂是最為主要的使用動機。對于現(xiàn)實社會交往中基于人格因素導(dǎo)致的社會交往缺陷個體來說，通過在移動社交媒體中發(fā)表狀態(tài)、上傳照片、分享經(jīng)驗、溝通互動等活動來有目的性的展現(xiàn)積極自我，來獲得積極的同伴反饋，以及更多的社會和情感支持，不但可以有效降低社交焦慮、抑郁和孤獨感水平，而且對還能對個體自尊水平和生活滿意度的提高起到積極促進作用（姜永志，白曉麗，劉勇，2016）。

4.3研究局限與展望

本研究揭示了神經(jīng)質(zhì)和沖動性這兩種消極人格以及人際困擾與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的關(guān)系，深化了人們對移動社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)生機制的認(rèn)識，進一步驗證了神經(jīng)質(zhì)和沖動性對基于智能手機的移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的影響，并揭示了神經(jīng)質(zhì)通過沖動性和人際困擾對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的心理機制。但本研究仍存在不足：首先，以往研究均揭示人格特質(zhì)是影響網(wǎng)絡(luò)成癮、手機成癮和社交網(wǎng)絡(luò)成癮的重要指標(biāo)，而本研究則是重點考了了以往文獻中的兩種消極人格特質(zhì)，僅從消極的視角探討了移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用行為的發(fā)生機制，而沒有從積極視角對積極人格對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的作用機制進行探討，如外向性、宜人性和開放性；其次，本研究僅使用心理測量法進行研究，而且所使用的測量指標(biāo)神經(jīng)質(zhì)與沖動性兩種人格特質(zhì)又具有重合性，雖然揭示了二者之間密切的關(guān)系，以及二者對移動社交網(wǎng)絡(luò)的影響，那么神經(jīng)質(zhì)與沖動性究竟是并列關(guān)系還是序列關(guān)系在本研究中并沒有給予充分闡述，而是默認(rèn)了神經(jīng)質(zhì)比沖動性更為穩(wěn)定，沖動性比神經(jīng)質(zhì)更情緒化，因而將二者的關(guān)系看作序列關(guān)系，這在今后的研究中還應(yīng)具體分析；最后，問題提出與討論部分所依據(jù)的文獻，較少直接談及神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用的關(guān)系，相關(guān)研究主要關(guān)注手機成癮、社交網(wǎng)絡(luò)成癮（國外主要是FacebookAddiction）的發(fā)生機制，而專門針對基于智能手機的移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用問題文獻較少，這就使本研究的文獻依據(jù)大多為相關(guān)的間接支持，盡管手機成癮和社交網(wǎng)絡(luò)成癮與本研究的移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用具有十分相似的特性，但在使用文獻和結(jié)果的解釋上仍需謹(jǐn)慎。

5結(jié)論

本研究結(jié)論如下：（1）神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾與移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用存在顯著正向相關(guān)，神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾之間存在顯著的正向相關(guān)；（2）神經(jīng)質(zhì)、沖動性和人際困擾對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用具有積極的預(yù)測作用；（3）神經(jīng)質(zhì)可以分別通過沖動性、人際困擾，以及沖動性一人際困擾三條間接路徑對移動社交網(wǎng)絡(luò)過度使用產(chǎn)生中介效應(yīng)。