黃劍
【摘要】 目的:分析鹽酸右美托咪定在膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者腰硬聯(lián)合麻醉中的應(yīng)用效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院收治的62例膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者,納入時間為2015年6月-2017年6月。將其隨機分為兩組,術(shù)中靜脈泵注生理鹽水31例作為對照組,泵注鹽酸右美托咪定31例作為試驗組,評定手術(shù)療效。結(jié)果:手術(shù)開始、手術(shù)30 min、術(shù)畢三個時段,試驗組患者的HR、SBP、DBP均低于對照組;患者術(shù)后的Ramsay評分和VAS評分優(yōu)于對照組,神經(jīng)阻滯時間長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率為9.7%,低于對照組的32.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者術(shù)中應(yīng)用鹽酸右美托咪定,能穩(wěn)定血流動力學(xué),增強鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛功效,提高麻醉安全性,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù); 鹽酸右美托咪定; 腰硬聯(lián)合麻醉; 不良反應(yīng)
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.26.079 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)26-0-02
膝關(guān)節(jié)病變常見于中老年群體,且男性患者多于女性,嚴(yán)重者伴有運動功能障礙,影響正常的工作和生活[1]。在臨床治療上,膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)具有微創(chuàng)、手術(shù)時間短、術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)勢,因此得到患者的一致認(rèn)可[2]。腰硬聯(lián)合麻醉不僅能獲得滿意的鎮(zhèn)痛效果,而且局部麻醉不會造成藥物蓄積,從而提高手術(shù)安全性[3]。為了進(jìn)一步探討鹽酸右美托咪定在手術(shù)中的應(yīng)用價值,本文對筆者所在醫(yī)院62例患者進(jìn)行研究,具體報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院收治的膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)病例62例,時間段為2015年6月-2017年6月。依據(jù)《骨與關(guān)節(jié)損傷》,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者年齡18~80歲;(2)經(jīng)CT或MRI檢查確診,滿足膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)指征。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神病史患者;(2)凝血功能障礙患者;(3)心肝腎功能不全患者;(4)拒絕簽署知情同意書。將62例患者隨機分成兩組:對照組31例,包括男16例(51.6%),女15例(48.4%);年齡34~78歲,平均(48.6±7.7)歲;ASA分級:Ⅰ級13例、Ⅱ級18例。試驗組31例,包括男17例(54.8%),女14例(45.2%);年齡33~80歲,平均(49.2±7.3)歲;ASA分級:Ⅰ級11例、Ⅱ級20例。兩組患者性別、年齡、ASA分級差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
1.2.1 麻醉方法 患者術(shù)前8 h禁食禁飲,完善各項常規(guī)檢查;進(jìn)入手術(shù)室后監(jiān)測生命體征變化,將心率、血壓、血氧飽和度等控制在合適范圍內(nèi),建立靜脈通道,實施面罩吸氧。指導(dǎo)患者取側(cè)臥位,麻醉進(jìn)針選擇在L3~4間隙,硬膜外穿刺成功后,緩慢置入25G腰麻針。見腦脊液流出通暢,接準(zhǔn)備好的腰麻藥1%的鹽酸羅哌卡因1.5 ml(宜昌人福藥業(yè))回抽腦脊液1 ml稀釋推注,退出腰麻針并留置硬膜外導(dǎo)管。一般情況下,硬膜外導(dǎo)管內(nèi)置3 cm,協(xié)助患者更改為平臥位,將麻醉平面控制在第10胸椎以下。
1.2.2 用藥方法 試驗組患者在術(shù)前15 min,選用鹽酸右美托咪定(江蘇恒瑞醫(yī)藥公司生產(chǎn),批號H20090248),劑量按照1.0 μg/kg計算,和10 ml生理鹽水混合后靜脈泵注,泵注時間控制在15 min;然后靜脈持續(xù)泵入,速度控制在每小時0.1~0.6 μg/kg,在手術(shù)結(jié)束之前10 min停止泵注。對照組患者在術(shù)前15 min,靜脈泵注生理鹽水10 ml,泵注時間控制在15 min以內(nèi);然后靜脈持續(xù)泵入,速度控制在每小時1.5~9.0 ml,在手術(shù)結(jié)束之前10 min停止泵注。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)觀察患者手術(shù)過程中的血流動力學(xué),包括心率(HR)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、血氧飽和度(SpO2),時段分為麻醉時(T0)、手術(shù)開始(T1)、手術(shù)30 min(T2)、術(shù)畢(T3)。(2)對比兩組患者的麻醉指標(biāo),記錄神經(jīng)阻滯時間,利用Ramsay量表評估患者術(shù)后24 h的鎮(zhèn)靜程度,分值在1~6分,得分越高說明鎮(zhèn)靜程度越深;利用VAS量表評估患者術(shù)后24 h的疼痛程度,0分為無痛、10分為最痛。(3)觀察麻醉不良反應(yīng),做好準(zhǔn)確記錄,常見如煩躁、低血壓、惡心嘔吐、心動過緩。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
借助于SPSS 18.0軟件包處理所得數(shù)據(jù),計量資料以(x±s)表示,采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 血流動力學(xué)比較
T0、T1、T2、T3時段,試驗組患者的HR為(78.2±9.4)、(67.0±8.3)、(64.8±7.5)、(71.4±9.2)次/min;SBP為(138.6±22.4)、(126.9±21.0)、(119.0±17.4)、(114.6±15.5)mm Hg,DBP為(85.6±7.0)、(64.5±4.8)、(66.0±5.2)、(67.3±4.8)mm Hg,SpO2為(98.2±3.0)、(99.1±2.3)、(99.5±1.6)、(98.0±1.3)%。對照組患者的HR為(80.3±9.7)、(84.2±11.3)、(79.9±6.6)、(78.3±8.4)次/min;SBP為(140.4±23.7)、(132.0±20.9)、(121.8±16.7)、(122.9±14.6)mm Hg,DBP為(87.1±7.5)、(76.6±5.9)、(72.0±6.8)、(72.4±5.0)mm Hg,SpO2為(98.5±2.7)、(99.2±1.9)、(99.4±1.3)、(98.2±1.6)%。分析可知,T1、T2、T3時段試驗組患者的HR、SBP、DBP均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 麻醉指標(biāo)比較
試驗組患者的Ramsay評分為(4.3±1.5)分,VAS評分為(1.6±0.2)分,神經(jīng)阻滯時間為(4.5±0.8)h;對照組患者的Ramsay評分為(3.3±1.8)分,VAS評分為(2.0±0.4)分,神經(jīng)阻滯時間為(2.5±0.6)h。分析可知,試驗組患者的Ramsay評分和VAS評分優(yōu)于對照組,神經(jīng)阻滯時間長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.376、4.979、4.454,P=0.021、0.001、0.001)。
2.3 不良反應(yīng)情況比較
麻醉期間,試驗組發(fā)生低血壓1例、心動過緩2例,共計發(fā)生率為9.7%;對照組發(fā)生煩躁2例、低血壓2例、心動過緩3例、惡心嘔吐3例,共計發(fā)生率為32.2%。分析可知,試驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=4.769,P=0.028)。
3 討論
膝關(guān)節(jié)是人體中最大的承重關(guān)節(jié)之一,也是發(fā)病率最高的關(guān)節(jié),常見如滑膜炎、骨性關(guān)節(jié)炎、半月板損傷等[4-5]。流行病學(xué)研究顯示,該疾病的多發(fā)對象是老年人,一方面機體器官功能減退,抵抗力和免疫力降低;另一方面手術(shù)是一種應(yīng)激源,患者容易出現(xiàn)恐懼、焦慮等負(fù)面心理,提高了手術(shù)難度[6]。因此,要想保證手術(shù)順利實施,應(yīng)該根據(jù)患者的病情和體質(zhì),選擇合適的麻醉方案,減少疼痛和不良反應(yīng),提高患者的手術(shù)舒適度[7-8]。
在治療方面,膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)是常用的術(shù)式,具體包括關(guān)節(jié)腔清理術(shù)、游離體摘除術(shù)、半月板修補術(shù)等,不僅能減輕患者的痛苦,而且有利于術(shù)后早期功能鍛煉,縮短患者的恢復(fù)時間[9]。但是,由于患者對疾病和手術(shù)的認(rèn)知不足,手術(shù)期間容易引起應(yīng)激反應(yīng),促使兒茶酚胺的釋放水平增高,外周血液循環(huán)明顯改變,增加了心肌缺血的發(fā)生風(fēng)險。合理選擇鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物,能穩(wěn)定患者的生命體征指標(biāo),抑制交感神經(jīng)活性,因此成為麻醉醫(yī)師的關(guān)注重點[10]。就目前而言,常用鎮(zhèn)靜藥物,如丙泊酚、咪達(dá)唑侖、可樂定等,雖然具有良好的鎮(zhèn)靜效果,但患者出現(xiàn)呼吸抑制的概率高,提高了手術(shù)風(fēng)險[11]。
本次研究中,選取62例患者分組對照,其種對照組術(shù)中靜脈泵注生理鹽水;試驗組使用鹽酸右美托咪定,該藥物屬于腎上腺素受體激動劑,具有較高的選擇性,兼具鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、降壓、抗焦慮等功效。相關(guān)研究顯示,鹽酸右美托咪定和腎上腺素受體的親和性更強,能達(dá)到可樂定的10倍;相比于咪達(dá)唑侖,鹽酸右美托咪定對呼吸循環(huán)的抑制作用輕,用在長時間鎮(zhèn)靜患者中是可行的[12]。文中研究結(jié)果顯示,在手術(shù)開始、手術(shù)30 min、術(shù)畢時段,試驗組患者的HR、SBP、DBP均低于對照組,說明患者的血流動力學(xué)更加穩(wěn)定;患者術(shù)后的Ramsay評分高于對照組,VAS評分低于對照組,說明鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果更佳。此外,相關(guān)研究報道稱:在血管手術(shù)中使用鹽酸右美托咪定,能降低心肌梗死、低血壓、心動過緩的發(fā)生率。文中試驗組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(9.7% vs 32.2%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可以證實以上結(jié)論。
綜上,膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者術(shù)中應(yīng)用鹽酸右美托咪定,能穩(wěn)定血流動力學(xué),增強鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛功效,提高麻醉安全性,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]汪云飛,張帝,周明星,等.鹽酸右美托咪定用于老年患者膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉的臨床觀察[J].安徽醫(yī)藥,2016,20(6):1194-1196.
[2]郭曉輝,楊璐.鹽酸右美托咪定用于膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者腰硬聯(lián)合麻醉的效果及安全性評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2017,19(2):55-57.
[3]葛冬梅.不同劑量右美托咪定復(fù)合布比卡因用于膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者蛛網(wǎng)膜下腔阻滯的療效觀察[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2015(7):814-819.
[4]趙金明.鹽酸右美托咪定在膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)腰硬聯(lián)合麻醉中的應(yīng)用效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2018,13(6):125-126.
[5]劉玲玲.探究鹽酸右美托咪定在膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者行腰硬聯(lián)合麻醉中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(14):60-61.
[6]許培紅,朱愛軍,莫肖燕.鹽酸右美托咪定在膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者硬膜外麻醉中的應(yīng)用價值[J].浙江創(chuàng)傷外科,2017,22(5):1005-1007.
[7]楊曉慧.鹽酸右美托咪定用于膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者腰硬聯(lián)合麻醉的臨床研究[J].北方藥學(xué),2017,14(6):192-193.
[8]梁星,徐斌,李學(xué)斌,等.鹽酸右美托咪定在膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)腰硬聯(lián)合麻醉中的應(yīng)用效果及安全性[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(23):84-85.
[9]梁星,徐斌,李學(xué)斌,等.鹽酸右美托咪定在膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)腰硬聯(lián)合麻醉中的應(yīng)用效果及安全性[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2017,17(7):897-899.
[10]張軍.鹽酸右美托咪定用于膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者腰硬聯(lián)合麻醉的臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016(33):89,91.
[11]熊凱.鹽酸右美托咪定用于膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者腰硬聯(lián)合麻醉的臨床探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(33):171-172.
[12]牛靜芬.鹽酸右美托咪定用于膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者腰硬聯(lián)合麻醉的臨床觀察[J].健康前沿,2016(9):131.
(收稿日期:2018-04-20)