城鄉(xiāng)收入差距的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

王思雨

摘 要：城鄉(xiāng)收入差距是中國(guó)存在已久的一種普遍社會(huì)現(xiàn)象。城鄉(xiāng)收入差距在不知不覺(jué)中影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，這種城鄉(xiāng)收入差距的不正常經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象引起了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的興趣，相關(guān)的理論研究也在一步步的深入當(dāng)中。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入；差距分析；政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

城鄉(xiāng)收入問(wèn)題受到了社會(huì)的廣泛關(guān)注，越來(lái)越多的人對(duì)此提出了質(zhì)疑，社會(huì)的進(jìn)步應(yīng)該是建立在全國(guó)整體居民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，然而在我國(guó)有著20億畝的耕田、2億多農(nóng)戶，隨著社會(huì)的不斷向前推進(jìn)，農(nóng)村和城市的差距越來(lái)越大，許多農(nóng)民辛苦耕耘，卻只能基本保障生活，所以，筆者希望從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行研究目前城鄉(xiāng)收入差距的各種因素，已達(dá)到從理論角度為實(shí)際解決這一問(wèn)題做貢獻(xiàn)。

一、城鄉(xiāng)收入差距的因素分析

首先，城鄉(xiāng)收入差距的影響因素比較復(fù)雜，從城市和農(nóng)村的人口出發(fā)進(jìn)行分析，城市的人口包括有原先的城市居民、一部分有經(jīng)濟(jì)移居城市的農(nóng)村人以及進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村人，而農(nóng)村的人口中，有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的居民外出，有勞動(dòng)能力的中青年外出，導(dǎo)致農(nóng)村人口剩余多為老弱病殘，從人口的分析來(lái)看，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后的原因多是由于農(nóng)村人口大量外出、勞動(dòng)力匱乏而導(dǎo)致。

另外，從經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)進(jìn)行分析，城市的由來(lái)就是商業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)演變?yōu)槌鞘?，城市的集中式生活區(qū)，人口眾多的城市為城市的進(jìn)一步發(fā)展提供了動(dòng)力，城市有著發(fā)達(dá)的工商業(yè)，可以為中青年提供就業(yè)崗位，本身工業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)就要由于農(nóng)村的農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這是市場(chǎng)所主導(dǎo)的，農(nóng)村的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得不到發(fā)展，很大一部分原因就是由于經(jīng)濟(jì)體制本身的問(wèn)題，所以，農(nóng)村需要每家每戶大面積的種植作物才能夠和城市當(dāng)中中等收入相比，而縱觀目前農(nóng)村的狀況，土地平均到個(gè)人手中就只剩10畝地，而10畝地的產(chǎn)量又無(wú)法滿足當(dāng)下人們的經(jīng)濟(jì)需求，所以，如此惡性循環(huán)，自然越來(lái)越多的農(nóng)村人會(huì)背井離家，去城市找工作，這也更加刺激了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而如此一來(lái)，城鄉(xiāng)之間的差距就永遠(yuǎn)無(wú)法填平了，只會(huì)越差越大。

最后，農(nóng)村的消費(fèi)層次低，隨著當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來(lái)臨，人們已經(jīng)不滿足于原來(lái)的溫飽解決了，而是向往著更為富饒的精神層面的需求，而農(nóng)村由于生產(chǎn)力的固有落后，無(wú)法滿足人們的需求，所以，很多的農(nóng)村人搬進(jìn)了大城市，來(lái)追求自己的夢(mèng)，還有一部分人口搬遷的原因就是教育問(wèn)題，當(dāng)下的很多農(nóng)村家長(zhǎng)，他們小時(shí)候因?yàn)榧彝l件所限制，無(wú)法正常完成學(xué)業(yè)，他們知道知識(shí)改變命運(yùn)，而目前的農(nóng)村教育仍然相對(duì)城市而言，比較落后，所以，很多人更愿意讓自己的孩子去城市上學(xué)，以保證孩子的學(xué)習(xí)不會(huì)輸在起跑線上，同樣的，城市由于大量的農(nóng)村人涌入，很多城市的原住民可以通過(guò)租房獲得額外收益，因此，城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就更為迅速，城市的消費(fèi)水平高于農(nóng)村，所以，城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)要優(yōu)于農(nóng)村，同時(shí)拉大了城鄉(xiāng)收入差距。

二、政策在城鄉(xiāng)收入差距中的作用分析

城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題，引起了國(guó)家的重視，我國(guó)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，提高生產(chǎn)力的同時(shí)，也為縮小城鄉(xiāng)收入差距而努力，國(guó)家大力的幫助農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟(jì)，出臺(tái)了許多惠民政策，包括有種地補(bǔ)貼、“三農(nóng)”以及幫助農(nóng)村開(kāi)發(fā)旅游業(yè)等，然而，即使在眾多政策的支持之下，城鄉(xiāng)差距為何仍然還在不斷加大。

首先，國(guó)家發(fā)布的惠農(nóng)政策幫助的多為東部沿海有地域條件的農(nóng)村，而這些靠近城鎮(zhèn)的農(nóng)村本身就經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好，而中西部的大面積的農(nóng)民的生活情況仍然得不到改善，這種助農(nóng)政策，無(wú)法普及到廣大的中國(guó)中西部地區(qū)，增加的東部農(nóng)村收入，可以使總體上農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有所增長(zhǎng)，而縱觀中國(guó)廣大的農(nóng)村地區(qū)，人們的農(nóng)業(yè)活動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益仍然比較一般，再加上當(dāng)前國(guó)家重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在城鎮(zhèn)化建設(shè)中，投入了更多的資金，很多的小企業(yè)在國(guó)家的支持之下創(chuàng)辦起來(lái)了，由此更加加大了城鄉(xiāng)收入的差距，而農(nóng)村里面的中農(nóng)階層，有更多的機(jī)會(huì)享受到國(guó)家的政策支持，中農(nóng)是指種植面積較大且機(jī)械化水平比較高的農(nóng)民，他們本身的經(jīng)濟(jì)收入就可以與城市中等收入比較，而貧農(nóng)則因?yàn)楸旧砣狈︻^腦而難以致富，這樣一來(lái)，農(nóng)村整體的經(jīng)濟(jì)仍然難有上升。

其次，為了滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)的更快的發(fā)展，政策在農(nóng)業(yè)上短時(shí)間無(wú)法進(jìn)行調(diào)整，幫助農(nóng)村致富，但是，中國(guó)之所以區(qū)別于印度等國(guó)家的城鄉(xiāng)收入差距，有一個(gè)重要的原因就是中國(guó)政策上是禁止城市中產(chǎn)階級(jí)在鄉(xiāng)下購(gòu)地的，有的國(guó)家，富人會(huì)在鄉(xiāng)村買地，修別墅，為的就是每年在特定的時(shí)間可以回鄉(xiāng)下住一段時(shí)間，體驗(yàn)一下鄉(xiāng)下的風(fēng)光，而由此導(dǎo)致，外出的農(nóng)民沒(méi)有退路可走，一旦外出務(wù)工失敗，就不得不住進(jìn)城市貧民窟當(dāng)中，而中國(guó)罕有貧民窟就是因?yàn)橹袊?guó)政府在這方面進(jìn)行明確的規(guī)定，可以讓無(wú)法適應(yīng)城市生活的外出農(nóng)民有退路可走，就算在城市住不下去，也可以退居鄉(xiāng)下，過(guò)自給自足的生活，這樣一來(lái)，城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有因?yàn)橛幸徊糠指蝗司幼∴l(xiāng)下而窮人住在城市貧民窟而使城鄉(xiāng)收入差距縮小，而這種縮小城鄉(xiāng)收入差距的方法也是無(wú)濟(jì)于事，不能根本上解決農(nóng)業(yè)和工商業(yè)在經(jīng)濟(jì)體制中的競(jìng)爭(zhēng)。

從現(xiàn)有的研究中發(fā)現(xiàn)，每一戶農(nóng)民家要有300畝的耕地，才能與城市中等收入人群抗衡，然而，我國(guó)眾多的農(nóng)村人口，人均耕地不足10畝，所以，很難真正在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體制中徹底改善目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，從目前的中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距中，我們可以看出城市發(fā)展在國(guó)家發(fā)展中的重要性，而現(xiàn)在的很多致富觀念中，有先富帶后富一說(shuō)，所以目前，更多的建設(shè)投入仍然把城市放在發(fā)展的主要陣地上，由此，造成的城鄉(xiāng)收入差距，只能通過(guò)后期，經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展過(guò)程中，進(jìn)行逐步的調(diào)試，才可能真正的縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距。

小結(jié)

城鄉(xiāng)收入差距中包含有豐富的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，引起了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重視和社會(huì)各界人的重視，國(guó)家目前已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了幫助農(nóng)村脫貧的重要性，脫貧是當(dāng)下的重要任務(wù)，從國(guó)家目前實(shí)行的精準(zhǔn)扶貧當(dāng)中，我們可以看到國(guó)家在全面建成小康社會(huì)中下的苦工，同時(shí)，我們也期望有一天，農(nóng)民的辛苦勞動(dòng)能夠被認(rèn)可，調(diào)整這個(gè)不平衡的經(jīng)濟(jì)體制，全面化發(fā)展城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)，讓更多的人從中受益。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸銘.陳釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟(jì)政策與城鄉(xiāng)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)研究.2004（06）.

[2]程開(kāi)明.李金昌.城市偏向、城市化與城鄉(xiāng)收入差距的作用機(jī)制及動(dòng)態(tài)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2007（07）：116-125.