王春梅
【摘 要】本篇文章首先從稅負(fù)方面影響、運(yùn)營成果影響、稅收征管影響等,對新政策下給造價(jià)咨詢行業(yè)帶來的影響進(jìn)行解析,并以此為依據(jù),提出新政策下工程造價(jià)咨詢行業(yè)的稅負(fù)籌劃對策。
【關(guān)鍵詞】新政策;工程造價(jià)咨詢行業(yè);稅負(fù)籌劃
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,造價(jià)咨詢行業(yè)也得到了健康發(fā)展,給建筑領(lǐng)域提供了良好的依據(jù)。結(jié)合實(shí)際情況而言,我國造價(jià)咨詢企業(yè)受到新政策的影響,依舊存在諸多問題,例如,對新稅務(wù)體系認(rèn)識(shí)不全面,加劇企業(yè)稅務(wù)壓力等。隨著我國稅務(wù)改革力度的逐漸推進(jìn),這給造價(jià)咨詢行業(yè)發(fā)展提供機(jī)遇的同時(shí),也提出了一定考驗(yàn)。因此,這就需要結(jié)合當(dāng)前背景,對造價(jià)咨詢行業(yè)中存在的問題加以全面探究,并提出對應(yīng)的處理建議,以此促進(jìn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
一、新政策下給造價(jià)咨詢行業(yè)帶來的影響
1.稅負(fù)方面影響
在沒有實(shí)施稅務(wù)改革之前,結(jié)合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求,造價(jià)咨詢行業(yè)繳納營業(yè)稅稅率為5%,包含在價(jià)內(nèi)稅的范疇內(nèi),而稅務(wù)改革之后,造價(jià)咨詢行業(yè)進(jìn)行增值稅的繳納,稅率方面出現(xiàn)了一定的改變。造價(jià)咨詢企業(yè)若是小規(guī)模納稅人,增值稅征收率為3%,不能抵扣,故可調(diào)空間較小。本文主要以一般納稅人身份為主,而一般納稅人納稅稅率外是6%,由之前的價(jià)內(nèi)稅更改成價(jià)外稅。對于一般納稅人而言,在不對其他因素加以思考的情況下,表面上企業(yè)稅負(fù)方面得到了提升,但是如果進(jìn)項(xiàng)抵扣得力,還是可以有一部分的減負(fù)空間的。但現(xiàn)實(shí)是:由于造價(jià)咨詢企業(yè)可以抵扣的項(xiàng)目數(shù)量相對較少,主要開支為人工成本和資質(zhì)維護(hù)費(fèi)用,即便在設(shè)備維修、水電費(fèi)用等環(huán)節(jié)中生成的增值稅可以實(shí)現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣,但是占比太小,可取得進(jìn)項(xiàng)抵扣稅額少之又少。只有可以抵扣的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額越高時(shí),才能讓造價(jià)咨詢行業(yè)稅負(fù)逐漸越少。針對大規(guī)模企業(yè)而言,由于增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額不充足,因此,在落實(shí)“營改增”政策之后,稅負(fù)方面呈現(xiàn)出不降反增的狀況,而小規(guī)模企業(yè)納稅人,不具備稅額抵扣,因此稅負(fù)得到了大幅度的減少,可以獲取理想的減稅效果。從造價(jià)咨詢行業(yè)自身角度出發(fā),大部分企業(yè)均以小規(guī)模企業(yè)為主,所以,這些企業(yè)緩解稅負(fù)將在整個(gè)行業(yè)稅負(fù)上帶來一定影響。
2.運(yùn)營成果影響
結(jié)合當(dāng)前落實(shí)的相關(guān)稅務(wù)體系而言,在進(jìn)行營業(yè)稅征收的過程中,主要把全額當(dāng)作憑證實(shí)現(xiàn)核算,包含在價(jià)內(nèi)稅范疇內(nèi),而在進(jìn)行增值稅核算的過程中,主要是把銷項(xiàng)減進(jìn)項(xiàng)當(dāng)作憑證,包含在價(jià)外稅范疇內(nèi),營業(yè)額中不涉及流轉(zhuǎn)稅物,假設(shè)把造價(jià)咨詢行業(yè)當(dāng)作一般納稅人,其在進(jìn)行增值稅繳納的過程中,稅率為6%,在稅務(wù)改革前后沒有出現(xiàn)勞務(wù)價(jià)格的改變,但是在稅務(wù)改革之后,營業(yè)收入將會(huì)朝著下降的趨勢發(fā)展,并且降低程度可以達(dá)到5.6%左右。造價(jià)咨詢行業(yè)投放成本一般包含了折舊成本、業(yè)務(wù)成本、水電成本等。假設(shè)在抵扣的過程中,稅率是10%,成本費(fèi)用降低占比為10%,但是在抵扣的過程中,需要獲取增值稅專用發(fā)票,反之將無法實(shí)現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣,并且也不能減少成本投放。造價(jià)咨詢行業(yè)還要配備充足的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等,增值稅抵扣過程中可以應(yīng)用的稅率為16%。所以,利潤降低還是提升,均與收入高低有著直接關(guān)聯(lián)。前者小于后者,這說明利潤增加,反之,利潤減少。
3.稅收征管影響
在沒有實(shí)施稅務(wù)改革之前,明確營業(yè)收入的憑證在于完工進(jìn)度的百分比,收入總額基數(shù)作為營業(yè)稅的計(jì)稅憑證,不管是造價(jià)咨詢行業(yè)是否獲取營業(yè)稅發(fā)票,是否存在回收款項(xiàng),均需要實(shí)施營業(yè)稅的繳納。在落實(shí)“營改增”政策之后,增值稅計(jì)稅憑證在于銷項(xiàng)稅額和進(jìn)項(xiàng)稅額之間的差值,企業(yè)給予用戶提供增值稅專用發(fā)票的過程中,稅控系統(tǒng)將會(huì)把發(fā)票當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)銷項(xiàng)稅額的核算,并核算出所繳納的稅務(wù)以及稅務(wù)產(chǎn)生給企業(yè)造成的影響。
二、稅收籌劃措施
1.加強(qiáng)全員成本意識(shí)
(1)造價(jià)人員。在新稅務(wù)體系背景下,預(yù)算和成本的組成因素和改變是非常顯著的,部分造價(jià)工作人員普遍認(rèn)為,只要系統(tǒng)進(jìn)行升級改造,重新進(jìn)行定額以及清單分編制,加強(qiáng)現(xiàn)代化技術(shù)的應(yīng)用,就能迎合當(dāng)前稅務(wù)改革標(biāo)準(zhǔn)。從表面來說,稅務(wù)改革所引發(fā)的問題主要以系統(tǒng)問題為主,從本質(zhì)上,卻給造價(jià)咨詢行業(yè)工作人員提出了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
(2)培訓(xùn)制度。針對企業(yè)來說需要給予稅務(wù)改革高度注重,定期開展專業(yè)培訓(xùn)工作,并要求所有職工一同參與其中,全面掌握稅務(wù)改革給企業(yè)各個(gè)層級帶來的影響。而企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層級,不可過于注重稅務(wù)改革影響的規(guī)避,應(yīng)該加大管理力度,全面探究稅務(wù)改革給企業(yè)稅負(fù)方面帶來的影響,結(jié)合分析結(jié)果,提出的對應(yīng)的處理建議,科學(xué)對待稅務(wù)改革工作。
(3)成本部門及業(yè)務(wù)經(jīng)辦人員。對于成本部門以及咨詢部門的工作人員,針對性實(shí)施培訓(xùn),加強(qiáng)對稅務(wù)改革相關(guān)內(nèi)容的掌握和學(xué)習(xí),提升企業(yè)成本管理人員的專業(yè)水平,增強(qiáng)其綜合素養(yǎng)。除此之外,造價(jià)質(zhì)詢企業(yè)還要加強(qiáng)內(nèi)部宣傳力度,讓企業(yè)所有職工都能明確成本管理和稅負(fù)籌劃工作的必要性,并要求企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層級人員參與到內(nèi)部管理工作中,將自身引導(dǎo)作用充分激發(fā),引導(dǎo)企業(yè)職工一同參與到成本管理工作中,給造價(jià)咨詢企業(yè)成本管理和稅負(fù)籌劃工作的開展提供條件。
(4)財(cái)務(wù)核算部門??茖W(xué)設(shè)定管理體系,制定適合本公司的稅務(wù)管理制度及配套辦法,做好與稅務(wù)部門的溝通協(xié)調(diào),及時(shí)對新政及優(yōu)惠政策的充分利用,配合稅務(wù)部門按時(shí)做好納稅和申報(bào)繳納工作,避免出現(xiàn)對稅務(wù)評級及處罰等現(xiàn)象的發(fā)生。對服務(wù)產(chǎn)品本質(zhì)加以明確,優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,實(shí)施稅務(wù)改革之后的合同條款、發(fā)票管理等風(fēng)險(xiǎn)管理工作,做好收入確認(rèn)與成本支出的配比,讓進(jìn)項(xiàng)稅票能取盡取,能抵盡抵。
2.合理選擇納稅人身份
(1)針對造價(jià)咨詢企業(yè)來說,重要思考的因素在于對方是否具備開據(jù)增值稅專用發(fā)票的資格??蛻舾鼤?huì)選擇具備一般納稅人身份的造價(jià)咨詢企業(yè),以取得更多進(jìn)項(xiàng)。此外,假設(shè)企業(yè)正處于規(guī)模擴(kuò)充階段,由于業(yè)務(wù)擴(kuò)充過程中將會(huì)支出大量成本,并且諸多成本可以實(shí)現(xiàn)抵扣,則一般納稅人身份將更為適合。但防止大規(guī)模企業(yè),由于稅控環(huán)節(jié)把握不嚴(yán),取得進(jìn)項(xiàng)稅票較少,增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額不充足。也有的單位,在沒有考慮綜合成本的情況下,沒有核算好稅負(fù)臨界點(diǎn),一味的為了取得進(jìn)項(xiàng)稅票,而忽略實(shí)際成本,因此,在落實(shí)“營改增”政策之后,稅負(fù)方面呈現(xiàn)出不降反增的狀況。
(2)小規(guī)模企業(yè)納稅人,不具備稅額抵扣,因此稅負(fù)得到了大幅度的減少,可以獲取理想的減稅效果,但也有不利的一面:同時(shí)降低了市場投標(biāo)競爭力。
3.加強(qiáng)稅收籌劃管理
在落實(shí)稅務(wù)改革政策之后,造價(jià)咨詢行業(yè)應(yīng)該對我國當(dāng)前新稅務(wù)體系有所了解,憑借稅務(wù)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。該項(xiàng)工作不但要得到財(cái)務(wù)人員的高度注重,并且,還要要求造價(jià)咨詢企業(yè)所有職工都要參與到稅收籌劃工作中,結(jié)合工程實(shí)際情況,設(shè)定造價(jià)招投標(biāo)報(bào)價(jià)戰(zhàn)略,保證招投標(biāo)報(bào)價(jià)的合理性和規(guī)范性,防止造價(jià)過于隨意,給企業(yè)造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
(1)綜合成本最低原則,利潤最大化原則:不一味的為了抵扣進(jìn)項(xiàng)而忽略實(shí)際成本。
(2)及時(shí)抵扣原則:環(huán)環(huán)相扣,控制好時(shí)間節(jié)點(diǎn),在票據(jù)認(rèn)證有效期內(nèi)使用。
(3)及進(jìn)查驗(yàn)原則:實(shí)際工作中可能會(huì)出現(xiàn)一些不誠信的供應(yīng)商,在提供我方發(fā)票后,卻私自作廢,造成我方雖合法取得票據(jù),卻不能正常抵扣,且增加稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),所以取得票據(jù)及時(shí)進(jìn)行查驗(yàn)、掃描認(rèn)證。
(4)落實(shí)責(zé)任制度:對超過認(rèn)證時(shí)間無法抵扣的發(fā)票、丟失的發(fā)票、沒有按時(shí)進(jìn)行納稅申報(bào)稅款交納的現(xiàn)象,采取責(zé)任到人,追責(zé)制度。
(5)專人保管原則:專用發(fā)票和印章,視同現(xiàn)金票據(jù),必須由專人保管,做好使用登記工作,可追溯性。還要加強(qiáng)增值稅專用發(fā)票管理,科學(xué)設(shè)定簽收臺(tái)賬,實(shí)施對外增值稅專用發(fā)票開具。加強(qiáng)對外開具發(fā)票的審核,配備專職人員對本公司的發(fā)票進(jìn)行管理,做好進(jìn)項(xiàng)抵扣和稅務(wù)統(tǒng)籌工作。及時(shí)交由相關(guān)人員,實(shí)現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣,達(dá)到減少造價(jià)咨詢企業(yè)稅負(fù)的目的。
4.對稅收籌劃管理的工作進(jìn)行調(diào)整
企業(yè)應(yīng)該科學(xué)設(shè)定對應(yīng)的產(chǎn)品,提供針對性服務(wù),加大定價(jià)原則的設(shè)定;優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,實(shí)現(xiàn)對營改增背景下合同條款、發(fā)票管理等風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和把控,保證稅務(wù)的合理性和規(guī)范性,尤其是在作廢、驗(yàn)收等體系下,全面落實(shí)稅收籌劃管理工作。
三、結(jié)束語
總而言之,受到新政策的影響,這給造價(jià)咨詢企業(yè)運(yùn)營發(fā)展提出了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),為了實(shí)現(xiàn)造價(jià)咨詢行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,就要給予新稅務(wù)政策充分重視,結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況,加強(qiáng)內(nèi)部管理,科學(xué)設(shè)定稅收籌劃方案,給企業(yè)運(yùn)營發(fā)展提供引導(dǎo),實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體水平提升。
參考文獻(xiàn):
[1]沈慧,程?,摚戏挤?淺析“營改增”對造價(jià)行業(yè)的影響及對策研究[J].價(jià)值工程,2018,37(09):78-79.
[2]矯浩田.“營改增”對建筑業(yè)承發(fā)包環(huán)節(jié)工程造價(jià)影響淺析[J].價(jià)值工程,2017,36(17):79-80.
[3]馬融融.“營改增”對造價(jià)咨詢行業(yè)影響及應(yīng)對策略[J].時(shí)代金融,2017(14):194-195.
[4]廖禮平.工程造價(jià)咨詢企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(07):130-135.
[5]孫凌志,孫麗偉,孟尚臻.建設(shè)工程造價(jià)咨詢規(guī)范研究[J].工程管理學(xué)報(bào),2016,30(01):26-31.