互聯(lián)網(wǎng)金融風險管控模式

周劍平

（湛江廣播電視大學，廣東 湛江 524000）

一、互聯(lián)網(wǎng)金融

在新形勢下，以互聯(lián)網(wǎng)為中心的信息技術處于飛速發(fā)展的浪潮中，互聯(lián)網(wǎng)支付、搜索引擎等應運而生，對傳統(tǒng)金融模式造成了不同程度的影響，使其發(fā)生了質(zhì)的變化。隨之，互聯(lián)網(wǎng)金融得以出現(xiàn)，其是一種全新的金融模式，在多方面因素作用下，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度不斷加快，不斷沖擊著傳統(tǒng)金融行業(yè)，影響傳統(tǒng)金融體系的穩(wěn)定，與傳統(tǒng)金融工具相比，其具有多樣化的優(yōu)勢，比如低成本、高效率，能夠有效彌補傳統(tǒng)金融工具的缺陷，有著廣闊的發(fā)展前景。在當下金融體系中，互聯(lián)網(wǎng)金融已成為不可忽視的投融資渠道，利于充分發(fā)揮網(wǎng)絡技術多樣化優(yōu)勢，最大化縮小交易成本，對等化處理公共信息，確保投資者不再受到時空的限制，可以在最短的時間內(nèi)籌集到更多的金融資金，可以直接提供多樣化的服務，有著廣泛的客戶群，客戶基礎也比較穩(wěn)固，有利于最大化優(yōu)化配置資源，在一定程度上推動了實體經(jīng)濟的發(fā)展。同時，互聯(lián)網(wǎng)金融已朝著多樣化方向發(fā)展，其具有較高的信賴性、頻繁互動等，能夠為投資者提供多樣化的投資建議，向其提供不同形式的金融業(yè)務，極大地促進我國金融行業(yè)向前發(fā)展。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融風險

1.信用風險和流動風險。隨著金融市場環(huán)境日漸復雜化，各類互聯(lián)網(wǎng)金融風險頻繁出現(xiàn)，信用風險、業(yè)務操作風險等，對互聯(lián)網(wǎng)金融造成不同程度的影響。當下，P2P網(wǎng)貸不斷興起，在融資放貸功能作用下，投資資金不斷聚集，但由于管理方面存在漏洞，在投資過程中，客戶常因為信息不對稱以及所掌握的信息量不多，出現(xiàn)嚴重的經(jīng)濟損失，而這實際上，是相關互聯(lián)網(wǎng)金融機構信用缺失的客觀呈現(xiàn)，也就是所謂的信用風險。同時，流動風險也是互聯(lián)網(wǎng)金融常見風險。大部分P2P網(wǎng)貸平臺成交量、風險保障金總量方面出現(xiàn)不對稱情況，杠桿率不斷升高，一旦有壞賬出現(xiàn)，又不在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)承受范圍中，極易引發(fā)流動風險，導致內(nèi)部資金鏈斷裂，造成嚴重的經(jīng)濟損失。

2.業(yè)務操作風險。在互聯(lián)網(wǎng)金融市場中，如果交易雙方不熟悉網(wǎng)上業(yè)務操作，互聯(lián)網(wǎng)金融機構沒有結合各方面情況，科學構建隨時和客戶溝通的平臺，在支付中極易出現(xiàn)業(yè)務操作風險。同時，在日常運行過程中，互聯(lián)網(wǎng)金融機構沒有準確把握業(yè)務風險，沒有全方位動態(tài)監(jiān)管客戶信息、資金源頭等，又沒有科學的補救預防機制，極易出現(xiàn)資金安全問題等，不利于互聯(lián)網(wǎng)金融機構自身運營發(fā)展。

3.法律政策風險與技術風險。就我國而言，銀監(jiān)會、金融局等主要針對于傳統(tǒng)分業(yè)經(jīng)營，而不是互聯(lián)網(wǎng)金融，相關的法律政策缺乏，交易雙方權利義務模糊化，極易出現(xiàn)法律政策風險，不利于互聯(lián)網(wǎng)金融的健康穩(wěn)定發(fā)展。同時，互聯(lián)網(wǎng)金融技術風險主要體現(xiàn)在兩個方面，即技術安全風險、技術選擇風險。當下，計算機加密技術、密鑰管理技術還需要進一步優(yōu)化完善，信息數(shù)據(jù)傳輸中極易遭到黑客攻擊，竊取關鍵性的客戶以及資金數(shù)據(jù)，導致客戶信息被泄露，交易雙方遭受嚴重的資金損失。業(yè)務交易網(wǎng)絡也會受到病毒侵襲，導致互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)無法處于穩(wěn)定運行中，加上技術創(chuàng)新速度不斷加快，互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營主體很難跟上其步伐，客戶不斷流失，經(jīng)濟效益不斷降低。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融風險管控模式

1.余額寶“大數(shù)據(jù)分析、短期資產(chǎn)配置”管控模式。從某種角度來說，余額寶屬于支付寶作用的一類余額增值服務，將錢轉(zhuǎn)入到余額寶中，可以不受時空限制，隨時取出使用，但在大型節(jié)假日促銷中，出現(xiàn)流動性風險的幾率較高。如果余額寶中庫存資金較多，大量資金被投入都到并非短期金融產(chǎn)品中，極易引發(fā)風險。針對這種情況，余額寶“大數(shù)據(jù)分析、短期資產(chǎn)配置”管控模式被應用其中，余額寶需要科學管理付款額度，以安全等級為基點，根據(jù)客戶各方面情況，配備適宜的付款額度，明確規(guī)定單戶每天的每筆業(yè)務，必須在100萬元以內(nèi)。在此基礎上，余額寶要借助大數(shù)據(jù)，客觀“分析、管理”對應的流動性風險，提前進行預測，可以采用買債等形式，借助銀行，實現(xiàn)市場融資，科學分配短期資金，避免引發(fā)相關風險。

2.人人貸“全程跟蹤審核、銀行托管”管控模式。在互聯(lián)網(wǎng)金融市場中，人人貸也根據(jù)存在的各類風險，構建了這一全新的管控模式。在引進西方管理模式之后，人人貸結合各方面情況，構建了全新的風險管理體系，全方位動態(tài)監(jiān)督貸款全過程，全面、客觀審核借款人多方面情況，比如，具體的還款能力與意愿，防止出借人資金流失。人人貸借助線上分析大數(shù)據(jù)，線下全范圍仔細“審核、控制”客戶風險，從不同角度入手預測當下網(wǎng)民的一系列網(wǎng)絡行為，動態(tài)控制具體的貸款額度，科學分散出借客戶資金，將資金風險分散化，構建“科學、合理”的風險備用金制度，明確資金進出方面具體情況，即使出現(xiàn)壞賬情況，網(wǎng)站會優(yōu)化利用已有的風險備用金，自行墊付，不需要出借人承擔相應的責任。

3.融資易“第三方擔保、風險保障金”管控模式。在運營管理過程中，融資易根據(jù)各方面情況，構建了“第三方擔保、風險保障金”的管控模式，結合工商局系統(tǒng)、房管管理系統(tǒng)等調(diào)查結果，全面、客觀分析融資項目，最大化動態(tài)控制投資方面的風險。同時，第三方擔保機構要相互合作，融資易也包含其中，根據(jù)融資項目具體情況，作為投資人，進行連帶責任方面的擔保，并在收取借款服務費等中，提留一定的風險準備金，最大化降低投資人風險，也會向投資人提供關鍵性的法律服務，有效保障各參與方權益，有效防止其承受較大的風險壓力。

4.信融天下“專注抵押、質(zhì)押貸款項目”管控模式。在全國兩千多家的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺中，有部分平臺的風險管控模式中沒有第三方擔保，沒有信用貸款，更不需要大數(shù)據(jù)，只專注有抵押和質(zhì)押的貸款項目，這種模式不但降低了融資人的成本，也最大限度地將投資人的風險降到最低?！靶湃谔煜隆?，便是這類平臺的典型代表。信融天下只提供有抵押、質(zhì)押等可保證投資資金安全的融資項目供投資人認購，從不涉足風險較高的信用貸款。所有融資項目均由平臺專業(yè)的風控團隊進行詳細的調(diào)查。對所有融資項目在辦理了相關抵押或質(zhì)押手續(xù)后，才將全部有關資料放上平臺供投資者查閱。眾籌完成后，經(jīng)公證處公證或律師見證流程再放款給融資人，確保融資項目透明、真實、安全。

四、互聯(lián)網(wǎng)金融風險管控對策

1.健全互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)。在新形勢下，我國要站在客觀的角度，立足基本國情，全方位準確把握互聯(lián)網(wǎng)金融信用風險、流動風險等，結合人人貸、融資易、信融天下等各種管控模式，客觀分析互聯(lián)網(wǎng)金融特點、性質(zhì)等，健全相關的法律法規(guī)，科學設置互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管底線，確?；ヂ?lián)網(wǎng)金融有重要的法律保障，對交易雙方權利以及義務進行合理化約束，對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺進行明確化規(guī)定，不能提供各種擔保，不能借助非法手段來獲取社會大眾存款，促使互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境更加安全。同時，我國要根據(jù)各方面實際情況，構建全新的信用體系，有效防止互聯(lián)網(wǎng)金融交易過程中交易雙方信息出現(xiàn)不對稱情況，對網(wǎng)絡犯罪行為引起高度重視，加大在這方面的懲罰力度，需要承擔一定的民事責任，最大化降低互聯(lián)網(wǎng)金融風險系數(shù)，提高整體運營經(jīng)濟效益。去年《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》出臺以后，我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)環(huán)境得到一定程度的好轉(zhuǎn)，但關鍵是要落實到位，不達標的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺要堅決取締。

2.優(yōu)化完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系，構建科學的擔保機制。在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展中，我國需要綜合分析各類風險，優(yōu)化完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系，不斷拓展金融監(jiān)管面，采用全新的監(jiān)管模式，科學管理流動風險、技術風險等，保護好客戶海量數(shù)據(jù)信息，避免被不法分子竊取。同時，政府部門要多與擔保機構溝通、交流，構建合理化的擔保機制，確?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)順利融資，有效應對來自市場各方面的風險，充分發(fā)揮擔保機制多樣化作用，科學篩選客戶端，動態(tài)控制各類風險的基礎上，促使在購買各類金融產(chǎn)品之前，消費者已清楚各方面情況，科學購買，避免造成嚴重的經(jīng)濟損失。

3.加大技術研發(fā)力度。我國需要根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融風險以及管控模式，從不同角度入手加大在這方面的技術研發(fā)力度，促使互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展有重要的技術支持。進而，優(yōu)化利用先進的技術，借助信息化手段，有效解決互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)運行中出現(xiàn)的各類漏洞，提高網(wǎng)絡防御能力，避免頻繁受到黑客攻擊，被病毒侵襲等，處于高效運行中，便于互聯(lián)網(wǎng)金融機構運營更加合法，消費者資金更加安全，促使互聯(lián)網(wǎng)金融處于良好的運營環(huán)境中。

五、結語

總而言之，在新形勢下，互聯(lián)網(wǎng)金融是一種新生力量，其健康穩(wěn)定發(fā)展的重要性不言而喻，但我國也必須全方位準確把握其存在的各類風險，技術風險、流動風險、信用風險等，要客觀分析各類風險管控模式，健全互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)，優(yōu)化完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系，構建科學的擔保機制，加大技術研發(fā)力度等。以此，營造一個“自由、寬松”的環(huán)境，最大化降低各類風險的基礎上，不斷提高運營效益，促使互聯(lián)網(wǎng)金融不斷向前發(fā)展，走上健康穩(wěn)定發(fā)展的道路，加快我國金融業(yè)發(fā)展步伐，促進我國社會經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1]朱寬勝.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的現(xiàn)狀、問題以及風險防范研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2014，(34)：77-78.

[2]洪娟，曹彬，李鑫.互聯(lián)網(wǎng)金融風險的特殊性及其監(jiān)管策略研究[J].中央財經(jīng)大學學報，2014，(9)：42-46.

[3]王靖堯.淺談互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與風險管控[J].中國管理信息化，2017，(2)：123-124.

[4]王淑玲.互聯(lián)網(wǎng)金融風險的合理防控途徑選擇及思考[J].河北企業(yè)，2016，(6)：30-31.

[5]葛仁余.大數(shù)據(jù)提升互聯(lián)網(wǎng)金融風險管控能力的應用實踐[J].中國金融電腦，2015，(12)：20-24.

[6]尚偉，王云夢.互聯(lián)網(wǎng)金融風險及風險管理分析[J].中國集體經(jīng)濟，2016，(34)：94-95.

[7]張錦宏.互聯(lián)網(wǎng)金融的風險管控[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊)，2015，(3)：93-94.

[8]鄭妍.互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融市場的影響及風險管控[J].經(jīng)營管理者，2016，(28)：20.