徐 炯
(金沙縣中醫(yī)院,貴州 畢節(jié) 551800)
選取我院2017年1月~2017年12月接受治療的46例糖尿病腎病患者作為研究對象。男25例,女21例,年齡33~73歲,平均(51.3±1.8)歲?;颊卟〕?~18年,平均(11.6±2.0)歲。將患者按照隨機(jī)原則均分為對照組和研究組,兩組患者一般資料比較;差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對患者均行低糖治療和低蛋白飲食治療,通過降血糖藥物和飲食控制,將患者的空腹血糖控制在7.1 mmol/L以下。對照組患者采用貝那普利(北京諾華制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:H20030514)口服治療,10 mg/次,每天服用1次。研究組患者采用前列地爾(哈藥集團(tuán)生物工程有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:H20084565)聯(lián)合貝那普利開展治療[1]。貝那普利用法同對照組,前列地爾每天靜脈輸液1次,10 μg/次,兩組患者均治療1個月,對比兩組患者療效。
對兩組患者的尿蛋白定量以及尿微量白蛋白排泄率進(jìn)行檢測。同時對比觀察兩組患者頭痛、血管炎以及干咳等并發(fā)癥的發(fā)病率、
本次研究采用SPSS 17.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)表示n(%),用x2檢驗(yàn),計量表示(±s),用t檢驗(yàn),P<0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)差異。
本次研究中,研究組患者并發(fā)癥率13.04%,對照組為8.70%,數(shù)據(jù)對比;差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表1 患者尿蛋白含量及鳥微量白蛋白排泄率對比表(±s)
表1 患者尿蛋白含量及鳥微量白蛋白排泄率對比表(±s)
組別 治療前尿蛋白定量(g/d) 治療后尿蛋白定量(g/d) 治療前尿微量白蛋白排泄率(mg/d) 治療后尿微量白蛋白排泄率(mg/d)研究組 2.49±0.40 1.25±0.10 735.5±52.2 499.3±29.9對照組 2.47±0.39 1.90±0.30 740.6±51.8 618.4±39.9 t 1.369 11.116 1.397 12.881 P 0.114 0.010 0.102 0.001
表2 兩組患者并發(fā)癥對比表 [n(%)]
本次研究中,兩組患者治療前的尿蛋白定量及尿微量白蛋白排泄率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,研究組患者尿蛋白定量及尿微量白蛋白排泄率對比;差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者并發(fā)癥率13.04%,對照組為8.70%,數(shù)據(jù)對比;差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。說明前列地爾聯(lián)合貝那普利效果顯著,其主要是由于前列地爾屬于脂微球載體制劑,不易失活,具有較高的持續(xù)性和效果,在糖尿病腎病患者服用時,可以增加患者的血流量,在改善腎功能的基礎(chǔ)上,降低尿蛋白排泄率。臨床研究顯示,在蛋白尿患者的治療中,常規(guī)治療方式并不能達(dá)到患者的治療需求,尤其是貝那普利,治療效果更加缺乏效果[2]。
總之,對于患者的治療,采用前列地爾聯(lián)合貝那普利具有較好的效果,可以降低患者的尿蛋白定量及尿微量白蛋白排泄率,且安全性較高,但是本次研究樣本量較少,結(jié)果可能存在一定的偏差,因而需要開展更多的臨床觀察驗(yàn)證。