王安娜
摘 要: 將教育生態(tài)學(xué)理論與Jigsaw教學(xué)模式相結(jié)合,闡述Jigsaw的起源、發(fā)展與基本模式,探討Jigsaw模式在“高級(jí)英語(yǔ)”教學(xué)中的具體應(yīng)用與方法,通過(guò)實(shí)踐論證Jigsaw模式對(duì)構(gòu)建“高級(jí)英語(yǔ)”生態(tài)課堂、提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)能力的可行性。
關(guān)鍵詞: Jigsaw模式 高級(jí)英語(yǔ)教學(xué) 生態(tài)課堂
一、“高級(jí)英語(yǔ)”教學(xué)現(xiàn)狀
“高級(jí)英語(yǔ)”是英語(yǔ)專業(yè)基礎(chǔ)英語(yǔ)課程的延伸,是英語(yǔ)專業(yè)高年級(jí)階段的主干課程,在英語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)課程體系中的地位不言而喻。本門課程主要訓(xùn)練學(xué)生綜合英語(yǔ)技能,尤其是閱讀理解、語(yǔ)法修辭與寫作能力。學(xué)生通過(guò)閱讀和分析內(nèi)容廣泛的名家作品,擴(kuò)大知識(shí)面,加深對(duì)社會(huì)和人生的理解,培養(yǎng)對(duì)名篇的分析和理解能力、邏輯思維能力與獨(dú)立思考的能力,鞏固和提高英語(yǔ)語(yǔ)言技能。
現(xiàn)階段傳統(tǒng)“高級(jí)英語(yǔ)”教學(xué)中,部分教師安于灌輸教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生安于聽(tīng)課,被動(dòng)接受教師講授的內(nèi)容,自主學(xué)習(xí)意愿或者能力較弱,師生互動(dòng)效果不明顯。從教育生態(tài)學(xué)角度看,課堂是一種微觀的教育生態(tài)系統(tǒng),課堂教學(xué)是教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容和課堂環(huán)境等生態(tài)因子相互作用的生態(tài)過(guò)程。在生態(tài)平衡的課堂中,教師與學(xué)生是生態(tài)系統(tǒng)的主體,兩者相互合作使課堂教學(xué)更富有多樣性和靈活性,從而建立開放性、動(dòng)態(tài)性和可持續(xù)發(fā)展性的生態(tài)課堂,系統(tǒng)內(nèi)的任何一個(gè)子系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題,課堂生態(tài)就會(huì)遭到破壞[1]。目前“高級(jí)英語(yǔ)”課堂中存在的問(wèn)題屬于課堂生態(tài)失衡,學(xué)生的生態(tài)地位沒(méi)有得到充分的發(fā)揮和利用,教師、學(xué)生、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)內(nèi)容等生態(tài)因子之間沒(méi)能形成一個(gè)平衡的生態(tài)環(huán)境,導(dǎo)致教師的教與學(xué)生的學(xué)不能有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái),課堂質(zhì)量下降?!案呒?jí)英語(yǔ)”作為英語(yǔ)專業(yè)課程體系中的重要環(huán)節(jié),應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行教學(xué)定位與教學(xué)改革,賦予該課程新的理念和方法。
二、Jigsaw教學(xué)模式
Jigsaw(拼圖式)教學(xué)模式由美國(guó)著名教育家和社會(huì)學(xué)家Aronson(阿倫森)在1978年開發(fā),他將同一閱讀材料分成幾個(gè)部分,學(xué)生分成5人—6人的異質(zhì)小組(Heterogeneous Group),小組成員每人分到同一材料的不同部分,每位成員先研究自己的任務(wù)材料,然后由各組里研究同一內(nèi)容的成員組成專家組(Experts Group)[2]共同學(xué)習(xí)掌握那部分內(nèi)容,隨后各成員再返回自己原來(lái)的小組,輪流將專家組討論所得的知識(shí)傳授給組內(nèi)其他成員,并幫助他們直到熟練掌握為止。合作學(xué)習(xí)結(jié)束之后,教師對(duì)全班學(xué)生進(jìn)行測(cè)驗(yàn)。在取得巨大成功后,Jigsaw得到了廣泛的應(yīng)用和推廣。1980年,Slavin教授在此基礎(chǔ)上又發(fā)展了Jigsaw II。在Jigsaw II中,Slavin引入了小組間的競(jìng)爭(zhēng),他用小組成員的提高分計(jì)算小組的得分[3]。之后,經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外多位專家和教師的實(shí)踐與改進(jìn),迄今為止已經(jīng)發(fā)展為第四代Jigsaw教學(xué)模式。基本教學(xué)步驟包括:異質(zhì)分組形成原始分組→任務(wù)分配形成專家→專家組學(xué)習(xí)→專家回原始小組教授→評(píng)價(jià)機(jī)制加入“個(gè)人提高分”和“小組獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制”→測(cè)驗(yàn)評(píng)估→合作復(fù)習(xí)→教師反饋[4]。
與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,Jigsaw模式更重視學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與教學(xué)材料之間的多邊互動(dòng),教師則在其中扮演著指導(dǎo)者、合作者、推動(dòng)者的角色。從教育生態(tài)學(xué)理論看,Jigsaw是一種生態(tài)型教學(xué)模式,它推行的拼圖式閱讀能夠極大地促進(jìn)多邊互動(dòng),使課堂達(dá)到教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)環(huán)境等生態(tài)因子之間的生態(tài)平衡狀態(tài),從而構(gòu)建一個(gè)高效的生態(tài)課堂,在以課文閱讀為基礎(chǔ)的“高級(jí)英語(yǔ)”教學(xué)中有極強(qiáng)的可操作性。近年來(lái)一線教師在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中進(jìn)行Jigsaw教學(xué)研究,但目前在“高級(jí)英語(yǔ)”教學(xué)中,該教學(xué)模式的相關(guān)研究較少。
基于此,在“高級(jí)英語(yǔ)”教學(xué)過(guò)程中,將Jigsaw模式與英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)結(jié)合,在“高級(jí)英語(yǔ)”教學(xué)中實(shí)踐Jigsaw這一教學(xué)模式,利用Jigsaw的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),對(duì)第四代Jigsaw教學(xué)步驟與方法進(jìn)行補(bǔ)充改良,開發(fā)和探索新型教學(xué)手段,構(gòu)建基于Jigsaw模式的“高級(jí)英語(yǔ)”生態(tài)課堂。
三、Jigsaw模式在“高級(jí)英語(yǔ)”教學(xué)中的實(shí)踐
青島濱海學(xué)院2015級(jí)英語(yǔ)專業(yè)第6學(xué)期的“高級(jí)英語(yǔ)”II教學(xué)中進(jìn)行了Jigsaw模式實(shí)踐,本門課程采用的教材是外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社出版的由張漢熙主編的“高級(jí)英語(yǔ)”重排版第2冊(cè)。本課程每周4學(xué)時(shí),每8個(gè)學(xué)時(shí)完成一篇文章的閱讀學(xué)習(xí)。具體教學(xué)步驟如下:
1.課前熱身。在分組前通過(guò)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行新課導(dǎo)入,把閱讀中的難點(diǎn)提取出來(lái),對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),以降低拼圖任務(wù)的難度。導(dǎo)入新課后,要求每位學(xué)生完成總?cè)蝿?wù),即通讀全文,查閱課文背景知識(shí)、生詞,并列出閱讀過(guò)程中的疑難點(diǎn),以備合作學(xué)習(xí)之用。教師將閱讀材料分成五個(gè)部分,形成五個(gè)子任務(wù)。
2.分組:異質(zhì)分組形成原始組(HG),任務(wù)分配形成專家組(EG)。以50人的班級(jí)為例,根據(jù)jigsaw的分組方法,異質(zhì)分組形成原始組,任務(wù)分配形成專家組。由于班級(jí)學(xué)生較多,首先按照學(xué)習(xí)成績(jī),將學(xué)生分成了兩個(gè)各方面均等的大組,每組25人。之后,按照5人一組,且學(xué)習(xí)水平不等的原則,將每一大組的學(xué)生分成5個(gè)小組,即原始組。教師將5個(gè)子任務(wù)分配給小組的5位成員,每個(gè)子任務(wù)由5名同學(xué)承擔(dān),這樣每一大組中就形成了5個(gè)專家組。
3.專家組合作學(xué)習(xí)。分組之后,任課教師就每一部分的閱讀任務(wù)給出學(xué)習(xí)思路、要點(diǎn),專家組開始就自己承擔(dān)的子任務(wù)進(jìn)行集體討論、合作學(xué)習(xí),用時(shí)2課時(shí)。在此過(guò)程中,專家組所有成員應(yīng)該通過(guò)討論、交流,對(duì)承擔(dān)的任務(wù)形成統(tǒng)一的見(jiàn)解和結(jié)論,并在合作學(xué)習(xí)之后形成專家組學(xué)習(xí)精要。其中包含基本字詞、長(zhǎng)難句、語(yǔ)法修辭、文化信息,語(yǔ)篇銜接、主題理解等方面的內(nèi)容,要求重難點(diǎn)突出、詳略得當(dāng)。這一環(huán)節(jié)充分調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,鼓勵(lì)他們利用教參、網(wǎng)絡(luò)、圖書館等資源查找信息、解決問(wèn)題、發(fā)表看法。
4.專家組提交教案,教師評(píng)閱反饋。為避免學(xué)生進(jìn)入原生組教授時(shí)出現(xiàn)失誤,教師要求專家組在此之前提交專家組備課精要,并進(jìn)行評(píng)閱、反饋。在備課精要得到教師認(rèn)可之后,專家方可按照精要的內(nèi)容在原生組進(jìn)行授課。這一環(huán)節(jié)在課后完成,教師的反饋必須及時(shí)、有效,并具有啟發(fā)性。
5.專家進(jìn)原始組授課。在接下來(lái)的4學(xué)時(shí)中,專家進(jìn)入自己所屬的原始組進(jìn)行知識(shí)傳授。在講授過(guò)程中,學(xué)生需攜帶學(xué)習(xí)精要,按照擬定好的思路,充當(dāng)教師的角色,給其他組員講解自己負(fù)責(zé)的那一部分,其他組員在聽(tīng)的過(guò)程中隨時(shí)提問(wèn),相互探討。這樣在每一位組員講完之后,整篇文章的學(xué)習(xí)就結(jié)束了。之后,每個(gè)原始組對(duì)自己小組的學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行總結(jié),并將合作學(xué)習(xí)之后仍未解決的問(wèn)題整理出來(lái)。
6.教師總結(jié)反饋。在這一環(huán)節(jié)中,每個(gè)原始組將尚未解決或者仍有疑問(wèn)的地方提出來(lái),教師先請(qǐng)其他小組進(jìn)行解答,組與組之間可以形成討論甚至辯論。在解答不完整或者討論不充分的情況下,教師進(jìn)行補(bǔ)充、延展或者深化,并將整篇文章的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行梳理總結(jié)。用時(shí)1課時(shí)。
7.合作復(fù)習(xí)。在復(fù)習(xí)環(huán)節(jié)中,按照4人一組重新分組,要求學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行復(fù)習(xí)鞏固。具體方法包括梳理知識(shí)點(diǎn)、互相答疑、相互提問(wèn)等。用時(shí)1課時(shí)。
8.測(cè)驗(yàn)評(píng)估。教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行小測(cè)驗(yàn),測(cè)試學(xué)生的掌握情況。并要求學(xué)生對(duì)原始組和專家組組員的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)分。評(píng)分采用自評(píng)與他評(píng)、專家組與原始組雙重評(píng)價(jià)機(jī)制,總評(píng)成績(jī)計(jì)入平時(shí)表現(xiàn)成績(jī),作為本學(xué)期本課程最終成績(jī)的一部分。本環(huán)節(jié)可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在課后完成。
四、Jigsaw教學(xué)模式的實(shí)施效果
Jigsaw模式的實(shí)施給“高級(jí)英語(yǔ)”教學(xué)帶來(lái)了前所未有的生機(jī),學(xué)生的主體地位得到了充分發(fā)揮,教師在課內(nèi)扮演引導(dǎo)、輔助的作用。課堂的各生態(tài)因子,即教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段等形成了平衡狀態(tài)。學(xué)期結(jié)束后通過(guò)問(wèn)卷星進(jìn)行了“對(duì)本課程的教學(xué)理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、評(píng)價(jià)方式等的滿意度”調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,43.92%的學(xué)生認(rèn)為這一教學(xué)模式能夠促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)訓(xùn)練,提高自主學(xué)習(xí)能力與意識(shí);39.19%的學(xué)生認(rèn)為這一模式能夠滿足多樣化、個(gè)性化的學(xué)習(xí)需求;49.32%的學(xué)生認(rèn)為能夠激發(fā)學(xué)生興趣,促進(jìn)學(xué)生間積極互動(dòng);46.96%的學(xué)生認(rèn)為不僅學(xué)會(huì)了課程基本知識(shí),還培養(yǎng)了思考、探究、質(zhì)疑、批判及創(chuàng)新的能力;51.01%的學(xué)生對(duì)本課程的教學(xué)理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、評(píng)價(jià)方式等總體比較滿意。
從學(xué)生角度來(lái)看,學(xué)生的積極性得到提高,自主學(xué)習(xí)能力有所改善,且批判性思維得到鍛煉?;顒?dòng)中的有機(jī)分工和合作,讓學(xué)生感受到自己的重要作用,集體完成任務(wù)的成就感進(jìn)一步提高他們的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),Jigsaw教學(xué)法使學(xué)生自發(fā)地感受到主觀能動(dòng)性學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)的必要性[5]。在合作學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生盡力嘗試解讀課文,從篇章角度鑒賞課文,閱讀能力和鑒賞能力得以提高。
從教師角度來(lái)看,在Jigsaw模式教學(xué)過(guò)程中,將第四代Jigsaw教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行了補(bǔ)充,在學(xué)生從專家進(jìn)入原生組進(jìn)行“授課”的環(huán)節(jié)之前,加入了提交備課精要,并由老師進(jìn)行評(píng)閱反饋,這樣保證了學(xué)生對(duì)課文的理解準(zhǔn)確,并能全面地把握重要的知識(shí)點(diǎn),使學(xué)生進(jìn)入原生組時(shí)做到胸有成竹,保證講解過(guò)程順利進(jìn)行。另外,這一教學(xué)模式要求教師有效地進(jìn)行分組、任務(wù)分配、課堂監(jiān)管,并對(duì)學(xué)生的閱讀學(xué)習(xí)形成有效評(píng)價(jià),這對(duì)教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)技能提出了更高的要求。
Jigsaw教學(xué)模式的實(shí)施也有一定的缺點(diǎn),即在學(xué)生合作學(xué)習(xí)過(guò)程中教師需要對(duì)學(xué)生的討論過(guò)程進(jìn)行監(jiān)管,由于學(xué)生分組進(jìn)行,教師無(wú)法同時(shí)監(jiān)管所有小組,容易顧此失彼。而且,由于班額較大,分組較多,容易出現(xiàn)分組不均的問(wèn)題,導(dǎo)致個(gè)別小組討論不夠深入,學(xué)習(xí)效果相對(duì)不理想。
五、結(jié)語(yǔ)
Jigsaw模式注重學(xué)生這一“客體因子”在課堂中的生態(tài)地位,以學(xué)生的自主學(xué)習(xí)及學(xué)生之間的“拼圖式”合作學(xué)習(xí)為主,將以往的機(jī)械性學(xué)習(xí)變成有意義的學(xué)習(xí),能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,挖掘?qū)W生自身的潛能。同時(shí),這種教學(xué)模式下創(chuàng)建的生態(tài)課堂除了注重學(xué)生英語(yǔ)閱讀技能的培養(yǎng)外,往往以見(jiàn)微知著的方式啟迪學(xué)生,可以在教學(xué)的同時(shí)幫助學(xué)生塑造生態(tài)意識(shí),引導(dǎo)學(xué)生思考現(xiàn)實(shí)世界的社會(huì)問(wèn)題,培養(yǎng)學(xué)生的主人翁意識(shí),幫助學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀、審美觀、倫理觀和人生觀,完善學(xué)生的綜合素質(zhì),對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神、自主學(xué)習(xí)和思辨能力有著重要的推動(dòng)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]杜婷.教育生態(tài)理論下的大學(xué)英語(yǔ)精讀課堂研究[J].新課程研究,2017(3):15-17.
[2]Aronson, E.,Blaney, N.,Stephan,C.,Sikes,J.,and Snapp, M.. The Jigsaw Classroom[M].Beverly Hills, CA: Sage Publications, Inc, 1978:183.
[3]趙光輝.Jigsaw在大學(xué)大班英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2007.
[4]王銘.第四代拼圖法在小學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)中的應(yīng)用[D].重慶:重慶師范大學(xué),2016.
[5]錢愛(ài)琴.高級(jí)日語(yǔ)教學(xué)運(yùn)用Jigsaw教學(xué)法的可行性研究[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(3):124-125.
基金:青島濱海學(xué)院2018年度校級(jí)教學(xué)改革研究項(xiàng)目“英語(yǔ)專業(yè)閱讀教學(xué)生態(tài)課堂構(gòu)建研究(項(xiàng)目編號(hào):2018JY20)”階段性成果之一。