科技創(chuàng)新促進新型商貿流通業(yè)發(fā)展的影響研究

孫艷

內容摘要：科技創(chuàng)新對商貿流通業(yè)發(fā)展的影響是多方面的，科技創(chuàng)新促進企業(yè)提高生產力，并對商貿流通行業(yè)發(fā)展形成整體凝聚力，借助消費者反饋進一步加速自身科技創(chuàng)新步伐。文章從金融科技領域創(chuàng)新出發(fā)，對數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈技術和大數(shù)據(jù)技術進行介紹，分析其對商貿流通業(yè)發(fā)展的影響。需要借助金融科技發(fā)展的良好契機，促使商貿流通業(yè)轉型升級，從產品、服務和商業(yè)模式層面進行創(chuàng)新。

關鍵詞：科技創(chuàng)新 商貿流通 金融科技 商業(yè)模式

研究背景

科學技術是第一生產力的提法由來已久，也逐漸深入社會各界當中，國家對科技創(chuàng)新的重視與支持力度也越來越大，科技創(chuàng)新促進經濟的發(fā)展事實毋庸置疑，世界經濟發(fā)展歷史早已證明。但是，我國科技創(chuàng)新雖然投入力度大，但實際產出成果??；重視程度高，但實際行動少，導致我國科技創(chuàng)新大多停留在理論層面。究其原因，一方面，我國科學技術水平基礎較差，與西方科技大國一開始就有巨大差距；另一方面，科技創(chuàng)新是建立在雄厚的經濟基礎之上的，自中華人民共和國成立以來，科技創(chuàng)新集中于軍工、重工業(yè)等領域，而改革開放以來以經濟建設為中心，雖然強調科學技術對生產力的根本性促進作用，但科技創(chuàng)新的基礎環(huán)境打造是當時最為緊迫的任務。反映到我國商貿流通領域，自行業(yè)建立乃至逐漸發(fā)展壯大過程當中，科技含量本身就不足，由于商貿流通企業(yè)的建立阻礙小、成本低，不需要過多技術投入就可以運營。因此，長時間以來我國商貿流通業(yè)科技含量低，而科技創(chuàng)新更是無從談起，對新型商貿流通業(yè)發(fā)展的促進作用更是微乎其微。

隨著商貿流通業(yè)的發(fā)展壯大，行業(yè)結構逐漸優(yōu)化，成長為國民經濟發(fā)展的支柱性行業(yè)，并成為國民經濟先導產業(yè)（任保平，2012），對國民經濟發(fā)展形成重要影響。更為關鍵的是，市場范圍的擴大以及國際貿易的不斷發(fā)展，商貿流通從區(qū)域走向全國，從國內走向國際，企業(yè)競爭能力不斷提升，其中很重要的一個方面就是科技創(chuàng)新的涌現(xiàn)。但是需要看到的問題是，雖然科技創(chuàng)新的確對商貿流通業(yè)發(fā)展起到關鍵性作用，然而并沒有提高整體科技水平?；诖?，需要認識到科技創(chuàng)新對促進新型商貿流通業(yè)發(fā)展的重要作用，同時又要看到這種促進作用的乏力及內在原因，并需要探索出可行措施。

我國商貿流通業(yè)科技創(chuàng)新產出效應剖析

（一）科技創(chuàng)新現(xiàn)狀

科技創(chuàng)新通常包括發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造兩個方面。人類歷史發(fā)展經驗表明，每一次科技進步都會對社會生產力產生巨大影響，通常推動生產力的巨大進步，同時也會產生一定程度的負面影響。許多學者深入研究科技創(chuàng)新對商貿流通業(yè)發(fā)展的影響，韓芳（2014）發(fā)現(xiàn)以電子商務為代表的物流信息技術進步與創(chuàng)新可以顯著增強商貿流通業(yè)規(guī)劃效率；齊云英（2015）研究指出，技術變革對商貿流通業(yè)的影響同時存在破壞效應和補償效應。實際上，科技創(chuàng)新對于商貿流通業(yè)發(fā)展而言，既有產出效應的提升，同時也會在某種程度上形成對既有行業(yè)格局的破壞效應，即科技創(chuàng)新勢必會淘汰掉一部分生產力落后的企業(yè)。近年來，國家對科學技術研究的投入力度越來越大，R&D;經費不斷增加，其中2016年財政科學技術支出7760.7億元，如表1所示。投入與制造業(yè)有關的R&D;經費占比超過90%，其中至少逾15%進入商貿流通行業(yè)，對行業(yè)發(fā)展起到重要推動作用。

（二）科技創(chuàng)新對企業(yè)、行業(yè)、消費者的影響

企業(yè)。商貿流通業(yè)的科技創(chuàng)新產出效應遵循由小到大的順序，即對企業(yè)的影響進而引發(fā)行業(yè)的變革，乃至產生對相關領域的影響，并影響市場上的消費者。科技創(chuàng)新勢必促使企業(yè)生產能力的極大提升，能發(fā)展成偉大的企業(yè)，起關鍵性作用的就在于企業(yè)所具備的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力，這在商貿流通企業(yè)當中表現(xiàn)十分突出。如表2所示，一些具備強大資金優(yōu)勢、技術優(yōu)勢和人才優(yōu)勢的企業(yè)在商業(yè)模式方面進行了極大膽的業(yè)務創(chuàng)新活動。

行業(yè)。商貿流通業(yè)的科技創(chuàng)新對行業(yè)發(fā)展形成整體凝聚力。在技術創(chuàng)新上升為科技創(chuàng)新后，企業(yè)不只成為采用新技術的主體，還會主動參與產學研合作創(chuàng)新體系中，成為孵化高新技術的一個主體（洪銀興，2012）。這種主體作用的發(fā)揮會形成行業(yè)內的凝聚力，帶動整個行業(yè)科學技術水平進步。如前所述，科技創(chuàng)新既包括發(fā)現(xiàn)層面又包括創(chuàng)造層面，而創(chuàng)造反映在企業(yè)發(fā)展當中一方面是產品創(chuàng)新與創(chuàng)造，另一方面更為重要的是商業(yè)模式創(chuàng)新與創(chuàng)造，如表2所示的商業(yè)模式方面的創(chuàng)新，最終促使整個行業(yè)發(fā)生質的改變。

消費者。創(chuàng)新的動力源泉來自市場上消費者日益變化的需求，消費者推動了科技創(chuàng)新步伐的加快，同時也享受商貿流通企業(yè)科技創(chuàng)新帶來的各種便利。多數(shù)情況下企業(yè)創(chuàng)新的產品投放市場需要一段適應期，這段時期通常稱之為教育期，消費者需要被教育，即市場需要通過教育得到培育。支付寶、微信支付初期進入市場時，更多依靠的是各種優(yōu)惠返利措施獲得消費者，當大部分消費者適應其產品與服務之后，便逐漸形成心理認同。另一種創(chuàng)新則是，通過推銷一種理念來推銷其產品，蘋果手機的成功一方面是其強悍的科技創(chuàng)新能力，另一方面則是其對產品設計及使用效率極其苛刻的追求。當消費者得到教育之后，自然會對企業(yè)的產品和服務形成穩(wěn)定性需求，而這種需求具有一定周期，當臨近周期時就意味著新的創(chuàng)新需要推出，新一輪的產出增加出現(xiàn)。

金融科技發(fā)展對商貿流通業(yè)的影響

（一）科技創(chuàng)新與金融

以往對科技創(chuàng)新的研究集中在產品和服務創(chuàng)新，容易脫離企業(yè)實踐而闡述較多理論，創(chuàng)新的核心動力在企業(yè)，原始需求通常來源于對某個問題的化解。對商貿流通業(yè)而言，科技創(chuàng)新不僅包括產品創(chuàng)新，還包括商業(yè)模式創(chuàng)新及科學技術進步而帶來的綜合性創(chuàng)新，前者已有較多研究，在此不再贅述，商業(yè)模式創(chuàng)新前文有所論及，下文將對科技進步帶來的綜合性創(chuàng)新進行必要討論。商貿流通領域的科技進步，尤其要提到計算機及信息技術方面的進步，以及與之關聯(lián)的數(shù)字貨幣、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術，這些技術進步代表了相關領域的發(fā)展方向與未來。此類技術與金融的結合，便可以將這些技術統(tǒng)一納入金融科技范疇，而金融科技最大的優(yōu)點就在于能夠提高交易效率（趙凡，2017）。

數(shù)字貨幣。數(shù)字貨幣理論起源于David Chaum于1982年提出的一種具備匿名性、不可追蹤性的電子貨幣系統(tǒng)，屬于一種傳統(tǒng)的“銀行-個人-商家”的三方模式。最初的數(shù)字貨幣理論包含群盲簽名、公平交易、離線交易、貨幣的可分割性等新概念。2008年《比特幣：一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文提出全新的電子化支付思路，由三方模式演變成兩方模式，徹底顛覆了中介這一角色。數(shù)字貨幣在我國的發(fā)展相對不夠成熟，且2017年9月國家叫停境內比特幣交易。但是可以想見，數(shù)字貨幣的存在具有一定價值，特別是在能夠形成閉環(huán)的供應鏈系統(tǒng)場景內具備重要的應用范圍，而商貿流通業(yè)恰好具備這一特性。接受比特幣支付的前十企業(yè)如表3所示。

區(qū)塊鏈技術。發(fā)展數(shù)字貨幣需要進一步研究區(qū)塊鏈技術，盡管區(qū)塊鏈只是數(shù)字貨幣的可選技術之一。區(qū)塊鏈是一種將數(shù)據(jù)按照時間順序組合成特定數(shù)據(jù)結構，并用密碼學算法保證數(shù)據(jù)不可篡改和不可偽造的去中心化共享總賬（Decentralized Shared Ledger）（姚前，2016），基礎架構包括數(shù)據(jù)層、網絡層、共識層、激勵層、合約層、應用層。區(qū)塊鏈技術的進步在應用方面，目前已經實現(xiàn)對數(shù)據(jù)真實性、不可篡改性、可審計性及可追溯性的保障，另一方面則是“行業(yè)+區(qū)塊鏈技術”的應用，如正處在研發(fā)中的金融業(yè)。區(qū)塊鏈發(fā)展大事件如表4所示。

大數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)的技術應用相對來說較為簡單、成熟，而且在商貿流通領域有較多應用，但并不具備廣泛推廣的可能性。大數(shù)據(jù)技術較多應用于征信領域，以美國為典型代表，國內則在知名電商阿里巴巴、京東等企業(yè)內得到極大程度的應用。消費者和企業(yè)的交易行為、社交行為等均可進行量化，借助運算模型以評估其信用狀況，進而決定是否與之發(fā)生新的交易關系。圖1展示的是美國征信公司大數(shù)據(jù)架構，我國商貿流通企業(yè)在發(fā)展供應鏈金融、消費金融業(yè)務時對大數(shù)據(jù)產生較強依賴，興起的各類金融科技公司也在紛紛研究具備核心價值的大數(shù)據(jù)風控模型。

（二）對商貿流通業(yè)發(fā)展的影響

數(shù)字貨幣、大數(shù)據(jù)技術及區(qū)塊鏈技術較多應用于金融領域，而在商貿流通業(yè)當中也有良好的發(fā)展前景。數(shù)字貨幣對消除信用中介和提升交易效率有重要作用，這也是商貿流通業(yè)發(fā)展的核心需求之一；大數(shù)據(jù)技術的不斷進步加強了交易環(huán)節(jié)的管理，有助于商貿流通企業(yè)對自身供應鏈系統(tǒng)內的企業(yè)加強信用風險識別和控制，確保資金的安全流轉；區(qū)塊鏈作為一種趨勢，某種程度上正在顛覆既有的貨幣觀念和信用觀念，會對貨幣的本質和信用的本質產生重大影響，并逐漸促使信用和貨幣回歸本質，有效抑制貨幣這一獨立于產品和服務的商品泛濫。從具體層面看，金融科技領域的創(chuàng)新對現(xiàn)有產業(yè)格局形成沖擊，傳統(tǒng)行業(yè)逐漸被新型行業(yè)所取代，或者是被改造。

第一，對于停留在傳統(tǒng)經營模式和思維模式中的企業(yè)將形成毀滅性打擊。傳統(tǒng)零售在抱怨電子商務搶奪其利潤的同時，電子商務已經占領了整個市場，而當眾多企業(yè)紛紛轉戰(zhàn)電商領域時，阿里巴巴集團又從線上模式開始了新零售（線下體驗零售、線上效率零售）模式，無人超市和無現(xiàn)金社會正在緊密推進。其中，金融科技技術發(fā)揮了重要作用。第二，對提高貿易交易效率和流通效率起到關鍵性作用。金融科技進步十分顯著的特點就是交易效率的提升，而這依賴于金融科技對信用中介的改造甚至是消滅，從而大幅度提高交易雙方信任度，通過提高交易效率而降低交易成本，眾多商貿流通企業(yè)（如京東、阿里巴巴、蘇寧、國美、順豐等）紛紛涉足金融領域便是最好例證。第三，改變商貿流通業(yè)就業(yè)環(huán)境和就業(yè)結構。金融科技的發(fā)展會促使商貿流通業(yè)在人才選拔上產生變革，對具備跨界資源整合能力的高素質人才需求量將會增大，而不具備創(chuàng)新精神的人才將會逐步淘汰。就業(yè)環(huán)境隨著科技創(chuàng)新步伐的加快而不斷得到改善，新崗位的出現(xiàn)和舊崗位的淘汰則調整現(xiàn)有就業(yè)結構，失業(yè)和新就業(yè)不可避免。

結論

綜合而論，需要認識到科技創(chuàng)新對促進新型商貿流通業(yè)發(fā)展的重要作用，同時又要看到這種促進作用的乏力及內在原因，雖然科技創(chuàng)新正在改變商貿流通業(yè)的發(fā)展，但我國真正意義上的創(chuàng)新力度還遠遠不夠。隨著大數(shù)據(jù)技術、區(qū)塊鏈技術和數(shù)字貨幣的不斷發(fā)展，商貿流通業(yè)受其影響而逐漸自我更新、升級。要促進科技創(chuàng)新對商貿流通業(yè)發(fā)展的影響，需要借助金融科技發(fā)展的良好契機，促使商貿流通業(yè)轉型升級，從產品、服務和商業(yè)模式層面進行創(chuàng)新，即一方面提高產品和服務的技術含量，創(chuàng)造出更具市場價值的產品及服務；另一方面繼續(xù)推動商業(yè)模式創(chuàng)新，充分利用科技進步推動商業(yè)模式變革。

參考文獻：

1.任保平.中國商貿流通業(yè)發(fā)展方式的評價及其轉變的路徑分析[J].商業(yè)時代，2012（8）

2.韓芳.商貿流通領域信息化技術改造應用發(fā)展研究—以河北省為例[J].商業(yè)時代，2014（12）

3.齊云英.技術變革對我國商貿流通業(yè)就業(yè)增長影響研究[J].商業(yè)經濟研究，2016（1）

4.洪銀興.科技創(chuàng)新中的企業(yè)家及其創(chuàng)新行為—兼論企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新體系[J].中國工業(yè)經濟，2012（6）

5.趙凡.基于商業(yè)模式創(chuàng)新的商貿流通業(yè)發(fā)展探討[J].商業(yè)經濟研究，2017（21）

6.黃卓等.金融科技的中國時代：數(shù)字金融12講[M].中國人民大學出版社，2016