中國實行以房養(yǎng)老的可行性探析

李黎 項波 肖梅峻

【摘要】以房養(yǎng)老是一種新的養(yǎng)老模式，目前在很多國家都已經(jīng)實施起來，尤其是發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)推行得較為成熟，這種模式離不開金融保險，的一些手段投資，在這基礎(chǔ)上對養(yǎng)老進(jìn)行模式上的創(chuàng)新，在一定程度上能夠穩(wěn)定社會的發(fā)展。本篇文章根據(jù)以房養(yǎng)老探討了這種模式的特征，并且在我國的發(fā)展背景下，探究這種模式推行的可行性。

【關(guān)鍵詞】以房養(yǎng)老 可行性 探析

近幾年來，隨著社會的進(jìn)步，人們的生活水平不斷提高，同時醫(yī)療條件也有了一定的改善，原來在健康方面也取得了很多前所未有的成就，使得人們的壽命在一定程度上有所延長，導(dǎo)致我國現(xiàn)在的社會中老齡化相對較嚴(yán)重，這就導(dǎo)致了我國的老年人口所占比重比年輕人口所占比重大。因此在這種背景下，我們更應(yīng)該不斷的開拓養(yǎng)老的模式，不斷的拓寬思路進(jìn)行創(chuàng)新，使養(yǎng)老的方式呈現(xiàn)多元化的發(fā)展。以房養(yǎng)老這種模式起源于國外，在國外的很多發(fā)達(dá)國家己經(jīng)發(fā)展得較為成熟，己經(jīng)有越來越多的國家開始逐步推行這種模式，在政府的支持下，加上有良好的發(fā)展環(huán)境，這種模式推行起來是十分容易的。

一、以房養(yǎng)老模式的含義和特點

（一）以房養(yǎng)老模式的含義

以房養(yǎng)老這種新的養(yǎng)老模式，打破了傳統(tǒng)的方式，說明了子女不再進(jìn)行房產(chǎn)的繼承，而這種進(jìn)行養(yǎng)老投資的房產(chǎn)還能夠繼續(xù)使用，但是這申請的標(biāo)準(zhǔn)必須是符合低收入的老年人群中，通過對自己所持有的房產(chǎn)進(jìn)行抵押，相關(guān)的保險公司機(jī)構(gòu)會定期的進(jìn)行保障金的歸還。

（二）以房養(yǎng)老模式的特征

目前對于不同國家對投保人的資格都有很大的界限，不同的國家有不同的標(biāo)準(zhǔn)，比如在西方的一些發(fā)達(dá)國家，具有申請這種模式資格的老年人，必須是60歲以上且具有低收入水平，在其他的一些國家也有不同的要求。保險公司等多方的金融機(jī)構(gòu)，作為以房養(yǎng)老模式的重要經(jīng)濟(jì)主體，在發(fā)揮它自身獨特的優(yōu)勢情況下，在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上不斷的更新，結(jié)合西方的推行經(jīng)驗和教訓(xùn)，對我國實行這種模式的推行進(jìn)行反思，不斷提高社會經(jīng)濟(jì)效益。但是以房養(yǎng)老這種新的模式實施起來較為困難，他說涵蓋的范圍較廣，涉及到的人員以及機(jī)構(gòu)較多，在政府進(jìn)行政策的推行宣傳過程中操作起來很困難，這就需要相關(guān)的政府部門進(jìn)行，政策的規(guī)定，通過用法律法規(guī)來約束整個市場的規(guī)范秩序。因此一個國家的法律環(huán)境的狀況也直接關(guān)系到這種模式的施行。

二、以房養(yǎng)老模式在我國的可行性分析

（一）傳統(tǒng)文化差異是巨大阻礙

從我們國家的傳統(tǒng)的方式發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)兒防老是最基本的養(yǎng)老方式，而場所最主要的就是在家里面養(yǎng)老，但隨著時代的進(jìn)步和城市化的前進(jìn)，現(xiàn)在慢慢的出現(xiàn)了統(tǒng)籌和單位養(yǎng)老，然后還有就是將年輕時的存款存入銀行，靠存款養(yǎng)老，還有少一部分急用商業(yè)化的保險和國家提供的低保生活。前階段，由于獨生子女政策的建立，每家只有一個孩子，無論是兒子還是女兒，生活水平都越來越高，而且父母給孩子剩下的財富也非常豐富，同時，一個孩子面臨的給父母養(yǎng)老的問題也顯現(xiàn)出來，一個孩子壓力大。也就是說，傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式將被打破，父母與子女之間可能會出現(xiàn)代溝。因此，在我們國家現(xiàn)階段實行的以房養(yǎng)老的模式中，由于傳統(tǒng)的思想文化的差異會導(dǎo)致推行起來存在較大的困難。

（二）房價走勢的變化阻礙模式推行

近幾年來，我國的房地產(chǎn)投資規(guī)模不斷壯大，房價變化不可琢磨，很多投資人都十分熱衷這種投資，是投資就會有風(fēng)險，房地產(chǎn)的風(fēng)險投資比普通的投資風(fēng)險大，因為較多的房地產(chǎn)內(nèi)部的金融投資大多數(shù)來源于銀行貸款，這樣就是房地產(chǎn)在，風(fēng)險方面存在著很大的隱患，這種房價在不斷的變化過程中，不同區(qū)域之間也有了很大的差異。在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的城市，這種房地產(chǎn)的增長速度比較快，因此就房價的變動來看，這種評估工作也存在著較大的困難，而且風(fēng)險很難被琢磨，在一定程度上影響了以房養(yǎng)老這種模式的推進(jìn)。

（三）我國農(nóng)村人口所占比例較大

雖然長期以來，我國發(fā)展的主要模式是以城市為主，目前很多的城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也比較快，但是從我國的整體形勢來看，我國仍然是農(nóng)村人口所占比例較多的發(fā)展中國家，較多農(nóng)村，仍然受地域環(huán)境的限制，導(dǎo)致法制觀念以及，受教育的程度不高，對新事物的認(rèn)知能力差，更加拘泥于傳統(tǒng)的方式，從而使以房養(yǎng)老這種模式缺乏賴以生存的擴(kuò)展空間，就導(dǎo)致整個推行的效果不明顯。

（四）政府扶持不足不利于模式實行

任何一項政策或模式的推行都離不開政府的支持，以房養(yǎng)老這種新模式的養(yǎng)老方法，如果在一個國家實行起來，其效果是很明顯的，而且對養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展也有很大的推動作用，但是它所產(chǎn)生的風(fēng)險也是不可規(guī)避的。比如會存在較多的不確定因素，相關(guān)的政府部門應(yīng)當(dāng)積極介入，主動進(jìn)行宣傳，必要時需要制定相關(guān)的法律法規(guī)，進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。

綜上所述，以房養(yǎng)老這種模式在我國目前推行起來還存在很多的問題，但是作為新時代的一種新型養(yǎng)老模式，目前在很多國家都已經(jīng)實施起來，尤其是發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)推行得較為成熟，通過參考國外推行該模式的經(jīng)驗教訓(xùn)，也可以給我國的這種模式的推行帶來很多新的思考，目前發(fā)展較好的都是一些法制健全，民主信用度較高的國家，綜合各方面的因素來看，我國在以房養(yǎng)老這種模式的可行性方面需要探究的還是有很多，發(fā)展之路還較為漫長。

參考文獻(xiàn)：

[1]威廉姆.D.布魯格曼，杰夫瑞.D.費雪[美].房地產(chǎn)金融與投資（第十版）[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2002.

[2]柴效武一種以房養(yǎng)老的貸款方式：住房反抵押貸款[J].金融教學(xué)與研究，2004，（3）.

[3]周虎.美國人如何理財[M].上海：上海人民出版社，2006.