基于言據(jù)性視角的國家戰(zhàn)略人際意義研究

周亞紅 夏 晨（.安徽三聯(lián)學院 安徽 合肥 3060；.浙江傳媒學院 浙江 杭州 3008）

0.引言

2013年，習近平提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”，得到了國際社會的高度關注。然而周邊國家公眾和國際社會對中國快速發(fā)展心存芥蒂并帶有強烈的排斥和失衡心態(tài)，這將很大程度上降低其對“一帶一路”倡議的好感度和認同感[1]。讓外界相信“一帶一路”不是中國一家的“獨奏曲”，而是各國共同參與的“交響樂”對于“一帶一路”的順利推進具有重要意義。本文將通過對《共建“一帶一路：理念、實踐與中國的貢獻”》戰(zhàn)略中言據(jù)性表述的聚焦研究，解讀其中言據(jù)性表述的人際功能，旨在提高語篇構(gòu)建者的言據(jù)性意識，促進國家戰(zhàn)略與讀者進行更好的人際交流。

1.言據(jù)性研究及其人際意義研究

言據(jù)性（Evidentiality），即言之有據(jù)，主要是指說話人對信息的來源以及對信息的態(tài)度。目前學術界對于言據(jù)性的分類和定義還沒有一個確定的共識。筆者比較認同楊林秀對于言據(jù)性的定義和分類，楊林秀把言據(jù)性分為零據(jù)素、報告、感知、信念和推理據(jù)素[2]；Mushin認為言據(jù)性標示著說話人的立場，他從認知立角度把言據(jù)性分為事實、個人經(jīng)驗、推論（歸納和演繹）、報告和想象[3]。本文依據(jù)楊林秀和Mushin的言據(jù)觀，結(jié)合國家政策戰(zhàn)略的語言特點，確定以下言據(jù)性成分：事實、報告、演繹、歸納、信念。

語言的人際功能是語言所反映的人與人之間的關系，表明說話者/作者地位、身份、動機、態(tài)度和他對事物的判斷等的功能[4]。言據(jù)性所涉及的主觀態(tài)度與立場具有人際性的本質(zhì)，是實現(xiàn)人際意義或體現(xiàn)人際功能的語言手段之一[5]。語言交際的主要目的就是進行人際交流，因此任何語言交流總是帶有一定的目的性，例如分享信息、影響或說服他人、解釋自己的行為或態(tài)度等等。根據(jù)不同的交際目的，可以選擇不同的言據(jù)性表述，例如零據(jù)素表達方式表明說話人對所述信息非常確信，同時希望聽話人也同樣認同說話人的立場；報告據(jù)素引用權威機構(gòu)或權威人士的發(fā)言是希望借第三方的權威來佐證說話人所述信息的可信度，從而說服聽話人接受其觀點和立場；歸納和演繹據(jù)素可以表明說話人對所述信息的不確定性，同時表明說話人保留了與聽話人磋商的空間，同時也一定程度上避免直接承擔所述信息的責任。

2.分析與討論

本研究從事實、報告、演繹、歸納和信念這五個方面對《共建“一帶一路：理念、實踐與中國的貢獻”》中的言據(jù)性表述進行分析和研究，并探討這些言據(jù)性表述所具有的人際意義。

言據(jù)性成分統(tǒng)計表

2.1 事實

事實即零據(jù)素，是指已發(fā)生的事情，信息的來源沒有明確的語言形式來編碼。當說話人非常確信所述信息的可信度，同時也希望聽話人與其共享一致的立場時，就會用零據(jù)素來表述信息。從上表可知，事實是使用頻率最高的言據(jù)性成分，這說明事實是國家戰(zhàn)略最主要的言據(jù)性表征。例如：

①2016年底，已有100多個國家表達了對共建“一帶一路”倡議的支持和參與意愿，中國與39個國家和國際組織簽署了46份共建“一帶一路”合作協(xié)議。

戰(zhàn)略中使用了大量的事實證據(jù)來證明中國在實踐 “一帶一路”中所做的努力以及所取得的成就。中國政府實踐“一帶一路”的基本原則就是用事實說話，通過陳述事實表明中國的“一帶一路”是各國優(yōu)勢互補和互利共贏的合作。

2.2 報告

報告是指信息來源于其他人，而不是說話人/作者本身，常見的報告證素有“誰提出/認為”、“據(jù)...說/分析”等等。例如：

②2014年9月11日，習近平提出，將“絲綢之路經(jīng)濟帶”同“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”、蒙古國“草原之路”倡議對接，打造中蒙俄經(jīng)濟走廊。

Mushin指出，權威人士有更高的社會地位和更多的話語權，因此來源于他們的信息顯得更可靠，更易于被人們所接受，對這些信息引用的越多就越少受到聽話者/讀者的質(zhì)疑[3]。習近平是《一帶一路》的發(fā)起者，其國家主席身份確保信息的可靠性。但是縱觀整個戰(zhàn)略，來源于專家學者、可靠媒體等渠道的信息很少，為進一步增加戰(zhàn)略的可信度，可以更多引用他們的信息。

2.3 歸納和演繹

演繹是一般到特殊的推理，演繹所常用的語言形式有“如果...那么...”、“假設...一定”等。歸納是個別與一般的關系，即從許多個別的事物中概括出一般性的原則、概念或結(jié)論的思維方法。例如：

③哈薩克斯坦南北大通道TKU公路、白俄羅斯鐵路電氣化改造，以及中國企業(yè)在烏茲別克斯坦等項目，將有效提升所在國運輸能力。（演繹）

④我們共同的未來應該是更加光明的未來，各個國家、各個民族的利益是全人類共同利益的組成部分，全人類的利益則系于“你中有我、我中有你”的命運共同體。（歸納）

例3中的“將有效提升所在國運輸能力”是演繹，因為“將”表明這還不是事實，但是很有可能會實現(xiàn)；例4中的“應該”表示說話人是根據(jù)理性的分析過做出的歸納。

2.4 信念

信念是指說話人/作者自己的觀念和判斷，常用語言形式有 “認為”、“相信”等，例如：

⑤中國愿意與有關發(fā)達國家一道，發(fā)揮......促進互利共贏。

自習近平提出《一帶一路》戰(zhàn)略以來，中國就發(fā)布了一系列文件向外界傳達中國建設“一帶一路”的決心和目的，所以在戰(zhàn)略中出現(xiàn)了很多表達中國政府歡迎世界各國共同參與建設“一帶一路”戰(zhàn)略的信念證素，如例句中的“歡迎”、“愿意”等。

2.5 國家戰(zhàn)略中言據(jù)性的人際功能

2.5.1 分享知識和信息

說話人使用零據(jù)素來表述信息時，表明其對所述內(nèi)容非常確信，同時也希望與聽話人取得共識，毋庸置疑的接受事實。國家戰(zhàn)略本身代表著政府的官方言論，戰(zhàn)略中用零據(jù)素分享的信息擁有很高的信度，其目的是通過分享雙方都能認可的知識和信息，使外界對戰(zhàn)略意圖有充分而理性的認識，從而避免不必要的猜忌或疑慮，拉近雙方之間的距離。例如：

截至2016年底，中歐班列運行路線達39條，開行近3000列，覆蓋歐洲9個國家、14個城市，成為沿途國家促進互聯(lián)互通、提升經(jīng)貿(mào)合作水平的重要平臺。

零據(jù)素的使用表明這是可以相信的事實，戰(zhàn)略中大量地使用了零據(jù)素信息，這說明中國政府對于《一帶一路》的建設目標、進程和成果是透明、公開的，中國不畏懼各種質(zhì)疑，用事實來直面各種質(zhì)疑，最大程度的顯示中國愿意與世界各國共同抓緊機遇求發(fā)展的決心。

2.5.2 表明立場

國家戰(zhàn)略是政府為了實現(xiàn)政治或經(jīng)濟目標而制定的全方位、大規(guī)模的長期方案和計劃，必不可少的就是表明立場。

例如：中國愿意...，共同打造開放、包容、均衡、普惠的新型合作架構(gòu)。

《一帶一路》的提出表明中國正尋求國際社會中的更重要的身份和地位，建立有利于自身和國際社會發(fā)展的規(guī)則，但這并不是意味著中國要搶占或爭奪地盤，所以在戰(zhàn)略中共有12處用了“愿意”、“歡迎”、“愿”這些信念據(jù)素來直接表明中國的立場是追求共同發(fā)展。

2.5.3 進行意識形態(tài)的隱性勸誘

費爾克勞認為意識形態(tài)在不被察覺時才最有效，將帶有意識形態(tài)傾向性的意義或信息通過語言手段使其隱含在語篇中，往往會潛移默化地使讀者受其影響或者接受它[6]。除了表明立場，明確國家未來的發(fā)展規(guī)劃之外，國家戰(zhàn)略最主要的目的就是勸說大眾接受、認可并支持戰(zhàn)略的規(guī)劃，相比于直接的勸說，隱性的勸誘將更利于勸說目的的實現(xiàn)。戰(zhàn)略中用大量的事實例證了中國與“一帶一路”沿線各國在貿(mào)易、交通、能源、信息等方面合作，這即是在潛移默化地向大眾傳達“一帶一路”是符合全人類的共同利益的。

3.總結(jié)

通過對《共建“一帶一路：理念、實踐與中國的貢獻”》中言據(jù)性成分如事實、報告、歸納、演繹和信念的解讀，本文總結(jié)了言據(jù)性在國家戰(zhàn)略中的人際意義：分享知識和信息，表明立場，進行隱性勸誘。研究表明，言據(jù)性成分地正確使用將有助于表明我國的政治主張，消除國際社會對中國經(jīng)濟快速發(fā)展而產(chǎn)生的排斥和質(zhì)疑，認可并支持我國的發(fā)展戰(zhàn)略，從而提高中國作為世界上最大的發(fā)展中國家和第二大世界經(jīng)濟體的話語權，使中國在國際舞臺上更好地發(fā)揮其作用，為世界經(jīng)濟發(fā)展做出應有的貢獻。