精神科封閉病房實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床價(jià)值

李賢慧

【摘 要】目的：精神科封閉病房護(hù)士實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床價(jià)值探究。方法：將2016年5月--2018年5月作為選取時(shí)限，從我院精神科封閉病房患者中選取186人，利用隨機(jī)法方式分為兩組各93人，將該兩組分別命名為對(duì)照組和觀察組，前者以傳統(tǒng)的精神科護(hù)理手法進(jìn)行，而后者則在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行提高，而后每10天進(jìn)行患者不安全事件發(fā)生的統(tǒng)計(jì)，并在60天后進(jìn)行兩組患者滿意程度的對(duì)比。結(jié)果：在每10天做一記錄，在60天后進(jìn)行第6個(gè)周期不安全事件概率發(fā)生的對(duì)比，此時(shí)觀察組的不安全概率為65.59%，而對(duì)照組發(fā)生的不安全概率為50.53%，兩者對(duì)比數(shù)據(jù)越差越明顯，故P<0.05。60天后進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)觀察組滿意為72.04%（67/93），而對(duì)照組為52.69%（49/93），可見(jiàn)數(shù)據(jù)明顯差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：在進(jìn)行精神科封閉病房護(hù)理時(shí)，整體護(hù)理明顯優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理，這可以從不安全事件發(fā)生頻率和滿意評(píng)分表看出，因此在臨床上應(yīng)該多加個(gè)推廣。

【關(guān)鍵詞】精神科封閉病房;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;臨床效果

【中圖分類號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）06--02

引言：

護(hù)士對(duì)于精神科封閉病房患者應(yīng)該以飽含同情和關(guān)愛(ài)之心，這是作為醫(yī)護(hù)人員最為基本的道德素養(yǎng)，尤其是針對(duì)于精神科患者意識(shí)不清，對(duì)于事物的辨別能力和自身的控制能力下降的情況下，進(jìn)行更為優(yōu)質(zhì)的護(hù)理是很有必要的。基于此，我院特選取2016年5月--2018年5月精神科封閉病房患者中選取186人進(jìn)行研究，在進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)驗(yàn)后取得較好的成果，并報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2016年5月--2018年5月作為選取時(shí)限，從我院精神科封閉病房患者中選取186人，利用隨機(jī)法方式分為兩組各93人，兩組患者的基本信息方面不存在差異，即P >0.05。除此之外，兩組患者并沒(méi)有其他的特殊情況，且均符合精神科病患標(biāo)準(zhǔn)，本次實(shí)驗(yàn)已經(jīng)相關(guān)方面知情同意，并已簽署同意書(shū)[1]。

1.2 診斷與治療

將對(duì)照組和觀察組各93名患者進(jìn)行不同的護(hù)理，前者采用常規(guī)護(hù)理，而后者的常規(guī)護(hù)理上加以細(xì)化和精確化，一般來(lái)說(shuō)要對(duì)于多方面進(jìn)行加強(qiáng)：1）對(duì)于患者進(jìn)行更加良好的護(hù)理需要有相適應(yīng)的護(hù)理意識(shí)和手段，這主要是針對(duì)于目前一些服務(wù)態(tài)度和意識(shí)不好的精神科護(hù)士來(lái)說(shuō)，往往有一些精神和護(hù)士對(duì)于病人較為冷漠和歧視，這對(duì)于病人心理健康的恢復(fù)來(lái)說(shuō)極為不利而除此之外在職業(yè)基本要求上，沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)的精神科設(shè)備訓(xùn)練，以至于在急需裝備使用時(shí)難以及時(shí)應(yīng)對(duì)。因此醫(yī)院首先要在健身和護(hù)士的挑選方面下足功夫，尤其是要求護(hù)士對(duì)病人的態(tài)度要一視同仁，對(duì)于患者做到尊重愛(ài)護(hù)和同情，尤其是要對(duì)患者的尊嚴(yán)進(jìn)行保護(hù)。2）采用溫情的態(tài)度進(jìn)行引導(dǎo)和鼓勵(lì)是必須的，部分患者由于自身疾病較為嚴(yán)重，或者由于年齡不大，往往容易產(chǎn)生一些不良情緒和想法，最終導(dǎo)致危害自身的行為，而作為經(jīng)驗(yàn)豐富的精神跟護(hù)士，應(yīng)該提前對(duì)這類行為和思想進(jìn)行認(rèn)識(shí)，通過(guò)溫情的引導(dǎo)和鼓勵(lì)幫助患者重新建立信心，除此之外也要注意對(duì)患者周?chē)沫h(huán)境進(jìn)行注意，以避免一些危險(xiǎn)情況的發(fā)生[2]。

1.3 觀察指標(biāo) 后每10天進(jìn)行患者不安全事件發(fā)生的統(tǒng)計(jì)，并在60天后進(jìn)行兩組患者滿意程度的對(duì)比[3]。需要注意的是滿意程度是根據(jù)患者滿意評(píng)價(jià)表來(lái)進(jìn)行，一共分為不滿、尚可、良好和滿意4個(gè)評(píng)價(jià)，本次主要統(tǒng)計(jì)的是滿意的人數(shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS14.0軟件使本次研究更加精確，并在其中有P進(jìn)行數(shù)據(jù)差異的描述，而除此之外進(jìn)行資料表展示時(shí)，采用（n，%），而相應(yīng)的進(jìn)行技術(shù)資料和計(jì)量的檢驗(yàn)使用X2和t。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理后不安全概率對(duì)比 兩組患者護(hù)理后不安全概率對(duì)比：

2.2 兩組精神科封閉病房患者給予護(hù)理滿意程度對(duì)比

60天后進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)觀察組滿意為72.04%（67/93），而對(duì)照組為52.69%（49/93），可見(jiàn)數(shù)據(jù)明顯差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

3 討論

優(yōu)質(zhì)的護(hù)理是對(duì)疾病進(jìn)行控制的最為有效的方法，在護(hù)理過(guò)程中一定要方方面面為患者考慮，進(jìn)而取得高效護(hù)理成果。基于此，將2016年5月--2018年5月作為選取時(shí)限，從我院精神科封閉病房患者中選取186人，在每10天做一記錄，在60天后進(jìn)行第6個(gè)周期不安全事件概率發(fā)生的對(duì)比，此時(shí)觀察組的不安全概率為65.59%，而對(duì)照組發(fā)生的不安全概率為50.53%，兩者對(duì)比數(shù)據(jù)越差越明顯，故P<0.05。60天后進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)觀察組滿意為72.04%（67/93），而對(duì)照組為52.69%（49/93），可見(jiàn)數(shù)據(jù)明顯差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。在進(jìn)行精神科封閉病房護(hù)理時(shí)，整體護(hù)理明顯優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理，這可以從不安全事件發(fā)生頻率和滿意評(píng)分表看出，因此在臨床上應(yīng)該多加個(gè)推廣。

參考文獻(xiàn)

安寧寧.精神科封閉病房護(hù)理不良事件的原因分析及對(duì)策[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2019，26（04）：136-138.

周德英.視頻監(jiān)控系統(tǒng)在精神科封閉病房護(hù)理安全管理中應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（10）：183-184.

劉艷菊，余明，趙曉川，劉虹，李永，胡蕊.精神科封閉病房住院患者醫(yī)院感染的影響因素及病原學(xué)特點(diǎn)分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2019，29（05）：793-796.

李靜，楊爽，職彥敏，職曉燕.OEC管理模式對(duì)提高精神科封閉病房責(zé)任護(hù)士工作質(zhì)量的探討[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（01）：71-72.