潘蕓,肖朝耿,程坷偉,陶緣,楊勝利*
(1.浙江工業(yè)大學 藥學院,浙江 杭州 310014; 2.浙江省農(nóng)業(yè)科學院 食品科學研究所,浙江 杭州 310021; 3.浙江康恩貝養(yǎng)營堂食品有限公司,浙江 東陽 322100)
白果中含有豐富的營養(yǎng)物質(zhì),具備較高的食藥用價值。日常食用的白果就是銀杏加工制成的干果[1-2]。未加工的白果中含有多種毒性成分,多食會中毒,甚至可導致生命危險[3-4],但在加熱煮好或曬干加工之后,銀杏果中的有毒成分大量減少,可以直接食用,也可以制成各種各樣的零食和飲料,不過仍存在一定的安全隱患。銀杏脫毒是指利用物理、化學或生物的方法脫去銀杏酸等有毒成分,從而適于人們食用和藥用[5-6]。鑒于此,本文采用超聲波輔助,開展白果中銀杏酸脫毒技術研究。
銀杏樣品系市售帶殼銀杏。
主要儀器:HSW-24型電熱恒溫水浴鍋,上海一恒科技有限公司;R206型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器,上海申生科技有限公司;JJ500型電子天平,美國雙杰(兄弟)集團有限公司;THZ-82A型水浴恒溫振蕩器,金壇市杰瑞爾電器有限公司;JP-1000B型高速多功能粉碎機,永康市久品工貿(mào)有限公司;KQ2200型超聲波清洗器,昆山市超聲儀器有限公司。
購買帶殼的新鮮銀杏,用工具去殼,同時除去種皮,之后在粉碎機內(nèi)粉碎成糊狀。取糊狀的銀杏果干燥、研磨,過60目篩,得到銀杏粉。
用電子天平稱取1.00 g的銀杏粉,加入20 mL的90%乙醇溶液作為提取劑,超聲20 min,過濾,得到銀杏酸物質(zhì)的提取液,用分光光度法測定其中的銀杏酸含量。
實驗過程中保持其他因素不變,分別考查料液比(1∶20、1∶30、1∶40、1∶50、1∶60)和提取劑(90%乙醇、水、正己烷)對脫除銀杏酸的影響。在考查料液比的影響時,固定銀杏粉稱樣量,通過改變提取劑的用量調(diào)整料液比。在考查提取劑的影響時,每種提取劑條件下均分別超聲20、30、40、50 min。超聲結束后過濾,得到銀杏酸物質(zhì)的提取液,90%乙醇溶液的提取液可以直接稀釋測量吸光度,以正己烷、水為提取劑得到的濾液需要旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)后再經(jīng)過90%乙醇溶液溶解、過濾、稀釋一定倍數(shù)后再測量吸光度。
采用分光光度法。用電子分析天平稱取標準品銀杏酸2.00 mg,用無水乙醇溶解,定容至50 mL,配成40 mg·L-1的標準溶液。分別量取標準溶液0、0.4、0.8、1.2、1.6、2.0 mL于10 mL容量瓶中,加入乙醇定容,振蕩搖勻,在310 nm處測定吸光度,繪制標準曲線。取處理過的樣品,同樣在310 nm處測定吸光度值,推算出提取液中的銀杏酸含量。
如圖1所示,銀杏酸0~8.0 mg·L-1,吸光值與含量線性良好,適于測定銀杏酸含量。
圖1 銀杏酸標準曲線
銀杏酸是一類水楊酸衍生物,溶解性與水楊酸相似,易溶于乙醇、乙醚、氯仿,微溶于水,在沸水中溶解。由圖2可知,以90%乙醇為提取劑時,提取液中銀杏酸的含量最高,其次是水,而以正己烷為提取劑的效果較差。故選擇90%乙醇作為去除白果中銀杏酸的提取劑。
圖2 不同提取劑比對銀杏酸去除的影響
隨著超聲時間延長,提取出的銀杏酸含量先增加,至40 min時達到最大值,之后提取液中的銀杏酸含量下降。故選擇最適的超聲時間為40 min。
由圖3可知,在試驗條件下,隨著料液比降低(1∶20~1∶60),提取液中銀杏酸的含量先增加,至1∶50時達到最大,之后略有下降,但是脫除率仍然在增加。
圖3 不同料液比對銀杏酸去除效果的影響
經(jīng)檢測,本研究所使用的白果銀杏酸含量為293.6 mg·kg-1。經(jīng)過處理后,銀杏酸含量大幅度降低。采用超聲波輔助的方法,在料液比為1∶50時,脫除液中銀杏酸含量達到5.45 mg·L-1,即1 g白果脫除287.5 mg銀杏酸,銀杏酸脫除率達到97.9%,脫毒后的白果粉中銀杏酸含量約為6.1 mg·kg-1;當料液比為1∶60時,脫除液中銀杏酸含量達到4.84 mg·L-1,即1 g白果脫除290.4 mg銀杏酸,銀杏酸脫除率達到98.9%,脫毒后的白果粉中銀杏酸含量約為3.2 mg·kg-1。目前,食用白果中銀杏酸含量并沒有國家標準,在檢索范圍內(nèi)僅見國際上關于銀杏葉提取物中銀杏酸含量必須低于5 μg·g-1的限量要求,與此對照,本文方法可滿足相關要求。白果食品的脫毒處理在毒理學上是可證明其安全性的,由于原料成本低,且具有較好的食療效果,白果食品發(fā)展具有較大潛力,本研究為保證白果食用安全提供了可資借鑒的工藝方法,但將白果開發(fā)為“快消食品”的加工工藝等仍有待改進,其消費市場也有待擴展。