高森
摘 要:為了找到制約亳州市幼兒操類活動發(fā)展的原因,為操類活動的可持續(xù)發(fā)展提出對策建議。本文采用數(shù)理統(tǒng)計法、實(shí)地考察法、問卷調(diào)查法,對亳州市26所不同類型幼兒園體育活動教學(xué)的重要課程——幼兒操類活動進(jìn)行調(diào)查。主要研究結(jié)果如下:①幼兒園體育活動形式,一類在游戲活動及綜合體育游戲方面課程設(shè)置比較突出,形體活動設(shè)置很弱;二類沒有特別突出的體育活動;三類游戲活動開展的相對突出;②幼兒園的活動時間安排,一類符合標(biāo)準(zhǔn)的占60%,二類符合標(biāo)準(zhǔn)的占45%,三類活動時間相對合理;總體來說70%幼兒園的活動時間安排適合幼兒的身體健康發(fā)展;③幼兒園體育活動內(nèi)容更新情況,一類90%每周更換一次,二類約50%,三類不到30%;④教學(xué)設(shè)計能力,能夠進(jìn)行體育活動設(shè)計的,一類的教師占80%,二類、三類的教師均為45%。
關(guān)鍵詞:不同類型;幼兒操類活動;開展;分析
一、研究意義
實(shí)踐意義:
第一,我們要指出在幼兒園對幼兒進(jìn)行操類教育對嬰幼兒的身心健康具有積極推動作用,在幼兒園主要培養(yǎng)幼兒的常規(guī)能力——觀察能力、模仿能力、方位感,也就是培養(yǎng)幼兒的一般運(yùn)動能力,運(yùn)動能力也就是必須參加一定的體育運(yùn)動,這是幼兒園的培養(yǎng)目標(biāo)。
第二,根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展、不同等級類型,幼兒園的特色,總結(jié)各類幼兒園特色的操類活動和優(yōu)秀的課程安排和組織,給予鼓勵。
二、問卷調(diào)查
根據(jù)不同的調(diào)查對象(教師、家長)設(shè)計問卷并發(fā)放問卷。本文對亳州市城鄉(xiāng)26所幼兒園,150名幼兒任教教師及200名幼兒家長發(fā)放問卷,問卷以亳州市城鄉(xiāng)幼兒園主班幼兒教師,幼兒家長為研究對象,教師調(diào)查對象是擔(dān)任了幼兒參與體育教學(xué)工作的教師。發(fā)放問卷共360份,發(fā)放幼兒園參與體育教學(xué)工作的主班教師問卷160份。
三、結(jié)果與分析
1.不同類型幼兒園幼兒操類活動教學(xué)場地設(shè)施情況比較
體育場地設(shè)施和體育器材是保障幼兒操類活動教學(xué)順利開展的物質(zhì)基礎(chǔ),也是進(jìn)行教學(xué)必不可少的重要條件。從調(diào)查26所幼兒園來看,具備運(yùn)動場地的占調(diào)查總數(shù)92.3%;標(biāo)準(zhǔn)場地占調(diào)查總數(shù)84.4%;非標(biāo)準(zhǔn)場地5所,所占調(diào)查總數(shù)19.2%;不具備的幼兒園2所,占調(diào)查總數(shù)7.7%。從以上數(shù)據(jù)可以看出占亳州市絕大多數(shù)幼兒園具備開展幼兒操類活動的場地條件。但是,幼兒園仍然存在無場地的情況,這也就說明:在亳州市幼兒園場地環(huán)境未達(dá)標(biāo)。
2.不同類型幼兒園課程設(shè)置情況比較
一類幼兒園在游戲活動及綜合體育游戲活動方面課程設(shè)置比較突出,跑步、體操、自由活動及球類活動都開展的形形色色,但是在形體活動設(shè)置方面很弱;二類幼兒園沒有特別突出的課程活動,跑步、游戲、形體、體操方面的活動設(shè)置開展的稍微好點(diǎn),但是無其它形式的活動開展;三類幼兒園游戲活動開展的相對突出,形體、體操、綜合體育游戲、自由活動均開展的紅紅火火,但是器材類的球類活動基本沒有開展;總體上反應(yīng)三個類型的幼兒園在課程設(shè)置方面,都比較多樣化,充分說明亳州市幼兒園對幼兒體育教育的重視,特別是在幼兒的跑動方面、幼兒最喜歡的游戲方面,為操類活動開展打下基礎(chǔ)。
3.不同類型幼兒園體育活動時間情況比較
根據(jù)專家的意見,幼兒園基本體操活動時間最好安排每周3~5次,每次安排的時間最好鑒于1~2小時之間比較合適。一類幼兒園符合專家建議的占60%;1.5~2小時之間的幼兒園較多;二類幼兒園符合專家意見的占45%,但是低于1小時的幼兒園太多;三類幼兒園活動時間相對合理,70%的幼兒園比較適合幼兒的身體健康發(fā)展??傮w而言,絕大部分的幼兒園操類活動時間安排還是比較合理的,這也說明亳州市幼兒園開展操類活動的情況是比較樂觀的,在時間上還是比較充分的,給未來幼兒操類活動的設(shè)置奠定了一定的基礎(chǔ),時間上的安排在不久的將來,可能會得到更大的提高,進(jìn)一步推進(jìn)亳州市操類的發(fā)展。
4.不同類型幼兒園體育活動課更新周期情況比較
幼兒教師在體育課的教學(xué)過程中,內(nèi)容更換最好的是一類幼兒園,幾乎每個星期都會更換一次教學(xué)內(nèi)容,這也充分體現(xiàn)一類幼兒園教師的專業(yè)能力;二類、三類幼兒園教師在體育內(nèi)容更新上都是不可行的,更換較慢,讓幼兒在體育課上感覺很乏味,而且阻礙幼兒興趣的發(fā)展。體育課都更新的如此之慢,那就更不用說幼兒操類的創(chuàng)編和操類教學(xué)的內(nèi)容了,一定是不容樂觀。
5.不同類型幼兒園教具制作情況比較
通過幼兒園的實(shí)地觀察,記錄了幼兒園大部分的教具,經(jīng)分析、歸納得出:①球類的教具居多,有不同類型的足球門、不同的籃球框、還有采購的不同顏色的球;②教師制作的各式各樣的玩具……但是,觀察許久都沒有發(fā)現(xiàn)幼兒園在操類活動過程中借助教具和輔助玩具,感覺,這是有很大的過失,失去了很多讓孩子感興趣的東西和樂趣。
四、結(jié)論
第一,一類幼兒園場地、器材設(shè)施配備比較齊全,幼兒體育活動開展的形式及內(nèi)容都比較豐富、時間安排也比較合理,二類、三類幼兒園有一定的差距。幼兒園體育活動形式,一類在游戲活動及綜合體育游戲方面課程設(shè)置比較突出,形體活動設(shè)置很弱;二類沒有特別突出的體育活動;三類游戲活動開展的相對突出;幼兒園的活動時間安排。一類符合標(biāo)準(zhǔn)的占60%,二類符合標(biāo)準(zhǔn)的占45%,三類活動時間相對合理;總體來說70%幼兒園的活動時間安排,適合幼兒的身體健康發(fā)展。
第二,一類教師的學(xué)歷較高,科研能力強(qiáng),對早操、課間操活動的認(rèn)識清晰,對操類活動的創(chuàng)編及學(xué)習(xí)能力強(qiáng)。幼兒園體育活動內(nèi)容更新情況。一類90%每周更換一次,二類約50%,三類不到30%;
參考文獻(xiàn)
[1]方明.根深才能葉茂一談幼兒家庭教育[M].北京師范大學(xué)出版社,2000.
[2]教育部.幼兒園教育指導(dǎo)綱要,2001:29.
[3]許卓婭.學(xué)前兒童體育[M].南京師范大學(xué)出版社,2003.