趙霞,喬斐
江蘇省連云港市婦幼保健院急診科,江蘇連云港 222000
危急重癥可分為呼吸衰竭、腦功能衰竭、休克、腎功能衰竭、肝功能衰竭等,臨床主要通過體溫、呼吸、脈搏、血壓、瞳孔、神志、尿量、皮膚黏膜八項生命體征快速識別判斷[1-2]。急診科屬于現(xiàn)代醫(yī)院危急重癥患者治療的關(guān)鍵科室,具有任務(wù)繁雜、工作量大、病種多的特點。急診科對危急重癥患者進(jìn)行初步救治后,為實施進(jìn)一步治療需進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運,但由于患者病情緊急,轉(zhuǎn)運過程受各種因素影響限制,患者極易發(fā)生不良事件,增加患者死亡率。因此,保證患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運安全性,實現(xiàn)與其他科室無縫銜接的臨床意義重大。相關(guān)文獻(xiàn)指出[3],全面護(hù)理干預(yù)在危急重癥患者轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用范圍較為廣泛。為進(jìn)一步探析護(hù)理干預(yù)在危急重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用效果,該文選取該院在2017年1—12月期間收治的68例實施院內(nèi)轉(zhuǎn)運的危急重癥患者作為研究對象,現(xiàn)報道如下。
隨機(jī)選取該院收治的68例實施院內(nèi)轉(zhuǎn)運危急重癥患者,分為對照組和觀察組,兩組各為34例,對照組:男性20例,女性14例,年齡3個月~4歲,平均(2.64±1.33)歲,其中呼吸系統(tǒng)疾病10例,消化系統(tǒng)6例,心腦血管疾病5例,意外傷害12例,其他1例;觀察組:男性19例,女性15例,年齡5個月~5歲,平均(3.01±1.28)歲,呼吸系統(tǒng)疾病 8例,消化系統(tǒng) 7例,心腦血管疾病3例,意外傷害14例,其他2例。兩組患者在一般資料上比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呔l(fā)生一種器官及以上功能障礙或衰竭[4-5]。該研究經(jīng)過該院倫理委員會批準(zhǔn)。所有患者及家屬均簽署知情同意書,自愿參加此次研究。
對照組實施常規(guī)方法護(hù)理。包括輸液、吸氧等轉(zhuǎn)運措施。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。①轉(zhuǎn)運前護(hù)理。轉(zhuǎn)運前準(zhǔn)備:熟悉該院轉(zhuǎn)運流程,提出相應(yīng)完善措施。患者轉(zhuǎn)運前,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時了解患者身體狀態(tài),掌握患者具體情況,根據(jù)患者疾病類型預(yù)估轉(zhuǎn)運途中可能出現(xiàn)的問題,采取科學(xué)合理的應(yīng)對措施。與患者家屬開展有效溝通,指導(dǎo)家屬對患者具體病情了解透徹,告知家屬轉(zhuǎn)運過程可能發(fā)生的一切情況,叮囑家屬轉(zhuǎn)運過程護(hù)理要點和注意事項,得到家屬的支持和配合后,護(hù)理人員需安排家屬簽署相應(yīng)的法律文件,避免意外情況發(fā)生,產(chǎn)生醫(yī)患糾紛。轉(zhuǎn)運前科室溝通:患者轉(zhuǎn)運前,護(hù)理人員須加強(qiáng)與轉(zhuǎn)運科室之間的聯(lián)系。告知科室患者實際病況,交代相應(yīng)病情資料,保證科室準(zhǔn)備充分,通知具體到達(dá)時間,提高科室配合度,減少轉(zhuǎn)運風(fēng)險。心理護(hù)理:護(hù)理人員告知患者轉(zhuǎn)運作用、意義以及途中可能發(fā)生的意外情況,叮囑患者醫(yī)護(hù)人員可提供安全保障,指導(dǎo)患者做好心理準(zhǔn)備,消除患者緊張恐懼,減輕患者心理負(fù)擔(dān),提高治療依從性。②轉(zhuǎn)運中護(hù)理。病情護(hù)理:轉(zhuǎn)運時,醫(yī)護(hù)人員處于患者頭側(cè),密切關(guān)注患者面色、瞳孔、意識、血氧飽和度等各項生命體征,如發(fā)生意外情況應(yīng)及時采取相應(yīng)救治措施,必要時中止轉(zhuǎn)運。體位護(hù)理:根據(jù)患者實際情況選擇適宜體位?;颊咝夭繐p傷應(yīng)取側(cè)臥位;患者嘔吐昏迷,護(hù)理人員應(yīng)將患者頭部偏向一側(cè),體位取平臥位,規(guī)避誤吸現(xiàn)象;患者出現(xiàn)躁動,應(yīng)采取保護(hù)性約束措施;同時注意保護(hù)患者隱私,加強(qiáng)保暖防寒。管道護(hù)理:護(hù)理人員轉(zhuǎn)運過程應(yīng)時刻關(guān)注管道情況,保證各管道暢通無阻,減少管道受壓、滑脫、扭曲等情況發(fā)生。呼吸護(hù)理:護(hù)理人員需采用便攜式吸引器將昏迷狀態(tài)患者口、鼻、咽部分泌物、嘔吐物進(jìn)行及時處理;清醒患者若發(fā)生嘔血、咳血,應(yīng)指導(dǎo)患者將血液吐出,保證呼吸無阻。③轉(zhuǎn)運后護(hù)理。患者轉(zhuǎn)運至相應(yīng)科室后,醫(yī)護(hù)人員需動作輕柔的將患者移至病床,將其妥善安置后,與科室交接人員簽字交接,并詳細(xì)記錄在患者住院病歷。醫(yī)護(hù)人員返回科室,清理設(shè)備器材。
觀察記錄患者轉(zhuǎn)運途中意外脫管、墜床、供氧中斷、病情惡化情況,比較兩組患者轉(zhuǎn)運成功率、護(hù)理發(fā)生糾紛率以及科室接受滿意率。
科室人員交接完成后填寫滿意度調(diào)查問卷,分?jǐn)?shù)范圍0~100分,分?jǐn)?shù)越高,滿意度越高。其中非常滿意為:90~100 分;滿意:70~89 分;一般:60~69 分;不滿意:40~59分;非常不滿意:0~39分。 滿意率=滿意及以上例數(shù)/總例數(shù)100%[6-8]。
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料用[n(%)]表示,組間比較進(jìn)行、χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者不良事件發(fā)生率5.8%顯著低于對照組44.1%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者不良事件發(fā)生率比較[n(%)]
觀察組患者轉(zhuǎn)運成功率97.1%,對照組患者轉(zhuǎn)運成功率82.4%,觀察組患者護(hù)理糾紛率2.9%,對照組護(hù)理糾紛率20.6%,兩組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者轉(zhuǎn)運成功率和護(hù)理糾紛率比較[n(%)]
觀察組接受科室滿意率94.1%顯著高于對照組73.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 3。
表3 兩組患者科室接受滿意率比較[n(%)]
危急重癥指的是患者體內(nèi)臟器功能衰竭,包括中風(fēng)、腦死亡、心源性休克、肝昏迷、尿毒癥等[9-10]。臨床表現(xiàn)為大出血、休克、窒息、呼吸困難、心悸昏迷、心臟停搏等。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)重視,提高治療效果,避免因意外情況產(chǎn)生嚴(yán)重后果,導(dǎo)致患者死亡。護(hù)理干預(yù)從對轉(zhuǎn)運前工作充分準(zhǔn)備、與相應(yīng)科室及時聯(lián)系、實施心理護(hù)理、呼吸護(hù)理等方面為患者院內(nèi)安全轉(zhuǎn)運提供保障,減少突發(fā)性死亡事件,規(guī)避不必要的安全隱患,改善醫(yī)患雙方關(guān)系,提高護(hù)理質(zhì)量。
該研究中,對照組不良事件發(fā)生率為44.1%、護(hù)理糾紛率為20.6%,觀察組患者不良事件發(fā)生率5.8%,護(hù)理糾紛率2.9%,這與朱玉珍[11]的研究中,干預(yù)組意外事件發(fā)生率6.0%、護(hù)理糾紛率3.1%顯著低于常規(guī)組42.8%、19.9%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)的研究結(jié)果一致;觀察組轉(zhuǎn)運成功率97.1%,對照組82.4%,這與徐光啟[12]等人的研究中,護(hù)理組轉(zhuǎn)運成功率98.2%顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),的研究結(jié)果一致;對照組患者科室接受滿意率73.5%顯著低于觀察組94.1%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,護(hù)理干預(yù)在危急重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用效果良好,降低護(hù)理糾紛發(fā)生率,提高科室接受滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。