何慶東
(佛山市第一人民醫(yī)院,廣東佛山 528000)
小兒腎病的主要特征為高度水腫、大量蛋白尿、高脂血癥及低蛋白血癥,其主要類(lèi)型為系統(tǒng)紅斑狼瘡腎炎、紫癜性腎炎及原發(fā)性腎病等[1]。小兒腎病的中醫(yī)機(jī)制屬本虛標(biāo)實(shí),本為正氣虛弱,標(biāo)為邪實(shí)蘊(yùn)郁[2]。有研究顯示[3]中醫(yī)藥治療小兒的腎病綜合征效果明顯。因此,筆者從來(lái)我院內(nèi)科診治的2016年5月-2018年6月的腎病患兒中隨機(jī)抽94例,分為兩組,分別采用糖皮質(zhì)激素和玉屏風(fēng)散治療,比較兩組臨床效果,具體內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 從來(lái)我院內(nèi)科診治的2016年5月-2018年6月的腎病患兒中隨機(jī)抽取94例,男44例,女50例,年齡3歲-9歲,平均年齡為(5±1.36)歲,病程1個(gè)月-24個(gè)月,平均病程(12±4.73)個(gè)月。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各47例。對(duì)照組:男22例,女25例,平均年齡為(5±1.04)歲,平均病程(13±2.99)個(gè)月;觀察組:男22例,女25例,平均年齡為(5±1.22)歲,平均病程(12±3.42)個(gè)月。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),取得患者知情同意,兩組基本資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較分析后無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組:糖皮質(zhì)激素治療:潑尼松口服,每天2 mg/kg,最大的劑量可達(dá)到每天60 mg,采取分次服用,癥狀緩解后緩慢遞減劑量,約2周-4周減少總量2.5 mg-5 mg,直到停藥為止。觀察組:糖皮質(zhì)激素+玉屏風(fēng)散,在糖皮質(zhì)激素減量的時(shí)候加入玉屏風(fēng)散,每天1劑,用水150 mL煎服,2次飯后服用,1個(gè)療程為2周,同時(shí),家屬要注意患兒的飲食清淡,防止燥熱、油膩和生冷食物食用,避免過(guò)度勞累、風(fēng)寒及不良的精神刺激。出現(xiàn)腰膝疼痛和酸軟,則為腎陽(yáng)虛之癥,加服10 g肉蓯蓉、15 g杜仲、15 g骨碎補(bǔ);患兒出現(xiàn)明顯浮腫時(shí)應(yīng)該加入行氣利水的15 g生姜皮、15 g冬瓜皮、15 g大腹皮;患兒出現(xiàn)咳嗽喘息的,加入6 g桔梗、10 g炙麻黃、10 g杏仁。
1.3 藥品 潑尼松:哈藥集團(tuán)制藥,國(guó)藥準(zhǔn)字H23022389;玉屏風(fēng)散:15 g知母、30 g黃芪、10 g生甘草、6 g防風(fēng)、15 g山萸肉、15 g生地黃、15 g生薏苡仁、15 g山藥、15 g茯苓、10 g陳皮、10 g白術(shù)、15 g白茅根。
1.4 觀察指標(biāo) 無(wú)效為小兒出現(xiàn)臨床表現(xiàn),血液白蛋白、尿蛋白和24 h尿蛋白定量與治療前相比沒(méi)有差異,有的甚至加重;顯效為小兒的癥狀和體征基本上消失,尿液蛋白檢查陽(yáng)性或陰性,24 h尿液蛋白的定量小于300 mg,血壓白蛋白的水平改善顯著;痊愈為小兒基本沒(méi)有或完全沒(méi)有臨床癥狀和體征,尿蛋白檢查3次以上均為陰性,血液白蛋白的水平進(jìn)本恢復(fù)??傆行?(顯效例數(shù)+痊愈例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組臨床療效情況比較[n(%)]
對(duì)照組的臨床療效分別為無(wú)效7例(14.89%),顯效31例(65.95%),痊愈9例(19.15%),總有效率40例(85.11%);觀察組為無(wú)效1例(2.13%),顯效21例(44.68%),痊愈25例(53.19%),總有效率46例(97.87%)。觀察組的中醫(yī)證候療效總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
小兒腎病又被稱(chēng)為小兒腎病綜合征,兒童常高發(fā)。其病因不詳,可復(fù)發(fā)和遷延,病程較長(zhǎng)。小兒腎病威脅到兒童生長(zhǎng)發(fā)育,小兒的抵抗力較低,容易感染,加重小兒腎病病情。預(yù)防感染是防止小兒復(fù)發(fā)的首要任務(wù),通過(guò)激素治療可緩解病情。本研究中對(duì)照組中醫(yī)證候療效的總有效率為85.11%,觀察組總有效率為97.87%。觀察組的中醫(yī)證候療效總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。因此,小兒的感染率和復(fù)發(fā)率降低,臨床療效被鞏固。
綜上所述,玉屏風(fēng)散聯(lián)合激素治療較單獨(dú)使用激素治療小兒腎病療效更好,并且臨床效果較穩(wěn)定,是一項(xiàng)值得推廣的治療方案。