文/趙蓮,云南麗江師范高等??茖W(xué)校
翻轉(zhuǎn)課堂源自美國學(xué)者薩爾曼·可干的教學(xué)實踐與理論思考。后經(jīng)國內(nèi)有關(guān)專家學(xué)者的引入,一時蔚然成風(fēng)。翻轉(zhuǎn)課堂模式是大教育運動的一部分,它與混合式學(xué)習(xí)、探究性學(xué)習(xí)、其他教學(xué)方法和工具在含義上有所重疊,都是為了讓學(xué)習(xí)更加靈活、主動,讓學(xué)生的參與度更強。它的特點就是利用現(xiàn)代化信息技術(shù)(視頻、信息化資源、慕課等)來輔助教學(xué),從而重新建構(gòu)學(xué)習(xí)流程。也就是說通常情況下,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程由兩個階段組成:第一階段是"信息傳遞",是通過教師和學(xué)生、學(xué)生和學(xué)生之間的互動來實現(xiàn)的;第二個階段是"吸收內(nèi)化",是在課后由學(xué)生自己來完成的。由于缺少教師的支持和同伴的幫助,"吸收內(nèi)化"階段常常會讓學(xué)生感到挫敗,喪失學(xué)習(xí)的動機和成就感。"翻轉(zhuǎn)課堂"對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進行了重構(gòu)。"信息傳遞"是學(xué)生在課前進行的,老師不僅提供了視頻,還可以提供在線的輔導(dǎo);"吸收內(nèi)化"是在課堂上通過互動來完成的,教師能夠提前了解學(xué)生的學(xué)習(xí)困難,在課堂上給予有效的輔導(dǎo),同學(xué)之間的相互交流更有助于促進學(xué)生知識的吸收內(nèi)化過程。我校一直以來關(guān)注此項研究。本論文基于麗江師專國際旅游與工商管理學(xué)院15級和16級英語專業(yè)250名學(xué)習(xí)者的問卷調(diào)查和研究。
問卷問題 非常贊同 贊同 既不贊同也不反對反對 非常反對仍以教師課堂講授為主 11人(4.5%) 64人(26%) 129人(52.4%) 41人(17%) 14人(6%)教師少講,多開展對話、游戲、討論、辯論等形式24人(9.6%) 162人(65%) 50人(20%) 13人(5.2%) 1人(0.4%)完全可以由學(xué)習(xí)者自學(xué) 3人(1.2%) 29人(11.7%) 82人(33.2%) 128人(51.8%) 5人(2%)課堂上老師只是必要時給以幫助 8人(3.5%) 100人(43.9%) 85人(37.3%) 35人(15.4%) 0人(0%)
從以上的數(shù)據(jù)分析中可以看出,絕大多數(shù)學(xué)習(xí)者對大學(xué)課堂上是由教師主要授課或是由學(xué)習(xí)者完全自學(xué)或是以小組學(xué)習(xí)討論為主的這些方式都持有不置可否和更傾向反對的疑惑,這也顯示了學(xué)習(xí)者對完全以教師為中心或完全以學(xué)習(xí)者為中心的教學(xué)方式的疑惑。這些需要教師的正確引導(dǎo),因此教師在進行翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計的時候,必須把學(xué)習(xí)者的這些因素要考慮進去,同時也要轉(zhuǎn)換教師的角色。
翻轉(zhuǎn)課堂需要教師有處理教材、開發(fā)教材的能力。教師在對學(xué)生學(xué)習(xí)品質(zhì)、學(xué)習(xí)能力充分了解的基礎(chǔ)上,為學(xué)生量身定做“教案”,并利用電子學(xué)習(xí)平臺制作“微課”,以便學(xué)生自主學(xué)習(xí),最大限度提高教學(xué)實效,服務(wù)每一個學(xué)生。同時,又滿足各種不同層次、不同興趣學(xué)生的需求,真正做到因材施教。
翻轉(zhuǎn)課堂要求教師是學(xué)生學(xué)習(xí)活動的策劃者、指導(dǎo)者。翻轉(zhuǎn)課堂中,教師不僅策劃自己的教學(xué)活動,還要規(guī)劃學(xué)生的學(xué)習(xí)活動。譬如課堂上對成果交流的組織,問題討論的指導(dǎo),學(xué)習(xí)成效的評估,都需要教師的指導(dǎo)。
翻轉(zhuǎn)課堂要求教師要和學(xué)生一起合作完成相關(guān)的教學(xué)任務(wù)。教師不再是知識的傳授者。教師要和學(xué)生一起分工、合作,共同探討,在課堂上共同討論,各抒己見,充分體現(xiàn)了教師合作者的角色。