摘 要:在中國社會的轉(zhuǎn)型和發(fā)展期間,大量的社會問題日益顯露。社會工作專業(yè)在解決社會問題的功能日益顯露,行業(yè)的發(fā)展需要大量的人才培養(yǎng)。社會工作教育,在培養(yǎng)社工人才方面起到了至關(guān)重要的作用。在人才培養(yǎng)的同時,教育上的短板日顯端倪。本文將從社會工作教育的背景來探究所存在的問題,進(jìn)一步地提出所存在的問題和解決問題的思路。
關(guān)鍵詞:社會工作;教育;本土化
一、社會工作教育在中國發(fā)展的歷史進(jìn)程
社會工作教育在中國發(fā)展經(jīng)歷了曲折的歷程。最早可以追溯到19世紀(jì)初,我國受到西方帝國主義列強不斷侵?jǐn)_。20世紀(jì)初傳教士開始在大學(xué)內(nèi),進(jìn)行有關(guān)于社會學(xué)、社會服務(wù)等課程的講學(xué)。在新中國成立初期,政府通過其行政手段等方式來解決社會問題,社會工作專業(yè)與教育在此期間將被擱置。在1952年的全國高等教育院系調(diào)整中,人文社科類專業(yè)被停止和取消,社會工作專業(yè)也在受到波及之列。1987年國家教委宣布恢復(fù)社會工作學(xué)科,社會工作教育再一次開展。2009年教育部宣布社會工作碩士教育,標(biāo)志著中國社會工作教育又一新的里程碑。
二、社會工作教育現(xiàn)存問題
(一)生源來源與概念混淆
目前我國社會工作教育共分為四個層次,具體可劃分為中專中職教育、大專、本科和碩士研究生。雖然,近些年社會工作專業(yè)不斷升溫,不少同學(xué)開始自愿選讀。大量學(xué)生被迫調(diào)劑而來,這些學(xué)生往往對于專業(yè)學(xué)習(xí)態(tài)度緩慢。
社會上大部分人士仍然對“社會工作者”和“志愿者”混淆,對于社會工作者的概念很模糊不清,很難分辨兩者各自所能發(fā)揮的作用。說明社會工作在社會上認(rèn)同感的不高,社會工作專業(yè)在解決社會問題上所發(fā)揮的作用不強。
(二)缺乏本土化的人才培養(yǎng)計劃
筆者認(rèn)為,社會工作教育本土化匱乏的原因主要體現(xiàn)在以下幾個方面。①由于社會工作本身起源于西方社會,社會環(huán)境大相徑庭,思考問題的方式和價值觀有著較大差異。②本國編制的社會工作的教材較少。③培養(yǎng)體系缺乏本土化探索與特色。
(三)社會工作教師隊伍匱乏
高等院校開設(shè)社會工作專業(yè)教育從90年代開始,至今不足30年的歷史。在教學(xué)初期,大量的專職教師從社會學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)等相關(guān)專業(yè)轉(zhuǎn)行而來。這些教師對社會工作的專業(yè)實踐不足、專業(yè)理論不扎實、科研業(yè)務(wù)能力不強等因素,制約了社工人才的專業(yè)化培養(yǎng)。
社會工作專業(yè)在我國屬于朝陽產(chǎn)業(yè),在此背景下社會工作的科研人員、科研能力、科研經(jīng)費等資源有限。筆者也從學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站上檢索“社會工作”關(guān)鍵字,2017年以“社會工作”為題目和內(nèi)容的文獻(xiàn)發(fā)表量為5474篇。社會工作專業(yè)的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量呈上升趨勢,高水平和核心刊物的刊物發(fā)表數(shù)量也在逐年增長。
三、解決社會工作教育問題的思路
社會工作專業(yè)不論在科研領(lǐng)域和專業(yè)化人才培養(yǎng)領(lǐng)域上,都需要配備有相應(yīng)的高水平人才。社會工作教育起到了至關(guān)重要的作用,這將決定了社會工作領(lǐng)域能否在我國持久發(fā)展。筆者認(rèn)為切合本土需求且有助于學(xué)生發(fā)展的教學(xué)體系尤為重要,這也將成為社會工作教育的焦點所在。
(一)理論與實踐有機統(tǒng)一
在學(xué)習(xí)期間大部分課程的授課模式以講授理論為主,實務(wù)課程的安排相對較少。通過理論知識的學(xué)習(xí),社會工作人才將養(yǎng)成社會工作專業(yè)的價值觀,可以讓社會工作人才有著系統(tǒng)的知識結(jié)構(gòu),培養(yǎng)其社會工作的知識素養(yǎng)。
筆者認(rèn)為社會工作人才在掌握相關(guān)理論知識的同時,實際操作的業(yè)務(wù)能力也不能被忽視。社會工作人才應(yīng)將所學(xué)知識在實際工作過程中發(fā)揮出來,并根據(jù)實際操作中遵循個別化原則,將所學(xué)理論知識加以改造與變通。
(二)加強社會工作本土化教育
在市面上流通的關(guān)于社會工作領(lǐng)域的教材或叢書,大部分仍是直接譯著出版,產(chǎn)生諸多“水土不服”的現(xiàn)象。雖然本土著作的教材在不斷更新,發(fā)行速度仍然比較慢。在社會工作教材或叢書方面,應(yīng)著重引用本土案例并指出一些理論和摒棄不符合本土的行為習(xí)慣、思維模式等內(nèi)容。在已經(jīng)譯著的教材與叢書上,作者應(yīng)不斷地自省、自查,消除一些不符合中國語言習(xí)慣的段落。
在高校的課程設(shè)置方面,除了夯實大量理論的基礎(chǔ),并且活躍課堂的模式。多采取情景劇、沙盤、實例剖析的方式,來提升課堂活躍程度,讓學(xué)生更為了解我國社工領(lǐng)域所關(guān)注的焦點和熱門問題。高校教師在所獲基金的同時,在校園內(nèi)部建立人才“孵化園”。這不僅為工作提供了方便,且讓學(xué)生擁有良好的實訓(xùn)平臺。
本土化社工人才的教育,不能一味地“閉門造車”。也應(yīng)加強跨國、區(qū)域間或地區(qū)間的交流。意志于目前存在的補齊短板,積極地融入新鮮元素、新理論、新知識,取其精華并加以本土化延展。
(三)加強分層化的培養(yǎng)體系
在我國社會工作教育體系中,從中專院校到高等院校中研究生學(xué)院都開設(shè)了此專業(yè)課程。截止2018年,在全國范圍內(nèi)開設(shè)社會工作??茖蛹壗逃脑盒9灿?1所,本科層次教育的高等院校共計321所,社會工作碩士專業(yè)學(xué)位的高校共有104所。在不同層次的教育體系中,理應(yīng)劃分培養(yǎng)人才的目標(biāo)。在一些中等職業(yè)院校的人才培養(yǎng)上,達(dá)到應(yīng)用型人才的標(biāo)準(zhǔn)。在本科教育層次,開設(shè)的課程應(yīng)理論聯(lián)系與實踐、開展多門與社工專業(yè)聯(lián)系比較緊密的課程。在研究生層面上,掌握社會工作專業(yè)領(lǐng)域堅實的基礎(chǔ)理論和寬廣的專業(yè)知識、具有較強的解決實際問題的能力,以及較強的科研能力,培養(yǎng)復(fù)合型人才。
四、結(jié)語
社會工作專業(yè)會隨著社會發(fā)展和社會變遷而不斷變化,逐步完善本土化的理論知識、實務(wù)技巧,彌補其自身的不足之處。在社會工作教學(xué)上,也將不斷深化理論與實際相結(jié)合,為培養(yǎng)高素質(zhì)人才所奮進(jìn)。通過實踐與反思緊密結(jié)合,我國的社會工作教育水平與發(fā)達(dá)程度較高的國家之間的差距將會進(jìn)一步縮短,社會工作教育將越上新的臺階。
參考文獻(xiàn):
[1]王思斌,鄒文開.回顧 反思 展望——中國社會工作輝煌發(fā)展的十年(2006-2016)[M].北京:中國社會出版社,2016:1-290.
[2]廖鴻冰.論我國高校社會工作專業(yè)教育的職業(yè)化取向[J].社會工作與管理,2016(2):78-83.
[3]史柏年.新世紀(jì):中國社會工作教育面對的選擇[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2004(3).
作者簡介:李重儀(1994—),男,漢族,吉林長春人,2017級碩士研究生,主要研究方向:社會工作。