壽縣三覺(jué)鎮(zhèn)秸稈還田及施用腐熟劑示范試驗(yàn)

李琛

摘要 為了明確秸稈還田及腐熟劑在大田中的實(shí)際應(yīng)用效果，特在壽縣三覺(jué)鎮(zhèn)進(jìn)行示范試驗(yàn)。結(jié)果表明，秸稈還田加腐熟劑技術(shù)配套，可使水稻增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度達(dá)2.93%～21.44%。同時(shí)，秸稈還田能夠改良土壤、增加土壤有機(jī)質(zhì)、全氮等含量，是改造中低產(chǎn)田最有效途徑之一。

關(guān)鍵詞 秸稈還田；腐熟劑；產(chǎn)量；土壤肥力；安徽壽縣；三覺(jué)鎮(zhèn)

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）14-0017-02

通過(guò)作物秸稈施用腐熟劑的示范對(duì)比試驗(yàn)，驗(yàn)證和評(píng)價(jià)該產(chǎn)品在大田中的實(shí)際應(yīng)用效果，為其進(jìn)一步推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在三覺(jué)鎮(zhèn)陳崗村某農(nóng)戶承包地里。供試土壤均為黃白土田和馬肝田，質(zhì)地中壤，土壤養(yǎng)分狀況為有機(jī)質(zhì)23.95 g/kg、全氮1.34 g/kg、有效磷28.70 mg/kg、速效鉀85 mg/kg、pH值5.1。前茬為小麥，品種為鎮(zhèn)麥168。

1.2 試驗(yàn)材料

供試水稻品種為特優(yōu)1012、Y兩優(yōu)5867。供試肥料：化學(xué)肥料為阜陽(yáng)產(chǎn)46%尿素、銅陵產(chǎn)12%普通過(guò)磷酸鈣、加拿大產(chǎn)60%氯化鉀、農(nóng)家福40%摻混肥（25-7-8）等。秸稈為小麥秸稈。腐熟劑品種：江蘇天象牌腐熟劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

示范試驗(yàn)田為集中連片田塊，面積約0.67 hm2。在示范田中均勻布置5點(diǎn)，配對(duì)設(shè)計(jì)的處理間設(shè)埂隔離。示范對(duì)比試驗(yàn)共設(shè)置2個(gè)處理：處理A，秸稈+秸稈腐熟劑（常規(guī)施肥+秸稈+施瑞福牌秸稈腐熟劑產(chǎn)品）；處理B，無(wú)秸稈對(duì)照（常規(guī)施肥，無(wú)秸稈還田）。

示范田中的5處示范點(diǎn)分別取樣考種和田間生育性狀觀察記載[1]。每點(diǎn)設(shè)計(jì)2個(gè)處理的配對(duì)田塊，2個(gè)處理各占1/2面積，做土埂并用薄膜隔離，小區(qū)面積20 m2。

1.4 試驗(yàn)經(jīng)過(guò)

試驗(yàn)于5月26日播種育秧，6月20日整地做小區(qū)，施基肥、小麥秸稈（按7 500 kg/hm2施用量平鋪均勻還田）和腐熟劑。6月21日栽秧，拉線栽插，株距13.3 cm，行距30 cm，每小區(qū)栽490穴，折合24.51萬(wàn)穴/hm2?；瘜W(xué)除草、病蟲(chóng)害防治等田間管理措施與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理相同。9月26日進(jìn)行田間考種，10月5日收割，各小區(qū)單收稱重計(jì)產(chǎn)，并取小區(qū)土樣和稻谷樣品[2-3]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理秸稈腐熟情況

從表1可以看出，2個(gè)示范點(diǎn)處理結(jié)果相差不大，但有無(wú)腐熟劑有差別。未加腐熟劑的處理B無(wú)戳痛手感都在15 d左右，而加腐熟劑的處理A無(wú)戳痛手感都在10 d左右；未加腐熟劑的處理B秸稈自然腐熟需60 d左右，而加腐熟劑的處理A秸稈則僅需30 d腐熟。

2.2 不同處理對(duì)土壤理化性狀的影響

從表2可以看出，處理A較處理B有機(jī)質(zhì)增加0.46 g/kg左右、全氮增加0.01 g/kg左右、有效磷增加1.18 mg/kg左右、速效鉀增加12.2 mg/kg左右、土壤略微變酸。使用秸稈腐熟劑的處理在有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀含量方面都比未用腐熟劑的處理略高[4-5]。

2.3 不同處理水稻生物學(xué)性狀和產(chǎn)量

從表3可以看出，處理A與處理B在株高、穗長(zhǎng)方面差異性不明顯；有效分蘗、穗實(shí)粒數(shù)方面處理A與處理B各有高低；結(jié)實(shí)率處理A較處理B要高，可能與后期肥效有關(guān)。理論測(cè)產(chǎn)與實(shí)收產(chǎn)量相關(guān)不大。不同示范點(diǎn)處理A均較處理B增產(chǎn)，增幅為2.93%～21.44%。

2.4 不同處理水稻效益分析

從表4可以看出，處理A效益整體上比處理B高。說(shuō)明秸稈還田與施用腐熟劑可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的提高。

3 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，秸稈全量還田若技術(shù)配套，可使水稻增產(chǎn)，增產(chǎn)率達(dá)2.93%～21.44%；若技術(shù)不配套，水稻秧苗活棵、緩青受影響，導(dǎo)致減產(chǎn)。因此，秸稈還田一定要將配套技術(shù)落實(shí)到位[6]。秸稈全量還田后能夠改良土壤，增加土壤有機(jī)質(zhì)、全氮等含量，是改造中低產(chǎn)田最有效的途徑之一。但缺點(diǎn)是小麥秸稈還田時(shí)，農(nóng)時(shí)季節(jié)緊，人工不足，收割、粉碎、深翻機(jī)械不配套，還田難度較大，農(nóng)民一時(shí)還難以接受。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 徐國(guó)偉，李帥，趙永芳，等.秸稈還田與施氮對(duì)水稻根系分泌物及氮素利用的影響研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2014，23（2）：140-146.

[2] 裴鵬剛，張均華，朱練峰，等.秸稈還田對(duì)水稻固碳特性及產(chǎn)量形成的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（10）：2885-2891.

[3] 林鸞芳，王昌全，李冰，等.秸稈還田下改良劑對(duì)水稻生長(zhǎng)和Cd吸收積累的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23（9）：1492-1497.

[4] 張雅潔，陳晨，陳曦，等.小麥-水稻秸稈還田對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)組成及不同形態(tài)氮含量的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，34（11）：2155-2161.

[5] 韓新忠，朱利群，楊敏芳，等.不同小麥秸稈還田量對(duì)水稻生長(zhǎng)、土壤微生物生物量及酶活性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31（11）：2192-2199.

[6] 杜康，謝源泉，林趙淼，等.秸稈還田條件下氮肥對(duì)水稻幼苗生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，39（1）：18-25.