白偉國
【摘 要】目的:分析老年股骨頸骨折治療中展開全髖關節(jié)置換術、人工股骨頭置換術的臨床療效。方法:以2015年05月-2017年11月本院收治的90例老年股骨頸骨折患者作對象,隨機分作2組,各45例,A組以全髖關節(jié)置換術展開治療,B組以人工股骨頭置換術展開治療,對比2組效果。結果:A組優(yōu)良率86.67%(39/45),B組62.22%(28/45),(P<0.05);A組引流量、手術時長及失血量均比B組高/長,(P<0.05)。結論:對于患有股骨頸骨折的老年患者,全髖關節(jié)置換術、人工股骨頭置換術各有優(yōu)勢,醫(yī)師需根據(jù)患者情況酌情選擇術式。
【關鍵詞】股骨頸骨折;老年;治療;全髖關節(jié)置換術;人工股骨頭置換術
【中圖分類號】R683.42 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)15--02
股骨頸骨折為發(fā)生于人體骨骼系統(tǒng)的常見骨折,以老年人群為主要發(fā)生對象,這是因為老年群體普遍存在骨密度值降低的問題,且骨質疏松較為多發(fā),因此骨脆性較為明顯,股骨頸骨折發(fā)生風險也明顯升高[1]。骨科對出現(xiàn)股骨頸骨折的老年患者進行治療時,常見術式有全髖關節(jié)置換術以及人工股骨頭置換術,其應用效果各不相同。為分析適合老年股骨頸骨折患者的最佳術式,本次以2015年05月-2017年11月本院收治的90例老年股骨頸骨折患者作對象展開回顧性分析,旨在提升老年患者療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
以2015年05月-2017年11月本院收治的90例老年股骨頸骨折患者作對象,隨機分作2組,各45例。A組年齡:60~87歲,平均(68.57±0.62)歲;性別:26例男性與19例女性;致傷因素:19例跌倒,15例交通事故,5例高空墜落,6例重物砸傷。B組年齡:61~86歲,平均(68.11±0.77)歲;性別:27例男性與18例女性;致傷因素:20例跌倒,16例交通事故,4例高空墜落,5例重物砸傷。本院醫(yī)學倫理會已批準此研究,對比2組以上資料無顯著性,(P>0.05),可比較。
1.2 方法 A組以全髖關節(jié)置換術展開治療:(1)行側臥位,硬膜外麻醉,定位髖外側,制作Hardinge切口,定位臀中肌組織及闊筋膜張肌組織的交接點,對關節(jié)囊作切開處理,并對髖唇、髖臼以及髖盂進行清理。(2)沿著前傾角15°及外展角45°對患者髖臼進行消磨,至滲血點出現(xiàn)后止。(3)對骨碎屑進行充分沖洗,展開人工髖臼杯安裝操作,留置引流設備后常規(guī)縫合切口,術畢。
B組以人工股骨頭置換術展開治療:(1)行側臥位,硬膜外麻醉,定位髖外側,制作Hardinge切口,定位臀中肌組織及闊筋膜張肌組織的交接點,對關節(jié)囊作切開處理,并對股骨頸組織的殘端進行修整。(2)緩慢取出股骨頭,對髖臼窩中軟組織進行有效清除,對髓腔展開擴大處理。(3)將人工股骨頭妥善置入,予以手法復位后,以生理鹽水進行反復沖洗,留置引流設備后常規(guī)縫合切口,術畢。
1.3 療效標準
以Harris法對2組患者優(yōu)良率進行評定。得分91分-100分為優(yōu),得分80分-90分為良,70分-79分為尚可,低于70分為差[2]。優(yōu)良率=“優(yōu)”率+“良”率。
1.4 觀察指標 記錄2組患者引流量、手術時長及失血量。
1.5 統(tǒng)計學分析
本研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計均通過SPSS20.0軟件進行,[n(%)]表示優(yōu)良率等計數(shù)資料,()表示手術指標等計量資料,結果(P<0.05)為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 臨床效果
A組優(yōu)良率86.67%(39/45),比B組62.22%(28/45)高,(P<0.05)
2.2 手術指標
A組引流量、手術時長及失血量均比B組高/長,(P<0.05)
3 討論
對于股骨頸出現(xiàn)骨折的老年患者而言,由于其患處血液解剖具有特殊性,因此骨折局部可能會有股骨頭缺血性壞死以及骨不連等情況出現(xiàn),治療難度大,選擇適合老年患者的治療方法是改善其預后的重要保障。
全髖關節(jié)置換術具有遠期療效偏高以及功能恢復迅速等優(yōu)勢,常被用于治療身體健康、對術后活動量以及關節(jié)功能均有較高要求的股骨頸骨折患者,不僅能使患者股骨假體及其髓臼假體達到匹配狀態(tài),還能恢復關節(jié)穩(wěn)定性,控制關節(jié)假體之間的摩擦性,從而改善患處關節(jié)功能。但是,該術式不僅要求醫(yī)師合理把握患者手術適應癥,并對手術操作流程進行規(guī)范化處理,而且還存在操作時間長、失血量以及引流量高的情況。人工股骨頭置換術則表現(xiàn)出失血量少、創(chuàng)傷小以及手術操作時間較短等優(yōu)勢,常被用于治療高齡(80歲以上)、全體素質較差、活動能力偏低同時耐受性差的患者。本次于2組老年患者中展開不同術式后,A組優(yōu)良率86.67%,比B組高,同時A組引流量、手術時長及失血量均比B組高/長,(P<0.05),表明與人工股骨頭置換術相比,全髖關節(jié)置換術在提升患者優(yōu)良率方面存在優(yōu)勢,但是在手術指標方面卻有劣勢,與楊震[3]研究結果相符。
綜上所述,對于患有股骨頸骨折的老年患者,全髖關節(jié)置換術、人工股骨頭置換術各有優(yōu)勢,醫(yī)師需根據(jù)患者情況酌情選擇術式。
參考文獻
張登峰.全髖關節(jié)置換術治療老年股骨頸骨折的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(22):71-72.
黃成校,陳虎,高超,等.骨水泥型雙極人工股骨頭置換術對高齡股骨頸骨折的療效觀察[J].醫(yī)學綜述,2016,22(6):1195-1197.
楊震.全髖關節(jié)置換術與人工股骨頭置換術在股骨頸骨折治療中的臨床對比探析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(27):136-136.