本報(bào)記者 邢曉婧
“雪恥之戰(zhàn)!”2015年12月,日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》用這樣的詞形容日本拿下印度首個(gè)高鐵項(xiàng)目。在那之前的兩個(gè)月,中國(guó)剛擊敗日本拿下印尼的雅萬(wàn)高鐵項(xiàng)目。彼時(shí),雅萬(wàn)高鐵的競(jìng)標(biāo)過(guò)程成為亞洲乃至世界的輿論焦點(diǎn),而日本用“恥辱”來(lái)描述落敗的結(jié)果也說(shuō)明了當(dāng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)之激烈。在那之后,只要亞洲一有重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,“中日競(jìng)爭(zhēng)”必定是媒體重點(diǎn)議論的對(duì)象。時(shí)間來(lái)到2018年,日本首相安倍晉三帶領(lǐng)大約500名企業(yè)界人士與中方舉辦首屆第三方市場(chǎng)合作論壇,簽署了52項(xiàng)協(xié)議,包括泰國(guó)“東部經(jīng)濟(jì)走廊”等項(xiàng)目。幾年前的“戰(zhàn)場(chǎng)”變成合作的舞臺(tái),中日將如何探索這條路?《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日采訪了數(shù)名參加第三方合作論壇的中日企業(yè)界人士,聽(tīng)他們講述這一合作帶來(lái)的無(wú)限可能,以及將面臨的種種挑戰(zhàn)。
“終于從競(jìng)爭(zhēng)走向協(xié)調(diào)”
“很難理解”“對(duì)此極其遺憾”,3年前,當(dāng)印尼特使對(duì)日方表明要放棄其雅萬(wàn)高鐵的提案時(shí),日本官房長(zhǎng)官這樣表示,這足以反映那時(shí)日本人的痛心。在那之后的兩個(gè)月,日本人為拿下印度高鐵歡欣鼓舞,然而在成功競(jìng)標(biāo)的背后,外界也看到了他們“賠本賺吆喝”的代價(jià)——預(yù)計(jì)耗資170億美元的項(xiàng)目,日本提供其中80%的貸款,年息只有0.1%,償還期長(zhǎng)達(dá)50年。日本媒體一向強(qiáng)調(diào)“日本質(zhì)量高”“價(jià)格戰(zhàn)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)”,然而在印度高鐵項(xiàng)目中做出這么多的讓步,足見(jiàn)他們求勝心切,與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)之激烈。
在這些年的媒體報(bào)道中,中日仿佛是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目“天然”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。除了印度高鐵和印尼雅萬(wàn)高鐵,新馬高鐵和印尼雅泗鐵路等項(xiàng)目哪怕只是剛傳出風(fēng)聲,“中日爭(zhēng)奪戰(zhàn)”便會(huì)在第一時(shí)間成為報(bào)道標(biāo)題。
如今中日將合作重點(diǎn)放在曾經(jīng)“廝殺”的第三方市場(chǎng),對(duì)此,中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員劉軍紅30日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,過(guò)去經(jīng)歷各種競(jìng)爭(zhēng)后,雙方也都總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)。這次提出的第三方合作是一個(gè)開(kāi)放的概念,不劃定范圍,而是提出合作方式?!爱?dāng)?shù)谌接许?xiàng)目時(shí)該怎么辦,是激烈競(jìng)爭(zhēng),甚至演變?yōu)閻盒愿?jìng)爭(zhēng),還是采取對(duì)各方都有利的方式?這次論壇為后者提供了一個(gè)可能性?!睌?shù)名日本經(jīng)濟(jì)界人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,在單邊保護(hù)主義和逆全球化思潮抬頭的國(guó)際大背景下,該領(lǐng)域的合作前景廣闊。
首屆中日第三方市場(chǎng)合作論壇得以順利舉行,是兩國(guó)今年頻繁接觸溝通的結(jié)果。今年5月9日,中日簽署關(guān)于開(kāi)展第三方市場(chǎng)合作的備忘錄,同意建立相關(guān)工作機(jī)制,設(shè)立并舉辦合作論壇。9月25日,中日第三方市場(chǎng)合作工作機(jī)制第一次會(huì)議在北京舉行。10月26日,首屆中日第三方市場(chǎng)合作論壇在人民大會(huì)堂舉行。中日雙方在交通物流、能源環(huán)保、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和金融支持、地區(qū)開(kāi)發(fā)4個(gè)分論壇上展開(kāi)專題討論。
“兩國(guó)關(guān)系終于從競(jìng)爭(zhēng)走向協(xié)調(diào),迎來(lái)攜手合作的好時(shí)機(jī)。”參加論壇的日本最大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)集團(tuán)北京首席駐在員西原司對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者這樣感嘆。長(zhǎng)期關(guān)注中日企業(yè)發(fā)展的日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)北京事務(wù)所所長(zhǎng)巖永正嗣對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)“極速”發(fā)展,誕生了很多新產(chǎn)業(yè),日本有必要加強(qiáng)對(duì)華交流。
“過(guò)去日本對(duì)華實(shí)施ODA援助項(xiàng)目,現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)過(guò)40年的改革開(kāi)放已取得長(zhǎng)足發(fā)展。在這樣的時(shí)間節(jié)點(diǎn),中日聯(lián)手開(kāi)拓第三方市場(chǎng)有利于互利共贏,同時(shí)也會(huì)帶動(dòng)相關(guān)國(guó)家的發(fā)展。”中國(guó)國(guó)際商會(huì)中日韓企業(yè)交流中心主任史銘對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。
曾經(jīng)“歪打正著”?
巖永正嗣告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,早期日本公司以中國(guó)為生產(chǎn)據(jù)點(diǎn),將產(chǎn)品出口到日本和歐美等國(guó)家與地區(qū)。后來(lái)像煉鐵廠、水泥廠的所需設(shè)備,一部分在中國(guó)自產(chǎn)自銷,另一部分銷往越南、印度、俄羅斯等國(guó)。
“從這個(gè)角度看,中日在第三方市場(chǎng)的合作一直沒(méi)停,只不過(guò)雙方當(dāng)時(shí)都沒(méi)有意識(shí)到這其中蘊(yùn)含巨大商機(jī),純屬‘歪打正著,”巖永說(shuō),如今,中日第三方合作論壇為兩國(guó)今后的經(jīng)貿(mào)往來(lái)指明了方向。史銘則表示,中日企業(yè)在第三方市場(chǎng)的合作實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始,這次論壇就展示了一些項(xiàng)目。
中日合作能在多個(gè)方面進(jìn)行互補(bǔ)。上世紀(jì)70年代,日本企業(yè)剛剛大舉“走出國(guó)門”,卻因?yàn)椴欢?dāng)?shù)匾?guī)章制度和風(fēng)土人情飽受詬病。日本時(shí)任首相田中角榮訪問(wèn)泰國(guó)時(shí),就曾引發(fā)當(dāng)?shù)氐姆慈沼涡?。后?lái),日本政府開(kāi)展一系列調(diào)研工作,深入研究如何融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、如何構(gòu)筑信賴關(guān)系等課題,累積起豐富的海外投資經(jīng)驗(yàn)。而這些經(jīng)驗(yàn)正是中國(guó)目前需要的。中國(guó)則擅長(zhǎng)土木工程建設(shè),很好地彌補(bǔ)了日本老齡化嚴(yán)重造成的短板。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),中日企業(yè)對(duì)第三方市場(chǎng)合作論壇帶來(lái)的具體成果沒(méi)有明確的想法,而是頗有幾分共同探索的意味。日本某大型材料企業(yè)職員寺師啟告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,材料企業(yè)不太可能一上來(lái)就有大項(xiàng)目,必須根據(jù)實(shí)際情況慢慢來(lái)。巖永正嗣認(rèn)為,論壇的重點(diǎn)在于為官民提供了“邂逅”的平臺(tái),創(chuàng)造友好的氛圍,“僅這一點(diǎn)就已經(jīng)意味著邁出了至關(guān)重要的一步”。
中日早已不是“干杯,干杯”的表面友好
即便如此, 兩國(guó)合作將面臨重重考驗(yàn)也是繞不開(kāi)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。史銘對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō), 有日企對(duì)與中國(guó)合作仍心存戒備,尤其是涉及技術(shù)合作時(shí),擔(dān)心被中國(guó)超越。在巖永正嗣看來(lái),這種戒備“理所當(dāng)然”,同一國(guó)家的不同公司之間也存在類似問(wèn)題,因此構(gòu)建信任關(guān)系尤其重要。
在涉及技術(shù)合作時(shí),日方是否更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?寺師啟對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),日企雖然關(guān)心這個(gè)問(wèn)題,但更關(guān)心如何開(kāi)發(fā)出更先進(jìn)的產(chǎn)品。中國(guó)企業(yè)憑借自身努力改善產(chǎn)品性能, 日企則須更進(jìn)一步開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)自身發(fā)展。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者聽(tīng)到有日企抱怨說(shuō), 中國(guó)“ 走出去” 的公司多為“國(guó)字頭”,“干什么都有國(guó)家財(cái)政兜底”,而日本多是自負(fù)盈虧的民營(yíng)企業(yè)。兩國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力不同,因此很難在第三方市場(chǎng)開(kāi)展具體的合作?!?這里存在誤解?!?史銘表示,隨著中國(guó)企業(yè)“走出去”和國(guó)際化進(jìn)程加速,企業(yè)按照市場(chǎng)規(guī)律和國(guó)際化規(guī)則管理經(jīng)營(yíng),同樣也會(huì)建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管控體系,投資的錢不會(huì)說(shuō)賠就賠了。“由此可見(jiàn),中日企業(yè)還有很多地方需要磨合?!?/p>
日本外務(wù)省外務(wù)報(bào)道官大菅岳史則對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,他沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)這樣的負(fù)面聲音,“亞洲對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求量巨大,只要滿足國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),將來(lái)肯定有更多合作機(jī)會(huì)”。
此外,也有分析人士注意到,印度總理莫迪27日至29日訪問(wèn)日本,兩國(guó)就加強(qiáng)在斯里蘭卡、緬甸等第三國(guó)合作達(dá)成一致。這是否與中日的第三方市場(chǎng)合作構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?劉軍紅表示,中國(guó)和日本的合作是開(kāi)放的,中日與日印合作都符合亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基本市場(chǎng)形成的需要。亞洲開(kāi)發(fā)銀行去年預(yù)估,到2030年,亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)每年需要1.7萬(wàn)億美元,這是每個(gè)發(fā)展中國(guó)家都不太可能靠本國(guó)政府完成的?!爸腥沼∈莵喼薜貐^(qū)的人口大國(guó),中日是資金大國(guó),三方共同出力,這不是壞事。”
縱然前路充滿挑戰(zhàn),第三方市場(chǎng)合作已經(jīng)是大勢(shì)所趨。日本通運(yùn)株式會(huì)社欲率先“搭上”中歐班列,計(jì)劃于2019年春節(jié)前后,通過(guò)西安、重慶等地連接歐洲,成為日企與中方合作進(jìn)軍第三方市場(chǎng)的典型代表。
巖永正嗣對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),中歐班列是中國(guó)的新型物流方式,日本企業(yè)也希望靈活運(yùn)用這一設(shè)施。日企的加入意味著運(yùn)量增多,也有助于中國(guó)降低運(yùn)營(yíng)成本?!靶枰⒁獾氖?,所有項(xiàng)目都離不開(kāi)金融支持,促進(jìn)兩國(guó)金融機(jī)構(gòu)的合作才是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)合作的強(qiáng)大助力?!睅r永補(bǔ)充道。
西原司對(duì)物流業(yè)也表現(xiàn)出極大興趣。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,貨物在運(yùn)輸過(guò)程中將產(chǎn)生巨大保險(xiǎn)需求,這對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)是不容忽視的商機(jī)。
在西原司看來(lái),中日關(guān)系早已不是過(guò)去那種“干杯,干杯”的表面友好,而是需要腳踏實(shí)地地形成真正意義上的合作伙伴關(guān)系。
3年前,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者對(duì)中歐班列進(jìn)行過(guò)現(xiàn)場(chǎng)采訪調(diào)研。作為常年負(fù)責(zé)對(duì)日?qǐng)?bào)道的媒體人,記者當(dāng)時(shí)望著延伸至歐洲的鐵軌就想,要是有一天日本公司的貨物能通過(guò)中國(guó)的鐵路走向世界該有多好。轉(zhuǎn)眼間,這一天就已近在眼前?!?/p>