急性心肌梗死患者經(jīng)靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯(lián)合治療的臨床效果評價

付德旺

【摘 要】目的：評價急性心肌梗死患者經(jīng)靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯(lián)合治療的臨床效果。方法：選取急性心肌梗死患者一共100例作為本文研究內(nèi)容中的選取對象，收取時間（2015年2月1日-2016年2月10日），電腦隨機分為觀察組一組（50例急性心肌梗死患者）、對照組一組（50例急性心肌梗死患者），分別實施經(jīng)靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯(lián)合治療以及常規(guī)治療。結(jié)果：觀察組急性心肌梗死患者的總有效率90.00%（顯效患者有40例、百分比為80.00%；有效患者有5例、百分比為10.00%；無效患者有5例、百分比為10.00%）與對照組總有效率72.00%具有顯著差異（P<0.05）；觀察組急性心肌梗死患者的癥狀改善時間（5.21±0.01）d和住院時間（10.21±0.45）d與對照組具有差異（P<0.05）。結(jié)論：通過對急性心肌梗死患者實施經(jīng)靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯(lián)合治療后，取得顯著效果。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死患者；靜脈溶栓；銀杏達莫注射液；臨床效果

【中圖分類號】R715 【文獻標志碼】

A

【文章編號】1005-0019（2018）11-038-01

研究顯示，急性心肌梗死近年來發(fā)病率呈上升趨勢，為常見的心臟疾病，易對患者健康造成威脅，而實施一項有效的治療方式十分重要[1-2]。因此，我院對急性心肌梗死患者經(jīng)靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯(lián)合治療的臨床效果評價進行分析，見本文研究詳細描述。

1 資料和方法

1.1 資料 選取急性心肌梗死患者一共100例作為本文研究內(nèi)容中的選取對象，收取時間（2015年2月1日-2016年2月10日），電腦隨機分為觀察組一組（50例急性心肌梗死患者）、對照組一組（50例急性心肌梗死患者）。

排除標準-（1）臨床資料不完整患者、（2）伴有其他嚴重疾病患者。

納入標準-（1）急性心肌梗死患者100例均簽署知情同意書、（2）經(jīng)過我院醫(yī)學倫理委員會批準和同意。

觀察組50例：年齡在30歲直至60歲之間，平均年齡均為（45.01±1.15）歲，急性心肌梗死患者性別：25例為女性、25例為男性。

對照組50例：年齡在31歲直至60歲之間，平均年齡均為（46.10±1.26）歲，急性心肌梗死患者性別：26例為女性、24例為男性。

觀察組、對照組兩組急性心肌梗死患者平均年齡、性別大致相同，可采用P>0.05進行表示。

1.2 方法 對照組50例均使用常規(guī)治療。

對患者采用腸溶阿司匹林進行治療，劑量為300mg。

觀察組50例均使用經(jīng)靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯(lián)合治療。

對患者采用靜脈溶栓治療，整個靜脈滴注過程中應(yīng)控制在30分鐘內(nèi)，若患者對溶栓方式存在一定不良反應(yīng)，也可使用靜脈推注方式，再給予患者使用銀杏達莫注射液治療，在患者溶栓前進行，給予患者靜脈滴注銀杏達莫注射液，每日一次[3]。

1.3 觀察指標 對比對照組、觀察組兩組急性心肌梗死患者的總有效率。

對比對照組、觀察組兩組急性心肌梗死患者的癥狀改善時間和住院時間。

1.4 統(tǒng)計學處理 在本次研究內(nèi)容中采取SPSS26.0軟件，對比不同，可使用P<0.05表示，具有差異。

2 結(jié)果

2.1 對比總有效率 觀察組急性心肌梗死患者的總有效率90.00%（顯效患者有40例、百分比為80.00%；有效患者有5例、百分比為10.00%；無效患者有5例、百分比為10.00%）與對照組總有效率72.00%具有顯著差異（P<0.05），見表1所示。

2.2 對比癥狀改善時間和住院時間 觀察組急性心肌梗死患者的癥狀改善時間（5.21±0.01）d和住院時間（10.21±0.45）d與對照組具有差異（P<0.05），見表2所示。

3 討論

研究顯示，急性心肌梗死發(fā)病率呈上升趨勢，為臨床中常見疾病，若未及時進行治療，易導致患者造成嚴重后果，而實施一項有效的方式十分重要。因此，我院對急性心肌梗死患者經(jīng)靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯(lián)合治療的臨床效果評價進行分析和研究，探討聯(lián)合治療的效果。一般對于急性心肌梗死患者，常實施靜脈溶栓治療，能改善患者心肌微循環(huán)灌注，但是由于單一治療效果不顯著，導致靜脈溶栓治療效果受到限制，而在此基礎(chǔ)上對患者實施銀杏達莫注射液治療后，取得顯著效果，銀杏葉總黃酮能擴張患者血管，能顯著降低人體心肌微循環(huán)再灌注可能性，能改善急性心肌梗死癥狀，促進康復[4-6]。

經(jīng)研究表明，觀察組急性心肌梗死患者的總有效率90.00%（顯效患者有40例、百分比為80.00%；有效患者有5例、百分比為10.00%；無效患者有5例、百分比為10.00%）與對照組總有效率72.00%具有顯著差異（P<0.05）；觀察組急性心肌梗死患者的癥狀改善時間（5.21±0.01）d和住院時間（10.21±0.45）d與對照組具有差異（P<0.05）。

綜上所述，通過對急性心肌梗死患者實施經(jīng)靜脈溶栓與銀杏達莫注射液聯(lián)合治療后，取得顯著效果，值得在進一步推廣及運用。

參考文獻

[1] 陳翀昊，王廣燕，蘇衡等.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀對早發(fā)冠心病急性心肌梗死患者的近期療效[J].中國臨床藥理學雜志，2013，29（2）：126-128.

[2] 李彥明，程冠昌，洪巖等.溶栓后介入療法和直接介入療法治療急性心肌梗死的療效分析[J].中國老年學雜志，2013，33（19）：4690-4692.

[3] 申文宇.替格瑞洛改善氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者治療的療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2017，27（14）：115-118.

[4] 戴麗星，劉亞昆.主動脈內(nèi)球囊反搏術(shù)在急性心肌梗死治療中的應(yīng)用探討[J].中國急救醫(yī)學，2017，37（z1）：165-166.

[5] 方翔，李俠，劉旭輝等.紅花黃色素治療老年糖尿病腎病合并急性心肌梗死患者的臨床觀察[J].中國藥房，2017，28（29）：4140-4143.

[6] 楊順茂.磷酸肌酸鈉在急性心肌梗死介入術(shù)后心力衰竭治療中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥，2017，57（38）：60-62.