探討骨傷過程中動(dòng)靜結(jié)合運(yùn)動(dòng)的康復(fù)效果

陳利 申秀云 丁冬紅

【摘 要】目的：通過對(duì)骨傷患者使用動(dòng)靜結(jié)合運(yùn)動(dòng)的方式進(jìn)行研究，得出動(dòng)靜結(jié)合運(yùn)動(dòng)方式在骨傷患者康復(fù)中的重要作用。方法：隨機(jī)選擇2017年1月—2017年12月來我院間治療的患者100例，隨機(jī)的分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各50例。對(duì)于對(duì)照組的患者采用傳統(tǒng)的石膏固定方式，對(duì)于實(shí)驗(yàn)組采用小夾板固定和早期活動(dòng)的方式。對(duì)兩組患者的康復(fù)效果，住院時(shí)間以及并發(fā)生的發(fā)病率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出相應(yīng)的結(jié)果。結(jié)果：在本次實(shí)驗(yàn)中，對(duì)照組治療有效率為35（70.00%），實(shí)驗(yàn)組的治療有效率為47（94.00%），實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組。通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組患者的住院天數(shù)為28±9天，實(shí)驗(yàn)組患者的住院天數(shù)為21±8，對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為22（44.00%），實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為3（6.00%），實(shí)驗(yàn)組患者的住院天數(shù)以及并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。結(jié)論：對(duì)骨傷患者的治療過程采用動(dòng)靜結(jié)合運(yùn)動(dòng)的方式，可以有效的提高患者的康復(fù)速度，降低患者的住院時(shí)間，降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率，具有良好的臨床效果，可以在臨床上進(jìn)行推廣和使用。

【關(guān)鍵詞】骨傷；過程中；動(dòng)靜結(jié)合；運(yùn)動(dòng)；康復(fù)效果

【中圖分類號(hào)】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）10-180-02

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)選擇2017年1月—2017年12月來我院間治療的患者100例，隨機(jī)的分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各50例。其中對(duì)照組男性26例，女性24例，患者年齡21—76歲，平均年齡47.21±11.20歲；實(shí)驗(yàn)組男性25例，女性25例，患者年齡22—77歲，平均年齡46.98±13.87歲。通過分析發(fā)現(xiàn)，兩組患者在年齡、性別和臨床表現(xiàn)等方面沒有明顯的差異，而且具有相應(yīng)的可比性。

1.2 方法 對(duì)于對(duì)照組的患者采用傳統(tǒng)的石膏固定方式，對(duì)于實(shí)驗(yàn)組采用小夾板固定和早期活動(dòng)的方式。對(duì)于實(shí)驗(yàn)組患者所采用的小夾板固定來說主要是根據(jù)患者的自身情況，選擇符合要求的長(zhǎng)短寬窄的夾板，對(duì)于不穩(wěn)定的骨折，一般采用的是固定1—2個(gè)關(guān)節(jié)的夾板。對(duì)于夾板來說，綁扎的松緊度必需要符合相應(yīng)的要求，不能夠過緊和過松。對(duì)于患者來說，如果是受傷后立即就診的，需要綁扎的稍微松點(diǎn)，而且如果一旦患者出現(xiàn)相應(yīng)的變化，就要及時(shí)的調(diào)整綁扎的松緊性。對(duì)于患者每天都要進(jìn)行綁扎位置的觀察，如果出現(xiàn)偏移要進(jìn)行及時(shí)的糾正。對(duì)于設(shè)置夾板的位置要進(jìn)行合理的選擇，確保位置得當(dāng)?shù)耐瑫r(shí)，注意固定的時(shí)間。對(duì)于醫(yī)生來說，綁扎的手法需要比較熟練，防止出現(xiàn)綁扎過松或者過緊的問題。對(duì)于患者采用的鍛煉方式，需要根據(jù)不同的患者選擇合理的運(yùn)動(dòng)鍛煉方式。在進(jìn)行鍛煉的過程中，需要合理的控制運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度，防止出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)幅度過大的問題。在患者康復(fù)的過程中，如果可以進(jìn)行相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)，要鼓勵(lì)患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)，在骨折的早期要盡量少活動(dòng)，在中晚期，要做好相應(yīng)的活動(dòng)，注意動(dòng)靜結(jié)合，提升患者的康復(fù)速度。

1.3 觀察指標(biāo) 在本次實(shí)驗(yàn)中，主要是對(duì)患者的康復(fù)效果進(jìn)行數(shù)據(jù)觀察和對(duì)比，對(duì)于兩組患者的住院天數(shù)以及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行觀察得出相應(yīng)的數(shù)據(jù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 在本次實(shí)驗(yàn)中，對(duì)于所得的數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，利用x±S表示計(jì)量資料，利用X2檢驗(yàn)表示計(jì)數(shù)資料，利用t進(jìn)行檢驗(yàn)比較組間。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者康復(fù)情況比較 在本次實(shí)驗(yàn)中，對(duì)照組治療有效率為35（70.00%），實(shí)驗(yàn)組的治療有效率為47（94.00%），實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組。

2.2 兩組患者的住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生率比較 通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組患者的住院天數(shù)為28±9天，實(shí)驗(yàn)組患者的住院天數(shù)為21±8，對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為22（44.00%），實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為3（6.00%），實(shí)驗(yàn)組患者的住院天數(shù)以及并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。

3 討論

對(duì)于骨傷患者來說，以往的治療經(jīng)驗(yàn)就是采用石膏固定的方式。但是從我國中醫(yī)骨傷學(xué)的研究角度來說，更加注重復(fù)位和固定的同時(shí)，要進(jìn)行相應(yīng)的鍛煉，提升康復(fù)的速度和康復(fù)的效果。利用小夾板及性能固定就可以充分的表現(xiàn)出動(dòng)靜的結(jié)合，固定是靜，功能活動(dòng)是動(dòng)。但是一定要注意扎帶的松緊性，做好全面的松緊性和位置的控制，提升透氣性，確?；颊呋继幍墓潭ㄊ孢m性。

在本次實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組；實(shí)驗(yàn)組患者的住院天數(shù)以及并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。因此對(duì)骨傷患者的治療過程采用動(dòng)靜結(jié)合運(yùn)動(dòng)的方式，可以有效的提高患者的康復(fù)速度，降低患者的住院時(shí)間，降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率，具有良好的臨床效果，可以在臨床上進(jìn)行推廣和使用。

結(jié)束語：

參考文獻(xiàn)

[1] 淺談骨折治療中的動(dòng)靜結(jié)合[J].侯剛，師建平.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥.2016（21）

[2] 探討骨傷過程中動(dòng)靜結(jié)合運(yùn)動(dòng)的康復(fù)效果[J].周君權(quán).中國醫(yī)學(xué)工程.2015（02）

[3] 動(dòng)靜結(jié)合治療骨折在臨床中的體會(huì)[J].劉昭容.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥.2016（05）

[4] 骨折治療中的動(dòng)靜結(jié)合體會(huì)[J].盧玉明，展湘紅.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志.2016（21）

[5] 動(dòng)靜結(jié)合理論在兒童肱骨髁上骨折術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用[J].楊歡，王朋，張坤.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志.2017（22）

[6] 動(dòng)靜結(jié)合理論與現(xiàn)代骨科學(xué)的關(guān)系[J].陳兵，梅江濤.中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)）.2016（30）