外商直接投資、經濟增長與城鄉(xiāng)居民收入差距——基于中國的實證分析

孔令翔

摘 要 改革開放以來，我國經濟實現(xiàn)了高速發(fā)展，外資實際利用水平也取得了突飛猛進的發(fā)展，但同時受城鄉(xiāng)區(qū)位不同影響，這也間接加劇了居民收入差距。為了定性分析外商直接投資、經濟增長和城鄉(xiāng)居民收入差距的關系，本文基于1985～2016年中國統(tǒng)計年鑒的統(tǒng)計數據，運用VAR模型進行回歸分析。回歸結果顯示：FDI進入對經濟增長在短期影響劇烈，在長期逐漸減弱，并呈波動態(tài)勢，且FDI在促進經濟增長的同時也無形中擴大了城鄉(xiāng)居民收入差距。

關鍵詞 外商直接投資；經濟增長；收入差距

一、引言

自改革開放以來，受各種優(yōu)惠政策的影響，大量外資與先進的技術管理經驗不斷涌入我國，極大的促進了我國的經濟增長，但與此同時收城鄉(xiāng)收入差距也隨之不斷擴大，1978年我國基尼系數僅為0.18，但到1996年便突破0.4的國際警戒線，最終到2016年的0.456。城鄉(xiāng)收入差距問題逐漸成為制約中國經濟發(fā)展的重要因素。黨的十九大報告指出，中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。外商直接投資（FDI）作為影響中國經濟的重要因素，研究FDI對我國經濟增長與城鄉(xiāng)收入差距的影響，進而為我國實現(xiàn)經濟高質量具有切實可行的意義。

二、國內研究簡述

對于FDI對經濟增長和城鄉(xiāng)居民收入差距的影響，學術界未能達成一致意見。如Marta Beng（2003）對拉丁美洲國家1970-1999年面板數據進行分析后，認為FDI的流入對東道國的經濟增長有著重要的促進作用。國內學者如王志鵬（2004）發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI能通過外溢效應和學習效應提高企業(yè)TFP，進而促進經濟增長；楊紅麗（2017）通過對比分析外資進入的行業(yè)以及產業(yè)鏈位置分析得出，F(xiàn)DI能有效促進市場競爭，打破外資企業(yè)行業(yè)壟斷，提高國內企業(yè)TFP；劉宏（2013）分析了FDI與經濟增長和就業(yè)關系，認為二者存在著雙向、動態(tài)的因果關系；王家庭（2012）分析了江蘇主要城市情況，認為FDI是居民收入差距擴大的原因。

當然學者也有得出了相反的結論，如Barrio（2005）認為，當國內企業(yè)與外企收益差距顯著時，當競爭效應強勢時，F(xiàn)DI的進入反而會阻礙國內投資的發(fā)展；張歡（2015）提出在短期FDI能促進經濟增長，但是其所帶來的環(huán)境污染又會反過來阻礙經濟增長。

從上面的文獻分析我們可以看出，已有文獻對于FDI、經濟增長和城鄉(xiāng)收入差距之間的關系意見不一，但大部分學者肯定了FDI對經濟增長的促進作用，因此本文擬采取中國統(tǒng)計年鑒中的的數據，實際運用VAR模型進行分析，力圖探討這三者之間的關系。

三、中國FDI和城鄉(xiāng)收入差距發(fā)展狀況

自1978年十一屆三中全會實施改革開放以來，我國不斷深化對外開放水平和對外開放深度，我國外資流入不斷增加。

從圖一可以看出在1992年之前，我國FDI流入水平并不高，但自從1992年鄧小平南巡講話，和黨的十四大之后，人們的觀念和經濟發(fā)展的態(tài)勢發(fā)生了巨大的改變，由于確立了社會主義市場經濟目標，F(xiàn)DI流入迅速增加，從1985年的19.56億美元一躍到2016年的1260億美元，翻了近65倍。盡管在1998年和2008年FDI投資量有所下降，主要原因在于這兩個時期爆發(fā)的金融危機，但是總體上，我國實際FDI水平呈現(xiàn)上升狀態(tài)。中國吸引外資能力不斷增加，外商直接投資持續(xù)增加。

圖2顯示了1985～2016年中國城鄉(xiāng)收入差距的演變過程，從圖中可以明顯的看出自改革開放以來，中國城鄉(xiāng)收入水平持續(xù)上升，這也顯示了受中國經濟快速發(fā)展的影響，人民生活水平也得到了很大程度的提高。但是不可否認的是，從圖中我們可以看出城鎮(zhèn)居民收入增速快于農村居民收入增速，中國城鄉(xiāng)收入差距逐年擴大，因此實施有效措施，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，切實保障農民生活生產水平，切實提高勞動群眾幸福感、獲得感十分有必要。

四、實證檢驗

（一）變量及數據說明

本文選取外商直接投資、經濟增長和居民收入差距三個變量。其中FDI是外商對中國直接投資額；G表示經濟增長數據，用GDP中二、三產業(yè)總和表示；INC表示城鎮(zhèn)居民收入差距。數據來源于1985-2016年的《中國統(tǒng)計年鑒》和最新商務部更新的外商直接投資數據。

（二）模型構建

在構建VAR模型時，考慮到衡量FDI、經濟增長總額和城鄉(xiāng)收入差距的單位不同，本文首先通過對數據取對數處理，一方面可以減少異方差，同時也可以盡量撫平波動，并經其分別記為LG、LFDI和LINC。為了保證數據平穩(wěn)，本文首先對相關數據進行單位根檢驗。結果顯示：在取對數后，我們發(fā)現(xiàn)對數數據時間序列都不平穩(wěn)，但是在進行二階差分后數據都能保持平穩(wěn)，因此本文采用二階差分進行VAR模型估計。

（三）Granger因果檢驗

Granger可以檢驗LFDI、LG和LINC之間的因果關系，在進行檢驗時，本文滯后階數取2，通過軟件形成的Granger因果檢驗結果如表1所示，三者之間存在著一定的相關關系，F(xiàn)DI流入會促進經濟增長同時也會加劇城鄉(xiāng)收入差距：

（四）VAR回歸結果

通過二階差分后的VAR模型估計結果如下：

且模型回歸R2均大于0.98，F(xiàn)統(tǒng)計量最小為220.31，說明模型估計較好，三個變量之間的關系可以通過VAR模型很好進行估計。

為了得到穩(wěn)健的脈沖響應函數，確定模型的穩(wěn)定性，本文采取AR根進行檢驗，即只要所估計的VAR模型根模的倒數小于1，位于單位圓內，則VAR模型是穩(wěn)定的。如圖可以看出所有單位根都落在單位圓內，表示模型是平穩(wěn)的，三個變量在長期具有穩(wěn)定的關系，可以對VAR模型做脈沖響應模型分析和方差分解模型分析。

（五）脈沖響應分析

圖3關于LG對LFDI的脈沖響應表示，當有外資進入時，受外資投資影響，國內生產總值也會由此增加，并在一定程度上會產生溢出效應，促進本國企業(yè)產出增加，因此經濟增長也會呈現(xiàn)出增長趨勢并在4期時達到最大，但在第4期后經濟增長便逐漸下降，但在長期內FDI的進入仍然對經濟增長具有深遠影響。關于LINC對LFDI的脈沖響應表示，受FDI進入的方式，地區(qū)、行業(yè)等因素影響，F(xiàn)DI進入對城鄉(xiāng)居民收入差距也會產生顯著的影響，但在長期，這種影響會逐漸減小，這也與我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有關；關于LFDI對LG的脈沖響應圖表示，當我國經濟增長不斷發(fā)展時，F(xiàn)DI的實際利用效果呈上下波動態(tài)勢，表明經濟增長不一定會促進FDI的進入，這其中有多方面的影響，包括我國對外政策、外交、匯率、市場環(huán)境等一系列因素有關。

（六）方差分解分析

由于脈沖響應函數值分析了單變量對模型系統(tǒng)的某個沖擊的影響，為了分析不同沖擊對內生變量變化的貢獻度，本文在此建立了方差分析模型，選取三個變量，考察其的結構性沖擊對模型中內生變量的作用及貢獻如表所示。

FDI在第一期僅受自身波動影響，且在之后時期FDI也受自身影響最大，并穩(wěn)定在78%左右，經濟增長和居民收入差距對FDI的影響較??；在影響經濟增長的因素中，其最初就受FDI和居民收入差距的以及自身的影響，且FDI對經濟增長的貢獻度逐年增加，具有一定的滯后效應，說明增加外資進入有利于我國經濟增長；在城鄉(xiāng)居民收入差距方面，第一期就受到了FDI和經濟增長的影響，且在第一期也受自身波動影響較大，這可能與我國城鄉(xiāng)收入結構有直接關系，即在短時間被不可能有較大改善。但是對著時間的推移，本期城鄉(xiāng)收入差距對之后各期城鄉(xiāng)收入差距波動的影響逐漸減弱。在第二期至第五期，F(xiàn)DI對城鄉(xiāng)收入差距波動影響迅速上升達到62%超過城鄉(xiāng)收入差距自身影響，這表明FDI進入會加劇城鄉(xiāng)收入差距。由于外資進入主要是城市等勞動密集或資本密集型地區(qū)，其顯著的提高了城市居民收入水平。在第六期之后FDI對城鄉(xiāng)收入差距的影響持續(xù)減弱，但仍對城鄉(xiāng)收入差距有著很大的影響。

五、結論與建議

（一）研究結論

FDI對中國經濟發(fā)展有著積極的推動作用，這種推動作用不僅在短期有積極影響，在長期的影響也十分明顯，這種作用會隨著時間的推移逐漸降低。這一點也是不可否認，在改革開放的初期階段，外資引進的方式主要為高能耗、高污染行第二產業(yè)，在一窮二白的改革開放初期，對經濟增長拉動顯著。盡管近年來國際之間競爭愈加激烈，中美貿易摩擦劇增，但外商投資對中國經濟增長的貢獻仍然占有很大比重。隨著中國環(huán)保意識的提高，產業(yè)結構的不斷升級換代、經濟結構的不斷優(yōu)化，外資引入逐漸轉向第三產業(yè)為主、第二產業(yè)為輔，改“中國制造”為“中國創(chuàng)造”，我國科技創(chuàng)新水平不斷提高，因此外資引入的作用對中國經濟增長的帶動作用逐漸下降但仍保持著較高水平。

同時，F(xiàn)DI對城鄉(xiāng)收入差距的擴大具有顯著影響，這與農業(yè)生產的弱質性相關。從方差分解的實證回歸結果上來看，在短期FDI對城鄉(xiāng)收入差距的擴大逐漸加?。坏窃谥虚L期，這種波動影響逐漸減小，受城鄉(xiāng)收入差距自身影響逐漸增加，由于影響城鄉(xiāng)收入差距的因素眾多包括歷史因素、政策因素以及城鄉(xiāng)二元經濟體制等多因素影響，隨著FDI流入的逐漸增加，政府政策對城市支持力度的增加，農村和城市定位的不同，因而導致其收入差距的深層次原因逐漸凸顯，城鄉(xiāng)收入差距的內部因素導致其收入差距的進一步擴大。

（二）對策建議

（1）由于外資進入對中國經濟增長有著很大的促進作用，因此我國應繼續(xù)實行“走出去”與“引進來”相結合的政策，進一步擴大和深化對外開放的廣度和深度，合理引導外資資金，鼓勵高新技術產業(yè)以及現(xiàn)代服務業(yè)的進入，限制高耗能、高污染企業(yè)進入，加強自主創(chuàng)新能力，促進我國生產結構優(yōu)化升級，全面實施一帶一路政策。

（2）建立健全相關法律法規(guī)給外資進入創(chuàng)造一個安全穩(wěn)定的環(huán)境，同時注重政府監(jiān)管，適應全球趨勢，規(guī)范和引導外資健康發(fā)展，防止壟斷并購，保持關鍵領域和重要行業(yè)的控制力，保證我國經濟安全，更加積極發(fā)揮外資進入對我國經濟的拉動作用。

（3）改善城鄉(xiāng)二元經濟發(fā)展現(xiàn)狀，合理引導外資分配，鼓勵和吸引外資進入農村市場，加大外向型農業(yè)的發(fā)展步伐，同時加強中西部地區(qū)吸引外資的力度，通過外資促進農村產業(yè)結構的升級；同時為了更好承接外資進入，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。國家和政府應該大力加強農村基礎設施建設，完善交通運輸網，同時加大農村教育以及專業(yè)技術培訓，提高鄉(xiāng)村人力資本優(yōu)勢，更好利用外資。

參考文獻：

[1]Marta Beng.，（2003）“Foreign direct investment， economic Freedom and growth： new evidence from Lartin America，” European Joumal of Political Economy 19：529-545.

[2]王志鵬，李子奈.外商直接投資，外溢效應與內生經濟增長[J]，世界經濟文匯，2004（3）：32-37.

[3]楊紅麗.FDI影響中國經濟增長的內在機制[J]，上海對外經貿大學學報，2017（6）：30-36.

[4]劉宏.FDI對我國經濟增長、就業(yè)影響研究——基于VAR模型[J]，國際投資與跨國經營，2013（4）：105-114.

[5]王家庭，李海燕.FDI對城鄉(xiāng)居民收入分配差距的影響：基于江蘇省主要城市的實證研究[J]，江蘇社會科學，2012（2）：68-72.

[6]張歡，徐康寧.基于VAR模型的外資、環(huán)境治理與經濟增長研究——來自全國1992-2012年時間序列數據的證據[J]，軟科學，2015（8）：9-13.