金嘉民 王明霞 馮團(tuán)
摘 要:本研究通過用鄰苯二甲酸二辛酯(DOP)和氯仿(CF)對小鼠進(jìn)行聯(lián)合染毒,來觀察染毒小鼠脂質(zhì)過氧化等指標(biāo)的變化。本實(shí)驗(yàn)按照聯(lián)合作用的分析方法——2×2析因分析進(jìn)行分組。選擇40只昆明小鼠,體重(25±2)g。將小鼠隨機(jī)分為4組,雌雄分開,每組5只,即對照組(玉米油)、DOP單獨(dú)染毒組(1/10 LD50,540mg/kg)、CF單獨(dú)染毒組(1/10 LD50,112mg/kg)、聯(lián)合染毒組DOP(1/10 LD50)+CF(1/10LD50)。通過灌胃方式進(jìn)行染毒,每天固定時間進(jìn)行染毒1次,15d后處死,稱重并且稱量小鼠肝臟重量。計(jì)算肝臟器系數(shù),測定肝臟組織中丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD),谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-PX)的活力。與對照組比較,染毒后CF組體重升高;CF組和DOP組的肝臟器系數(shù)升高;MDA含量、SOD及GSH-PX活力均降低(P<0.05),CF與DOP聯(lián)合染毒對SOD及GSH-PX表現(xiàn)協(xié)同作用(P<0.05)。CF與DOP聯(lián)合染毒對小鼠肝臟存在氧化損傷作用。
關(guān)鍵詞:鄰苯二甲酸二辛脂 氯仿 肝臟毒性
中圖分類號:R11 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2018)06(a)-0231-02
氯仿(CF)是工業(yè)上廣泛使用的有機(jī)溶劑及日常生活飲用水中主要的消毒副產(chǎn)物之一。鄰苯二甲酸二乙基己酯,又稱鄰苯二甲酸二辛酯(DOP),常作為塑料制品的增塑劑使用。人們在日常生活中通過多種途徑接觸二者,對人體造成不同程度的危害[1-3]。以往多數(shù)研究是探討某一化學(xué)物質(zhì)不同劑量的毒性影響,對二者的聯(lián)合毒副作用研究較少。前期有關(guān)二者聯(lián)合染毒后對小鼠腦組織及肝臟酶等的影響[4-6],本研究繼續(xù)探討二者聯(lián)合染毒副對小鼠肝臟脂質(zhì)過氧化指標(biāo)的影響,以推測二者聯(lián)合染毒后對肝臟是否存在氧化損傷作用。
1 材料與方法
1.1 主要儀器與試劑
低速自動平衡離心機(jī)(北京醫(yī)用離心機(jī)廠)、-80℃低溫冰箱(SANYO,Japan)、紫外可見分光光度計(jì)(北京普析通用儀器有限公司)、電子分析天平(上海上平儀器廠)、數(shù)顯恒溫水浴鍋(金壇市杰瑞爾電器有限公司)、KQ-500E型超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)、渦旋混勻器 VORTEX SHAKER)、氯仿(北京北化精細(xì)化學(xué)品有限公司)、鄰苯二甲酸二辛酯(天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所)。
1.2 實(shí)驗(yàn)動物分組及染毒
成年昆明普通小鼠40只,體重(25±2)g,購自齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院動物實(shí)驗(yàn)中心。實(shí)驗(yàn)小鼠常規(guī)飼養(yǎng),自由進(jìn)食及飲水。
將昆明普通小鼠按體重隨機(jī)分為四組:即CF組(1/10LD50,112mg/kg)、DOP組(1/10 LD50,540mg/kg)、DOP(1/10LD50)+CF(1/10LD50)聯(lián)合染毒組、對照組(玉米油),雌雄分開,每組5只。連續(xù)灌胃染毒15d,每天固定時間染毒一次,稱量記錄體重,染毒容積10mL/kg,對整個實(shí)驗(yàn)過程進(jìn)行動態(tài)觀察。
1.3 檢測指標(biāo)
灌胃染毒15d后稱量記錄體重并處死全部小鼠,迅速摘取肝組織,稱重以計(jì)算肝組織系數(shù)。其余組織液氮速凍后置于-80℃冰箱保存?zhèn)溆?。每只小鼠稱取0.4g肝臟,加入3.6mL生理鹽水,制備成10%的勻漿液,以4000轉(zhuǎn)/分離心10min,取上清??捡R斯亮藍(lán)法測定勻漿中蛋白含量;用SOD、MDA、GSH-PX試劑盒采用分光光度法測定肝臟組織勻漿中丙二醛(MDA)含量、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-PX),超氧化物歧化酶(SOD)的活力。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均以()表示。采用 SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,聯(lián)合作用評價(jià)采用2×2析因方差分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
⑴小鼠體重及臟器系數(shù)的測定結(jié)果DOP和CF聯(lián)合染毒對小鼠體重及臟器系數(shù)的影響見表1。
與對照組比較,DOP組體重?zé)o明顯差異(P>0.05);CF組染毒后體重下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);CF組與DOP組的小鼠肝臟系數(shù)高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);DOP與CF聯(lián)合染毒對小鼠體重、肝臟系數(shù)的影響尚未表現(xiàn)出聯(lián)合作用(P>0.05)。
⑵小鼠肝組織中脂質(zhì)過氧化指標(biāo)的測定結(jié)果DOP與CF聯(lián)合染毒對小鼠肝臟脂質(zhì)過氧化指標(biāo)的測定結(jié)果見表2。
同對照組比較,CF染毒組、DOP染毒組小鼠肝組織中MDA含量、SOD及GSH-PX活力均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);DOP與CF聯(lián)合染毒對小鼠SOD及GSH-PX活力表現(xiàn)出協(xié)同作用(P<0.05)。
3 討論
本研究結(jié)果顯示,CF染毒組與DOP染毒組小鼠肝臟組織中MDA含量、SOD及GSH-PX活力均低于對照組,DOP與CF聯(lián)合染毒對小鼠肝臟組織中MDA含量尚未表現(xiàn)出膜脂過氧化物的損傷,SOD及GSH-PX活力表現(xiàn)協(xié)同作用。表明在該實(shí)驗(yàn)條件下CF與DOP單獨(dú)染毒可對肝臟清除過氧化物和羥自由基產(chǎn)生抑制作用,可對肝臟產(chǎn)生過氧化損害作用,CF與DOP聯(lián)合染毒時對肝臟SOD及GSH-PX活性產(chǎn)生了明顯抑制作用。推測二者可能通過以下兩條途徑對肝臟產(chǎn)生氧化損傷:一方面抑制了機(jī)體正常的自由基生成過程,導(dǎo)致MDA含量下降;另一方面使機(jī)體對抗脂質(zhì)過氧化的酶促系統(tǒng)受損,導(dǎo)致SOD和GSH-PX的合成減少或是活性降低。
參考文獻(xiàn)
[1] 于淑江,安麗紅,李杰,等.鄰苯二甲酸二(2一乙基己基)酯毒性作用[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,2005,11(2):236.
[2] 鄭文芝,周永強(qiáng),張霖霖.PVC 塑料制品中增塑劑PAEs在水環(huán)境中遷移規(guī)律的研究[J].廣東化工,2006,33(3):29-30.
[3] 張東,薛雅琳,朱琳,等.鄰苯二甲酸酯毒性及檢測方法研究進(jìn)展[J].糧油食品科技,2014,22(5):70-75.
[4] 王明霞,婁峰閣,于唐麗,等.氯仿和鄰苯二甲酸二辛酯聯(lián)合染毒對小鼠肝臟酶的影響[J].環(huán)境與健康雜志, 2017,34(9):775-777.
[5] 王明霞,趙淑華,杜琳琳,等.鄰苯二甲酸二辛酯和氯仿聯(lián)合染毒對雌性小鼠單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(36):5462-5463.
[6] 王明霞.鄰苯二甲酸二辛酯和氯仿聯(lián)合染毒對小鼠腦組織的影響[D].吉林大學(xué), 2013.