基于學(xué)生視角分析全球化新時(shí)代的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)

劉文婷

摘 要：在新時(shí)代經(jīng)濟(jì)逐漸成為全球化發(fā)展的狀態(tài)背景之下，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展局勢(shì)相應(yīng)地發(fā)生了新的改變.如今隨全球化經(jīng)濟(jì)步入新趨勢(shì)發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)已逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐惑w化發(fā)展形勢(shì)，即世界經(jīng)濟(jì)一體化。下文將對(duì)全球化背景下出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)一體化局勢(shì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)的影響進(jìn)行具體描述，并且依據(jù)如今的經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與新趨勢(shì)進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代經(jīng)濟(jì) 全球化 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 區(qū)域經(jīng)濟(jì)

一、產(chǎn)生的影響

1.空間結(jié)構(gòu)的變化

（1）空間發(fā)展結(jié)構(gòu)由“點(diǎn)”轉(zhuǎn)變成“系統(tǒng)”。隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)與國(guó)際分工就變得頻繁，體現(xiàn)的具體內(nèi)容包括：物質(zhì)、勞力、技術(shù)和資金這四個(gè)方面的信息互補(bǔ)和交流，并且逐步構(gòu)成一個(gè)循環(huán)體態(tài)。而且技術(shù)進(jìn)一步需求，通訊行業(yè)和運(yùn)輸行業(yè)的不斷提高，使相互間的阻礙和距離都相應(yīng)縮小。另外，全球范圍內(nèi)的資本流動(dòng)更加便捷，貿(mào)易交流也更為自由性，從而使全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)逐漸成為一種網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。[1]

（2）跨國(guó)公司于本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在空間結(jié)構(gòu)方面存在的影響?？鐕?guó)公司逐步變成本地化發(fā)展，這不僅對(duì)當(dāng)?shù)貐^(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有直接影響，而且還使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)同時(shí)也發(fā)生了變動(dòng)。具體體現(xiàn)內(nèi)容為：與當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)之間的高強(qiáng)度合作，使當(dāng)?shù)氐耐顿Y競(jìng)爭(zhēng)力更加具有優(yōu)勢(shì)，從而與外地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及發(fā)展水平都相應(yīng)地得到了提高。并且在過(guò)程中，跨國(guó)公司為了對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)進(jìn)行搶奪，必然會(huì)對(duì)高科技技術(shù)以及各專(zhuān)業(yè)人才進(jìn)行利用和培養(yǎng)，從而形成當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)既需要面對(duì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，同時(shí)又特別依賴跨國(guó)公司的創(chuàng)新技術(shù)和創(chuàng)新能力以及管理模式等。導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)發(fā)展形式為依附外部的發(fā)展特性，最終導(dǎo)致空間結(jié)構(gòu)逐漸被改變。[2]

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

（1）使區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了升級(jí)。在全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)的影響下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也需要不斷地對(duì)先進(jìn)技術(shù)與管理人才等進(jìn)行引進(jìn)，因此，一些傳統(tǒng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)便受到一定的矛盾沖擊，導(dǎo)致其需要進(jìn)行相關(guān)的改造和升級(jí)。具體包括的內(nèi)容有：組織形式、企業(yè)文化管理、產(chǎn)業(yè)形態(tài)和制度模式等。傳統(tǒng)企業(yè)完全是對(duì)區(qū)域之外的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行吸取和結(jié)合，以達(dá)到自身企業(yè)管理的升級(jí)改造。[3]

（2）對(duì)區(qū)域結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效地調(diào)整。調(diào)整的有效手段即是：并購(gòu)與重組。各國(guó)經(jīng)濟(jì)需要進(jìn)行調(diào)整的目的是使民族經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)可以達(dá)到平衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而開(kāi)展的主要方向就是：國(guó)際之間的合作與國(guó)家內(nèi)部間的合作。[4]

二、對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略具有的影響

1.對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略具有均衡作用

在新中國(guó)成立之時(shí)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人據(jù)我國(guó)國(guó)情和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)需均衡發(fā)展的思想理念，主要目的是為了縮減內(nèi)地生產(chǎn)力的差距，使國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)狀態(tài)及水平布局更為合理化，使各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以實(shí)現(xiàn)同步狀態(tài)。同時(shí)均衡發(fā)展促進(jìn)了我國(guó)西部地區(qū)的工業(yè)發(fā)展，對(duì)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有一定的提升作用，同時(shí)也對(duì)我國(guó)的整體工業(yè)水平的上升作出重要貢獻(xiàn)。

2.“非均衡”發(fā)展戰(zhàn)略

2.世紀(jì)70年代末，領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弊端之后，推行了非均衡戰(zhàn)略。主要推行的方針是：把整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要核心力量及發(fā)展方向定為東部沿海地區(qū)，逐步往西部地區(qū)轉(zhuǎn)移和促進(jìn)，并保持一定的經(jīng)濟(jì)差距，實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)為共同發(fā)展。

三、發(fā)展的新趨勢(shì)

1.新環(huán)境下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就將要面臨新的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。

（1）偏遠(yuǎn)地區(qū)逐步被邊緣化。由于經(jīng)濟(jì)以及市場(chǎng)的發(fā)展相對(duì)東部地區(qū)來(lái)說(shuō)較慢，中部地區(qū)對(duì)一些政治問(wèn)題的敏感度不及更為偏遠(yuǎn)的西部地區(qū)，導(dǎo)致中部地區(qū)出現(xiàn)了被邊緣化的現(xiàn)象，表現(xiàn)明顯的是中部的一些邊境地區(qū)。結(jié)合2009年各地區(qū)的投資狀況可以總結(jié)：東部地區(qū)的投資額占整個(gè)市場(chǎng)的47%，其中西部地區(qū)為24.4%，而中部地區(qū)為28.6%。

（2）差異化過(guò)大，導(dǎo)致“梯度倒塌”的問(wèn)題。東部地區(qū)不斷得到快速地發(fā)展，并且逐步成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核心力量，那么中西部相應(yīng)就被陷入了一個(gè)困境狀況。比如在2009年的GDP增長(zhǎng)狀況為：中北地區(qū)為10%，西部地區(qū)為10.5%，而東部地區(qū)的GDP達(dá)到12%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異化被逐漸拉大，那么，在促進(jìn)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同時(shí)，中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)則為被動(dòng)式的，因此，在經(jīng)濟(jì)追趕的狀態(tài)中會(huì)使兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距拉的更大。

2.路徑變化

雖然東部地區(qū)成為了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量和部分，但需要對(duì)中西部具有聯(lián)動(dòng)作用才可以使整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度整體上升。因此需要擬定“中心突破”的核心方針，即利用東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形成杠桿與撬動(dòng)，同時(shí)把中部地區(qū)當(dāng)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的杠桿點(diǎn)。并且以“中心突破”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式著重針對(duì)于西部地區(qū)的實(shí)行等。比如：近幾年國(guó)家在中部地區(qū)推行的經(jīng)濟(jì)區(qū)建立，如：長(zhǎng)株潭城市圈、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)等，都表示對(duì)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)調(diào)控和提升。[5]

3.各區(qū)域的發(fā)展重心和模式的變化

隨區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各地區(qū)間的矛盾不斷被促進(jìn)和升級(jí)。表現(xiàn)為不僅要進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)發(fā)和優(yōu)化，而且需要對(duì)資源環(huán)境進(jìn)行合理地控制，以使區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)達(dá)到雙贏狀態(tài)。尤其是中西部地區(qū)的發(fā)展，需要堅(jiān)持走城鎮(zhèn)化道路和工業(yè)化道路。因此，其發(fā)展的中心已經(jīng)發(fā)生了變化。另外，對(duì)中西部地區(qū)實(shí)行城鎮(zhèn)集群化可以使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行相應(yīng)地升級(jí)，因?yàn)槲覈?guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局已經(jīng)發(fā)生了改變；只依賴于城市本身的發(fā)展已經(jīng)不夠了，需要主要發(fā)展“城鎮(zhèn)群”為核心力量，因?yàn)樗梢詫?duì)城市的資源進(jìn)行優(yōu)化與配置，同時(shí)還能夠加強(qiáng)地區(qū)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

結(jié)語(yǔ)

如上所述，為了更好的適應(yīng)如今的全球化新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要根據(jù)新時(shí)期代的趨勢(shì)特點(diǎn)和形態(tài)作出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。比如：發(fā)展中心和路徑以及模式的轉(zhuǎn)變等，才能使各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行有效地融合和調(diào)控。

參考文獻(xiàn)：

[1]林楠.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)化重塑發(fā)展趨勢(shì)分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2017（06）：39-43.

[2]金碚.全球化新時(shí)代的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2017（01）：11-18.

[3]鄭洪.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展回顧與前瞻[J].湘潮（下半月），2013（09）：39-41.

[4]覃成林，鄭云峰，張華.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)及特征分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（01）：9-14.

[5]蔡武.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的歷史變遷與新趨勢(shì)[J].西部經(jīng)濟(jì)管理論壇，2013，24（01）：71-74+79.