李英
《新課程標準》倡導學生自主、合作、探究的學習方式。小學數(shù)學課程教學中的探究學習主要是指學生在教師的指導下,用類似于科學研究的方法去獲取知識、應用知識、解決問題的一種學習方式。探究學習方式的產(chǎn)生,關鍵在于能否創(chuàng)設激發(fā)學生認知內(nèi)驅(qū)力、激活其思維的問題情境。
一、鋪墊型問題情境——聯(lián)想式的探究學習
以學生認知結(jié)構范圍內(nèi)的富有啟發(fā)性的常規(guī)問題或已知的數(shù)學事實為材料,可創(chuàng)設鋪墊型的問題情境。這種問題情境可為學生的聯(lián)想探究提供有效的啟發(fā)和可靠的基礎,產(chǎn)生聯(lián)想式的探究學習。學生往往從原問題出發(fā),通過由淺入深、由此及彼、由正及反等不同方式、不同層次的聯(lián)想,變化發(fā)展出不同類型的新問題,從而為不同層次的學生提供廣闊的思維空間,這對培養(yǎng)學生思維的開放性和和平推理能力有重要作用。這種情況適宜于引起同化反應的新知教學。
例如,《乘法交換律》教學,我是這樣創(chuàng)設鋪墊型問題情境的。
1.用不等號或等號填空,并說明理由。
235+45( )45+235 246+75( )264+75 395+121( )121+395
2.回顧一下怎樣證明加減交換律?
3.由加法交換律,你想到了什么?你能舉例說明嗎?
這時,學生自主探究,由加法的交換律想到乘法交換律,由加法交換律的證明方法,想到乘法交換律的證明。這樣設計改教師的教為學生主動的學,改教師"給予"為學生自主探究。滿足了學生創(chuàng)造的需要,使課堂變得生氣盎然。
二、認知沖突型問題情境——猜想式探究學習
以富有趣味性、挑戰(zhàn)性,且處于學生認知結(jié)構最近發(fā)展的常規(guī)性問題為素材,可創(chuàng)設認知沖突型問題情境,使學生處于心欲求而不得、口欲言而不能的"憤悱"狀態(tài),引起認知沖突,產(chǎn)生認知失調(diào),從而激起學生強烈的探究欲望,采用各種策略解決問題,產(chǎn)生猜想式、探究學習。這種問題情境適宜于引起順應學習的新知教學。
例如我在教學《乘法的初步認識》時,我口述相同加數(shù)相加的算式,學生在練習本上寫算式,然后我再寫一個相同加數(shù)相加的算式,學生讀出算式。這時學生感覺到:當相同加數(shù)相加,加數(shù)較多時,讀寫都不方便,變產(chǎn)生想改變這書寫的想法。此時我追問:像4+4+4這樣3個4相加的算式,有沒有簡便的方法,在3和4之間用一個符號連起來,請同學們猜一猜用什么符號呢?有的同學不假思索地說:"加號"。馬上有學生反駁:"不對,3+4是7。有的說是"×",我在數(shù)學課里看到過。這樣的情境無疑讓學生參與了知識的形成過程;這樣的情境尊重了學生多樣化思維的需要;這樣的情境也無疑成了學生猜想創(chuàng)新的土壤。
三、試誤型問題情境——反思式探究學習
學生在理解、應用數(shù)學知識和方法的過程中,常因各種原因犯一些似是而非的錯誤,從中選擇素材,可創(chuàng)設試誤型的問題情境。借此為學生嘗試錯誤提供時間和空間,引導學生進行反思式探究學習,反思錯誤的原因,提出批駁型問題,可加深對知識、方法的理解和掌握,提高對錯誤的認識和警戒,培養(yǎng)思維的批判性和嚴謹性。如"小數(shù)大小的比較"一課,在教學中,我先出示"4.36"和"4.4"讓全班同學直觀猜測判斷大小。這時出現(xiàn)兩種答案:有的認為4.36大,有的認為4.4大。于是學生按自己的猜測分成正反兩隊討論。反方說因為4.36小數(shù)部分位數(shù)多,所以4.36大。正方提出了更有力的論證:有的說4.36里有4.36個百分之一,而4.4里有440個百分之一,所以4.4大;有的說因為兩個數(shù)的整數(shù)部分同樣多,而4.4的十分位要比4.36的十分位大,所以4.4大;還有的同學創(chuàng)造性地在兩個小數(shù)的后面加上一個"元"字,根據(jù)生活經(jīng)驗,4.4元比4.36元多,所以4.4大。激烈的辯論最終使反方心服口服,全班達成共識。最后因勢利導,總結(jié)出小數(shù)大小的比較方法。
學生在這樣的情境中自己提出論點、論據(jù),進行邏輯論證,學生不再是應答的機器。他們的思維在和諧、民主的氛圍中,不時迸發(fā)出創(chuàng)新的火花。學生在探究過程中所體現(xiàn)出來的發(fā)現(xiàn)能力和創(chuàng)造能力都遠遠超出了教師的估計。也就是說這樣的探究學習讓學生獲得了成功的體驗,情感得到了滿足。
四、應用型問題情境——建模式探究學習
從社會熱點、環(huán)境保護等生活和自然現(xiàn)象中獲取材料,創(chuàng)設應用型問題情境,引導學生進行建模式探究學習,改變應用題教學脫離實際、脫離學生生活的現(xiàn)狀,改變一例一題一練的重技能訓練的現(xiàn)狀,培養(yǎng)學生抽象、概括、建模能力。
例如,我在進行《百分數(shù)應用題》教學時,從旅游情景中獲取信息:某校校長暑期將帶領該校市級"三好學生"去杭州旅游。甲旅行社說:"如果校長買全票一張,則其余學生可享受半價優(yōu)惠。"乙旅行社說:"包括校長在內(nèi)的全部按票價的6折優(yōu)惠。"若全票為240元。你選擇哪家旅行社?并說明理由。
生1:甲旅行社便宜,因為半價就是打5折。
生2:不對,甲旅行社校長要買全票。
生3:乙旅行社便宜,他所有的人都能打折。
生4:我覺得還跟"三好學生"的人數(shù)有關。
師:假設"三好學生"是5人。
(生計算)
生:甲旅行社便宜,因為甲旅行社的總價為:240+5×240×50%=840元
乙旅行社的總價為:240×6×60%=864元
學生之間思維不斷碰撞,對選擇旅行社的問題,進行去偽存真,由表及里的分析,將實際問題構成不同的數(shù)學模型,將生活問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學問題,通過對數(shù)學問題的分析,解決了生活中實際問題,也培養(yǎng)了學生的應用意識。
綜上說述,不同的問題情境,將產(chǎn)生不同類型的探究學習效果。這為我們根據(jù)不同的學習內(nèi)容、不同的學習要求、不用的教學目的,進行教材的處理提供了方向和方法。有利于真正使探究性學習成為學生主要的學習方式,從而使教材有新教法,新思想,新的課改理念,從而深化了素質(zhì)教育。