綜合護(hù)理干預(yù)對骨折患者術(shù)后疼痛的影響

白艷輝

【摘 要】目的：于骨折患者中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)，分析該護(hù)理干預(yù)措施對術(shù)后疼痛所產(chǎn)生的影響。方法：于2016年10月起-2018年10月，在我院挑選100例骨折患者作為研究對象按照均勻分組的將其隨機(jī)分為對照組和觀察組實施研究分析，各50例，在對照組患者中應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，觀察組患者中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：與實施護(hù)理干預(yù)前相比較，實施護(hù)理干預(yù)后兩組患者的疼痛評分均有所下降，且觀察組低于對照組（P<0.05）；觀察組患者的護(hù)理滿意度為96.00%，對照組患者的護(hù)理滿意度為78.00%，相較于對照組，觀察組的護(hù)理滿意度顯著較高（P<0.05）。結(jié)論：于骨折患者中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果顯著，有效緩解了患者的疼痛，同時具有較高的護(hù)理滿意度，值得在臨床中推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；骨折；術(shù)后疼痛

骨折屬于一種由于外傷或車禍等因素導(dǎo)致的疾病類型，往往需要住院接受治療，其治療方式主要為手術(shù)治療。而手術(shù)治療后所產(chǎn)生的疼痛則成為了骨折患者所面臨最為主要的問題。換言之，術(shù)后疼痛的程度受到多種因素的影響，比如生理、心理以及文化程度等，而術(shù)后疼痛也往往直接決定了預(yù)后效果。為此，采用有效的護(hù)理措施對患者疼痛程度進(jìn)行改善發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，在本文中就主要從我院選取100例骨折患者作為研究對象，探究分析的綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

于2016年10月起-2018年10月，在我院挑選100例骨折患者作為研究對象按照均勻分組的將其隨機(jī)分為對照組和觀察組實施研究分析，各50例。其中對照組男性女性患者的人數(shù)分別有28例、22例， 患者年齡處于19歲～60歲之間、年齡中位數(shù)為（32.5±5.5）歲；觀察組男性女性患者的人數(shù)分別有27例、23例，患者年齡處于20歲～61歲之間、年齡中位數(shù)為（33.5±2.6）歲。一般資料年齡、性別在對照組和觀察組之間不存在顯著的差異，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

在對照組患者中應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，護(hù)理內(nèi)容主要包括幫助患者選擇舒適的體位、 提供干凈整潔的住院環(huán)境，并建立起良好護(hù)患關(guān)系，還可采用電視、音樂等方式緩解患者的疼痛程度。

觀察組患者中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)。其護(hù)理內(nèi)容主要可分為以下幾個方面：（1）轉(zhuǎn)移分散患者的注意力。具體方式可通過按摩患者傷口皮膚等；（2）建立良好的護(hù)患關(guān)系。積極與患者進(jìn)行溝通，可采用詼諧幽默的方式告知患者相關(guān)注意事項和手術(shù)過程，同時可以電視節(jié)目或雜志等方式轉(zhuǎn)移患者的注意力；（3）放松訓(xùn)練。放松訓(xùn)練主要可分為被動訓(xùn)練和主動訓(xùn)練，比如慢節(jié)律呼吸、深呼吸等；（4）皮膚刺激?？刹捎冒茨Α岱笠约袄浞蟮确椒?，促使患者神經(jīng)肌肉處于興奮狀態(tài)，繼而促進(jìn)患者新陳代謝并緩解疼痛；（5）針對性護(hù)理。結(jié)合患者的年齡進(jìn)行溝通交流，鼓勵患者講述自身感受，并講解疼痛產(chǎn)生的原因。若患者為青壯年時，應(yīng)促使患者充分認(rèn)識術(shù)后疼痛產(chǎn)生的原因并實施鎮(zhèn)痛措施。

1.3觀察和評價指標(biāo)

對兩組患者的疼痛程度和護(hù)理滿意度予以比較。

疼痛程度采用視覺模擬評分方式進(jìn)行評價，評分介于0到10分之間，分?jǐn)?shù)越高則說明疼痛程度越嚴(yán)重[1]。

護(hù)理滿意度。采用本院自制的滿意度調(diào)查表實施調(diào)查，總分為100分，當(dāng)分?jǐn)?shù)大于90分定義為非常滿意，當(dāng)分?jǐn)?shù)介于60分到90分時定義為滿意，分?jǐn)?shù)低于60分定義為不滿意[2]。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

對所有患者的所有相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件總結(jié)分析，計量資料采用（x-±S）表示，采用t檢驗，采用（n，%）對計數(shù)資料予以表示，運用χ2予以檢驗，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1護(hù)理干預(yù)前后疼痛評分比較分析

與實施護(hù)理干預(yù)前相比較，實施護(hù)理干預(yù)后兩組患者的疼痛評分均有所下降，且觀察組低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2護(hù)理滿意度比較分析

相較于對照組，觀察組的護(hù)理滿意度顯著較高（P<0.05），見表2。

3 討論

疼痛屬于人體自我保護(hù)反射機(jī)制之一，能夠發(fā)揮出一定的機(jī)體保護(hù)作用，但是因為骨折術(shù)后疼痛具有強(qiáng)烈以及急性等特點，不僅造成了惡性刺激，而且患者難以忍受。疼痛的存在不僅對術(shù)后恢復(fù)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，同時患者的治療依從性也會隨之降低。為此，在骨折患者中采取有效的護(hù)理措施具有至關(guān)重要的作用和意義。

就系統(tǒng)性護(hù)理措施而言，該護(hù)理措施主要從轉(zhuǎn)移分散患者的注意力、建立良好的護(hù)患關(guān)系、放松訓(xùn)練、皮膚刺激以及針對性護(hù)理等方面出發(fā)，不僅具有系統(tǒng)化、科學(xué)化以及人文化等方面的優(yōu)良特點，而且將患者作為護(hù)理中心，全面有效的滿足了患者的要求，最終實現(xiàn)了緩解患者疼痛和提升護(hù)理滿意度的作用。從本文的研究結(jié)果中可以看出，觀察組患者的護(hù)理滿意度為96.00%，對照組患者的護(hù)理滿意度為78.00%，相較于對照組，觀察組的護(hù)理滿意度顯著較高（P<0.05）。周揚[3]通過研究得到了與本文類似的結(jié)果，觀察組患者的護(hù)理滿意度為98.00%，對照組患者的護(hù)理滿意度為80.00%。

綜上所述，于骨折患者中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果顯著，有效緩解了患者的疼痛，同時具有較高的護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]朱正美.分析護(hù)理干預(yù)對骨折患者術(shù)后疼痛及護(hù)理滿意度的影響[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（16）：113+117.

[2]李冬梅.研究護(hù)理干預(yù)對骨折患者術(shù)后疼痛的影響[J].臨床研究，2018，26（04）：168-170.

[3]周揚.綜合護(hù)理干預(yù)對骨折患者術(shù)后疼痛及護(hù)理滿意度的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（67）：13182+13210.