史壇芳 魯窕窕 宋兆剛
【摘 要】目的:探討比較采用腹腔鏡與開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌的臨床效果。方法:采集 2016年4月-2018年2月90例結(jié)直腸癌患者隨機(jī)數(shù)字表分組。對(duì)照組開展開腹手術(shù),觀察組開展腹腔鏡手術(shù)。分析效果;腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中總出血量、切口長(zhǎng)度、下床時(shí)間、淋巴結(jié)清掃時(shí)間、住院時(shí)間;施術(shù)前后患者生存質(zhì)量狀態(tài);切口感染、腸梗阻等發(fā)生率。結(jié)果:觀察組效果、生存質(zhì)量狀態(tài)、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中總出血量、切口長(zhǎng)度、下床時(shí)間、淋巴結(jié)清掃時(shí)間、住院時(shí)間、切口感染、腸梗阻等發(fā)生率均顯著和對(duì)照組比較有優(yōu)勢(shì),P<0.05。結(jié)論:結(jié)直腸癌患者行腹腔鏡手術(shù)效果確切。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡;開腹手術(shù);結(jié)直腸癌;臨床效果
結(jié)腸直腸癌是腸道中最常見的惡性腫瘤,其在直腸和直腸 - 乙狀結(jié)腸交界處的發(fā)病率較高,在中老年人中多發(fā)生。飲食和生活方式的改變,結(jié)直腸癌的發(fā)病率逐年上升,對(duì)人們健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。根治性手術(shù)切除仍是治療結(jié)直腸癌的首選方法。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步和微創(chuàng)技術(shù)的迅速發(fā)展,腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)越來越成熟[1]。 相對(duì)于開腹手術(shù),其恢復(fù)更快、疼痛更輕,可獲得滿意的效果。本研究分析了比較采用腹腔鏡與開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌的臨床效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
采集 2016年4月-2018年2月90例結(jié)直腸癌患者隨機(jī)數(shù)字表分組。觀察組45例,男27例,女18例;年齡32-75歲,平均(58.78±2.29)歲。腫瘤平均直徑為( 3. 91 ± 0. 83) cm; 腫瘤分布部位直腸 17 例,橫結(jié)腸 13 例,升結(jié)腸 8 例,降結(jié)腸 4 例,乙狀結(jié)腸 3 例; TNM 分期,Ⅰ期15 例、Ⅱ期 20 例、Ⅲ期10 例。 Ducks 分期 A 期 19 例,B 期 11例,C 期 15 例。對(duì)照組45例,男29例,女16例;年齡32-74歲,平均(58.21±2.22)歲。腫瘤平均直徑為( 3. 94 ± 0. 81) cm; 腫瘤分布部位直腸 17 例,橫結(jié)腸 13 例,升結(jié)腸 8 例,降結(jié)腸 5 例,乙狀結(jié)腸2例; TNM 分期,Ⅰ期14 例、Ⅱ期 20 例、Ⅲ期11 例。 Ducks 分期 A 期 18例,B 期 12例,C 期 15 例。
兩組一般資料有較強(qiáng)可比性。
1.2方法
對(duì)照組開展開腹手術(shù),觀察組開展腹腔鏡手術(shù)。用氣管插管全身麻醉,根據(jù)腫瘤根治原則操作,截石位,五孔操作,建立氣腹,腹腔鏡置入后設(shè)置氣腹參數(shù),調(diào)節(jié)壓力12~14 mmHg,根據(jù)原理腫瘤順序從遠(yuǎn)到近探查腹腔和病灶,明確腫瘤部位,判斷有誤轉(zhuǎn)移和浸潤(rùn),促使結(jié)腸系膜充分暴露,超聲刀切斷局部血管,清除脂肪和淋巴,用鈦夾夾住血管,根據(jù)先上后下、先外后內(nèi)方式游離盆腔,根據(jù)腫瘤部位實(shí)施Miles 術(shù)或者Dixon手術(shù),腸管用腔鏡直線切割閉合器切斷,將標(biāo)本切下后送檢。
1.3觀察指標(biāo)
分析比較兩組效果;腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中總出血量、切口長(zhǎng)度、下床時(shí)間、淋巴結(jié)清掃時(shí)間、住院時(shí)間;施術(shù)前后患者生存質(zhì)量狀態(tài);切口感染、腸梗阻等發(fā)生率。
顯效:病灶消失,未在術(shù)中和術(shù)后出現(xiàn)切口感染、腸梗阻等;有效:癥狀改善,患者病情好轉(zhuǎn),術(shù)后恢復(fù)較好,并發(fā)癥較少;無效:不滿足顯效、有效標(biāo)準(zhǔn)??傆行?顯效率+有效率 [2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
SPSS18.0軟件分別對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行t、x2處理,P<0.05表示差異顯著。
2 結(jié)果
2.1兩組效果分析比較
觀察組手術(shù)療效更高,P<0.05。如表1.
2.2施術(shù)前后生存質(zhì)量狀態(tài)分析比較
施術(shù)前兩組生存質(zhì)量狀態(tài)相似,P>0.05;施術(shù)后觀察組生存質(zhì)量狀態(tài)優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。如表2.
2.3兩組腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中總出血量、切口長(zhǎng)度、下床時(shí)間、淋巴結(jié)清掃時(shí)間、住院時(shí)間分析比較
觀察組腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中總出血量、切口長(zhǎng)度、下床時(shí)間、淋巴結(jié)清掃時(shí)間、住院時(shí)間優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,見表3.
2.4兩組切口感染、腸梗阻等發(fā)生率分析比較
觀察組切口感染、腸梗阻等發(fā)生率低于對(duì)照組,P<0.05,如表4.
3 討論
結(jié)腸直腸癌是臨床上最常見的惡性腫瘤之一,包括結(jié)腸癌和直腸癌。發(fā)病率僅次于胃癌和食道癌,其發(fā)病逐漸出現(xiàn)年輕化特點(diǎn),外科手術(shù)治療是首選方法,傳統(tǒng)的開放手術(shù)可以獲得某些治療效果,但創(chuàng)傷較大[3-4]。腹腔鏡手術(shù)則切口小,創(chuàng)傷輕,美觀度高,可更好縮短手術(shù)時(shí)間,更符合現(xiàn)代微創(chuàng)醫(yī)學(xué)概念,有利于減輕免疫損害,促使患者繼續(xù)保持較高的抗腫瘤能力,維持免疫功能,從而加速術(shù)后康復(fù)。腹腔鏡下有放大的作用,可清晰顯示病變組織,且手術(shù)期間解剖組織不直接接觸腫瘤,可避免腫瘤細(xì)胞脫落和轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)。腹腔鏡手術(shù)下超聲刀在手術(shù)中對(duì)組織損傷的操作很小,可從根部切斷結(jié)扎,電凝止血,減少損傷的發(fā)生[5-6]。
本研究中,對(duì)照組開展開腹手術(shù),觀察組開展腹腔鏡手術(shù)。結(jié)果顯示,觀察組效果、生存質(zhì)量狀態(tài)、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)中總出血量、切口長(zhǎng)度、下床時(shí)間、淋巴結(jié)清掃時(shí)間、住院時(shí)間、切口感染、腸梗阻等發(fā)生率均顯著和對(duì)照組比較有優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,結(jié)直腸癌患者行腹腔鏡手術(shù)效果確切。
參考文獻(xiàn):
[1]王軍,張杰.開腹手術(shù)與腹腔鏡輔助治療結(jié)直腸癌的臨床療效比較[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(49):98-99.
[2]朱毅忠.采用腹腔鏡與開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌的臨床效果及術(shù)后并發(fā)癥情況比較[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2018,34(07):31-32.
[3]陳陽,鄧濤.腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌患者的遠(yuǎn)期療效比較[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2018,34(01):28-29.
[4]趙明章,嚴(yán)秀婷.腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌手術(shù)治療的效果及對(duì)患者免疫功能影響的比較[J].結(jié)直腸肛門外科,2017,23(S1):22-23.
[5]周東智.腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌患者的療效比較[J].錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,38(06):15-17.
[6]謝天慶.比較腹腔鏡與開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌的臨床效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(34):82-84.