綠色建筑施工中揚(yáng)塵控制與節(jié)水技術(shù)的研究

李斌

摘 要：本文分別對(duì)建筑施工過程中揚(yáng)塵控制技術(shù)和節(jié)水技術(shù)進(jìn)行了研究，通過對(duì)不同技術(shù)的控制效果進(jìn)行比較，優(yōu)選出最佳的揚(yáng)塵控制技術(shù)和節(jié)水技術(shù)。

關(guān)鍵詞：綠色施工； 揚(yáng)塵控制；節(jié)水技術(shù)

中圖分類號(hào)： X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1 緒論

建筑施工過程中會(huì)進(jìn)行土方挖掘、混凝土攪拌、建筑材料運(yùn)輸?shù)缺匾牟僮?，在這些操作中不可避免的會(huì)產(chǎn)生揚(yáng)塵，這些揚(yáng)塵除了污染環(huán)境外，還會(huì)對(duì)建筑施工人員的身體健康會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，[1]因此揚(yáng)塵控制技術(shù)在綠色建筑施工中顯得尤為重要。此外綠色施工以資源的高效使用為中心，尤其水資源的重復(fù)利用。[2]在施工過程采用何種節(jié)水技術(shù)也是一項(xiàng)不可忽略的課題。本文對(duì)綠色建筑施工中的揚(yáng)塵控制技術(shù)和節(jié)水技術(shù)進(jìn)行了研究，為綠色施工提供了參考。

2 工地?fù)P塵控制技術(shù)

目前常見的揚(yáng)塵控制技術(shù)主要有噴水法、噴霧法和遮蓋法。本文在工地中選取3個(gè)不同的區(qū)域，分別采用三種揚(yáng)塵控制技術(shù)，對(duì)PM10含量進(jìn)行測(cè)定，表1所示為三種揚(yáng)塵控制技術(shù)對(duì)PM10的控制效果，從表中可以看出三種技術(shù)對(duì)于PM10均有較為明顯的控制效果，其中遮蓋法的效果尤為明顯，使平均PM10的含量由515.6μg/m3減小至90.4μg/m3。

3 工地節(jié)水技術(shù)

在綠色建筑施工中，節(jié)水技術(shù)包括對(duì)基坑降水的重復(fù)利用，降雨的循環(huán)使用，廢水處理等，本文選擇的工地處于降雨量較為充沛的地區(qū)，因此主要對(duì)降雨的循環(huán)使用這一節(jié)水技術(shù)進(jìn)行研究，將雨水處理后，最為工地用水以達(dá)到節(jié)水目的，以處理前后雨水的濁度、化學(xué)需氧量（COD）、游離態(tài)氮含量（NH3N）和固體懸浮物含量（SS）為主要指標(biāo)。濁度主要體現(xiàn)水中膠體顆粒的含量，采用濁度儀進(jìn)行測(cè)試，型號(hào)為WGZ1（上海），COD衡量水體受有機(jī)物污染的嚴(yán)重程度，采用COD測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)試，型號(hào)為6B200C（江蘇），NH3N中的游離態(tài)氮主要是以NH3和NH4+形式存在于水中，采用氨氮測(cè)定儀進(jìn)行測(cè)試，型號(hào)為6B50N（江蘇），SS的大小直接關(guān)系到管道的暢通與否，采用懸浮物測(cè)定儀進(jìn)行測(cè)試，型號(hào)為CMLSS（上海）。

在對(duì)降雨進(jìn)行循環(huán)使用時(shí)，可以采用小管氣流法對(duì)雨水進(jìn)行處理，如圖2所示為小管棄流法去除工地用水污染物的結(jié)果，從圖中可以看出小管棄流法對(duì)回收降雨濁度和SS的去除率較高，分別達(dá)到了74%和64%，但由于小管棄流法是通過物理手段對(duì)回收雨水進(jìn)行處理，對(duì)于COD和NH3N的去除率并不高，只有41%和31%。

除了采用小管棄流法外，還可以采用混凝/氣浮法和混凝/沉淀法對(duì)回收雨水進(jìn)行處理，圖3所示為這兩種方法對(duì)雨水中污染物的去除結(jié)果，從圖中可以看出，兩種方法對(duì)于濁度、COD、NH3N和SS的去除率較高，不同于小管棄流法只對(duì)濁度和SS有效，這兩種方法對(duì)于COD和NH3N的去除率也有所提升。另外，混凝/氣浮法對(duì)于各類污染物的去除率要高于混凝/沉淀法。

除了上述污染物外，回收雨水中還存在大量的藻類（主要為藍(lán)藻），這些藻類的存在會(huì)使回收雨水變質(zhì)，產(chǎn)生異味。表2所示為混凝/氣浮法和混凝/沉淀法去除工地用水中藻類含量的結(jié)果對(duì)比，從表中可以看出，兩種方法均可以有效減少水中的藻類含量，前者去除率達(dá)到88.1%，高于后者（79.5%）。

4 結(jié)論

綜上所述，在綠色建筑施工中，遮蓋法是一種有效的揚(yáng)塵控制技術(shù)，其平均防止效率可以達(dá)到82.5%；小管棄流法可以對(duì)回收雨水中的濁度和SS進(jìn)行有效控制；混凝/氣浮法和混凝/沉淀法對(duì)于濁度、COD、NH3N、SS和藻類含量均具有較高的去除率，且前者大于后者。

參考文獻(xiàn)：

[1]李紅，曾凡剛，邵龍義，等.可吸入顆粒物對(duì)人體健康危害的進(jìn)展[J].環(huán)境與健康雜志，2002，19（10）：8587.

[2]李國(guó)欣，李旭東.污水資源化利用技術(shù)現(xiàn)狀及其應(yīng)用實(shí)例[J].給水排水，2001， 27（5）：1519.