摘要:伴隨著社會的發(fā)展,信息技術(shù)已經(jīng)全面普及,各行各業(yè)均在大量投入使用,政府機(jī)關(guān)也應(yīng)用信息技術(shù)處理政務(wù)。信息技術(shù)具有方便、快捷、操作簡易等特點(diǎn),有效提高了政府機(jī)關(guān)的工作效率,并進(jìn)一步減輕了政府工作人員的工作壓力。但是安全問題需要全面把關(guān),本文以電子政務(wù)信息安全的管理問題及解決措施淺談為題,對電子政務(wù)信息安全管理提出可行性意見。
關(guān)鍵詞:電子政務(wù)信息;安全管理;問題;解決措施
電子政務(wù)的定義是政府機(jī)關(guān)使用信息技術(shù)以及通信技術(shù)將管理工作以及服務(wù)工作通在網(wǎng)絡(luò)中集成,將政府各部門進(jìn)行歸納、融合,信息技術(shù)在為日常生活和工作帶來便利的同時,也暴露出了安全問題。與傳統(tǒng)政務(wù)信息相比,電子政務(wù)信息易受到外來威脅以及侵害,導(dǎo)致政府重要資料泄露,造成不可估量的損失。因此,加強(qiáng)電子政務(wù)信息安全管理是當(dāng)前的首要問題。
一、當(dāng)前電子政務(wù)信息安全管理現(xiàn)狀
眾所周知,我國當(dāng)前仍處于發(fā)展中階段,法律制度仍不健全,無形之中給予不法分子可乘之機(jī)。經(jīng)過將年來的努力,我國政務(wù)信息安全管理系統(tǒng)已經(jīng)取得了不菲的成績,主要表現(xiàn)為:相關(guān)法律。法規(guī)、條例的完善,為我國信息安全問題的解決提供了基礎(chǔ)保障。并進(jìn)一步擴(kuò)建了信息安全執(zhí)法隊伍,并做到:有法可依、有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究的執(zhí)法基本條件。同時對通信、信息安全技術(shù)加以研發(fā),加強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的安全性??傮w來說,取得了巨大的進(jìn)步。但是,[西方嗎?應(yīng)為國際上。差距也不明確。]依舊具有較大的進(jìn)步空間,我們應(yīng)多借鑒國際上外來的優(yōu)質(zhì)技術(shù),將我國的電子政務(wù)信息安全逐步完善。當(dāng)前我國電子政務(wù)信息主要問題表現(xiàn)為:政務(wù)系統(tǒng)分級、分域界限模糊,不夠明確。安全隔離存在問題,不夠徹底;并且內(nèi)外網(wǎng)也為劃分情況與當(dāng)前現(xiàn)有信息安全要求存在差異。同時,密碼系統(tǒng)以及信任體系完善程度不足,并技術(shù)整體呈落后趨勢。信息安全相關(guān)性產(chǎn)業(yè)尚缺乏核心競爭能力。應(yīng)急事件發(fā)生時,相關(guān)組織、技術(shù)有所欠缺。尚未出現(xiàn)科學(xué)有效的信息安全風(fēng)險評估體系,使信息安全存在風(fēng)險[1]。
二、當(dāng)前電子政務(wù)信息安全管理問題
本文將電子安全信息問題進(jìn)行劃分,分為宏觀角度以微觀角度兩類。
(一)宏觀角度
1.我國當(dāng)前電子政務(wù)信息安全管理模式較為混亂:我國至今仍缺乏全方面、[國內(nèi)制度缺乏的說法模糊,無對比分析。與其他國家對比,政府各部門對比或不同行業(yè)對比。]整體的電子政務(wù)信息安全管理制度,導(dǎo)致我國與國際發(fā)達(dá)國際相比電子政務(wù)信息安全管理的政策執(zhí)行力度以及監(jiān)管力度不足。同時,應(yīng)過于強(qiáng)調(diào)部門的特色,導(dǎo)致我國在國際政治經(jīng)濟(jì)中無法有效體現(xiàn)中國的整體特色。不利于我國在國際政治經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展。并且,對于區(qū)分技術(shù)、管理以及法制之間的關(guān)系尚處于一個較為模糊的狀態(tài),以管代法的情況頻頻出現(xiàn),降低了我國電子政務(wù)信息安全管理制度的可操作性[2]。
2.電子政務(wù)信息安全管理水平欠缺:隨著信息時代的到來,各級政府紛紛對電子政務(wù)信息安全管理問題加大了重視,大部分政府機(jī)關(guān)均具有電子政務(wù)信息安全管理人員,少部分政府機(jī)關(guān)采用了專業(yè)電子政務(wù)信息安全管理專業(yè)化服務(wù),并成立了專門的電子政務(wù)信息安全管理組織。但是,各級政府電子政務(wù)信息安全管理人員普遍存在專業(yè)性不足,缺乏相應(yīng)培訓(xùn)以及安全意識薄弱等問題,使得電子政務(wù)信息安全管理體系漏洞較大,無法有效提高電子政務(wù)信息安全管理保障[3]。
3.我國電子政務(wù)信息安全風(fēng)險評估體系尚處于發(fā)展中階段:[我國的風(fēng)險評估體系近年已有長足發(fā)展,不斷完善中,處在初級階段不準(zhǔn)確。電子政務(wù)信息系統(tǒng)只是信息系統(tǒng)一種類型,把電子政務(wù)信息安全風(fēng)險評估作為體系設(shè)置,面太窄,不妥。]風(fēng)險評估體系對于電子政務(wù)信息安全管理至關(guān)重要,可以明確電子政務(wù)信息安全管理的管理需求,并將潛在的電子政務(wù)信息安全管理問題找出加以防范或解決。當(dāng)前我國信息安全管理風(fēng)險評估體系尚存在很多不足之處,待保護(hù)的對象以及區(qū)域不夠明確,使得電子政務(wù)信息安全管理人員無法有效提高自身電子政務(wù)信息安全管理質(zhì)量以及管理效率[4]。
(二)微觀角度[微觀情況下,要關(guān)注電子政務(wù)系統(tǒng)的研發(fā)、建設(shè)、運(yùn)維、監(jiān)督檢查等各環(huán)節(jié)人的安全因素、物的安全因素、環(huán)境安全因素、制度安全因素。]
當(dāng)前我國電子政務(wù)信息均采用內(nèi)外網(wǎng)形式進(jìn)行安全保護(hù),有效防止了外網(wǎng)入侵內(nèi)部數(shù)據(jù)庫的可能性,主要問題在于內(nèi)部人員的造成電子政務(wù)信息的泄露以及損害。據(jù)統(tǒng)計,電子政務(wù)信息安全管理問題大多數(shù)都來自于內(nèi)部人員,其具有先天的便利性,加之個別內(nèi)部人員思想意志力薄弱,人員素質(zhì)較低,易出現(xiàn)損害國家安全的情況。
1.電子政務(wù)信息安全管理制度缺失:當(dāng)前我國電子政務(wù)信息安全管理制度尚不是十分完善,電子政務(wù)信息安全管理相關(guān)制度沒有落實(shí)到個人,執(zhí)行力度不強(qiáng)。同時技術(shù)程度不到位,當(dāng)前電子政務(wù)信息安全管理技術(shù)仍停留在防火墻、病毒等層面,日常電子政務(wù)信息安全管理工作存在漏洞。我國電子政務(wù)信息安全管理研發(fā)、建設(shè)等方面尚有很大的發(fā)展空間,安全管理制度尚不健全
2.電子政務(wù)信息安全管理人員安全意識欠缺:當(dāng)前政府機(jī)關(guān)人員工作人員均采用計算機(jī)進(jìn)行辦公,大大提高了辦公質(zhì)量以及辦公效率,但是工作人員的安全意識卻未能有所加強(qiáng),導(dǎo)致不法分子可以輕易了解到辦公人員的賬號以及密碼,導(dǎo)致我國政府機(jī)關(guān)重要信息遭到丟失、篡改等。
二、加強(qiáng)電子政務(wù)信息安全管理的可行性意見[可行性意見中,落實(shí)到國家層面法律建設(shè),政府部門層面是制度建設(shè),監(jiān)督體系建設(shè)。具體到政務(wù)系統(tǒng)建設(shè)部門層面是系統(tǒng)安全管理、人員管理,教育培訓(xùn)。系統(tǒng)建設(shè)維護(hù)安全服務(wù)企業(yè)方面是安全建設(shè)、按需保護(hù)、應(yīng)急響應(yīng)。]
(一)加強(qiáng)法律建設(shè)
加強(qiáng)法律建設(shè)可以有效提高電子政務(wù)信息安全人員的執(zhí)法效率,法律作為執(zhí)法人員的執(zhí)法人員的必要執(zhí)法依據(jù),在法律允許范圍內(nèi)最大力度打擊不法分子的泄密行為,保護(hù)我國的國家機(jī)密不受威脅,并借鑒西方國家關(guān)于電子政務(wù)信息安全的管理的相關(guān)條例,對不法分子嚴(yán)加懲處,我國電子政務(wù)信息安全的管理體系,為電子政務(wù)信息安全提供堅實(shí)的保障。
(二)加強(qiáng)政府機(jī)關(guān)安全管理制度
政府機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對于電子政務(wù)信息的管理制度,使電子政務(wù)信息安全的管理工作落實(shí)到個人,加大電子政務(wù)信息安全的管理的管理力度,并進(jìn)行電子政務(wù)信息安全風(fēng)險評估,對現(xiàn)存危險以及潛在的危險進(jìn)行處理或防范,加強(qiáng)電子政務(wù)信息安全,不給不法分子可乘之機(jī)。
(三)加強(qiáng)政府機(jī)關(guān)工作人員安全意識
加強(qiáng)對于政府機(jī)關(guān)工作人員的安全意識培訓(xùn),使其樹立安全意識,并積極培養(yǎng)公務(wù)人員的愛國、愛黨情懷,加強(qiáng)公務(wù)人員的自身修養(yǎng)是保障我國電子政務(wù)信息安全的基礎(chǔ)保障,加強(qiáng)我國公務(wù)人員的責(zé)任感,豐富公務(wù)人員的安全知識,主要培訓(xùn)途徑包括:通過大眾媒介進(jìn)行傳播,二是進(jìn)行針對性的專題講座以系統(tǒng)培訓(xùn)。為我國電子政務(wù)信息安全提高優(yōu)質(zhì)保障[5]。
結(jié)束語:
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,政府機(jī)關(guān)也在應(yīng)用其優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行辦公,電子政務(wù)信息安全的管理對于政府信息的安全防護(hù)具有積極意義,完善健全法制,加強(qiáng)內(nèi)部管理制度,并提高政府工作人員的安全意識,有效提高電子政務(wù)信息安全性,避免我國重要文件、數(shù)據(jù)遭到篡改、泄露,樹立愛黨、愛國思想,將國家安全放在首位,不給不法分子可乘之機(jī)。使我國國家安全受到威脅。
參考文獻(xiàn):
[1]石磊. 電子政務(wù)信息安全的管理問題及解決策略[J]. 信息與電腦(理論版),2016(6):208-209.
[2]李宗燁. 云計算下電子政務(wù)系統(tǒng)信息安全技術(shù)應(yīng)用探討[J]. 電子技術(shù)與軟件工程,2016(13):226-226.
[3]駱盈旭,趙躍. 我國電子政務(wù)信息安全立法問題及對策分析[J]. 北京檔案,2016(4):26-27.
[4]李水. 我國電子政務(wù)信息安全問題研究[J]. 中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2016(9):192-193.
[5]林磊. 事業(yè)單位電子政務(wù)信息安全管理的改進(jìn)建議[J]. 電子技術(shù)與軟件工程,2016(16):225-225.
作者簡介:
陳強(qiáng),(1982.9-)男,河南平頂山人,研究生學(xué)歷,重慶市信息通信咨詢設(shè)計院有限公司,注冊信息安全工程師;研究方向:通信信息網(wǎng)絡(luò)安全。