我國夫妻共同債務(wù)立法不足與完善

魏偉

【摘 要】近些年來，我國離婚率逐年攀高，民間借貸糾紛也逐年增多。而在這兩類糾紛中，大部分案件都涉及到一個(gè)共同的問題即夫妻共同債務(wù)問題。實(shí)踐中往往因?yàn)樵搯栴}的爭(zhēng)議而增加了很多案件，一定程度上也損害了善意第三人的利益。還存在夫妻一方惡意串通損害另一方利益的情況。隨著實(shí)踐的發(fā)展，夫妻共同債務(wù)的范圍、標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容都有很大的變化，因此，現(xiàn)有的立法不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要。筆者指出我國夫妻共同債務(wù)立法不足，結(jié)合我國實(shí)際，提出完善的建議。

【關(guān)鍵詞】夫妻；共同債務(wù)；完善

筆者在裁判文書網(wǎng)鍵入關(guān)鍵詞“夫妻共同債務(wù)”，出現(xiàn)845891條結(jié)果，說明從2013年以來，該類案件數(shù)量猛增，已是我們不得不面對(duì)的客觀問題。另外，從數(shù)據(jù)反映的情況看，2013年以來，案件量持續(xù)高位增長(zhǎng)，2013年共2.8萬件，到2017年高達(dá)22萬件，案件數(shù)量增長(zhǎng)了約7倍。但是，同時(shí)，我國夫妻共同債務(wù)方面的立法還存在一定的缺陷，制約著糾紛的高效解決，也不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。案件數(shù)量的持續(xù)高位增長(zhǎng)，說明我國夫妻共同債務(wù)問題亟待引起重視并采取有效措施予以規(guī)范。

一、我國夫妻共同債務(wù)立法不足

我國司法實(shí)踐中很多的夫妻共同債務(wù)問題的出現(xiàn)，很重要的原因在于立法的不完善導(dǎo)致的，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面。

（一）標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

我國關(guān)于婚姻共同債務(wù)問題的認(rèn)定法律依據(jù)主要有婚姻法及其三個(gè)司法解釋。雖然婚姻法及其司法解釋能隨著社會(huì)生活的變化，對(duì)夫妻共同債務(wù)等問題作出合理的修正和補(bǔ)充解釋，但是現(xiàn)實(shí)中還是存在一些問題，最主要的就是認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面的問題。其一，關(guān)于用途標(biāo)準(zhǔn)?；橐龇ê突橐龇ㄋ痉ń忉尪?guī)定，夫妻之間的共同債務(wù)要證明是否用于“共同生活”，將用于共同生活作為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的用途標(biāo)準(zhǔn)。雖然用于共同生活符合夫妻共同債務(wù)的內(nèi)涵和外延，但是該標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中認(rèn)定存在很大的困難。一方面，不同的法官對(duì)用于夫妻共同生活的概念理解、范圍、內(nèi)涵和外延的理解都不同，容易導(dǎo)致認(rèn)定不準(zhǔn)的問題。另一方面，夫妻之間的生活具有私密性和隱私性的特點(diǎn)，因此要真正認(rèn)定債務(wù)用于夫妻共同生活是很困難的。其二，時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)?；橐龇ń忉尪?4條規(guī)定，夫妻債務(wù)的時(shí)間認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為債務(wù)是否發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方對(duì)外舉債，只要發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，都推定為夫妻共同債務(wù)，除非夫妻非舉債方能證明該債務(wù)為個(gè)人的除外。該時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)在司法解釋二出臺(tái)后，在現(xiàn)實(shí)中衍生的問題越來越多。問題大多出現(xiàn)在后面的“推定債務(wù)”上，因?yàn)橐坏┌l(fā)生糾紛以后，讓非舉債方證明借債屬于單方債務(wù)，其舉證難度與上述用于夫妻共同生活的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)舉證難度無異，因此，該規(guī)定在也有完善的空間。

（二）范圍不清

范圍認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不清主要表現(xiàn)在2個(gè)方面。其一，關(guān)于婚姻法第41條的理解。婚姻法41條僅規(guī)定原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)共同償還。該處采取的是概括式的法條陳述方式，對(duì)何為夫妻共同生活等沒有進(jìn)行范圍界定，讓司法實(shí)踐操作困難。其二，關(guān)于相關(guān)意見第17條的理解。該意見第17條規(guī)定了離婚后財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)問題，該條采取的是將個(gè)人債務(wù)剝離，剝離后剩余的以共同債務(wù)定性。從法律意義上說，這是不公平也是不合理的。因?yàn)榉蚱薰餐钇陂g，個(gè)人債務(wù)很難予以完全剝離，存在一些模棱兩可的情況，此時(shí)如果全部認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，顯然有失公平。

二、完善我國夫妻共同債務(wù)立法的建議

（一）完善夫妻共同債務(wù)范圍

關(guān)于夫妻共同債務(wù)問題，法國的經(jīng)驗(yàn)可以參考。我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度與法國的制度大體類似，遵循法定和約定并行的制度，法國夫妻共同債務(wù)的范圍界定可以為我國提供借鑒意義。法國的法律規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍主要包括兩大類，第一類是夫妻為了家庭日常生活、子女教育所負(fù)債務(wù)，該條文在法國的民法典第220條有具體規(guī)定。該條文規(guī)定，除非夫妻雙方有特殊約定，否則雙方都需要對(duì)外債務(wù)承擔(dān)共同還款義務(wù)，而且應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任，法國這種制度以夫妻共同扶持義務(wù)為依據(jù)。在實(shí)踐中，法國對(duì)該條文也作了適當(dāng)限制，主要包括對(duì)所負(fù)債務(wù)的用途進(jìn)行了相應(yīng)限制，如果用于投資理財(cái)、娛樂或者其他大額的非家庭用途的，被排除在夫妻共同債務(wù)之外。該條表明，夫妻共同債務(wù)一般具有必要性和經(jīng)濟(jì)性的特征。此條文對(duì)我國有借鑒意義，現(xiàn)實(shí)生活中類似與賭債、大額投資等方面的債務(wù)認(rèn)定可以借鑒法國的經(jīng)驗(yàn)。第二類是其他債務(wù)，在法國民法典第1413條，屬于兜底條款，將單方擔(dān)保債務(wù)、借貸債務(wù)排除在共同債務(wù)之外，該條對(duì)我國處理夫妻共同擔(dān)保債務(wù)有借鑒意義。當(dāng)然，法國法律還將債權(quán)人與債務(wù)人存在欺詐和惡意串通形成的債務(wù)排除在外。法國的夫妻共同債務(wù)涉及多個(gè)條文，作了較為詳盡的規(guī)定，對(duì)我們的啟示是在考慮夫妻共同債務(wù)時(shí)需要充分考慮舉債目的用途、產(chǎn)生原因，借貸性質(zhì)，盡量平衡各方利益。

（二）完善我國婚姻法及其司法解釋

上文已經(jīng)提到我國婚姻法及其司法解釋還存在一些漏洞，例如概念的解釋不清、夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍界定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、缺乏專門的夫妻共同債務(wù)方面的立法。因此，需要通過完善夫妻共同債務(wù)立法，促進(jìn)夫妻共同債務(wù)問題的解決。其一，在法律中加入專門的篇章。我國的婚姻法總共有五章，包括總則、婚姻、家庭關(guān)系、離婚和附則，其中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)問題和債務(wù)問題沒有專門的篇章，僅在離婚一章中有所涉及。在離婚糾紛中，主要糾紛在于財(cái)產(chǎn)債務(wù)糾紛及子女撫養(yǎng)權(quán)的糾紛?？梢哉f夫妻之間的財(cái)產(chǎn)債務(wù)糾紛幾乎占了離婚糾紛的半壁江山，可見處理好夫妻之間債務(wù)問題的重要性。如此重要的問題，需要在婚姻法中加入專門的篇章予以規(guī)定，就夫妻共同債務(wù)的概念、范圍、處理方式、處理原則等等予以規(guī)定，讓夫妻共同債務(wù)問題的處理有法可依。其二，解決法律的位介矛盾問題。我國婚姻法第41條和婚姻法解釋二第24條對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題予以規(guī)定，但是這兩個(gè)法條之間存在矛盾和沖突，讓法官在適用法條時(shí)左右為難，可能造成無法可依的情況，這也容易導(dǎo)致司法實(shí)踐中同案不同判的問題。因此，要解決好法律的位介矛盾問題。在立法和發(fā)布司法解釋時(shí)，要充分考慮已施行的法律，對(duì)于有矛盾的地方，新的法律應(yīng)該通過專門條款予以說明，給予法官以適用指導(dǎo)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張馳，翟冠慧.我國夫妻共同債務(wù)的界定與清償論[J].政治與法律，2012（06）：79-89.

[2]姜大偉.我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的反思與重構(gòu)[J].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，15（04）：31-37.

[3]曲超彥.夫妻共同債務(wù)清償規(guī)則探析[J].法律適用，2016（11）：62-67.

[4]劉英明.證據(jù)法視角下的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則[J].學(xué)術(shù)探索，2014（04）：52-58.

[5]陳法.我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則之檢討與重構(gòu)[J].法商研究，2017，34（01）：126-133.