趙 政 陳 巍 王 歡 夏可心 高仁維 姜斯琪 龐 冠 蔡 楓
(江蘇省固體有機(jī)廢棄物資源化高技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇省有機(jī)固體廢棄物資源化協(xié)同創(chuàng)新中心,南京農(nóng)業(yè)大學(xué),南京 210095)
化肥的施用是集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可或缺的部分。然而,長期大量施用化肥會導(dǎo)致諸如土壤肥力下降、養(yǎng)分失衡、作物減產(chǎn)和品質(zhì)降低等一系列問題[1],且其中大量的化肥未發(fā)揮出應(yīng)有的肥效,以不同形式散失于大氣或固定于土壤中[2-3]。另一方面,過量化肥的施用,也是現(xiàn)今食品安全問題的源頭之一。例如,一些葉菜類農(nóng)產(chǎn)品的高硝酸鹽積累問題被證明與盲目施用化肥有關(guān)[4]。因此,目前,緩解農(nóng)業(yè)—生態(tài)矛盾行之有效的方法之一是對養(yǎng)分進(jìn)行綜合管理,如利用一些具有特定功能的生物菌肥提高化肥的利用效率,以部分替代化肥肥效,從而降低化肥的使用量[5]。近年來,以植物促生菌(Plant growth-promoting microbe,PGPM)制成的微生物肥料由于其具有活化養(yǎng)分[6]、促進(jìn)作物生長[7]、防治土傳病害[8-9]、環(huán)境友好等特性,而在養(yǎng)分綜合管理措施中被廣泛使用[1,10]。眾多植物促生菌中,木霉菌的促生作用和生防功效已被大量研究證實(shí),其作用機(jī)制多而復(fù)雜,可有效促進(jìn)番茄、黃瓜、小麥、辣椒等多種作物的生長[11-13]。
木霉NJAU 4742菌株是由本實(shí)驗(yàn)室篩選并成功實(shí)現(xiàn)商品化應(yīng)用的農(nóng)用促生菌/生防菌[7,14],其主要的促生機(jī)制包括分泌類植物激素丁烯羥酸內(nèi)酯(Harzianolide)以刺激作物根系伸長[13]和活化土壤中的難溶養(yǎng)分磷、鐵等元素[15]。雖然,有關(guān)木霉菌促生作用及其機(jī)制的研究已取得一定進(jìn)展,但相關(guān)研究主要集中于其對作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn),有關(guān)木霉菌對作物品質(zhì)的影響研究較少,且結(jié)論不一:Molla等[10]發(fā)現(xiàn)施用木霉微生物肥可顯著提升番茄果實(shí)的總可溶性固形物、糖分、維生素C及其他品質(zhì)指標(biāo);而Nzanza等[16]則認(rèn)為木霉菌對番茄維生素C的影響不顯著。此外,蔬菜中硝酸鹽的含量與人體健康息息相關(guān),其含量受肥料種類、施肥方式與施肥時(shí)間的顯著影響[17]。因此,開展有關(guān)木霉菌及其微生物肥料產(chǎn)品對經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)量和品質(zhì)影響的研究意義重大。
近年來,微生物有機(jī)肥因結(jié)合了功能微生物和有機(jī)肥兩大特性而受到重視,國內(nèi)外關(guān)于微生物有機(jī)肥影響土壤性狀和作物生長的研究也逐漸深入[1,9,10,14],但這一領(lǐng)域仍有大量工作需要開展,相關(guān)作用機(jī)制尚未完全明析;且多數(shù)研究僅停留于1~2季的當(dāng)季肥效,涉及微生物有機(jī)肥部分替代化肥長期施用的報(bào)道較少[1],其長期肥效值得深入的跟蹤研究。本研究擬通過連續(xù)盆栽的方式,跟蹤分析木霉微生物有機(jī)肥長期施用對連作番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤肥力的影響,并結(jié)合田間試驗(yàn)探討木霉微生物有機(jī)肥部分替代化肥的可行性,為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
供試番茄品種為“蘇紅2003”(Lycopersicon esculentum cv. Suhong 2003),由上海市長征良種實(shí)驗(yàn)場選育。供試有機(jī)肥料由氨基酸有機(jī)肥和豬糞堆肥按1:1的比例混合而成,稱為普通有機(jī)肥。供試菌種為木霉NJAU 4742菌株(Trichoderma guizhouense NJAU 4742),由江蘇省固體有機(jī)廢棄物資源化高技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供,并用于與普通有機(jī)肥進(jìn)行二次發(fā)酵生產(chǎn)木霉微生物有機(jī)肥,其木霉有效活菌數(shù)達(dá)106cfu·g-1以上。木霉微生物有機(jī)肥的發(fā)酵工藝及普通有機(jī)肥和木霉微生物有機(jī)肥的理化性質(zhì)參見文獻(xiàn)[1]。供試化肥為雅冉苗樂復(fù)合肥(15-15-15)和硝酸鈣肥,由挪威雅冉公司生產(chǎn)。
田間試驗(yàn)選在江蘇省南京市麒麟鎮(zhèn)蔬菜種植基地(118°57′E,32°03′N)分兩季進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)計(jì)3個(gè)處理:(1)CF,100%化肥處理(600 kg·hm-2復(fù)合肥+300 kg·hm-2硝酸鈣肥);(2)BF,木霉微生物肥(1 800 kg·hm-2)+75%的化肥(含450 kg·hm-2復(fù)合肥+225 kg·hm-2硝酸鈣肥);(3)OF,普通有機(jī)肥(1 800 kg·hm-2)+75%的化肥(含450 kg·hm-2復(fù)合肥+225 kg·hm-2硝酸鈣肥)。其中,復(fù)合肥、普通有機(jī)肥及微生物有機(jī)肥以條施的形式作基肥,硝酸鈣肥分3次追施。小區(qū)面積9.6 m2(1.6 m×6.0 m),各小區(qū)栽種番茄苗60株。每個(gè)處理設(shè)置5個(gè)重復(fù),共計(jì)15個(gè)小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列。供試田塊有機(jī)質(zhì)含量27.6 g·kg-1,pH 6.1,銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有效磷、速效鉀含量分別為21.9 mg·kg-1、22.7 mg·kg-1、131.3 mg·kg-1、218.7 mg·kg-1。
盆栽分4季于江蘇宜興國家有機(jī)類肥料工程技術(shù)研究中心溫室內(nèi)重復(fù)進(jìn)行,每季盆栽生育期長100 d。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理:(1)CF,100%化肥處理(每盆5.33 g復(fù)合肥+2.67 g硝酸鈣肥);(2)BF,木霉微生物肥(每株50 g)+75%的化肥(每盆4 g復(fù)合肥+2 g硝酸鈣肥);(3)OF,普通有機(jī)肥(每株50 g)+75%的化肥(每盆4 g復(fù)合肥+2 g硝酸鈣肥);(4)SS,木霉孢子懸液灌根處理(106cfu·g-1土)+75%的化肥(每盆4 g復(fù)合肥+2 g硝酸鈣肥)。其中,復(fù)合肥、普通有機(jī)肥及微生物有機(jī)肥與盆栽土混勻后作基肥,硝酸鈣肥于移苗30 d后一次追施。盆缽直徑35 cm,每盆裝土10 kg,栽種番茄2株。每個(gè)處理設(shè)置6個(gè)重復(fù)(盆),每季重復(fù)施肥,常規(guī)管理。供試土壤為淋溶土,有機(jī)質(zhì)含量19.2 g·kg-1,pH7.3,銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有效磷、速效鉀含量分別為29.3 mg·kg-1、0.8 mg·kg-1、99.2 mg·kg-1、150.5 mg·kg-1。
待100 d生育期滿,分3次采摘并統(tǒng)計(jì)各小區(qū)番茄果實(shí)產(chǎn)量,并隨機(jī)選取3~5個(gè)番茄作品質(zhì)分析測定。番茄維生素C和硝酸鹽含量采用高效液相色譜(HPLC)法(Agilent 1200,美國)測定,方法參照顧小龍等[1]的研究;總可溶性糖的測定采用比色法,具體參見文獻(xiàn)[18]。
根際土壤樣品均采自番茄盆栽試驗(yàn),采集方法如下[19]:將番茄植株整株小心取出,去除大部分土壤,將仍附于根系的土壤抖落,收集于自封袋中,即為當(dāng)季番茄根際土,每個(gè)處理隨機(jī)取樣3份。土壤樣品分別采用稀釋涂布法測定根際可培養(yǎng)微生物數(shù)量和木霉菌數(shù)量[1,20],其中,木霉菌選擇性培養(yǎng)基配制方法如下:每升含MgSO4?7H2O 0.2 g,K2HPO40.9 g,NH4NO31 g,KCl 0.15 g,葡萄糖3 g,1/300孟加拉紅10 mL,氯霉素0.25 g,鏈霉素0.05 g,五氯硝基苯0.15 g,曲拉通1 mL,霜霉威1.2 mL,瓊脂20 g。土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮采用流動分析儀(BRAN+LUEBBE Auto Analyzer3,德國)測定[21],有效磷、速效鉀測定方法參照文獻(xiàn)[1]。土壤全碳(有機(jī)質(zhì))、全氮采用元素分析儀(Vario EL elemental analyzer,德國)測定,全磷和全鉀的含量采用等離子體原子發(fā)射光譜儀(Agilent 710 ICP-OES,美國)測定[22]。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA,P< 0.05)和皮爾森(Pearson)相關(guān)性分析。圖表由Excel 2013和SigmaPlot 11.0制作而成。
由表1可見,田間試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了研究假設(shè),即與全量化肥處理(CF)相比,減量化肥與木霉微生物有機(jī)肥配施(BF處理)對番茄產(chǎn)量無顯著影響,而減量化肥與普通有機(jī)肥配施(OF)則顯著降低番茄產(chǎn)量(15%)。在盆栽試驗(yàn)中,雖然第一季產(chǎn)量處理間差異不顯著,但隨著種植季數(shù)的增加,處理間產(chǎn)量差異顯著。盆栽試驗(yàn)中,與CF處理相比,OF和SS處理使得番茄產(chǎn)量分別下降6%~38%和9%~35%,且差異在第2季后開始顯著(P< 0.05)。
表1 不同施肥處理下番茄產(chǎn)量Table 1 Effect of different treatments on tomato yield in pot experiments and field trials /(kg·plot-1)
由圖1可知,盆栽條件下,不同施肥處理對番茄果實(shí)品質(zhì)影響顯著。BF、OF、SS處理與CF相比,減少25%化肥的施入,可使果實(shí)中硝酸鹽的積累量下降32%~46%。減量施用化肥的處理BF、OF及SS,相對于CF處理,果實(shí)中總可溶性糖含量增加35%~54%;且上述兩個(gè)指標(biāo)的結(jié)果在田間試驗(yàn)條件下得到進(jìn)一步驗(yàn)證。處理間維生素C的含量在田間試驗(yàn)條件下差異不顯著,但在盆栽試驗(yàn)條件下,添加有機(jī)質(zhì)的BF和OF處理中維生素C的含量顯著高于CF和SS處理。
由圖2可知,在盆栽試驗(yàn)中,BF和OF處理的硝態(tài)氮、有效磷和速效鉀含量顯著高于CF和SS處理,且多數(shù)情況下,BF處理的有效磷和速效鉀含量高于OF處理;而CF處理的銨態(tài)氮含量顯著高于其他3個(gè)處理(P< 0.05)。BF和OF處理中有機(jī)質(zhì)和全氮含量顯著高于未添加有機(jī)質(zhì)的CF和SS處理,且隨著種植季數(shù)的增加,兩組處理(BF、OF與CF、SS)間的差異更加顯著(P< 0.05)。此外,各處理土壤全磷和全鉀含量均隨著種植季數(shù)的增加呈逐漸增加的趨勢,但處理間差異不顯著(P> 0.05)。
圖1 不同施肥處理下的番茄品質(zhì)Fig. 1 Effects of different treatments on tomato fruit quality in the open field and in the greenhouse
由圖3土壤細(xì)菌、真菌及放線菌數(shù)量變化可知,不同施肥處理對土壤微生物影響不同,且差異顯著。BF和OF處理中細(xì)菌數(shù)量顯著高于CF和SS處理,而SS和BF處理中真菌的數(shù)量在第3季后顯著高于CF和OF處理,但在第4季后差異又不顯著。BF處理中放線菌的數(shù)量顯著高于其他3處理(P<0.05)。此外,由圖3可知,BF處理根際木霉菌的定殖數(shù)量顯著高于SS處理,且顯著高于不施木霉菌的處理CF和OF。
由皮爾森相關(guān)性分析結(jié)果(表2)可知,本試驗(yàn)中,根際細(xì)菌數(shù)量與土壤全氮、有機(jī)質(zhì)、硝態(tài)氮、有效磷及速效鉀含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,而與土壤銨態(tài)氮含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P< 0.01);根際真菌數(shù)量也與銨態(tài)氮含量顯著負(fù)相關(guān),而與土壤全氮和有機(jī)磷含量正相關(guān)(P<0.05);根際放線菌數(shù)量則與土壤全磷、有機(jī)質(zhì)及硝態(tài)氮含量顯著正相關(guān)(P< 0.05)。其中,土壤各理化指標(biāo)中,土壤全氮、硝態(tài)氮、有效磷及速效鉀含量均與有機(jī)質(zhì)含量正相關(guān),且番茄果實(shí)的維生素C和總可溶性糖含量也與有機(jī)質(zhì)含量正相關(guān),而硝酸鹽含量則與之負(fù)相關(guān)。此外,果實(shí)中總可溶性糖含量除與有機(jī)質(zhì)顯著相關(guān)外,還與土壤中全氮、全磷、全鉀、有效磷、速效鉀及微生物數(shù)量等多項(xiàng)指標(biāo)呈顯著正相關(guān)關(guān)系。在本實(shí)驗(yàn)條件下,未發(fā)現(xiàn)番茄產(chǎn)量與所測指標(biāo)間存在顯著相關(guān)關(guān)系。
圖2 不同施肥處理下的土壤養(yǎng)分Fig. 2 Effects of different treatments on soil nutrients relative to cropping season in the greenhouse
本研究表明,在現(xiàn)有施肥基礎(chǔ)上,減施25%的化肥并配施以一定量木霉菌制成的微生物有機(jī)肥可維持田間番茄穩(wěn)產(chǎn)(表1),與100%化肥處理產(chǎn)量相當(dāng),盆栽試驗(yàn)結(jié)果也支持這一論點(diǎn);而減施化肥配以普通有機(jī)肥或木霉菌體則不能有效維持番茄產(chǎn)量,連續(xù)施用4季后,產(chǎn)量均下降35%以上。這與先前在黃瓜種植施肥體系中的結(jié)果類似[1],也與Adesemoye等[23]在番茄種植上的結(jié)果相似,即減施25%化肥并配施由PGPM制成的微生物肥可有效保證番茄植株生長和穩(wěn)產(chǎn)。
圖3 不同施肥處理下土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量Fig. 3 Effects of different treatments on population of culturable soil microbes relative to cropping season in the greenhouse
一般情況下,生長期末的養(yǎng)分有效性反映了當(dāng)季土壤養(yǎng)分的供應(yīng)能力。在盆栽試驗(yàn)中,高硝態(tài)氮、有效磷和速效鉀含量更多見于BF處理的土壤中,而低有效養(yǎng)分含量則更多見于SS處理中,OF處理的養(yǎng)分狀態(tài)處于兩者之間,說明SS處理的養(yǎng)分投入不足造成減產(chǎn),而BF處理中引入的有機(jī)質(zhì)和促生菌木霉可有效緩解化肥減施產(chǎn)生的問題。雖然OF處理的土壤肥力與BF處理的相當(dāng)甚至高于BF處理(如土壤全磷和全鉀),但在養(yǎng)分有效性方面OF不及BF處理(圖2)。究其原因有二:其一,BF中的木霉菌具有溶解一些難溶和微溶養(yǎng)分的能力,如定殖在黃瓜根際的棘孢木霉(T.asperellum)可提高根際磷和鐵的有效性[12];供試菌株NJAU 4742可通過分泌植酸酶、嗜鐵素、金屬還原酶等活化土壤中的磷、鐵、鋅等養(yǎng)分供植物吸收[15];其二,本研究中,鉀有效性的提高非木霉菌NJAU 4742直接作用而成,因?yàn)橐阎狽JAU 4742菌株在實(shí)驗(yàn)室條件下不具有活化含鉀礦物的能力。因此,除木霉菌直接的養(yǎng)分活化作用外,還有其他因素引起了BF處理的土壤養(yǎng)分有效性提高,推測這是由于BF處理中木霉菌的引入引起了土壤土著微生物區(qū)系的變化造成的。
土壤微生物是土壤中最活躍和最易變化的部分,也是土壤有效養(yǎng)分的活性中心[24]。如圖3所示,4個(gè)處理中,BF處理的總細(xì)菌、總真菌和總放線菌數(shù)量均顯著高于其他3個(gè)處理,而CF處理的各微生物數(shù)量均較低,這可能與化肥在連作體系中會導(dǎo)致微生物區(qū)系多樣性和豐富度下降的原因有關(guān)[9,25]。因此,結(jié)合前人研究成果[13,23,26],上述結(jié)果可有如下解釋:已知木霉菌NJAU 4742具有產(chǎn)生類植物激素丁烯羥酸內(nèi)酯(Harzianolide)的功能,其可有效促進(jìn)根系伸長和根尖分化[13],而更大的根系生物量產(chǎn)生更豐富的根系分泌物,吸引更多的微生物在根際定殖(圖3),致使根際微生物活動更加活躍而養(yǎng)分得到活化(圖2)。上述論點(diǎn),在皮爾森相關(guān)性分析中得到論證,即土壤養(yǎng)分有效性與土壤微生物豐度顯著相關(guān)(表2),如:土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有效磷、速效鉀的含量與細(xì)菌數(shù)量均顯著相關(guān),土壤銨態(tài)氮和有效磷與真菌相關(guān),硝態(tài)氮與放線菌數(shù)量相關(guān);且表中木霉菌的數(shù)量與土壤總真菌和放線菌的數(shù)量密切相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.660和0.568(P< 0.05)。說明微生物
肥中的功能菌木霉可通過改變植物根系生長,間接或直接引起土壤微生物區(qū)系的變化,以調(diào)節(jié)根際養(yǎng)分有效性,使之向更有利于作物生長的方向發(fā)展,并最終反映在作物產(chǎn)量上。類似地,有研究[27]報(bào)道,微生物肥在不同土壤和種植體系中,可替代23%~52%的化肥施用量,而不致使作物減產(chǎn),這被證明與PGPM具有活化土壤養(yǎng)分和調(diào)節(jié)根際微生物區(qū)系的能力有關(guān)。
表2 土壤養(yǎng)分、微生物數(shù)量與番茄產(chǎn)量和品質(zhì)指標(biāo)間的相關(guān)性Table 2 Pearson correlations of soil nutrients andpopulationof soil microbe with yieldand qualityof tomato
我國化肥平均用量達(dá)460 kg·hm-2,而目前化肥的利用率僅30%~35%[4,24]。大量的化肥施用后未被作物吸收,造成土壤總體養(yǎng)分過剩而養(yǎng)分利用率偏低等問題。但同時(shí),農(nóng)戶并未停止增加化肥施用量,而為追求高產(chǎn)更加盲目地投入化肥,使得施肥成為影響蔬菜中硝酸鹽積累最嚴(yán)重的原因之一[1,28]。本研究中,在田間和盆栽試驗(yàn)條件下,減施25%化肥的BF、OF及SS處理番茄果實(shí)中硝酸鹽含量均顯著低于100%化肥處理的CF,且隨著施用次數(shù)的增加硝酸鹽積累差異越明顯(圖1)。而且,BF和OF處理的番茄果實(shí)中維生素C和可溶性糖的含量較CF分別高2%~23%和35%~54%,說明施用一定量的有機(jī)物料可有效提高果實(shí)品質(zhì)。皮爾森相關(guān)性分析結(jié)果(表2)進(jìn)一步證實(shí)了上述論點(diǎn),因?yàn)?,本研究中果?shí)維生素C的含量與土壤有機(jī)質(zhì)呈顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.525),而硝酸鹽含量則與之呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.543)。Oliveria等[29]的研究認(rèn)為,在有機(jī)種植體系中,番茄植株由于在有效性相對較低的養(yǎng)分環(huán)境中生長,生長速度相對較慢,有利于其可溶性固形物如糖分、維生素C及酚酸類等物質(zhì)的積累;而在非有機(jī)種植體系中,高硝酸鹽積累常與低維生素C含量相伴[30],與本試驗(yàn)結(jié)果一致。因此,減量化肥與微生物有機(jī)肥配施,通過向土壤中輸入養(yǎng)分、有機(jī)物和功能微生物,可有效活化土壤中的養(yǎng)分和增加微生物群落多樣性,提高養(yǎng)分利用效率,降低化肥用量,應(yīng)作為重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)措施推廣實(shí)施。
減施部分化肥而配施以功能菌(如木霉菌)制成的微生物有機(jī)肥,不僅能保證番茄穩(wěn)產(chǎn),還能顯著提升番茄果實(shí)品質(zhì),說明微生物肥料中的功能菌可顯著活化土壤養(yǎng)分,改變土壤微生物結(jié)構(gòu),從而直接或間接地調(diào)節(jié)根際養(yǎng)分的有效性和供應(yīng)能力,改善土壤肥力狀況。