楊婷 王娜
[摘要] 目的 研究糖尿病血清同型半胱氨酸、脂蛋白a、超敏C反應(yīng)蛋白聯(lián)合檢測的臨床意義。方法 選取在2017年1—12月該院接受體檢和治療的36名健康者、36例單純糖尿病患者和36例糖尿病合并微血管病變患者作為研究對象,分別設(shè)為對照組、研究1組和研究2組,3組研究對象均進行血清同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白a[Lp(a)]、超敏C反應(yīng)蛋白(hsCRP)聯(lián)合檢測,對其檢測結(jié)果進行分析。結(jié)果 經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn),對照組和研究1組的Hcy、Lp(a)及hsCRP的水平相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);但與研究2組相比,對照組和研究1組的Hcy、Lp(a)及hsCRP的水平較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。比較Hcy、Lp(a)及hsCRP者3項指標(biāo)單獨檢測的陽性率和聯(lián)合3項指標(biāo)檢測的陽性率發(fā)現(xiàn),3項聯(lián)合檢測陽性率>Lp(a)>Hcy>hsCRP,兩兩相比發(fā)現(xiàn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 血清同型半胱氨酸、脂蛋白a、超敏C反應(yīng)蛋白聯(lián)合檢測在糖尿病診斷中的臨床意義較高。
[關(guān)鍵詞] 糖尿?。谎逋桶腚装彼?;脂蛋白a;超敏C反應(yīng)蛋白
[中圖分類號] R446.11 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062(2018)05(b)-0049-02
合并微血管病變是糖尿病患者常見的致死、致殘的因素,因此,早期的診斷和治療十分重要,目前,臨床上常通過檢測血清同型半胱氨酸、脂蛋白a和超敏C反應(yīng)蛋白這3項指標(biāo)來對糖尿病合并微血管病變進行診斷,但從實際臨床檢測發(fā)現(xiàn),檢測陽性率較低,使得誤診情況較多[1]。因此,該研究選取2017年1—12月收治的36名健康者和72例患者為研究對象,對這3項指標(biāo)單獨檢測和聯(lián)合檢測的結(jié)果展開探究,從而提高檢測的陽性率,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該次研究選取在該院接受診治的36例健康者、36例單純糖尿病患者和36例糖尿病合并微血管病變的患者作為研究對象,并分別設(shè)為對照組、研究1組和研究2組。對照組患者中有男21例,女15例,年齡37~84歲,平均年齡(58.47±7.64)歲。研究1組患者中有男20例,女16例,年齡38~84歲,平均年齡(58.50±7.62)歲。研究2組患者中有男22例,女14例,年齡36~85歲,平均年齡(58.48±7.70)歲。比較3組患者的一般資料發(fā)現(xiàn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行觀察比較。
1.2 檢測方法
3組研究對象均進行Hcy、Lp(a)及hsCRP 3項指標(biāo)單獨檢測和聯(lián)合檢測,具體檢測流程:①標(biāo)本采集:研究對象在清晨空腹下進行血液標(biāo)本采集,每人需采集3 mL的靜脈血,采集結(jié)束后進行離心分離,分離出血清標(biāo)本待檢。②該次研究所用的儀器為全自動化生化分析儀(型號:cobas c 701),所用的檢測試劑均為羅氏公司提供,按照試劑說明書進行檢測參數(shù)設(shè)置,血液進行離心分離后,需在2 h內(nèi)完成檢測。采用循環(huán)酶法對其Hcy水平進行檢測,采用膠乳增強免疫透射比濁法進行Lp(a)水平和hsCRP水平檢測。
1.3 觀察指標(biāo)
對3組患者的Hcy、Lp(a)及hsCRP指標(biāo)水平進行分析,對3項指標(biāo)的單獨檢測陽性率和3項聯(lián)合檢測陽性率進行記錄分析。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理,用(x±s)表示計量資料,行t檢驗;用(%)表示計數(shù)資料,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 3組患者的Hcy、Lp(a)和hsCRP指標(biāo)水平
通過檢測發(fā)現(xiàn),對照組的Hcy(35.67±14.79)μmol/L,Lp(a)(157.87±90.34)mg/L,hsCRP(3.50±2.70)mg/L。研究1組的Hcy(38.68±15.33)μmol/L,Lp(a)(161.39±89.98)mg/L,hsCRP(3.64±2.83)mg/L。研究2組的Hcy(55.87±16.43)μmol/L,Lp(a)(348.67±98.47)mg/L,hsCRP(21.34±3.74)mg/L。
比較對照組和研究1組的Hcy、Lp(a)和hsCRP發(fā)現(xiàn),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.34、0.06、0.09,P=0.83、0.91、0.93,P>0.05)。
比較對照組和研究2組的Hcy、Lp(a)和hsCRP發(fā)現(xiàn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.25、3.50、10.73,P=0.04、0.00、0.00,P<0.05);比較研究1組和研究2組的Hcy、Lp(a)和hsCRP發(fā)現(xiàn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.00、3.44、10.20,P=0.04、0.00、0.00,P<0.05)。
2.2 3組患者的檢測結(jié)果陽性率情況
通過檢測分析發(fā)現(xiàn),對照組的Hcy、Lp(a)和hsCRP檢測的陽性率分別為27.78%(10例)、38.89%(14例)和19.44%(7例),3項聯(lián)合檢測的陽性率為63.89%(23例)。研究1組的Hcy、Lp(a)和hsCRP檢測的陽性率分別為41.67%(15例)、44.44%(16例)和27.78%(10例),三項聯(lián)合檢測的陽性率為69.44%(25例)。研究2組的Hcy、Lp(a)和hsCRP檢測的陽性率分別為47.22%(17例)、52.78%(19例)和36.11%(13例),3項聯(lián)合檢測的陽性率為83.33%(30例)。
3組檢測陽性率均為三項聯(lián)合檢測陽性率>Lp(a)>Hcy>hsCRP,對照組的3項聯(lián)合檢測陽性率分別與Lp(a)、Lp(a)和hsCRP檢測陽性率相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.45、4.50、14.62,P=0.00、0.03、0.00,P<0.05);研究1組的三項聯(lián)合檢測陽性率分別與Lp(a)、Lp(a)和hsCRP檢測陽性率相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.63、4.59、12.51,P=0.02、0.03、0.00,P<0.05);研究2組的三項聯(lián)合檢測陽性率分別與Lp(a)、Lp(a)和hsCRP檢測陽性率相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=10.36、7.30、16.68,P=0.00、0.00、0.00,P<0.05)。
3 討論
微血管病變是一種常見的糖尿病并發(fā)癥,主要是由于糖尿病患者Hcy、Lp(a)及hsCRP這三項指標(biāo)的水平會受到一定的影響,而如果出現(xiàn)異常升高的情況,則會引發(fā)微血管病變,使得其的致死率和致殘率升高,對糖尿病患者的生命健康在成嚴(yán)重威脅[2]。
Hcy是蛋氨酸循環(huán)中重要中間物質(zhì)之一,是一種含硫非必需氨基酸,由于該指標(biāo)水平與動脈粥樣硬化等心血管疾病間存在密切的關(guān)系,因此,臨床上常通過檢測Hcy指標(biāo)水平來對心血管疾病患者進行診斷[3]。根據(jù)有關(guān)臨床研究資料顯示,在糖尿病患者診治中,Hcy指標(biāo)水平可作為糖尿病合并微血管病變診斷重要指標(biāo)之一。從該次研究結(jié)果可以看出,單純糖尿病患者的Hcy水平雖有輕微升高,但與健康者的相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而糖尿病合并微血管病變患者的Hcy水平均高于單純糖尿病患者和健康者,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。主要是因為Hcy水平的異常升高會導(dǎo)致糖尿病患者的血管內(nèi)皮出現(xiàn)損傷和功能障礙,并會使得因血管內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)氧化后形成的反應(yīng)性氧離子大量的聚集在組織內(nèi),并對核酸、脂質(zhì)及蛋白質(zhì)造成損害,從而使得其的血管及血管內(nèi)膜增厚,使得其微血管的通透性升高,從而導(dǎo)致微血管病變[4]。
Lp(a)是臨床上常用診斷糖尿病合并微血管病變的指標(biāo),因為其在血清中的濃度較為穩(wěn)定,且不會受到飲食、藥物等因素的影響。因此其在進行糖尿病合并微血管病變診斷中的檢測陽性率高于Hcy和hsCRP,從該次研究結(jié)果也可以看出,通過Hcy、Lp(a)及hsCRP這3項指標(biāo)檢測結(jié)果診斷糖尿病合并微血管病變時,Lp(a)的檢測陽性率坐高,且分別與Hcy和hsCRP比較發(fā)現(xiàn),組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。hsCRP是一種急性時的相反應(yīng)蛋白,是一種敏感性較強的炎癥反應(yīng)檢測指標(biāo),正常情況下在人體中的含量很低,一般這項指標(biāo)出現(xiàn)異常升高時,就是人體出現(xiàn)炎癥、外傷和感染的癥狀,據(jù)有關(guān)資料顯示,hsCRP可作為診斷糖尿病合并微血管病變的預(yù)測因子[5]。從該次研究結(jié)果看出,糖尿病合并微血管病變患者的hsCRP水平要高于健康者和單純糖尿病患者,因此,可將其作為診斷指標(biāo)之一。
但從該次研究結(jié)果來看,Hcy、Lp(a)及hsCRP這3項指標(biāo)雖具有一定的診斷意義,但不是很理想,檢測陽性率較低,引起的誤診情況較多。因此,該研究將者3項指標(biāo)聯(lián)合起來進行檢測,從該次結(jié)果可以看出,聯(lián)合檢測的陽性率要顯著高于Hcy、Lp(a)及hsCRP,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。因此,建議臨床上將血清同型半胱氨酸、脂蛋白a、超敏C反應(yīng)蛋白聯(lián)合檢測應(yīng)用到糖尿病合并微血管病變診斷中,可很好的提高診斷的準(zhǔn)確率,從而使得患者得到及時的診治,降低致死率和致殘率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 崔國利,周奎臣,劉麗秋,等.糖尿病腎病患者血清內(nèi)脂素、脂蛋白-a和同型半胱氨酸的相關(guān)性研究[J].中國生化藥物雜志,2016,36(6):182-184.
[2] 張雪茹,李玉,李焱鑫.妊娠期糖尿病患者血清同型半胱氨酸、胱抑素C及超敏C反應(yīng)蛋白檢測臨床價值研究[J].糖尿病新世界,2016,19(18):71-72.
[3] 馮錫.血清脂蛋白a與同型半胱氨酸在糖尿病高血壓的臨床應(yīng)用[J].新疆醫(yī)學(xué),2016,46(9):1183-1185.
[4] 劉洋,梅迪,申爽,等.血清同型半胱氨酸及脂蛋白a對糖尿病合并大血管病病變的相關(guān)性分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(34):66-67.
[5] 韓楠楠,宋家明,于金萍.不同指標(biāo)水平變化在2型糖尿病患者的意義[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(2):267-268.
(收稿日期:2018-02-27)