李海雁
(云南省大理市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,云南 大理 671000)
選取2015年6月~2018年6月我院收治的缺血性卒中患者58例作為研究對象,其中,男32例,女26例,年齡38~79歲,平均(63.5±5.8)歲;其中,發(fā)生癲癇30例作為觀察組,未發(fā)生癲癇28例作為對照組,兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對58例研究對象的病歷資料進(jìn)行回顧分析與統(tǒng)計學(xué)分析,包括:性別、年齡、高血脂、高血壓、糖尿病、心源性疾病、皮質(zhì)梗死、神經(jīng)功能損傷(NIHSS)評分等,總結(jié)和分析相關(guān)的危險因素。
本次研究中缺血性腦卒中后癲癇發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn),是以衛(wèi)生部發(fā)布的《癲癇外科診療技術(shù)管理規(guī)范》為依據(jù)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)缺血性卒中后發(fā)生癲癇,與心源性疾病、皮質(zhì)梗死、神經(jīng)功能損傷有著一定關(guān)系,兩組數(shù)據(jù)對比差異較大,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);另外,性別、年齡、高血脂、高血壓、糖尿病均不是危險因素,兩組對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1
表1 缺血性卒中后癲癇發(fā)作危險因素分析 [n(%)]
缺血性卒中的眾多并發(fā)癥中,癲癇是最常見且嚴(yán)重的一種,對疾病的治療帶來干擾,如果是遲發(fā)型卒中患者不利于其神經(jīng)功能的修復(fù),也會影響康復(fù)鍛煉,所以,對于缺血性卒中患者來說,癲癇的危害性非常大,為了減少癲癇發(fā)作,對病發(fā)的危險因素進(jìn)行分析至關(guān)重要,這樣才能為制定合理的防治措施提供參考依據(jù)。
本次調(diào)查研究中,發(fā)生癲癇的觀察組患者中,心源性疾病者占33.33%,皮質(zhì)梗死者占73.33%,神經(jīng)功能損傷NIHSS評分為(12.54±3.67)分,與未發(fā)生癲癇的對照組患者相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,以上三項是造成缺血性腦卒中后癲癇發(fā)作的危險因素,這是因為心源性栓子會損傷末梢動脈皮質(zhì)分支,而且神經(jīng)損傷越發(fā)嚴(yán)重,因此,為了降低癲癇的發(fā)生率,在臨床中首先要對原發(fā)疾病進(jìn)行治療,降低神經(jīng)的損傷程度,同時還要維持電解質(zhì)和酸堿平衡,控制水腫程度,避免呼吸堵塞。若患者已經(jīng)發(fā)生癲癇,需要根據(jù)患者的認(rèn)知功能、耐藥性、首次發(fā)作等狀況合理制定治療方案,更好的控制癲癇發(fā)作頻次。
綜上所述,缺血性卒中后癲癇發(fā)作的危險因素,主要有心源性疾病、皮質(zhì)梗死、神經(jīng)功能損傷,臨床中可以做好相應(yīng)的預(yù)防和控制。