二問：社會之問，留守與歸途？

吳越

鐘某七八歲的時候，成了留守兒童，父母把他丟給爺爺奶奶撫養(yǎng)。因為缺乏父母管教，初二時，鐘某因為成績不好而輟學。他平時比較內向，和人交流不多。

“留守兒童”成為這起事件追根溯源的一個關鍵詞。當然，“留守兒童”四個字不應該成為千夫所指的對象，一個人的墮落不會影響整個群體的形象。

當媒體挖掘兇手的家庭，成長，經(jīng)歷時，輿論就罵媒體吃人血饅頭，或者罵洗白兇手，裝可憐。

著名犯罪心理專家李玫瑾說過：我不愿意炫耀如何抓住犯罪者，更愿意宣講并讓大家知道，一個人如何從孩子變成犯罪人的。如何不要讓孩子或年輕人犯下這種不可逆的錯誤。

是的，預防比抓捕更有意義。

這個滴滴司機，固然是個罪無可恕的惡魔，但他的故事里有這些關鍵詞：留守兒童、輟學、萬眾創(chuàng)業(yè)、網(wǎng)貸。

尤其是“留守兒童”，這詞相當刺眼。

鐘某犯罪，很難說，和他的留守經(jīng)歷，沒有千絲萬縷的聯(lián)系。

湖南女作家阮梅歷時近兩年，深入看守所、未成年人管教所等地，接觸了900多個未成年人犯罪案例，最終得出結論：“走進少管所的孩子，80%以上是留守兒童，90%以上是留守兒童和離異家庭的孩子。”

河南省高級人民法院也曾隨機抽取了2009年至2013年間的120件未成年人犯罪案件，其中，留守兒童作案的47件，比例達39.2%。

缺乏父母監(jiān)護的孩子，走向違法犯罪道路的肯定是少數(shù)，但違法犯罪者中此類人比例之高，肯定是值得關注并應該采取措施的問題。

違法犯罪是一回事，這些年，留守兒童被侵害的案例層出不窮，也讓人揪心。貴州畢節(jié)的一個村子，一個老人和留守兒童居多的地方，15歲和12歲姐弟在家中被害，姐姐死前曾遭性侵。令人發(fā)指的是，兇手竟然是兩名同族親戚。這兩個孩子的媽媽去世了，爸爸常年在外。而且，姐姐死前一年曾遭60歲的鄰居老人性侵，僅以3萬塊就私了了。

人與人的感情是需要長時間的相處培養(yǎng)的，尤其是孩子和最早接觸的父母。孩子如果不能得到父母的正面引導，他們的童年，會變成漫長而煎熬的生長期，極易出現(xiàn)問題。

不僅留守，鐘某初中沒有讀完，就輟學出去打工。學歷越來越高的時代，一個初中都沒讀完的21歲青年，有點兒無法想象。這里有他個人的原因，也有父母的原因。

讀書真的無用嗎？高學歷并不等同于高素質，但一定會有一些低學歷的人所不具備的素質。高學歷不等于高收入，但也許會有比低學歷的人更廣的視野。高學歷不等于不犯罪，但也許會在如此低劣的犯罪面前，想到一些別的。

道德底線，人倫底線，會因一個人的成長而變得清晰。

接下來，事情變得更糟糕了。

長期不在孩子身邊、不重視其教育的一對父母，在孩子長大后陷入內疚，開始用他們的方式補償。雖然自己在外打工，辛苦賺錢，但對兒子極盡寵愛。短短幾年，鐘某以“創(chuàng)業(yè)”的名頭，花去了家里40多萬的積蓄，還欠下五六十萬的債務。

整個過程中，父母完全支持，瞞著親戚。

“窮家富養(yǎng)”的悲哀就在于，這個世界并不是你一家的，你認定的富養(yǎng)，只會讓孩子的心越來越窮。

作為父母，應該明確一個問題：在孩子年幼時給予到位的親密，在孩子長大后學會得體的退出。

惟其如此，孩子的人格才會健全，成為一個不一定卓越但正常生長的個體。

留守兒童問題是一個長期存在的問題，無法責怪父母為什么要丟下他們獨自在家，他們放下工作便養(yǎng)不起家，拿起工作便注定陪不了孩子。不論是選擇孩子，還是選擇外出，都要付出沉痛的代價。

可惜，當災禍來臨，一切都晚了。