周 馳,李 智,徐 燦
(1.航天工程大學(xué) 研究生院,北京 101416;2.航天工程大學(xué) 航天指揮學(xué)院,北京 101416)
隨著人類航天事業(yè)的不斷發(fā)展,作為“高邊疆”的太空日益成為世界各國爭奪的焦點,以監(jiān)視太空資產(chǎn)、太空碎片和太空活動為目的的空間目標(biāo)監(jiān)視系統(tǒng)成為各國重點建設(shè)的對象,其中關(guān)鍵的組成部分是地基和天基探測設(shè)備[1]。由于地基雷達(dá)系統(tǒng)具備可全天運行,受天氣、光照條件影響小等特點,在空間目標(biāo)監(jiān)視系統(tǒng)中發(fā)揮著重要作用[2]。
隨著雷達(dá)技術(shù)的不斷發(fā)展,基于雷達(dá)的目標(biāo)識別技術(shù)成為現(xiàn)在研究的熱點問題。目前,雷達(dá)主要有以下幾種測量技術(shù):RCS測量技術(shù)、多頻測量技術(shù)、極化特征測量技術(shù)和高分辨率技術(shù)[3]。目前,窄帶雷達(dá)成本較低,易于研制,數(shù)量較多,可以產(chǎn)生大量的空間目標(biāo)窄帶數(shù)據(jù),其中空間目標(biāo)雷達(dá)散射截面(Radar Cross section,RCS)序列包含豐富的信息,對于科學(xué)研究與目標(biāo)識別具有重要意義[4]。如果能利用RCS進(jìn)行目標(biāo)識別,將大大提升我國太空監(jiān)視能力,而且RCS具有數(shù)據(jù)量小、處理方法簡單等特點,因此這一直是目標(biāo)識別的方向之一[5-6]。然而空間目標(biāo)RCS受目標(biāo)形狀、姿態(tài)以及散射特性等多因素影響,導(dǎo)致空間目標(biāo)RCS時間序列為非平穩(wěn)信號[7],加大了數(shù)據(jù)處理的難度。目前利用傳統(tǒng)模型(Size Estimation Model,SEM)僅能估計出空間目標(biāo)的一維尺寸,難以滿足軍民需求。
本文探究了利用STK和RCS計算程序為核心的動態(tài)RCS序列生成方法,能快速獲取目標(biāo)高精度動態(tài)RCS序列。基于橢球體模型,提出了一種估計空間目標(biāo)尺寸方法,仿真數(shù)據(jù)表明此方法可以快速、有效識別空間目標(biāo)尺寸,對于空間目標(biāo)識別有借鑒意義。
識別與反識別洲際導(dǎo)彈真假彈頭、隱身飛行器的隱身與反隱身等需求掀起了RCS研究的高潮,隨著對于雷達(dá)目標(biāo)電磁散射特性研究的不斷深入,研究人員提出一系列RCS預(yù)估方法(幾何光學(xué)法、一致性繞射理論、積分方程法和物理繞射理論等)[8],進(jìn)行了大量暗室、外場實驗,使得目標(biāo)靜態(tài)RCS數(shù)據(jù)不斷完善。
然而,靜態(tài)數(shù)據(jù)無法反映動態(tài)的雷達(dá)特性和雷達(dá)獲取數(shù)據(jù)的時序信息[9]。隨著雷達(dá)技術(shù)的不斷發(fā)展以及需求的不斷提高,靜態(tài)RCS數(shù)據(jù)逐漸無法滿足需求,對于雷達(dá)目標(biāo)動態(tài)RCS序列的獲取和研究變得至關(guān)重要[10]。
目前,獲取目標(biāo)動態(tài)RCS數(shù)據(jù)主要有3種方法:實際測量、暗室測量以及理論仿真。其中,實際測量得出目標(biāo)RCS序列真實數(shù)據(jù),利用價值極高,但是實際測量存在以下問題:① 大量數(shù)據(jù)掌握在軍方手中,由于保密因素,難以獲??;② 針對非合作目標(biāo)由于難以得到目標(biāo)姿態(tài)、結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),RCS數(shù)據(jù)利用率不高;③ 測試場地占地大,成本高。
暗室測量建設(shè)成本較高,對于暗室硬件條件要求較高,大樣本測試不易進(jìn)行[11]。并且室內(nèi)縮比模型的RCS值也需要和真實值之間建立映射關(guān)系。
隨著RCS仿真技術(shù)的不斷發(fā)展,由于其數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可大量生成、模型多以及成本低等特點,利用仿真技術(shù)獲取動態(tài)RCS 序列成為研究熱點[12-13]。目前生成動態(tài)RCS序列的方法首先需要建立目標(biāo)全角度RCS靜態(tài)數(shù)據(jù),之后建立目標(biāo)航跡(軌道)模型,利用坐標(biāo)轉(zhuǎn)換,獲得雷達(dá)在目標(biāo)本體坐標(biāo)系下的姿態(tài)角,根據(jù)姿態(tài)角從全角度RCS序列中挑選出相應(yīng)數(shù)據(jù),最終形成動態(tài)RCS序列。這種方法步驟繁瑣,效果不是很好。
針對傳統(tǒng)方法需要進(jìn)行繁瑣的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換以及生成全角度RCS序列的問題,本文利用STK姿態(tài)動力學(xué)模塊與RCS計算程序為核心生成動態(tài)RCS序列,具體流程如下:
① 利用3維建模軟件建立空間目標(biāo)模型,如圖1所示。
圖1 建立衛(wèi)星模型
② 將空間目標(biāo)模型導(dǎo)入到STK中,生成STK場景,設(shè)定空間目標(biāo)軌道、姿態(tài)、穩(wěn)定模式和雷達(dá)部署位置等。
③ 在STK下設(shè)定空間目標(biāo)本體坐標(biāo)系,固連到目標(biāo)本體上。通過STK報表獲得雷達(dá)在此坐標(biāo)系系下的坐標(biāo),得到雷達(dá)相對于固連在目標(biāo)的本體系的角度,進(jìn)而獲取目標(biāo)相對于雷達(dá)的姿態(tài),生成空間目標(biāo)姿態(tài)數(shù)據(jù)。
④ 將空間目標(biāo)姿態(tài)數(shù)據(jù)輸入RCS計算程序中。本程序利用基于改進(jìn) Gordon方程的 RCS快速算法[14],此算法對模型面元進(jìn)行預(yù)處理,提高了運算的效率。結(jié)合目標(biāo)姿態(tài)數(shù)據(jù),生成空間目標(biāo)動態(tài)RCS序列。
該方法利用STK軌道動力學(xué)與姿態(tài)動力學(xué)模塊,解決了傳統(tǒng)方法需要進(jìn)行繁瑣的航跡規(guī)劃與坐標(biāo)轉(zhuǎn)換的問題,并且不需要生成全角度RCS序列??筛鶕?jù)實際情況建立空間目標(biāo)模型,快速生成動態(tài)RCS序列。大量仿真動態(tài)RCS序列的生成,解決了實測數(shù)據(jù)不易獲取以及非合作目標(biāo)的問題,便于對RCS時間序列研究的推進(jìn)以及識別模型的建立,有利于從RCS中挖掘出有用的信息,滿足現(xiàn)實需求。
在基于RCS序列進(jìn)行目標(biāo)尺寸估計方面,法國的 G.Y.Delisle 提出基于單頻—全角度RCS數(shù)據(jù)的幾何尺寸估計[15-16]。美國林肯實驗室應(yīng)用大量RCS實測數(shù)據(jù),將空間碎片等效為球體,建立了空間目標(biāo)尺寸模型(SEM)[17]。通過改進(jìn),提出橢球體模型,如圖2所示,利用劃定門限的方法估計橢球體的長軸短軸進(jìn)而得到空間碎片尺寸。在此基礎(chǔ)上,國防科技大學(xué)黃小紅提出了一種劃定門限的方法[18],用來估計空間目標(biāo)尺寸。但是這些方法需要形成RCS與目標(biāo)尺寸的映射關(guān)系,這需要大量的實測數(shù)據(jù),但由于實際情況限制,實測數(shù)據(jù)并不容易獲取。并且特征尺寸映射模型存在誤差,通過此模型將RCS序列中每個值都轉(zhuǎn)換為尺寸再進(jìn)行處理加大了估計誤差。國防科技大學(xué)于春銳提出不需要建立RCS與目標(biāo)尺寸的映射模型的尺寸估計方法,但是沒有考慮頻率對于RCS的影響[19],導(dǎo)致此方法只能在光學(xué)區(qū)應(yīng)用,并不能適用一般情況。文獻(xiàn)[20]將中段目標(biāo)等效為椎體進(jìn)行尺寸估計。
圖2 空間目標(biāo)橢球體模型
雖然將空間目標(biāo)等效為橢球體會丟失空間目標(biāo)的一些信息,但是經(jīng)過工程應(yīng)用驗證,此簡化模型具有實用價值,較SEM模型針對性更強(qiáng)。林肯實驗室研究表明,動態(tài)RCS序列的均值與標(biāo)準(zhǔn)差對于估計目標(biāo)尺寸十分重要[21]。本文將以空間目標(biāo)RCS序列均值與標(biāo)準(zhǔn)差為核心,將空間目標(biāo)等效為橢球體,建立空間目標(biāo)尺寸識別模型。
本文利用動態(tài)RCS序列對空間目標(biāo)尺寸進(jìn)行識別,其中確定RCS值與空間目標(biāo)特征尺寸的映射關(guān)系是需要解決的基礎(chǔ)問題,即建立空間目標(biāo)尺寸映射模型。
選擇P波段雷達(dá)信號對不同半徑的金屬標(biāo)定球進(jìn)行RCS序列仿真。利用三維建模軟件建立半徑為0.5,1,2,5,10 m球模型,導(dǎo)入到RCS計算程序,生成RCS序列,如圖3所示。
圖3 不同半徑球體RCS序列
理論上,球的RCS值為定值,仿真數(shù)據(jù)出現(xiàn)波動是因為三維建模軟件并不能生成完美的球體。其中90°出現(xiàn)較大波動是因為X-Y平面處面元少,分布稀疏,如圖4所示,這導(dǎo)致面元間不共面,而本文選用的RCS快速算法同樣是將曲面近似平面處理后獲取的,所以會導(dǎo)致出現(xiàn)誤差。
圖4 球體面元分布
其中半徑為5 m的球RCS序列較其他球體數(shù)據(jù)不穩(wěn)定是因為隨著球表面積的增大,面元數(shù)不變導(dǎo)致對建模軟件球體的描述變差,隨著提升面元數(shù),大半徑球體RCS趨于穩(wěn)定(如圖3中半徑為10 m的球體)。針對以上情況,本文選擇RCS序列均值作為球體RCS值,特征尺寸-RCS映射表如表1所示,利用插值逼近法建立尺寸映射模型如圖5所示。據(jù)此由空間目標(biāo)特征RCS值確定空間目標(biāo)特征尺寸
表1 特征尺寸-RCS映射表
圖5 尺寸映射模型
傳統(tǒng)方法劃定門限區(qū)分RCS序列,大值代表長軸,小值代表短軸。但是由于RCS的特性,一些特殊結(jié)構(gòu)會造成RCS值的縮減,如果直接利用小值代表短軸,會造成空間目標(biāo)短軸尺寸識別的不精確。研究表明,動態(tài)RCS序列的方差可以代表空間目標(biāo)的軸比信息,因此,本文采用求解軸比與長軸尺寸的方法,對空間目標(biāo)尺寸進(jìn)行識別,需要建立軸比估計模型。
有研究表明,軸比一定的情況下,橢球體RCS序列方差基本不隨長、短軸的尺寸變化而發(fā)生變化。
將空間目標(biāo)等效為橢球體,分別對長軸4 m短軸2 m、長軸2 m短軸1 m、長軸1 m短軸0.5 m的3種橢球體進(jìn)行RCS數(shù)據(jù)仿真驗證,提取仿真數(shù)據(jù)方差,如表2所示。
表2 軸比為2橢球RCS序列方差
通過表2可以看出,橢球體RCS序列方差具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性,可以作為特征值代表空間目標(biāo)的軸比。分別選取軸比為1、2、3、4的橢球體,進(jìn)行RCS仿真與數(shù)據(jù)處理,結(jié)果如表3所示,利用插值逼近法建立軸比估計模型如圖6所示。
表3 軸比-方差映射數(shù)據(jù)表
圖6 軸比-方差映射模型
根據(jù)本文建立的空間目標(biāo)尺寸識別模型,將空間目標(biāo)等效為橢球體,通過處理空間目標(biāo)動態(tài)RCS序列來識別目標(biāo)軸比以及長軸尺寸,進(jìn)而獲取目標(biāo)長、短軸尺寸,從而識別空間目標(biāo)的尺寸。動態(tài)RCS序列有時會出現(xiàn)一些極大的峰值,這是目標(biāo)大面積平面相干增強(qiáng)或者角反射器導(dǎo)致,不利于尺寸估計,如圖7所示,所以需要在RCS序列中將其去除。
圖7 RCS序列中的峰值現(xiàn)象
對于長軸的估計顯得尤為重要。目標(biāo)特征尺寸越長,其RCS值越大[22],因此在動態(tài)RCS序列中,大值可以代表目標(biāo)的長軸。可以在RCS序列中劃定一個門限值。大于門限的部分求平均值代表長軸,劃定門限對于估計長軸極為關(guān)鍵。最直接得方法可以采用RCS序列均值作為門限,經(jīng)過驗證,此方法誤差較大,需要找到一種門限劃定方法。通過2.2小節(jié)的分析,方差與軸比有映射關(guān)系,并且與空間目標(biāo)尺寸沒有關(guān)系。空間目標(biāo)動態(tài)RCS序列方差越大,目標(biāo)軸比越大,在短軸相同的情況下,長軸越長,門限值越高。所以可以將方差加入到門限劃定中,由于在驗證中出現(xiàn)誤差,本文引入權(quán)值進(jìn)行門限劃定。
α=m+βS,
式中,α為門限值;m為空間目標(biāo)動態(tài)RCS序列均值;β為權(quán)值;S為空間目標(biāo)動態(tài)RCS序列方差。
其中權(quán)值的優(yōu)化本文利用粒子群優(yōu)化算法,依據(jù)橢球體模型進(jìn)行優(yōu)化。適應(yīng)度函數(shù)為依據(jù)此模型得到的長軸尺寸與真實尺寸的絕對值,粒子群規(guī)模為50,迭代步數(shù)取1 000,學(xué)習(xí)因子取2,慣性權(quán)重取0.5。得到權(quán)值β為1.5。
本文利用第2節(jié)建立的空間目標(biāo)尺寸識別模型對3種目標(biāo)進(jìn)行尺寸識別,分別為自旋穩(wěn)定目標(biāo)(目標(biāo)1)、三軸穩(wěn)定目標(biāo)(目標(biāo)2)、簡化三軸穩(wěn)定目標(biāo)(目標(biāo)3),目標(biāo)模型如圖8所示。目標(biāo)外形參數(shù)如表4所示。利用部署在某地的P波段雷達(dá)進(jìn)行仿真數(shù)據(jù)生成。
(a)自旋目標(biāo)(目標(biāo)1)
(b)三軸穩(wěn)定目標(biāo)(目標(biāo)2)
(c)簡化三軸穩(wěn)定目標(biāo)(目標(biāo)3)圖8 3種目標(biāo)模型
表4 目標(biāo)外形參數(shù)
利用建立空間目標(biāo)尺寸識別模型對空間目標(biāo)動態(tài)RCS序列進(jìn)行處理,處理結(jié)果如表5所示。
表5 3種衛(wèi)星尺寸識別結(jié)果
通過對利用本文模型識別出的空間目標(biāo)尺寸與空間目標(biāo)真實尺寸進(jìn)行對比可以看出,本模型對于自旋穩(wěn)定目標(biāo)識別效果較為理想。其中長軸精度達(dá)到98.3%。由運動方式可以得出,本文方法對于失穩(wěn)衛(wèi)星以及空間碎片也可以精確地估計其二維尺寸。
對于三軸穩(wěn)定目標(biāo),單站識別出的尺寸出現(xiàn)較大誤差,這是由于RCS序列與空間目標(biāo)姿態(tài)有很大關(guān)系,在一個觀測周期內(nèi)空間目標(biāo)姿態(tài)穩(wěn)定。利用隨機(jī)部署的雷達(dá)對目標(biāo)2以及目標(biāo)3進(jìn)行觀測,得到尺寸數(shù)據(jù)如表6所示。
表6 不同雷達(dá)尺寸識別結(jié)果
由表6可以看出,對于長軸可以通過處理多雷達(dá)觀測站多圈數(shù)據(jù),結(jié)果取大值的方法獲取三軸穩(wěn)定衛(wèi)星的長軸尺寸,精度可達(dá)98.8%。對于短軸,目標(biāo)2(目標(biāo)本體長寬相差很大),與標(biāo)準(zhǔn)橢球體形狀相差較大,利用橢球體模型得出的軸比不準(zhǔn)確,導(dǎo)致短軸估計出現(xiàn)誤差;目標(biāo)3這種類似標(biāo)準(zhǔn)橢球體的目標(biāo)短軸精度較高,可達(dá)88%,隨著雷達(dá)觀察角度的變化,精度還會提升。由于空間目標(biāo)形狀簡單,極個別目標(biāo)為目標(biāo)2這個形狀,所以本文方法可以對空間目標(biāo)進(jìn)行尺寸估計。
本文建立了以STK姿態(tài)動力學(xué)模塊與RCS計算程序為核心空間目標(biāo)動態(tài)RCS序列生成方法,可大量、準(zhǔn)確和簡便地生成RCS仿真數(shù)據(jù)。建立了空間目標(biāo)尺寸識別模型,通過仿真數(shù)據(jù)驗證,本模型可識別出空間目標(biāo)長、短軸尺寸,其中長軸尺寸估計精確,表明本文劃定的門限準(zhǔn)確。所獲得的成果可用于對RCS序列的研究以及對空間目標(biāo)分類與識別,有利于進(jìn)一步確定目標(biāo)屬性,提高態(tài)勢感知能力。