云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性分析

張雪梅 鄭循剛 李佳恒

摘 要 本文選取了云南省1980—2016年三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及就業(yè)人數(shù)的數(shù)據(jù)，并以此測算云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和協(xié)調(diào)系數(shù)。通過分析發(fā)現(xiàn)云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性總體較差；第一產(chǎn)業(yè)中存在大量勞動(dòng)力無法轉(zhuǎn)出；長期優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)吸納就業(yè)的能力下降；服務(wù)業(yè)尚不成熟，需要加以完善。

關(guān)鍵詞 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 偏離度 協(xié)調(diào)系數(shù) 云南省

一、引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的消費(fèi)需求在不斷提高，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整升級(jí)，進(jìn)而帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，居民的收入結(jié)構(gòu)隨之調(diào)整，消費(fèi)增加，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。但研究表明就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，只有當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào)，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性的研究，研究方法大同小異，使用頻率比較高的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度、協(xié)調(diào)系數(shù)這兩種方法，[1，2，3]部分學(xué)者還會(huì)使用灰色關(guān)聯(lián)度分析就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后期。[4]研究范圍主要從國家和省際兩個(gè)層面進(jìn)行。[5，6]

本文選取了云南省37年的三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及就業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來源于《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度表示的是一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)增加值比重與就業(yè)比重的差異程度，因此本文采用相應(yīng)年份的產(chǎn)業(yè)增加值比重與就業(yè)比重之比再減1，計(jì)算該年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度。最優(yōu)情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為0，這時(shí)人力資源沒有浪費(fèi)，每一個(gè)勞動(dòng)力的價(jià)值都發(fā)揮到了最大；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較協(xié)調(diào)時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大于0，存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的可能；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性較差時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度表現(xiàn)為負(fù)，存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的可能。

根據(jù)表1可以看出，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度從1980—2016年一直處于負(fù)值狀態(tài)，且偏離程度越來越大，表明云南省第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)效率較低，存在剩余勞動(dòng)力。

第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度一直為正數(shù)，仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大致可以分為三個(gè)階段：第一階段從1980—1992年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度由3.98下降至2.57，表明在這期間大量的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)，導(dǎo)致就業(yè)人員數(shù)量的增加速度大于產(chǎn)值增加速度；第二階段從1993—1999年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度呈現(xiàn)上升趨勢；第三階段從2000—2016年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度穩(wěn)步下降，2016年降至1.9，表明第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性逐漸好轉(zhuǎn)。

第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度均為正數(shù)，但第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度明顯小于第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，表明第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)較第二產(chǎn)業(yè)更加協(xié)調(diào)，但吸納的勞動(dòng)力的能力比較弱。同樣分三個(gè)階段：從1980—1985年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度從1.48下降至0.98，1986年第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度開始上升，至1992年達(dá)到峰值（2.21），1993年開始，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度不斷下降。

三、云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)系數(shù)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度可以分別測算三次產(chǎn)業(yè)各自的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異程度，并以此分析產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性，但不能衡量總體的協(xié)調(diào)性，因此采用協(xié)調(diào)系數(shù)來衡量云南省總體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性。借鑒已有文獻(xiàn)中協(xié)調(diào)系數(shù)的計(jì)算方法，計(jì)算公式如下：

其中C表示協(xié)調(diào)系數(shù)，Ij表示第j個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重，Ej表示第j個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比重。

測算所得1980—2016年的協(xié)調(diào)系數(shù)依次為0.777，0.802，0.791，0.774，0.784，0.785，0.781，0.757，0.724，0.698，0.763，0.703，0.667，0.576，0.573，0.589，0.608，0.586，0.561，0.541，0.570，0.563，0.556，0.551，0.561，0.579，0.583，0.596，0.618，0.630，0.617，0.643，0.673，0.687，0.706，0.709，0.720。

從協(xié)調(diào)系數(shù)看，改革開放后，協(xié)調(diào)系數(shù)基本維持在0.75左右，但從1992年開始，協(xié)調(diào)系數(shù)跌出0.7，長達(dá)22年時(shí)間，協(xié)調(diào)系數(shù)圍繞0.58上下波動(dòng)，2004年以后呈現(xiàn)回升的趨勢，至2016年協(xié)調(diào)系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.72，但還未恢復(fù)到20世紀(jì)80年代的水平。

四、結(jié)論及建議

研究結(jié)果表明，云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性總體較差。分別看三大產(chǎn)業(yè)，云南省第一產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性較差，存在大量剩余勞動(dòng)力，并且這種情況正在惡化。第二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性較好，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度較高，可能導(dǎo)致吸納勞動(dòng)力的能力降低；第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)性最好，但第三產(chǎn)業(yè)正處于成長階段，還需要不斷完善。

根據(jù)以上研究結(jié)果，提出以下建議：

第一，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移。云南省存在大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率降低。政府部門應(yīng)該加強(qiáng)就業(yè)信息建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市就業(yè)，同時(shí)應(yīng)該為其提供基礎(chǔ)的就業(yè)培訓(xùn)，改善人力資源。

第二，加強(qiáng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的力度。云南省長期處于工業(yè)優(yōu)先發(fā)展階段，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后，應(yīng)該加強(qiáng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（張雪梅、鄭循剛單位為四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，李佳恒單位為四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

[作者簡介：張雪梅（1994—），女，云南曲靖人，碩士，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理。鄭循剛（1966—），男，四川雅安人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理。李佳恒（1995—），女，四川簡陽人，碩士，研究方向：金融學(xué)。]

參考文獻(xiàn)

[1] 單良，張濤.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性時(shí)空演變研究 [J].中國人口科學(xué)，2018（02）：39-49+127.

[2] 孫雨露，李正升，曹洪華，婁陽.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性測度及預(yù)測[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（04）：178-181.

[3] 景建軍.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016（01）：60-65.

[4] 衛(wèi)平，任安然，李健.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究——基于協(xié)調(diào)性和沖擊性視角分析 [J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2015（11）：54-62.

[5] 章曉英，游玲環(huán)，趙祁.重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2017，31（09）：45-50.

[6] 景躍軍，張昀.我國勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)性及協(xié)調(diào)性分析[J].人口學(xué)刊，2015，37 （05）：85-93.