張立山
摘要:隨著素質(zhì)教育的深入開展,為小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)模式的進(jìn)一步完善及優(yōu)化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本文就基于以上原因,針對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中師生互動(dòng)的特征進(jìn)行相關(guān)研討,旨在充分發(fā)揮出師生互動(dòng)的積極作用,切實(shí)提升現(xiàn)階段小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的效率及質(zhì)量,以期為數(shù)學(xué)教育工作者提供幫助。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);師生互動(dòng);特征
前言:
數(shù)學(xué)作為貫穿于學(xué)生終身教育事業(yè)中的重要學(xué)科之一,為積極響應(yīng)國家及有關(guān)部門關(guān)于新課標(biāo)改革的號(hào)召,也應(yīng)從提升師生雙方間的互動(dòng)、聯(lián)系、引導(dǎo)等方面做起,特別是處于小學(xué)階段的學(xué)生心理特征尚未健全,更需要教師切實(shí)貼近其生活,豐富教學(xué)內(nèi)容,并在原有基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)新與優(yōu)化教學(xué)模式,從根本上激發(fā)出學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
1、師生互動(dòng)的相關(guān)概述
師生互動(dòng)主要是指教師與學(xué)生在課堂之上相互交流、相互影響等互動(dòng)活動(dòng),并且在互動(dòng)過程中,教師往往作為行動(dòng)方的發(fā)起者,對(duì)學(xué)生進(jìn)行積極的引導(dǎo),以引發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)行為[1]。而在師生互動(dòng)中,主要涵蓋著以下幾個(gè)內(nèi)容:第一,教師提問。為營造出活躍的課堂氛圍,教師往往會(huì)運(yùn)用提問的方式,要求學(xué)生對(duì)指定問題進(jìn)行思考,并就學(xué)生課堂反饋情況進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),提升學(xué)生主觀能動(dòng)性的學(xué)習(xí)意識(shí);第二,教師的回應(yīng)。主要是指學(xué)生在回答問題之后教師所給予的正面評(píng)價(jià)或擴(kuò)展點(diǎn)評(píng)等。換言之,教師回應(yīng)是對(duì)學(xué)生回答這一行為的反饋行為。
2、小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)的特征
在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中,運(yùn)用師生互動(dòng)教學(xué)模式的主要目的,是提升課堂中的教學(xué)效率及教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)教師與學(xué)生雙方間的共同發(fā)展。因此,其相較于其他教學(xué)模式相比也存在著以下幾種特征:
2.1公平性
在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中,公平性主要是指教師將互動(dòng)機(jī)會(huì)給予每位學(xué)生,激發(fā)出學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。換言之,在進(jìn)行師生互動(dòng)期間,教師應(yīng)確保全體學(xué)生一致參與,以充分發(fā)揮出師生互動(dòng)的積極作用。同時(shí),由于學(xué)生成長環(huán)境不同。因此,導(dǎo)致其學(xué)習(xí)能力與性格特征也存在一定的差異性,因此,在互動(dòng)教學(xué)的過程中,教師可依照因材施教的原則展開教學(xué)活動(dòng)。
2.2平等性
平等性主要是指在師生互動(dòng)的期間,教師與學(xué)生的地位應(yīng)是平等的,并且無論行動(dòng)引發(fā)者是誰,在課堂中的互動(dòng)內(nèi)容都要基于雙方共同因素進(jìn)行考量。同時(shí),現(xiàn)階段小學(xué)生的認(rèn)知意識(shí)與知識(shí)掌握量較之過去相比都有了明顯的增長。因此,在當(dāng)前數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,學(xué)生所占據(jù)的地位也越來越重,保證互動(dòng)平等性的原則也能夠很大程度上的激發(fā)出學(xué)生學(xué)習(xí)自信性與責(zé)任感。
2.3主觀性
小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)是一種基于情感之上的交流活動(dòng),而提升此項(xiàng)活動(dòng)的效率與質(zhì)量,不僅需要完善教學(xué)內(nèi)容,更需要教師能夠掌握學(xué)生的主觀意識(shí),強(qiáng)化與學(xué)生之間的溝通,掌握學(xué)生的性格特點(diǎn)與情感世界,以提升學(xué)生綜合素質(zhì),為學(xué)生樹立起正確的人生觀、價(jià)值觀與世界觀做好萬全的準(zhǔn)備工作。
2.4權(quán)威性
小學(xué)數(shù)學(xué)師生互動(dòng)活動(dòng)中也具有權(quán)威性特征。這是由于師生互動(dòng)旨在推動(dòng)學(xué)生及教師的發(fā)展進(jìn)程,讓學(xué)生不僅能夠掌握小學(xué)數(shù)學(xué)的基本知識(shí),同時(shí)也應(yīng)夠提升對(duì)未來學(xué)習(xí)及社會(huì)生活的適應(yīng)能力[2]。因此,高效性的師生互動(dòng)中,教師應(yīng)確保在以學(xué)生為中心的基礎(chǔ)上,在學(xué)生心中樹立起具有權(quán)威性的形象,更好的幫助學(xué)生提升自我約束能力,促進(jìn)學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
3、小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)的現(xiàn)狀
就目前來看,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)環(huán)節(jié)中,主要存在著以下問題:
第一,互動(dòng)內(nèi)容缺乏針對(duì)性。教師對(duì)互動(dòng)環(huán)節(jié)實(shí)效性認(rèn)知有待提升,導(dǎo)致所設(shè)計(jì)的問題嚴(yán)重脫離教材內(nèi)容,不僅滯緩了課堂的教學(xué)效率,同時(shí)使學(xué)生在逐漸喪失了學(xué)習(xí)興趣。
第二,忽視學(xué)生的回應(yīng)環(huán)節(jié)。在現(xiàn)階段的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)中,往往也存在著教師過于重視對(duì)問題以及互動(dòng)內(nèi)容的設(shè)計(jì),進(jìn)而缺乏對(duì)學(xué)生回應(yīng)環(huán)節(jié)的重視問題,大大縮短了學(xué)生的思考及反饋時(shí)間,使學(xué)生在潛意識(shí)里形成數(shù)學(xué)學(xué)科難度大、節(jié)奏快等思想,嚴(yán)重打壓了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
第三,尚未健全客觀的評(píng)價(jià)體系。在現(xiàn)有的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)環(huán)節(jié)中還存在著尚未健全客觀評(píng)價(jià)體系的問題[3],教師僅重視學(xué)生回答問題的正確率,從而忽視對(duì)學(xué)生發(fā)散性思維的培養(yǎng)以及精神需求的滿足,導(dǎo)致其學(xué)習(xí)積極性降低,嚴(yán)重影響到了課堂的教學(xué)質(zhì)量。
4、提升小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)有效性的建議
為從根本上提升小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生活動(dòng)的有效性,現(xiàn)階段的數(shù)學(xué)教育工作者也應(yīng)從以下幾個(gè)方面做起:
第一,科學(xué)設(shè)計(jì)互動(dòng)內(nèi)容,將教材的內(nèi)容與互動(dòng)環(huán)節(jié)進(jìn)行緊密的結(jié)合,并利用提問等方式鞏固與復(fù)習(xí)課堂中的難點(diǎn)[4]。例如,在對(duì)平面圖形認(rèn)知的課中,教師就可依據(jù)此些圖形的特征進(jìn)行提問,同時(shí)依照學(xué)生學(xué)習(xí)能力不同,利用分層的方式針對(duì)不同學(xué)生設(shè)計(jì)出不同難度的問題,以充分落實(shí)公平性原則,為每一位學(xué)生提供均等互動(dòng)機(jī)會(huì)。
第二,重視學(xué)生回應(yīng)環(huán)節(jié),對(duì)學(xué)生進(jìn)行積極的引導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維模式。不僅如此,教師也可在此環(huán)節(jié)中采用小組合作的模式,讓學(xué)生針對(duì)問題進(jìn)行相互間的討論,并結(jié)合不同學(xué)生的思維方式進(jìn)行解答,以激發(fā)出學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)提升學(xué)生的人際交往能力,促使其全面發(fā)展。
第三,健全客觀的互動(dòng)評(píng)價(jià)方式,擯棄原有教學(xué)中僅重視答案準(zhǔn)確性的理念,對(duì)學(xué)生所回答的問題進(jìn)行擴(kuò)充式點(diǎn)評(píng)與積極的引導(dǎo),注重學(xué)生在日常學(xué)習(xí)過程中的點(diǎn)滴進(jìn)步,并基于充分的肯定,以提升學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心。
總結(jié):總而言之,通過對(duì)當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)特征進(jìn)行研究,我們不難發(fā)現(xiàn),雖然當(dāng)前絕大多數(shù)教師都已認(rèn)知到在課堂中強(qiáng)化與學(xué)生之間互動(dòng)交流的重要性,但這其中依然存在著諸如:學(xué)生學(xué)習(xí)興趣欠缺、教學(xué)手段沒有發(fā)揮出其應(yīng)有作用等問題。因此,為從根本上推動(dòng)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)又好又快的發(fā)展進(jìn)程,現(xiàn)階段的教師就應(yīng)從認(rèn)清師生互動(dòng)特征、提升自身教學(xué)能力與職業(yè)素養(yǎng)等方面做起,并在日常工作中不斷吸取教訓(xùn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),力爭為小學(xué)生帶來更為優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]徐思源. 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)水平的個(gè)案分析[D].上海師范大學(xué),2016.
[2]李嚇琴. 小學(xué)課堂師生互動(dòng)有效性影響因素與提升策略研究[D].福建師范大學(xué),2013.
[3]劉爽. 學(xué)業(yè)不良學(xué)生的課堂師生互動(dòng)特征研究[D].遼寧師范大學(xué),2012.
[4]王祿涵. 小學(xué)低年級(jí)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)有效性研究[D].沈陽師范大學(xué),2013.