反家庭暴力的社會(huì)支持探討

李建敏 趙憬

摘 要 目前，我國(guó)社會(huì)正處在發(fā)展調(diào)整階段，穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和良好的社會(huì)秩序是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)階段目標(biāo)的重要保證。因此，關(guān)注家庭暴力，特別是針對(duì)女性的家庭暴力，消除家庭中不穩(wěn)定的隱患，是構(gòu)筑和諧社會(huì)的需要，是保障人權(quán)維護(hù)婦女權(quán)益的需要，是確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的需要。因此，結(jié)合實(shí)際，探尋、研究一條適合我國(guó)國(guó)情、本土化地反家庭暴力模式，顯得十分必要和有價(jià)值。

關(guān)鍵詞 家庭暴力 社會(huì)支持 探討

中圖分類(lèi)號(hào)：D669 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

家庭暴力是指家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵害對(duì)方身體、性或精神的強(qiáng)暴行為。本文所探討的家庭暴力主要指家庭中對(duì)婦女的暴力，即以武力或威脅等手段，侵犯婦女人身權(quán)利（包括生命健康權(quán)、人格權(quán)）致使其身體和精神造成一定程度損害的強(qiáng)暴行為，主要表現(xiàn)為毆打、虐待妻子，婚內(nèi)強(qiáng)奸等。

1創(chuàng)設(shè)完善的社會(huì)救助網(wǎng)絡(luò)

瑞典反家暴研究機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)員、女教授艾娃。拉登格雷思認(rèn)為：婦女在第一次發(fā)生暴力時(shí)就要離開(kāi)受暴場(chǎng)所，如果沒(méi)有任何表示的話就會(huì)形成一種模式，男性就會(huì)不斷地施暴。而且如果婦女第一次就這么做的話會(huì)比挨了多次打之后才這么做更有效。然而婦女離開(kāi)受暴場(chǎng)所后要到哪里去呢？這就有必要構(gòu)建反家暴社會(huì)救助網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)閾嵛渴芎φ叩男撵`和解決一些實(shí)際困難是十分必要的，而且庇護(hù)中心（站）的建立，為沖突雙方提供了一條淡化矛盾的緩沖帶，避免造成更大的傷害和惡性事件的發(fā)生。70年代初，英國(guó)倫敦首創(chuàng)“婦女庇護(hù)所”，后來(lái)荷蘭、日本、瑞典、美國(guó)、德國(guó)等國(guó)相繼仿效，從而為家庭暴力受害者提供切實(shí)救助。我國(guó)也在這方面進(jìn)行了有益的嘗試。

社會(huì)救助網(wǎng)絡(luò)是反家暴必不可少的環(huán)節(jié)。特別是在我國(guó)，許多家庭暴力受害者由于顧及住宿、生活來(lái)源及子女問(wèn)題，即使在極端暴力的迫害下，也不敢離開(kāi)家庭，只好逆來(lái)順受。因此在我國(guó)建立反家暴社會(huì)救助網(wǎng)絡(luò)尤為迫切。但相對(duì)而言，我國(guó)這方面的機(jī)制還不夠健全和完善，一是因?yàn)槠鸩酵恚绾尾扇§`活有效的工作方式還在探索之中；二是經(jīng)費(fèi)困難，導(dǎo)致一些救助工作舉步維艱。所以我們要積極探索建立和完善社會(huì)救助網(wǎng)絡(luò)的有效途徑，使之在反家暴中發(fā)揮應(yīng)有作用。為此可借鑒國(guó)外做法，建立一些具備住宿、醫(yī)療、取證、法律咨詢、工作介紹、心理輔導(dǎo)等多種功能的庇護(hù)所，為受害婦女提供切實(shí)幫助；還可建立反家庭暴力基金，該基金由國(guó)家或社會(huì)統(tǒng)籌，接受各方捐助，從而給婦女救助機(jī)構(gòu)以應(yīng)有的財(cái)力支持，以便為更多受害者提供幫助；此外，政府也應(yīng)在構(gòu)建社會(huì)救助網(wǎng)絡(luò)中有更積極的作為，進(jìn)而形成政府救助機(jī)構(gòu)和非政府救助機(jī)構(gòu)以及政府與民間聯(lián)合的救助機(jī)構(gòu)并存的反家暴社會(huì)支持體系。

2創(chuàng)造良好的社會(huì)氛圍

2.1宣傳基本國(guó)策，樹(shù)立平等意識(shí)

男女平等基本國(guó)策是江澤民主席在1995年的世婦會(huì)歡迎儀式講話中提出的。作為基本國(guó)策，是要長(zhǎng)期堅(jiān)持，全面實(shí)行的。它對(duì)各項(xiàng)具體政策起導(dǎo)向和制約作用，各級(jí)黨政有關(guān)部門(mén)和各類(lèi)傳媒應(yīng)加大這項(xiàng)基本國(guó)策的宣傳力度，努力營(yíng)造男女平等的社會(huì)氛圍和意識(shí)形態(tài)主流，使之與計(jì)劃生育、環(huán)境保護(hù)等基本國(guó)策一樣深入人心，成為更廣泛人群的共識(shí)。這是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)，也是反家庭暴力的一項(xiàng)根本措施。只有社會(huì)公眾真正樹(shù)立男女平等意識(shí)，對(duì)家庭暴力不再熟視無(wú)睹、袖手旁觀時(shí)，反家暴長(zhǎng)效機(jī)制才得以形成。

2.2強(qiáng)化教育的宣傳工作，形成正確認(rèn)識(shí)

對(duì)政府公務(wù)員、司法人員、醫(yī)務(wù)人員、社會(huì)工作者等進(jìn)行社會(huì)性別和反家庭暴力方面的教育培訓(xùn)，把性別意識(shí)納入反對(duì)家庭暴力的各項(xiàng)政策法規(guī)和工作中。尤其要對(duì)律師、法官、警察、檢察官和陪審員進(jìn)行培訓(xùn)，讓他們正確認(rèn)識(shí)家庭暴力，以有效利用現(xiàn)有法律保護(hù)受害婦女，否則再好的法律也只能是冠冕堂皇的擺設(shè)。對(duì)醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)，可促進(jìn)其觀念更新，學(xué)會(huì)從社會(huì)性別視角思考家庭暴力，了解醫(yī)生在反家暴中的角色和作用，認(rèn)識(shí)到醫(yī)療干預(yù)和介入是反家暴行動(dòng)中的一個(gè)不可忽視環(huán)節(jié)，對(duì)受虐婦女予以及時(shí)救治和心理咨詢。

對(duì)施暴者的教育培訓(xùn)不容忽視，一方面要為他們提供心理咨詢和幫助，對(duì)其進(jìn)行必要的心理矯治，引導(dǎo)他們以正確方式處理家庭矛盾，解決夫妻沖突；另一方面，對(duì)其進(jìn)行法制教育和性別平等意識(shí)教育，使之認(rèn)識(shí)到家庭暴力是侵犯人權(quán)，是違法乃至犯罪的行為，應(yīng)讓他們克服男尊女卑的傳統(tǒng)觀念，樹(shù)立兩性平等的現(xiàn)代意識(shí)，懂得“家庭”不是他們的“私人城堡”和暴力特區(qū)，從而增強(qiáng)其自我約束能力。在瑞典、北歐各國(guó)都對(duì)那些施暴男性進(jìn)行培訓(xùn)，從根本上改變他們的意識(shí)，從而解決男性施暴問(wèn)題，這的確很有借鑒意義。

發(fā)揮媒體作用，提高公眾對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)也是至關(guān)重要。因?yàn)槿绻妼?duì)家暴持冷漠態(tài)度，那么再完善的法律也是形同虛設(shè)，反家暴的諸多努力自然難以奏效。為此要充分發(fā)揮傳媒的作用?！吨袊?guó)婦女報(bào)》在反家庭暴力中功不可沒(méi)，90年代后期開(kāi)始，對(duì)一些惡性家暴案例及時(shí)曝光，喚起社會(huì)各界的討伐，并開(kāi)辟專(zhuān)欄，進(jìn)行反家暴的專(zhuān)題討論。廣播電視也為反對(duì)家庭暴力立下汗馬功勞，如去年一部反映家庭暴力的電視劇《不許和陌生人說(shuō)話》在全國(guó)創(chuàng)下了極高的收視率，家庭暴力引起更多人士的關(guān)注。各類(lèi)傳媒在喚醒公眾的警覺(jué)，提高公眾的認(rèn)識(shí)方面起到很大的作用，今后還應(yīng)對(duì)家庭暴力予以更多的關(guān)注和正確的輿論導(dǎo)向。

2.3爭(zhēng)取男性參與，形成反家暴合力

家庭暴力既是婦女問(wèn)題同時(shí)也是社會(huì)問(wèn)題，應(yīng)該引起全社會(huì)包括男性在內(nèi)的關(guān)注，因此反家暴更需贏得男性的同情和支持。有男性的加盟，反家暴斗爭(zhēng)才會(huì)聲勢(shì)浩大，卓有成效。1991年科夫曼博士在加拿大發(fā)起“白絲帶”運(yùn)動(dòng)，其宗旨是使男性不再對(duì)由男性實(shí)施的暴力表示沉默，男性團(tuán)結(jié)起來(lái)，反對(duì)制造暴力的父權(quán)機(jī)制。這一運(yùn)動(dòng)目前己推展到全球。2002年11月29日，中國(guó)第一個(gè)消除對(duì)婦女暴力的白絲帶男性志愿小組在北京誕生，在我國(guó)反家暴終于聽(tīng)到男人的聲音！但總得說(shuō)來(lái)，這聲音還是微弱的，我們需要的是盡可能多的男性參與到反家暴隊(duì)伍中來(lái)。相信隨著宣傳的日益深入，人們觀念的更新，家庭暴力將如過(guò)街老鼠人人喊打。

3結(jié)語(yǔ)

我國(guó)社會(huì)工作行業(yè)還處于初級(jí)發(fā)展階段，在某些服務(wù)領(lǐng)域發(fā)展還不成熟。因此社工在介入反家暴過(guò)程中將會(huì)面臨較大的困難和挑戰(zhàn)，這就要求社工要抱有一顆積極樂(lè)觀的心態(tài)，同時(shí)應(yīng)借鑒歐美國(guó)家的反家庭暴力工作模式和方法，結(jié)合目前我國(guó)的家庭變革現(xiàn)狀，認(rèn)真總結(jié)現(xiàn)有的家庭服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，逐漸形成一套適合我國(guó)國(guó)情的反家庭暴力的工作模式和方法。真正消除家庭暴力是需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，社工在這一反家暴過(guò)程中任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 尚夢(mèng)曉.論家庭暴力的主體范圍——基于人身安全保護(hù)令制度的實(shí)證分析[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018，16（01）：23-26.

[2] 趙怡程.淺析《反家庭暴力法》司法實(shí)踐中低成效的原因[J].法制與社會(huì)，2018（02）：211-212.

[3] 馮源.論家庭暴力的主體范圍——以《反家庭暴力法》中的“家庭成員”概念為路徑[J].上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)（法治論叢），2018，33（01）：125-134.