姚竹鈞
月光還是少年的月光,九州一色還是李白的霜。
很久以前讀過的余光中先生的詩,悄然滑過心間。小時(shí)候讀詩是偏愛李白的,那份仗劍天下的俠客情懷,像極了穿越劇中深情而風(fēng)度翩翩的男主角。初中讀了更多的書,才漸漸了解杜甫,他的沉郁,他的哀愁。時(shí)間久了,竟也隱隱心疼起他來。
盛唐的風(fēng)吹過千年,流過時(shí)間,萬事萬物都化作前塵,而只有他們,將自己的喜怒哀樂傾瀉進(jìn)詩里,只一捧古卷,卻眉眼如故。
很多人將李白和杜甫作比,不將二人詩賦才情比個(gè)水落石出誓不罷休。而我卻時(shí)常在想,這樣的比較有什么意義呢?若唐的詩賦是一片群山,李白、杜甫自是堪稱奇絕。可,一山飄雪,而另一座山春意盎然,又有什么不可以?在追逐自我的路上,他們都將自己的與眾不同展現(xiàn)得淋漓盡致。
相比太白的瀟灑,我卻更欣賞他的豁達(dá)與率真?!妒竦离y》是送友人王炎入蜀之作,明知此去一別,再見杳杳無期,他心中也是哀傷的吧?只是這世間沒有不散的宴席,相遇即是一種緣。于是,他望著雄奇的蜀道慨嘆“問君西游何時(shí)還?”囑咐朋友,“錦城雖云樂,不如早還家?!?/p>
“很開心你能來,也不遺憾你離開?!币苍S因?yàn)槲覜]有太白的那份豁達(dá),面對(duì)分別,只有依依惜別的不舍,卻沒有他轉(zhuǎn)身即是天涯的豪放。所以格外喜歡這樣的李白。
更讓人覺得可愛的是他的率真。世人皆仰慕孔夫子,他卻唱“我本楚狂人,鳳歌笑孔丘?!比欢?,就是這樣的李白,面對(duì)孟浩然時(shí),卻坦誠地寫道“吾愛孟夫子,風(fēng)流天下聞?!毕窭畎走@樣的性情中人,放眼盛唐,又有幾人能與之分庭抗禮呢?
畫風(fēng)到了杜甫這里,就莫名突變。其實(shí)不怪杜甫,本就不像李白那樣灑脫肆意,再加上飽經(jīng)戰(zhàn)亂洗禮,赤子之心也會(huì)被風(fēng)霜侵蝕吧。
不是沒經(jīng)歷過幸福溫情,“晝引老妻乘小艇,晴看稚子浴清江?!迸c妻兒同聚一處,燒水煮飯,令他心頭為之一暖,但他一生中更多的是顛沛流離。安史之亂的烽火,毀了多少百姓的安寧家園,也讓他在戰(zhàn)亂里憤怒提筆?!度簟贰度齽e》成了永恒的經(jīng)典,讓世人清清楚楚地看透了他憂國憂民的心。
當(dāng)時(shí)間的車輪一點(diǎn)一點(diǎn)碾壓過去,杜甫,一代詩壇豪杰,卻只能站在俗世的硝煙里,看著大唐由盛轉(zhuǎn)衰,看那種盛景之后的荒涼,不知道是一種怎樣侵入骨髓的絕望。
初中時(shí),在書里讀到杜甫晚年多日饑寒交迫,因縣令送來的酒肉過度欣喜而吃撐,死在江心的一條小船中,我沉默了很久。
他這一生,該經(jīng)歷的大風(fēng)大浪都過去了,他做到了心懷天下,其他的便留給后人去評(píng)說吧。
寫到了現(xiàn)在,還是覺得李白和杜甫各有風(fēng)味,就像是我能懷著肆意瀟灑的情緒寫李白,卻只能懷著沉重?zé)o奈的心情寫杜甫。
他們已經(jīng)做得很好,于他們自己而言,我們這些千年后的人,無權(quán)評(píng)判他們的是非。因?yàn)槲覀儾皇撬麄?,他們?nèi)松锏拿恳粋€(gè)選擇,都成就了最好的他們。
他們總歸是兩大詩豪,在各自的時(shí)代里,在遙遠(yuǎn)的盛唐,在繁華的長安,眉眼如故。
(指導(dǎo)教師:劉彥彥/編輯:王瑩)
李白與杜甫堪稱唐詩雙璧。不同于其他人將二人拿來比較,作者的觀點(diǎn)是:在他們的時(shí)代中,李白與杜甫都活出了最淋漓盡致的自己。作者在描寫中提煉出兩位詩人最突出的性格特質(zhì)。讀李白,讀出瀟灑,更欣賞他的豁達(dá)與率真;讀杜甫,讀到幸福溫情,也敬佩他深入骨髓的憂國憂民。這是真正的讀書,真正地走進(jìn)了詩人生活的年代,去體會(huì)他們的情感。
作者在節(jié)奏的把控上做得極好,首先亮明自己的觀點(diǎn),接著不急于列舉論據(jù),而是將作者生平娓娓道來,逐層深入,最終以一句形象化表達(dá)收尾,淡而有質(zhì),余味無窮。許多古詩信手拈來,顯示出了不錯(cuò)的語言功底。