雷寧波 彭冉東 鄧 強 趙 軍 李中鋒 韓憲富
(甘肅省中醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050)
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(OVCF)是老年人尤其是絕經(jīng)后女性的多發(fā)病、常見病,嚴重威脅患者的生活質(zhì)量。近年來隨著脊柱微創(chuàng)技術的不斷發(fā)展,經(jīng)皮球囊擴張椎體后凸成形術(PKP)已廣泛用于治療OVCF,臨床療效顯著〔1,2〕,但是術后早期部分患者仍出現(xiàn)不同程度腰背痛及鄰近椎體或手術椎體再骨折〔3〕。本研究發(fā)現(xiàn)PKP術后聯(lián)合依降鈣素治療絕經(jīng)后婦女OVCF較單純使用PKP能有效減輕術后腰背痛,鞏固療效,降低再骨折發(fā)生率。
1.1研究對象 將 2013年6月至2015年3月甘肅省中醫(yī)院收治的絕經(jīng)后婦女OVCF行PKP的患者隨機分為兩組,觀察組(n=68)PKP術后當日給予依降鈣素肌注;對照組(n=68)單純予以PKP。兩組年齡、絕經(jīng)年齡、平均絕經(jīng)時間、身高、體重、體重指數(shù)(BMI)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組一般情況比較
1.2診斷標準 采用《中國骨質(zhì)疏松性骨折診療指南》〔4〕中的診斷標準:①癥狀:腰背部疼痛劇烈、活動受限;②體征:傷椎棘突叩壓痛,駝背畸形;③影像學檢查:X線側(cè)位片見楔形變或“雙凹征”,CT檢查椎體后壁完整,無脊髓及神經(jīng)根受壓,磁共振成像(MRI)檢查見T2高信號證實為新鮮骨折,部分可見椎體內(nèi)“真空征”;④骨密度(BMD)檢查:雙能X線吸收法(DXA)測定T≤-2.5。
1.3納入標準 ①符合上述診斷標準;②絕經(jīng)后婦女。
1.4排除標準 ①陳舊性骨折;②術中穿刺活檢診斷為病理性骨折;③患者意識障礙不配合隨訪者;④因其他疾病需長期口服激素類藥物或止痛藥者;⑤對依降鈣素過敏或發(fā)生不良反應者;⑥伴其他疾病不宜行手術者。
1.5手術方法 骨水泥品牌及型號:低黏度骨水泥(廠家:Heraeus Medical GmbH,型號:Osteopal V,批號:463057254)。
手術均由同一位高年資醫(yī)師操作,患者取俯臥位,C型臂X線機透視定位病椎及椎弓根投影點,以椎弓根投影點外上緣1~2 cm為穿刺點,并予以標記。術野常規(guī)消毒、鋪單,2%利多卡因沿穿刺點逐層浸潤麻醉至骨膜。透視下沿椎弓根外上緣進針,右側(cè)2點位、左側(cè)10點位,進針過程中反復正側(cè)位透視觀察,當正位透視針尖接近椎弓根影中線、側(cè)位透視見針尖達椎弓根1/2處,確定穿刺位置準確后,取部分骨質(zhì)做活檢,然后拔出穿刺針,插入導針,置工作套管,建立工作通道。置入未擴張球囊達椎體前中部且位于塌陷終板的下方,注入顯影劑緩慢擴張球囊,透視下見球囊擴張滿意。按說明調(diào)配低黏度骨水泥,當骨水泥達到“拉絲期”時,抽出顯影劑并撤出球囊,連續(xù)透視下緩慢將骨水泥注入椎體并過椎體中線,當發(fā)現(xiàn)骨水泥填充滿意或疑似滲漏時,停止注射,待2~3 min骨水泥凝固硬化后,邊旋轉(zhuǎn)邊拔出工作通道,針孔無菌敷料包扎。
術后處理:(1)囑患者平臥,術后24~48 h可佩戴腰圍適度下地活動;(2)術后3 d內(nèi)復查以傷椎為中心的X線正側(cè)位片;(3)給予碳酸鈣D3片(鈣爾奇,生產(chǎn)廠家:惠氏制藥有限公司,規(guī)格:0.6 g/片,批準文號:國藥準字H10950029)0.6 g/次,1次/d,連續(xù)服用2個月;(4)囑患者均衡膳食營養(yǎng),指導腰背肌功能鍛煉;(5)觀察組在以上基礎上術后當天開始給予依降鈣素肌注(生產(chǎn)廠家:山東綠葉制藥有限公司,規(guī)格:10 IU/支,批準文號:國藥準字H20040338,批號:1308031)10 IU/次,2次/w,4 w為1個療程,連續(xù)注射2個療程。
1.6療效評定方法 (1)運用視覺模擬評分法(VAS)進行疼痛評估:分別記錄兩組術前、術后3 d、1個月、3個月及末次隨訪VAS數(shù)值;(2)采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)對兩組術前、術后3 d、1個月、3個月及末次隨訪腰背部功能活動進行評估,ODI與VAS同步測定;(3)術前、術后3個月及末次隨訪時拍攝以傷椎為中心的正側(cè)位片,前后對比觀察術椎及其他椎體有無楔形變、雙凹征改變;(4)BMD測定:采用DXA對兩組術前、術后3個月及末次隨訪時BMD進行測定,并記錄相關數(shù)值。
1.7統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0軟件,計量資料采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2.1一般資料 所有患者單側(cè)穿刺,手術均順利完成,對照組共3例發(fā)生椎體前柱骨水泥椎旁軟組織滲漏,均無異常癥狀出現(xiàn)。手術時間:觀察組(38.25±4.33)min,對照組(40.58±3.76)min,骨水泥注入量:觀察組(3.20±0.79)ml,對照組(3.29±0.86)ml。住院時間:觀察組(5.41±1.72)d,對照組(6.33±2.14)d,均獲隨訪。兩組責任椎體分布見表1,手術時間、骨水泥注入量、住院時間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 兩組責任椎體分布(n,n=68)
2.2兩組術前、術后VAS比較 兩組術前、術后3 d VAS比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但是在術后1、3個月、末次隨訪的比較中,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。觀察組患者隨著時間推移,VAS減低,疼痛越來越輕;對照組與觀察組不同,術后1個月至末次隨訪VAS上升,表明對照組患者疼痛有逐漸加重的趨勢 (表2)。但絕大多數(shù)患者僅訴背部輕度疼痛、夜間休息時疼痛,VAS<5分。
表2 兩組術前、術后3 d、1、3個月及末次隨訪時VAS比較分,n=68)
與本組術前比較:1)P<0.05;下表同
2.3兩組手術前后ODI比較 兩組術前及術后3 d的ODI比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組在術后1、3個月及末次隨訪時ODI比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組術后ODI逐漸下降,表明觀察組活動功能越來越得到改善;而對照組患者腰背部活動能力有下降的趨勢(表3)。兩組患者各時期ODI比較結(jié)果與VAS比較結(jié)果基本對應,說明了疼痛影響日常生活的關聯(lián)性。
表3 兩組術前、術后3 d、1、3個月及末次隨訪時ODI比較
2.4兩組手術前后BMD比較 術前組間BMD比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),術后3個月及末次隨訪兩組間比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。表明觀察組給予依降鈣素肌注可遏制骨量進一步減少。
表4 兩組術前、術后3個月及末次隨訪時BMD比較評分,n=68)
2.5至末次隨訪時兩組再骨折發(fā)生率 至末次隨訪時對照組術后新發(fā)鄰近椎體骨折2例,手術椎體再骨折6例;觀察組術后發(fā)生鄰近椎體骨折1例,手術椎體再骨折1例。兩組骨折發(fā)生時間集中在術后(4.5±0.57)個月,兩組再骨折發(fā)生率分別為11.7%、2.9%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
絕經(jīng)后婦女由于卵巢功能減退,體內(nèi)的雌激素分泌不足,導致骨量減少,發(fā)生OVCF的風險大大增加〔5〕。對于絕經(jīng)后婦女發(fā)生的OVCF,根據(jù)患者臨床癥狀及影像學表現(xiàn)選擇合適的治療方法至關重要。本研究運用PKP主要治療無神經(jīng)、脊髓損傷的胸腰椎新鮮壓縮骨折。PKP治療OVCF臨床上取得較好的療效〔6,7〕,但是術后部分患者仍有不同程度腰背痛和再骨折發(fā)生,通過本研究發(fā)現(xiàn)主要原因為臨床骨科醫(yī)師對PKP術后預防措施不完善。
骨質(zhì)疏松是全身骨骼代謝性疾病,當發(fā)生OVCF時,往往僅對責任椎體行椎體強化術,通過骨水泥熱學因素、化學因素及對病椎穩(wěn)定性重建達到緩解疼痛的效果〔8,9〕,而其他椎體因骨質(zhì)疏松導致的靜息痛常被忽視。本研究對照組術后VAS雖有上升趨勢,但絕大多數(shù)患者僅訴背部輕度疼痛、夜間休息痛,多考慮由骨質(zhì)疏松靜息痛導致,當發(fā)生再骨折時,患者才表現(xiàn)出劇烈疼痛。依降鈣素對緩解骨質(zhì)疏松引起的骨痛有一定療效。國內(nèi)外學者普遍認為〔10~12〕引起椎體再骨折或塌陷的主要原因為患者術后自身骨質(zhì)疏松進行性加重。Kim等〔13〕、Lavelle等〔14〕學者研究發(fā)現(xiàn)PKP術后再骨折多發(fā)生在早期,發(fā)生率高達10%。通過本研究可發(fā)現(xiàn),PKP術后按療程給予依降鈣素肌注可遏制骨質(zhì)疏松進一步加重,降低手術椎體或鄰近椎體再骨折或塌陷的發(fā)生率。BMD檢查可以作為衡量抗骨質(zhì)疏松藥物療效的一種手段。
總之,預防絕經(jīng)后婦女OVCF術后再骨折臨床意義重大。PKP術后通過規(guī)范化肌注依降鈣素進行抗骨質(zhì)疏松治療,可以鞏固術后療效,預防再骨折,提高患者生活質(zhì)量。本研究不足之處在于PKP術后給予依降鈣素肌注對術后早期有一定的臨床療效,中遠期療效尚不明確。