信志遠(yuǎn) 朱建國(guó)
【摘要】目的 觀察高血壓并發(fā)心衰患者的臨床治療效果。方法 選取2016年4月~2018年4月我院收治的高血壓并發(fā)心衰患者50例進(jìn)行觀察分析,分成25例對(duì)照組和25例觀察組,對(duì)照組患者應(yīng)用卡托普利治療,而觀察組患者應(yīng)用美托洛爾聯(lián)合卡托普利的治療方案,對(duì)兩組高血壓并發(fā)心衰患者的臨床療效及不良反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 對(duì)照組中治療顯效8例(顯效率32%)、治療有效10例(有效率40%)、治療無(wú)效7例(無(wú)效率28%),而觀察組中治療顯效18例(顯效率72%)、治療有效6例(有效率24%)、治療無(wú)效1例(無(wú)效率4%),兩組治療效果的對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為4%,對(duì)照組為28%,兩組結(jié)果間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床對(duì)高血壓并發(fā)心衰患者可選擇美托洛爾聯(lián)合卡托普利的治療方案,即以降壓為中心,且聯(lián)合抗心衰功效,具有較高的治療有效性和較低的不良反應(yīng)發(fā)生率,可幫助患者盡早改善病況。
【關(guān)鍵詞】高血壓;心衰;臨床治療
【中圖分類號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02
高血壓可引發(fā)多種其他相關(guān)疾病,其中以心力衰竭為嚴(yán)重并發(fā)病之一[1]。心衰發(fā)病時(shí),可影響高血壓患者的神經(jīng)系統(tǒng)及內(nèi)分泌情況,造成循環(huán)性的惡劣影響,對(duì)患者的生命健康十分不利。臨床治療高血壓并發(fā)心衰患者時(shí),需在積極控制血壓的基礎(chǔ)上[2],有效阻斷其心肌的重構(gòu),進(jìn)而改善心肌功能,促進(jìn)血液循環(huán)。本文對(duì)兩組高血壓并發(fā)心衰患者的臨床療效及不良反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比分析,以期為今后臨床有效治療此病提供依據(jù),具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年4月~2018年4月我院收治的高血壓并發(fā)心衰患者50例進(jìn)行觀察分析,分成25例對(duì)照組和25例觀察組。對(duì)照組中男性21例、女性14例;年齡48~79歲,平均年齡(56.41±4.21)歲;均符合高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn),其中并發(fā)舒張性心衰12例、收縮性心衰13例。觀察中男性20例、女性15例;年齡46~78歲,平均年齡(56.46±4.23)歲;均符合高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn),其中并發(fā)舒張性心衰13例、收縮性心衰12例。兩組均排除了繼發(fā)性高血壓患者。將兩組資料進(jìn)行差異對(duì)比,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.5)。
1.2 方法
對(duì)照組患者應(yīng)用卡托普利治療,而觀察組患者應(yīng)用美托洛爾聯(lián)合卡托普利的治療方案。具體如下:
美托洛爾:6.25~50 mg/次,2~3次/d,劑量應(yīng)根據(jù)病情和需要從小開(kāi)始,此后可逐漸增加,并且根據(jù)治療過(guò)程中患者的反應(yīng)情況進(jìn)行劑量的合理調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)控制性的降壓效果。
卡托普利:初始劑量為25 mg/次,3次/d;隨后試驗(yàn)性的增加藥量至50~100 mg/次,3次/d。
在上述藥物治療期間,兩組患者均需停止使用其他整理藥物。另外,對(duì)體液潴留明顯者,給予速尿20 mg/d[3]。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
顯效:DBP低于80 mmHg,SBP低于130 mmHg,心功能改善≥2級(jí);有效:DBP為80 mmHg~90 mmHg,SBP為130 mmHg~180 mmHg,心功能改善1級(jí)左右;無(wú)效:DBP高于110 mmHg,SBP高于180 mmHg,心功能改善無(wú)效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包整理各項(xiàng)數(shù)據(jù)及進(jìn)行差異檢驗(yàn)。t值檢驗(yàn)定量資料,表示為(x±s);x2值檢驗(yàn)定性資料,表示為(例數(shù)n、率%)。當(dāng)P<0.05提示差異性強(qiáng),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 治療效果的對(duì)比
對(duì)照組中治療顯效8例(顯效率32%)、治療有效10例(有效率40%)、治療無(wú)效7例(無(wú)效率28%),而觀察組中治療顯效18例(顯效率72%)、治療有效6例(有效率24%)、治療無(wú)效1例(無(wú)效率4%),兩組治療效果的對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 不良反應(yīng)的對(duì)比
觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為4%(1例頭痛:經(jīng)采取措施干預(yù)后,患者癥狀消失),對(duì)照組為28%(3例頭痛、4例低血壓:經(jīng)采取措施干預(yù)后,患者癥狀消失),兩組結(jié)果對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
高血壓已成為臨床中極為常見(jiàn)的一種疾病,雖然單純性高血壓疾病對(duì)患者的身體健康不會(huì)造成太大影響,但其所引發(fā)出的各種其他疾病卻可造成嚴(yán)重性威脅。例如腦出血、腦梗死、腦梗塞及心力衰竭等。全其中高血壓并發(fā)心衰會(huì)嚴(yán)重威脅至生命安,其發(fā)病主要為機(jī)體血壓長(zhǎng)期處于高水平狀況而致心肌細(xì)胞受損,使交感神經(jīng)系統(tǒng)異常興奮,從而激活神經(jīng)內(nèi)分泌因子而引發(fā)心肌重構(gòu),進(jìn)一步刺激興奮性的增強(qiáng),如此惡性循環(huán),最終并發(fā)心衰。因此,基于高血壓并發(fā)心衰的作用機(jī)制,不僅要積極應(yīng)用降壓效果顯著的藥物,并且要應(yīng)用抗心衰作用顯著的藥物,如美托洛爾和卡托普利,兩藥聯(lián)用對(duì)高血壓并發(fā)心衰的療效理想。
綜上所述,臨床對(duì)高血壓并發(fā)心衰患者可選擇美托洛爾聯(lián)合卡托普利的治療方案,即以降壓為中心,且聯(lián)合抗心衰功效,具有較高的治療有效性和較低的不良反應(yīng)發(fā)生率,可幫助患者盡早改善病況。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉 帆,柴東升.高血壓并發(fā)心衰患者的臨床治療觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(36):108-109.s
[2] 鄭 敏.老年高血壓合并心衰的治療[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(10):21-22.
[3] 宋會(huì)偉.聯(lián)合用藥治療高血壓性心力衰竭患者效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(25):98-99.
本文編輯:王雨辰