社會(huì)辦醫(yī)還需非公醫(yī)院積極“自救”

黃齊超

審批手續(xù)互相“打架”、醫(yī)生非“自由人”、基本醫(yī)保難覆蓋……目前，社會(huì)辦醫(yī)往往遭遇各種政策“玻璃門”。近日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于支持社會(huì)力量提供多層次多樣化醫(yī)療服務(wù)的意見》，此舉能否緩解百姓“看病難”“看病貴”？

一邊是人滿為患的公立醫(yī)院，一邊是門可羅雀的民營醫(yī)院，這形成的鮮明對比，為我們提了個(gè)醒——如果所有的民營醫(yī)院都能切實(shí)地發(fā)揮醫(yī)療作用，滿足老百姓的醫(yī)療需求，則必然能緩解患者的“看病難”“看病貴”。

民營醫(yī)院能否成為緩解“看病難”“看病貴”的一劑良方？這當(dāng)然受制于多重因素，首當(dāng)其沖的就是政府的支持，其次，也需要民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的自身努力。那么，近日，國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于支持社會(huì)力量提供多層次多樣化醫(yī)療服務(wù)的意見》，正是基于促進(jìn)民營醫(yī)院發(fā)展，改善民眾看病難、看病貴的良好初衷。

有數(shù)字顯示，我國的非公立醫(yī)院占整個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)總數(shù)的55%，而診療人次僅占比12.3%，空置虛置的民營醫(yī)療資源實(shí)在令人惋惜。據(jù)悉，“意見”要求各級政府，應(yīng)當(dāng)簡化、優(yōu)化民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的審批服務(wù)；鼓勵(lì)改革醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊辦法；因地適應(yīng)地出臺(tái)幫扶政策措施；落實(shí)完善保險(xiǎn)層面的支持政策等，這些措施，將從多個(gè)方面破解民辦醫(yī)院遭遇的各種政策“玻璃門”，創(chuàng)造平等的競爭環(huán)境，推動(dòng)民營醫(yī)院的良性發(fā)展。

顯然，如果民營醫(yī)院能得到良好的發(fā)展，能贏得患者的認(rèn)可，是可以緩解公立醫(yī)院壓力的，也可以減緩“看病難、看病貴”的焦慮，滿足民眾醫(yī)療的多樣化需求。然而，民營醫(yī)院想獲得良好的發(fā)展，僅靠政府的支持還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。即便是政府賦予民營醫(yī)院在審批、幫扶、醫(yī)保等領(lǐng)域?qū)Φ鹊臋?quán)力，恐怕也無法完全救民營醫(yī)院于水火之中。一句話，民營醫(yī)院的自救也很重要。

可現(xiàn)實(shí)呢？一些民營醫(yī)院經(jīng)常曝出非常負(fù)面的新聞，比如虛假的誘惑式的廣告宣傳，比如術(shù)中加價(jià)，比如恫嚇患者等等，這些無不讓民營醫(yī)院陷入誠信危機(jī)。民營醫(yī)院仿佛陷入一個(gè)惡性循環(huán)的發(fā)展困境?，F(xiàn)在，政府發(fā)布了“意見”，為民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展提供了契機(jī)。竊以為，如果民營醫(yī)院能嚴(yán)于律己，自我約束，烙守服務(wù)宗旨，健全的醫(yī)院管理制度和管理體系，積極地挽救自身形象，是可以慢慢步入正軌的。

非公立醫(yī)療行業(yè)內(nèi)的兩個(gè)突出痛點(diǎn)，一個(gè)是社會(huì)信用問題，一個(gè)是服務(wù)能力問題。誠信問題需要慢慢修復(fù)，不可急躁，一定要有等待轉(zhuǎn)機(jī)的耐心和恒心；服務(wù)能力當(dāng)然是自身的醫(yī)療水平問題，這有待于招攬醫(yī)療人才，促使內(nèi)部醫(yī)生不斷地提高醫(yī)技。有理由相信，在政府支持和自身的努力下，民營醫(yī)院也會(huì)有峰回路轉(zhuǎn)的那一天，大家都期盼那一天早些到來，畢竟，這也關(guān)乎著患者的利益。