李 飛,韓昕君,周彥忠,姬小玲,李斯佳,郭玉生
(漯河市農(nóng)業(yè)科學院,河南 漯河 462000)
花生是我國重要的經(jīng)濟和油料作物,在我國油料生產(chǎn)中占有重要的地位[1]。然而,隨著農(nóng)村勞動力的緊缺和用工費用的不斷增加以及花生種植機械化的不斷推廣,傳統(tǒng)的人工種植花生越來越不適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要,提高花生種植效率已成為花生產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)節(jié)本增效的必然趨勢[2]。輕簡化種植方式是實現(xiàn)花生節(jié)本增效的重要方法[3]。針對花生播種方式對作物的影響前人已開展了大量研究,播種方式已成為調(diào)控作物群體結(jié)構(gòu)的一種重要方法[4]。研究表明,不同的播種方式對作物立苗質(zhì)量、作物生長發(fā)育與產(chǎn)量建成影響較大,而且能顯著提高對作物的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益[5-9]。此外,有研究表明,播種方式能通過影響作物水分利用效率來影響產(chǎn)量的變化[10-11]。目前,漯河市花生播種方式主要有人工種植和機械種植,并各具有優(yōu)缺點,人工種植出苗整齊但費工費力,機械種植省工省力。
本試驗以漯花4016和漯花4087為材料,研究不同播種方式對花生生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響,旨在探索出適宜漯河地區(qū)花生的最佳播種方式,為進一步實現(xiàn)漯河地區(qū)花生節(jié)本增效提供一定的理論依據(jù)。
供試花生品種為漯花4087和漯花4016,由漯河市農(nóng)業(yè)科學院花生研究所選育并提供。
試驗于2017年4—10月在漯河市農(nóng)業(yè)科學院試驗基地進行。供試土壤質(zhì)地為砂質(zhì)壤土,土壤肥力中等,無前茬作物。試驗播種方式共設(shè)2種,分別為人工開溝種植和點播器種植,共設(shè)置4個處理:A.人工開溝種植漯花4016;B.點播器種植漯花4016;C.人工開溝種植漯花4087;D.點播器種植漯花4087。小區(qū)長6.67 m,寬2 m,每小區(qū)播種5行,行距40 cm,穴距16.67 cm,播種密度為15.0萬穴/hm2,每穴2粒。隨機排列,每處理3個重復(fù),田間管理按高產(chǎn)田進行。
調(diào)查不同播種方式所使用的時間及出苗率。收獲期對不同小區(qū)的花生農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量進行考查,并進行數(shù)據(jù)分析。每小區(qū)選有代表性區(qū)域,取連續(xù)5穴,調(diào)查主莖高、側(cè)枝長、分枝數(shù)、秕果數(shù)、飽果數(shù)、蟲果數(shù)、芽果數(shù)。每處理實收測產(chǎn)。收獲的鮮果去雜后及時曬干,去除芽果、爛果、幼果、泥土雜質(zhì),稱取小區(qū)干果質(zhì)量,計算產(chǎn)量。調(diào)查百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、出仁率。
試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2010進行處理,采用SPSS 17.0進行分析,利用LSD方法進行多重比較。
由表1可知,使用點播器播種漯花4016和漯花4087所用的時間與人工開溝種植所用的時間相比明顯減少,其中,B處理較A處理每公頃減少播種時間4 747.5 min,D處理較C處理每公頃減少播種時間4 252.5 min,均達到顯著水平,而不同品種間采用相同播種方式,播種所有時間無顯著差異。由表2可知,4種處理條件下,漯花4016和漯花4087的出苗率均能達到95%以上,不同處理間出苗率差異不顯著。
表1 不同播種方式對漯花4016、漯花4087播種時間的影響 min
表2 不同播種方式對漯花4016、漯花4087出苗率的影響
由表3可知,在4個處理中,點播器播種較人工開溝種植,漯花4016的主莖高和側(cè)枝長均表現(xiàn)為下降的趨勢,且對漯花4016的主莖高影響顯著,達到顯著差異水平;但對漯花4087的主莖高、側(cè)枝長影響較小,均未達到顯著差異水平。此外,從表3還可以看出,點播器種植條件下,漯花4087和漯花4016的總分枝數(shù)均有所增加,但品種間均未達到顯著差異水平。
表3 不同播種方式對漯花4016、漯花4087形態(tài)指標的影響
表4 不同播種方式對漯花4016、漯花4087產(chǎn)量指標的影響
株數(shù)、單株結(jié)果數(shù)和百果質(zhì)量是花生產(chǎn)量構(gòu)成的三要素。由表4可知,不同播種方式能直接影響花生的產(chǎn)量指標。點播器種植條件下,漯花4087的單株飽果數(shù)比人工開溝種植要多,且單株秕果數(shù)、蟲果數(shù)和芽果數(shù)均表現(xiàn)為下降的趨勢。并且點播器種植下漯花4087和漯花4016的百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量均高于人工開溝種植,出仁率相差不大,處理間差異未達到顯著水平。
從表5可以看出,在B,D處理下,漯花4016和漯花4087的產(chǎn)量分別比A,C處理下產(chǎn)量有所增加,B處理較A處理增產(chǎn)1.90%,D處理較C處理增產(chǎn)1.87%,但產(chǎn)量增加在品種間差異不顯著。
表5 不同播種方式對漯花4016、漯花4087產(chǎn)量的影響 kg
目前,我國部分地區(qū)花生播種仍以傳統(tǒng)的人工開溝點播為主,勞動強度大,作業(yè)效率低。機械化及半機械化作業(yè)可以提高花生種植速率,實現(xiàn)高效和優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)[12]。因此,在現(xiàn)有農(nóng)村勞力不足的情況下,機械化及半機械化播種方式更有利于促進花生的可持續(xù)發(fā)展[13]。有研究表明,不同播種方式對花生的生長發(fā)育、農(nóng)藝生理性狀及產(chǎn)量均有明顯的影響[14-17]。因此,對花生播種方式與農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量關(guān)系進行研究具有十分重要的現(xiàn)實意義[18]。此外,前人研究表明,不同播種方式對花生出苗、分枝數(shù)、果枝數(shù)及產(chǎn)量均有明顯的影響[19]。通過改變花生播種方式可提高花生的光合性能,并提高其產(chǎn)量[20]。本研究結(jié)果表明,點播器種植花生較人工開溝種植能顯著提高花生種植速率,大幅度減少種植時間,降低種植成本,提高花生種植的投入產(chǎn)出比。并且點播器種植條件下,2個花生品種的主莖高、秕果數(shù)、蟲果數(shù)均有所降低,而側(cè)枝長、總分枝數(shù)、果枝數(shù)、單株飽果數(shù)均表現(xiàn)出增加的趨勢,花生產(chǎn)量均有所提高。綜上所述,本試驗條件下,使用點播器種植能減少花生種植時間和成本,最大限度地提高種植花生的投入產(chǎn)出比,獲得最大的經(jīng)濟效益。