陳獻宇
(福建省古田縣醫(yī)院,福建 寧德 352200)
在骨科疾病中,骨折及關節(jié)脫位最為常見,多數(shù)患者可以通過手法復位進行治療,雖然此手術(shù)在臨床上難度小,手術(shù)時間也較短,但是操作時動作較大,若患者在沒有任何麻醉的情況下進行手術(shù)時患者會非常痛苦,且若患者手術(shù)中不能忍受疼痛而亂動肢體也會導致復位效果不理想,從而影響后期的復位成功率[1]。因此,需要通過良好的麻醉處理才能達到鎮(zhèn)痛的目的,以便醫(yī)師順利完成復位操作。據(jù)觀察,目前在骨科疾病中,對于手法復位手術(shù)所使用的多為丙泊酚進行麻醉,雖然可以使患者不必承受手術(shù)帶來的痛苦,但是分析手術(shù)時間、術(shù)后患者蘇醒時間等數(shù)據(jù),說明麻醉的效果也并不理想[2]。因此本文將抽取的120例骨折及關節(jié)脫位患者作為研究對象,給予其中的60例患者配合使用瑞芬太尼復合丙泊酚進行麻醉,觀察麻醉效果,數(shù)據(jù)顯示,臨床療效顯著,報道如下。
1.1 一般資料:將2014年9月至2017年9月在我院進行治療的骨折和關節(jié)脫位需要進行手法復位治療的患者作為研究主體,隨機抽取其中的120例作為研究對象,其中患者發(fā)生的骨折類型包括:橈骨、股骨、踝骨骨折,肩關節(jié)、踝關節(jié)脫位等。所有參與研究患者均知曉本組研究的目的,自愿參與,簽署知情同意書,術(shù)前8 h禁止吃飯、禁止飲水,并且進行常規(guī)檢查,包括胸片、心電圖、肝腎功能、血常規(guī)等,麻醉人員仔細查看檢查結(jié)果,所有數(shù)據(jù)顯示無任何異常方可進行麻醉。按照麻醉方式不同分為A、B兩組,每組各60例。其中A組,男性30例,女性30例,年齡18~70歲,平均年齡(43.18±1.69)歲,體質(zhì)量42~60 kg,平均體質(zhì)量(50.14±2.09)kg;病程1~3個月,平均病程(1.98±0.41)個月;股骨骨折20例,橈骨骨折19例,踝骨骨折16例,肩關節(jié)脫位3例,踝關節(jié)脫位2例;B組,男性36例,女性24例,年齡20~75歲,平均年齡(47.69±1.47)歲,體質(zhì)量50~70 kg,平均體質(zhì)量(60.01±1.04)kg;病程2~5個月,平均病程(2.98±0.47)個月;股骨骨折14例,橈骨骨折16例,踝骨骨折13例,肩關節(jié)脫位9例,踝關節(jié)脫位8例;對比兩組患者的年齡、性別、體質(zhì)量、病程、患病部位等一般資料,無明顯差異,具備可比性(P>0.05)。
1.2 麻醉方法:兩組患者手術(shù)前必須禁止飲食、禁止飲水,麻醉人員要與患者及家屬做好解釋工作。進入手術(shù)室后,均開放靜脈通路,并監(jiān)測SpO2、HR、MAP三項麻醉前數(shù)據(jù)。給予A組患者靜脈注射10 mg/mL的丙泊酚(阿斯利康藥業(yè)有限公司生產(chǎn))進行麻醉,注射劑量為1.5~2.5 mg/kg,注射速度控制在5~10 mL/min,麻醉后觀察患者的反應,若患者已進入睡眠狀態(tài),且呼吸平穩(wěn),睫毛反射消失即表明患者已進入麻醉狀態(tài),可正常進行手法復位。而B組患者麻醉方式為緩慢靜脈注射10 μg/mL的鹽酸瑞芬太尼(國工藥業(yè)有限公司生產(chǎn)),注射劑量為2 μg/kg,注射速度控制在5~10 mL/min,而后注射10 mg/mL的丙泊酚,注射劑量為1.5~2.5 mg/kg,注射速度控制在5~10 mL/min,待患者進入睡眠狀態(tài),且呼吸平穩(wěn)、睫毛反射消失后,醫(yī)師方可實施手法復位治療。但根據(jù)患者自身體質(zhì)不同,若手術(shù)中發(fā)生其他意外情況,如患者HR<50次/分鐘,則立即靜脈注射阿托品0.5 mg,若SpO2<90%,患者出現(xiàn)呼吸抑制,則立即進行面罩輔助通氣,手術(shù)過程一定要隨時觀察患者的反應,便于采取相應的應對措施,保證患者安全。
1.3 觀察指標:將患者的手術(shù)麻醉后藥物起效時間,手術(shù)時間、術(shù)后蘇醒時間、患者出院時間,以及患者的SpO2(血氧飽和度)、HR(心率)、MAP(平均動脈壓)的麻醉前3 min、麻醉后5 min變化情況詳細記錄作為觀察指標,對以上數(shù)據(jù)進行分析探討兩種藥物的麻醉臨床效果。
表1 對比兩組患者的麻醉起效用時、手術(shù)時間、術(shù)后蘇醒時間、離院時間(±s)
表1 對比兩組患者的麻醉起效用時、手術(shù)時間、術(shù)后蘇醒時間、離院時間(±s)
組別 例數(shù) 麻醉起效用時(min) 手術(shù)時間(min) 術(shù)后蘇醒時間(min) 離院時間(h)A組 60 1.7±0.6 9.8±2.1 3.6±1.2 20.4±4.1 B組 60 1.3±0.2 3.9±1.4 1.1±0.3 11.6±2.7 t值 - 4.900 18.107 15.655 13.885 P值 - 0.000 0.000 0.000 0.000
表2 對比兩組患者的SpO2、HR、MAP術(shù)前與術(shù)中變化情況(±s)
表2 對比兩組患者的SpO2、HR、MAP術(shù)前與術(shù)中變化情況(±s)
組別 例數(shù) SpO2(%) HR(mm Hg) MAP(次/分)麻醉前3 min 麻醉后5 min 麻醉前3 min 麻醉后5 min 麻醉前3 min 麻醉后5 min A組 60 98.3±3.1 95.1±1.8 94.9±3.6 91.9±6.3 87.2±5.3 84.1±4.9 B組 60 98.5±2.4 92.9±1.9 95.3±3.7 82.1±5.7 87.1±5.4 80.5±5.0 t值 - 0.395 3.184 0.600 5.182 0.102 2.443 P值 - 0.694 0.008 0.550 0.000 0.919 0.037
表3 對比兩組患者麻醉后的不良反應[n(%)]
1.4 評價標準:根據(jù)患者在手法復位操作時的麻醉效果進行評價,主要以進行拉伸肌肉時患者的疼痛感作為標準。效果優(yōu):拉伸患者肌肉組織,患者無任何疼痛感;效果良:拉伸患者肌肉組織,患者表現(xiàn)輕微疼痛感;效果差:拉伸患者肌肉組織,患者表現(xiàn)疼痛感難以忍受,會進行大聲喊叫等行為[3]。
1.5 統(tǒng)計學方法:通過SPSS15.0軟件對所有數(shù)據(jù)進行處理,計量資料采用(x-±s)表示,行t檢驗,當P<0.05時,患者麻醉效果采用百分率表示,行卡方檢驗,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。
2.1 對比兩組患者的麻醉起效用時、手術(shù)時間、術(shù)后蘇醒時間、離院時間:B組患者的麻醉起效用時、手術(shù)時間、術(shù)后蘇醒時間、離院時間均明顯少于A組患者,B組患者臨床效果也明顯好于A組,對比有差異,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 對比兩組患者的SpO2(血氧飽和度)、 HR(心率)、MAP(平均動脈壓)麻醉前3 min與麻醉后5 min變化情況:對比SpO2、HR、MAP三項數(shù)據(jù),兩組患者術(shù)中數(shù)據(jù)均明顯低于術(shù)前,在正常范圍值之內(nèi),其中B組患者的變化明顯好于A組,對比差異明顯,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 麻醉后的效果對比:觀察兩組患者手術(shù)中麻醉后出現(xiàn)的不良反應,A組患者明顯感覺疼痛10例,輕微感覺疼痛30例,無明顯疼痛20例;B組患者明顯感覺疼痛0例,輕微感覺疼痛8例,無明顯疼痛52例,B組患者的麻醉效果明顯好于A組,使用瑞芬太尼復合丙泊酚進行麻醉臨床效果非常顯著。見表3。
目前,就骨科疾病來講,骨折與關節(jié)脫位非常常見,引起上述癥狀的情況有很多,例如車禍、摔傷,重力敲打、拉扯等都有可能造成以上情況的發(fā)生,而對于以上癥狀,骨科醫(yī)師采取最多的治療方法為手法復位,此法手術(shù)過程簡單、時間短,患者較容易接受[4]。但是目前采取的麻醉方式多為局部麻醉,而且麻醉的效果并不理想,在手術(shù)中患者仍舊可以感到疼痛,一旦患者出現(xiàn)明顯的疼痛感,勢必會造成手術(shù)過程無法順利完成,結(jié)果也必然不理想,復位不成功,患者要接受二次手術(shù),承受兩次痛苦,而且會引發(fā)氣胸等多種并發(fā)癥,對患者而言效果并不理想[5]。
在臨床上,特別是手術(shù)中,目前使用最多的麻醉藥當為丙泊酚,其特點為起效快,患者蘇醒時間也快,但是其具有一個非常大的缺點即作用時間非常短,因此其雖然應用廣泛,但是因為鎮(zhèn)痛的時間太短,導致手術(shù)中不得不加大劑量,以便可以配合手術(shù)順利完成[6]。但是加大劑量會對患者的呼吸有明顯的抑制作用,甚至出現(xiàn)呼吸暫停。因此為了解決其鎮(zhèn)痛效果差的缺點,臨床上多將其與其他鎮(zhèn)痛藥物共同使用以便緩解患者疼痛,臨床研究發(fā)現(xiàn)配合使用瑞芬太尼麻醉效果較好,瑞芬太尼是一種非常好的阿片類鎮(zhèn)痛類藥物,其可以在1 min左右迅速達到血腦平衡,可被組織和血液中非特異性酯酶迅速水解,故其起效快,維持時間短(4 min內(nèi)),具有良好的鎮(zhèn)痛效果。但是其也非常容易引起患者術(shù)中出現(xiàn)呼吸抑制、惡心、嘔吐、低血壓和心動過緩等癥狀,所以臨床上不能單獨使用此藥物進行麻醉,通常將丙泊酚配合一起進行麻醉,此兩種藥物同時進行,丙泊酚可以有效的抑制瑞芬太尼引起的嘔吐癥狀,瑞芬太尼也可以有效的緩解患者的疼痛感,兩種藥物配合使用,互相抑制了對方的不良反應,使藥效發(fā)揮到最大,臨床效果非常顯著[7]。本組研究結(jié)果顯示,B組患者的麻醉起效用時、手術(shù)時間、術(shù)后蘇醒時間、離院時間均明顯少于A組患者,對比術(shù)前和術(shù)中SpO2、HR、MAP三項數(shù)據(jù),B組患者的變化也明顯好于A組,B組患者的麻醉效果明顯好于A組(P<0.05)。
綜上所述,對于骨折與關節(jié)脫位需要手法復位治療的患者使用瑞芬太尼復合丙泊酚進行麻醉,不僅可以縮短麻醉起效用時、手術(shù)時間、術(shù)后蘇醒時間,而且術(shù)中的HR、MAP值也是非常理想,患者的舒適度高,麻醉效果確切,臨床上值得廣泛推廣和普及。