郭麗媛 韓凱
摘要:法學(xué)教育的目的是使受教育者養(yǎng)成法律思維。只有在強(qiáng)化理論教學(xué)的基礎(chǔ)上,重視法學(xué)實(shí)踐教學(xué)并合理配置體驗(yàn)式的、問(wèn)題導(dǎo)向的教學(xué)方法與方式,才能全面實(shí)現(xiàn)法學(xué)教育的目的。法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的本質(zhì)是課程的實(shí)踐化。當(dāng)前法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)與理論發(fā)展相比較,存在較大的差距,已經(jīng)成為制約法學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)教學(xué)效率的瓶頸。傳統(tǒng)法學(xué)教學(xué)容易出現(xiàn)教學(xué)方法單一、教學(xué)目標(biāo)狹隘、考評(píng)方式傳統(tǒng)等問(wèn)題,將參與式教學(xué)方法運(yùn)用到民商法學(xué)教學(xué)中有利于增強(qiáng)課堂活力,提高教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng)以及學(xué)生的全面發(fā)展。本文分析民商法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革的問(wèn)題,結(jié)合參與式教學(xué)模式提出對(duì)策,以期促進(jìn)民商法學(xué)實(shí)踐教學(xué)改革的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:民商法學(xué);教學(xué)改革;探索
傳統(tǒng)法學(xué)教育的方式是文史哲主導(dǎo)的講授方式,講授內(nèi)容受大陸法系法學(xué)理論的影響較大,并且在一定程度上還不能完全擺脫意識(shí)形態(tài)的影響。上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)法學(xué)教育的方式開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)向,模擬法庭、模擬仲裁、法律援助等多樣化的教學(xué)手段以選修課程的形式逐漸推廣。多所高校先后開(kāi)設(shè)了“法律診所教育”選修課程,此后范圍逐漸擴(kuò)大,法學(xué)實(shí)踐教學(xué)作為法學(xué)教育的一種具體方式越來(lái)越受到重視。對(duì)于法學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè),實(shí)踐教學(xué)是提高教學(xué)效率、提升人才綜合素質(zhì)、增強(qiáng)學(xué)生職業(yè)適應(yīng)力與職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要措施。因此,深入推進(jìn)法學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革,為社會(huì)培養(yǎng)更多具有實(shí)踐能力的人才,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。民商法學(xué)教育是培養(yǎng)法科學(xué)生人文素養(yǎng)過(guò)程中的重要內(nèi)容,但如果教師一味采取傳統(tǒng)的講授式教學(xué)方法,課堂難免顯得枯燥乏味。久而久之,不但學(xué)生的興趣會(huì)淡然無(wú)存,民商法學(xué)教育的基本的目的也難以達(dá)到。為了打破傳統(tǒng)的講授式教學(xué)的禁錮,充分做到傳授知識(shí)與培養(yǎng)能力的有機(jī)結(jié)合。我們有必要進(jìn)行參與式教學(xué)方法探索。
一、民商法學(xué)教學(xué)存在的主要問(wèn)題
(一)實(shí)踐教學(xué)普遍重視不足
我國(guó)高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)細(xì)化已經(jīng)較為完善。根據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部印發(fā)的《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄》法學(xué)門(mén)類(lèi)下設(shè)專(zhuān)業(yè)類(lèi)6個(gè),32種專(zhuān)業(yè),包括國(guó)際法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、商法、刑事司法、法學(xué)理論、法律史、憲法學(xué)與行政法學(xué)、刑法學(xué)、民民商法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)、社會(huì)保障法學(xué)、訴訟法學(xué)等,這些專(zhuān)業(yè)課程不僅需要理論教學(xué),更需要通過(guò)相關(guān)的實(shí)踐實(shí)習(xí)來(lái)提高學(xué)生的應(yīng)用能力。但目前,很多高校在課程設(shè)置和教學(xué)體系設(shè)計(jì)上仍然存在重理論、輕實(shí)踐的觀念,在教學(xué)方法上不重視實(shí)踐教學(xué),在課時(shí)安排上實(shí)踐課程所占比例過(guò)少,難以滿(mǎn)足專(zhuān)業(yè)建設(shè)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。
(二)教學(xué)體系設(shè)計(jì)不夠科學(xué)
實(shí)踐教學(xué)體系一般包括實(shí)驗(yàn)教學(xué)、實(shí)習(xí)(包括專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí))、社會(huì)實(shí)踐及畢業(yè)設(shè)計(jì)等內(nèi)容,但部分高校民商法學(xué)專(zhuān)業(yè)在實(shí)踐教學(xué)體系的設(shè)計(jì)上層次不夠分明,缺乏相關(guān)環(huán)節(jié)或者不遵循能力形成規(guī)律,嚴(yán)重影響實(shí)踐教學(xué)效果。
(三)實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容較為落后
當(dāng)前,民商法學(xué)專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐課程內(nèi)容仍然以專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)設(shè)計(jì)等為主,這些環(huán)節(jié)受軍警政法實(shí)習(xí)單位對(duì)工作效率的要求及學(xué)生能力的限制,導(dǎo)致學(xué)生無(wú)法深入到實(shí)習(xí)單位中去,尤其是難以真正參與到法律實(shí)踐的學(xué)習(xí)中去。此外,有的高校民商法學(xué)專(zhuān)業(yè)雖然建立起了模擬法庭、第二課堂等實(shí)踐教學(xué)模式,但不夠普及、不夠深入,無(wú)法充分發(fā)揮其作用。
(四)實(shí)踐教學(xué)方法傳統(tǒng)單一
一是目前主流教學(xué)方式仍然是以教師為主、學(xué)生為輔的講授式教學(xué)方法,教師沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體這一理念,無(wú)法發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,也無(wú)法給予學(xué)生充分的實(shí)踐機(jī)會(huì),學(xué)生的適應(yīng)能力和應(yīng)用能力都不強(qiáng)。二是重點(diǎn)圍繞理論而不是理論與實(shí)踐并重的教學(xué)方法,難以引起學(xué)生的興趣。
二、民商法學(xué)課程運(yùn)用參與式教學(xué)法的意義
(一)有利于增強(qiáng)活力,提高整體教學(xué)質(zhì)量
民商法學(xué)教育是法學(xué)人文教育中的重要內(nèi)容,但是因?yàn)槟壳霸撜n程在法學(xué)專(zhuān)業(yè)的課程設(shè)置總學(xué)時(shí)中所占比例較小,傳統(tǒng)教學(xué)方式單一,部分學(xué)生未引起足夠的重視和興趣。參與式教學(xué)打破了傳統(tǒng)教學(xué)理念的束縛,樹(shù)立“以學(xué)生為本”冉爭(zhēng)教學(xué)理念,確立了學(xué)生的主體地位,改變封閉的、機(jī)械的教學(xué)模式,從傳統(tǒng)的以“教”為中心的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生的“學(xué)”為主的教學(xué)模式;運(yùn)用多種教學(xué)方法,引導(dǎo)和鼓勵(lì)學(xué)生參與到教學(xué)活動(dòng)中來(lái),通過(guò)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與意識(shí),改變學(xué)生對(duì)民商法學(xué)課程枯燥無(wú)味的印象,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,從而增強(qiáng)課堂活力,提高法學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量。
(二)有利于鍛煉能力,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展
知識(shí)的學(xué)習(xí)不是為了儲(chǔ)存,而是為了運(yùn)用。民商法學(xué)課程的教學(xué),不僅要使學(xué)生知法、懂法,培養(yǎng)學(xué)生自覺(jué)守法的意識(shí),更要增強(qiáng)學(xué)生的運(yùn)用法律維權(quán)的能力。參與式的教學(xué)方法,摒棄了傳統(tǒng)的“滿(mǎn)堂灌”、“填鴨式”等低效的、落后的教學(xué)方法,以學(xué)生為中心,強(qiáng)調(diào)活動(dòng)教學(xué),注重學(xué)生參與。在教學(xué)中,我們可以讓學(xué)生邁出教室,走進(jìn)公檢法,與律師一起參與商事法律糾紛的處理實(shí)務(wù),見(jiàn)證法律知識(shí)的實(shí)踐運(yùn)用,切實(shí)體會(huì)到法律的內(nèi)涵,學(xué)會(huì)如何將理論知識(shí)運(yùn)用到具體法律實(shí)務(wù)中去。這不僅可以鍛煉學(xué)生的能力,而且有利于促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
(三)有利于相互學(xué)習(xí),豐富融洽師生關(guān)系
在傳統(tǒng)民商法學(xué)教學(xué)中,師生關(guān)系常常處于一種對(duì)立狀態(tài)。尤其是法學(xué)教育,更是講究“師道尊嚴(yán)”、“尊卑有序”。教師具有絕對(duì)的權(quán)威,學(xué)生對(duì)教師心存敬畏。這種權(quán)力結(jié)構(gòu)已經(jīng)嚴(yán)重影響了師生之間正常的平等交流和溝通。而參與式教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)模式不同,它尊重學(xué)生的主體地位,為學(xué)生提供一個(gè)自由和諧、平等民主的課堂環(huán)境。有利于師生之間相互學(xué)習(xí),從而達(dá)到教學(xué)相長(zhǎng)的效果,這同時(shí)也融洽了師生之間的關(guān)系。
三、參與式教學(xué)在民商法學(xué)課程中的實(shí)踐途徑
(一)靈活采用多種方法
可以采用與法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生關(guān)系最為密切的案例討論、翻轉(zhuǎn)課堂等教學(xué)方法。
案例討論法是指在教師的組織和指導(dǎo)下,學(xué)生圍繞某一案例中的問(wèn)題展開(kāi)討論,各抒己見(jiàn),以求得正確理解和認(rèn)知的教學(xué)方法。整個(gè)民商法學(xué)的教學(xué)過(guò)程中,案例討論的方式是運(yùn)用最多的。例如教師在講解“證券市場(chǎng)合格投資者”時(shí),以證券市場(chǎng)風(fēng)控為導(dǎo)入口,將學(xué)生快速帶入學(xué)習(xí)情境,結(jié)合具體的法條分析案例,最終得出結(jié)論。這種方式讓學(xué)生有了一個(gè)從思考到學(xué)習(xí)再到運(yùn)用的過(guò)程。翻轉(zhuǎn)課堂則是學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,課前通過(guò)信息技術(shù)的輔助完成知識(shí)的學(xué)習(xí),課中在老師的幫助和同學(xué)的協(xié)助下完成知識(shí)內(nèi)化的教學(xué)方法。在“證券內(nèi)幕交易”的教學(xué)中,我們就采取這種翻轉(zhuǎn)課堂的形式,課前安排學(xué)生觀看近年相關(guān)內(nèi)幕交易視頻,并結(jié)合書(shū)本教學(xué)內(nèi)容完成教師事先布置的案例分析。課堂上,教師對(duì)知識(shí)點(diǎn)的梳理后,提出禁止證券內(nèi)幕交易的立法精神等問(wèn)題。給予學(xué)生一定的思考空間后,請(qǐng)學(xué)生進(jìn)行解答。
(二)牢固強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)
參與式教學(xué)只停留于在課內(nèi)還不夠,加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)也應(yīng)是民商法學(xué)課程實(shí)施參與式教學(xué)的重要組成部分。實(shí)踐教學(xué),是一種基于實(shí)踐的教育理念和教育活動(dòng)。它通常是指在教學(xué)過(guò)程中,建構(gòu)一種具有教育性、創(chuàng)造性、實(shí)踐性以學(xué)生主體活動(dòng)為主要形式,以激勵(lì)學(xué)生主動(dòng)參與、主動(dòng)思考、主動(dòng)探索為基本特征,以促進(jìn)學(xué)生總體素質(zhì)全面發(fā)展為主要目的教學(xué)觀念和教學(xué)形式。在民商法學(xué)課程中加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),將理論與實(shí)踐結(jié)合起來(lái)能夠加深學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的理解和認(rèn)識(shí);引導(dǎo)學(xué)生將所學(xué)理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐,提高學(xué)生分析、解決現(xiàn)實(shí)生活問(wèn)題的能力;促進(jìn)學(xué)生情感意志的培養(yǎng)。
(三)繼續(xù)優(yōu)化教學(xué)考核
考核是民商法學(xué)教學(xué)過(guò)程中一個(gè)不可缺少的環(huán)節(jié),不僅是考查學(xué)生知識(shí)和能力的一種有效方式,也是教學(xué)信息反饋和檢驗(yàn)教學(xué)效果的一種重要手段。教學(xué)評(píng)價(jià)是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)和原則,利用可行的評(píng)價(jià)方法對(duì)教學(xué)過(guò)程和預(yù)期達(dá)到的效果給予的價(jià)值判斷,既是教學(xué)各方面情況的綜合反映,也是保證教學(xué)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。完善的考核制度和科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系對(duì)教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著積極的促進(jìn)作用。參與式教學(xué)在民商法學(xué)課程中的開(kāi)展,必須有一個(gè)與之相結(jié)合的考評(píng)制度。參與式教學(xué)重在學(xué)生的參與,學(xué)生的熱情將直接影響到課程的參與程度,所以需要將課程中涉及到學(xué)生參與的部分都納入了成績(jī)的考評(píng)制度,從而優(yōu)化教學(xué)考核制度。
“法學(xué)教育不僅是高等院校中的法學(xué)專(zhuān)業(yè)教育,也是法律職業(yè)教育,是二者的統(tǒng)一;法學(xué)教育不僅有學(xué)歷教育,也有非學(xué)歷教育;法學(xué)教育是人文教育與專(zhuān)業(yè)教育的統(tǒng)一;法學(xué)教育是教育制度與法律職業(yè)制度的有機(jī)結(jié)合;法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)是法律人才培養(yǎng)體制和法律人才宏觀模式的同義詞?!币虼耍覀冃枰x擇匹配的法學(xué)知識(shí)教學(xué)方法,通過(guò)運(yùn)用參與式教學(xué)方法提高受教育對(duì)象的實(shí)踐能力。