我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系實(shí)證研究①

丘啟航 張麗 鄭天翔

摘 要：企業(yè)價(jià)值與企業(yè)財(cái)務(wù)決策密切相關(guān)，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文以我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究對(duì)象，選取2012—2015年255家上市公司的數(shù)據(jù)展開實(shí)證研究。研究采用回歸分析，以企業(yè)價(jià)值為因變量，以企業(yè)負(fù)債為自變量，以企業(yè)規(guī)模、成長(zhǎng)性和盈利能力為控制變量，探討我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值之間的相關(guān)性。實(shí)證研究表明，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)價(jià)值與企業(yè)負(fù)債、企業(yè)規(guī)模、成長(zhǎng)性呈顯著負(fù)相關(guān)，與盈利能力呈顯著正相關(guān)，研究成果有助于揭示資本結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響規(guī)律?；趯?shí)驗(yàn)結(jié)果，本文提出幾點(diǎn)優(yōu)化建議：（1）相關(guān)部門和行業(yè)內(nèi)部應(yīng)該為創(chuàng)業(yè)板企業(yè)提供融資保障，減少超募資金的現(xiàn)象；（2）創(chuàng)業(yè)板上市公司應(yīng)控制適當(dāng)?shù)钠髽I(yè)負(fù)債，增強(qiáng)企業(yè)盈利能力，以增加公司的企業(yè)價(jià)值；（3）國(guó)家應(yīng)完善科學(xué)合理的創(chuàng)業(yè)板制度，保障上市公司的高質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司 資本結(jié)構(gòu) 企業(yè)價(jià)值 實(shí)證研究

中圖分類號(hào)：F832.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）06（c）-016-04

企業(yè)價(jià)值體現(xiàn)了企業(yè)資金的時(shí)間價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)以及發(fā)展能力，與企業(yè)的財(cái)務(wù)決策密切相關(guān)。優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，具有開拓價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系一直受到國(guó)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論也指出：在有效的市場(chǎng)條件下，資本結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)影響企業(yè)價(jià)值?？v觀其研究歷史，跨度較大，例如，20世紀(jì)末，Harris[1]、Leland[2]和Toft[3]等相應(yīng)提出靜態(tài)優(yōu)化資本目標(biāo)結(jié)構(gòu)，隨后又在動(dòng)態(tài)方面加以改進(jìn)。1998年，Sorensen[4]等人探討了公司選擇適宜的資產(chǎn)組合的必要性，強(qiáng)調(diào)公司戰(zhàn)略發(fā)展中要把資產(chǎn)的安全性放在更重要的地位，公司必須形成自己的核心業(yè)務(wù)。21世紀(jì)初，Berger[5]認(rèn)為企業(yè)負(fù)債率的提高能夠減少與外部股權(quán)相關(guān)的代理成本，并指出負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。后來，Margaritis[6]等認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系呈現(xiàn)倒“U”型?？傮w來看，關(guān)于資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的研究，國(guó)外學(xué)者不斷涌現(xiàn)出一些成果，但缺乏實(shí)證分析，難以從實(shí)踐應(yīng)用中獲得精確結(jié)果。

相比之下，國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究更加細(xì)致，通過對(duì)各行業(yè)上市公司展開分析，發(fā)現(xiàn)其資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系可以分為正相關(guān)、負(fù)相關(guān)、不存在顯著相關(guān)、倒“U”型相關(guān)這四種[7]。例如，汪璠[8]和于少磊[9]分別針對(duì)公用事業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)上市公司展開研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值與資本結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)關(guān)系；蔣亞朋等學(xué)者[10]針對(duì)裝備制造業(yè)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值分析，發(fā)現(xiàn)兩者呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系；梁志強(qiáng)[11]和朱鴻軍[12]分別針對(duì)醫(yī)藥和傳媒上市公司開展實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值之間并不存在顯著的相關(guān)關(guān)系；牛麗文[13]和德慶卓嘎[14]分別選取煤炭和農(nóng)業(yè)類上市公司為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值呈倒“U”型關(guān)系等。

從國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)來看，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)上市公司的研究主要集中在主板和中小板，由于創(chuàng)業(yè)板公司上市成立時(shí)間較短且結(jié)構(gòu)不成熟，關(guān)于創(chuàng)業(yè)板企業(yè)資本結(jié)構(gòu)分析的實(shí)證研究較少，目前僅有杜軒[15]和陳德萍[16]對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究采用截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板上市公司資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。然而，在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市的公司具有較高的成長(zhǎng)性，成長(zhǎng)空間大，是我國(guó)資本市場(chǎng)的重要組成部分（據(jù)深交所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年3月24日，創(chuàng)業(yè)板總市值達(dá)到56063.97億元，同比增長(zhǎng)21.72%）。另外，創(chuàng)業(yè)板上市公司存在如股權(quán)集中度高、國(guó)有股占比較小等特點(diǎn)，控股股東及其他資本結(jié)構(gòu)特點(diǎn)能夠引發(fā)一系列的公司治理問題，進(jìn)而影響公司價(jià)值。這意味著針對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究需要重新審視，其資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)價(jià)值關(guān)系值得學(xué)者們進(jìn)一步探討。面對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的特殊性，本文通過對(duì)面板數(shù)據(jù)采用實(shí)證的方法研究創(chuàng)業(yè)板上市公司的資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 理論基礎(chǔ)

資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)各種資本的價(jià)值構(gòu)成及其比例，具有廣義和狹義之分，廣義的資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)的資本來源中所有債務(wù)資本和權(quán)益資本的比例關(guān)系，狹義的資本結(jié)構(gòu)指企業(yè)各種長(zhǎng)期資金來源的比例關(guān)系[9]。企業(yè)價(jià)值指企業(yè)擁有全部資產(chǎn)的總市場(chǎng)價(jià)值，指企業(yè)預(yù)期自由現(xiàn)金流量以其加權(quán)平均資本成本為貼現(xiàn)率折現(xiàn)的現(xiàn)值，它與企業(yè)的財(cái)務(wù)決策密切相關(guān)，體現(xiàn)了企業(yè)資金的時(shí)間價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)和持續(xù)發(fā)展能力，反映公司的經(jīng)營(yíng)效果[17]。通常情況下，企業(yè)規(guī)模、企業(yè)的成長(zhǎng)性以及企業(yè)的盈利能力被認(rèn)為對(duì)企業(yè)價(jià)值有直接影響。其中企業(yè)規(guī)模與企業(yè)總資產(chǎn)相關(guān)，企業(yè)的成長(zhǎng)性則表現(xiàn)為企業(yè)不斷增加的利潤(rùn)收入，企業(yè)的盈利能力是指企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力，也稱為企業(yè)的資金或資本增值能力。

資本結(jié)構(gòu)理論是西方國(guó)家財(cái)務(wù)理論的重要組成部分之一，經(jīng)歷了舊資本結(jié)構(gòu)理論和新資本結(jié)構(gòu)理論兩個(gè)階段。舊資本結(jié)構(gòu)理論是包括Modigliani和Miller提出了MM理論和修正的MM理論，為資本結(jié)構(gòu)的研究奠定了基礎(chǔ)[18]。新資本結(jié)構(gòu)理論是基于非對(duì)稱信息進(jìn)行研究的，包括代理理論、控制權(quán)理論、信號(hào)理論和啄序理論等，其主要的研究成果就是分析了在非對(duì)稱信息條件下資本結(jié)構(gòu)的治理效應(yīng)及對(duì)公司價(jià)值的影響[19]。這些理論都被用作揭示資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系。

1.2 研究假設(shè)

從資本結(jié)構(gòu)的構(gòu)成來看，表現(xiàn)為企業(yè)負(fù)債和所有者權(quán)益，前者分為流動(dòng)負(fù)債及長(zhǎng)期負(fù)債[20]，后者就投入資本的組成內(nèi)容來體現(xiàn)企業(yè)的性質(zhì)。由于債權(quán)融資方式相對(duì)于股權(quán)融資方式而言對(duì)企業(yè)更為有利[21]，加上我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司以中小企業(yè)為主，國(guó)有股占比小等特點(diǎn)，本研究選取資產(chǎn)負(fù)債率及流動(dòng)比率作為資本結(jié)構(gòu)指標(biāo)，并設(shè)為自變量。

從企業(yè)價(jià)值的評(píng)價(jià)來看，衡量企業(yè)價(jià)值的指標(biāo)可分為托賓Q值、股票預(yù)期收益和流通市值與賬面價(jià)值比率三種，其中托賓Q值是指企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值與其重置成本之比，可以用來衡量一項(xiàng)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值是否被高估或低估。本研究選取托賓Q值作為企業(yè)價(jià)值，并設(shè)為因變量。

為了揭示資本結(jié)構(gòu)（自變量）與企業(yè)價(jià)值（因變量）之間的關(guān)系，結(jié)合上文的理論，本研究選取企業(yè)規(guī)模、成長(zhǎng)性和盈利能力作為控制變量，這三個(gè)變量的評(píng)價(jià)指標(biāo)分別用總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和凈資產(chǎn)收益率表示，詳情如表1所示。

考慮到線性模型能夠很好地?cái)M合變量之間的線性關(guān)系，本文采用多元線性模型對(duì)旅游上市公司的資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)價(jià)值進(jìn)行分析研究，并作出以下兩種假設(shè)。

（1）假設(shè)一：假設(shè)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值之間存在相關(guān)性，對(duì)應(yīng)的模型為：

其中，分別為模型的常數(shù)項(xiàng)及變量系數(shù)。

（2）假設(shè)二：假設(shè)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司流動(dòng)比率與企業(yè)價(jià)值之間存在相關(guān)性，對(duì)應(yīng)的模型為：

其中，分別為模型的常數(shù)項(xiàng)及變量系數(shù)。

2 實(shí)證分析

2.1 樣本選擇

本研究從銳思數(shù)據(jù)庫(kù)選取了從2012年1月1日—2015年12月31日創(chuàng)業(yè)板上市公司的面板數(shù)據(jù)，除去部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失的公司，一共有255家創(chuàng)業(yè)板上市公司被選取為樣本對(duì)象，這些公司均是以信息、生物和新材料技術(shù)為代表的高新技術(shù)企業(yè)。原始數(shù)據(jù)獲取后，以每家公司四年的數(shù)據(jù)平均值作為樣本數(shù)據(jù)和模型輸入。

2.2 描述性統(tǒng)計(jì)

樣本中，255家企業(yè)的規(guī)模大體相當(dāng)（總資產(chǎn)自然對(duì)數(shù)差異不大），但是其他指標(biāo)差異較大。例如，在企業(yè)價(jià)值和總資產(chǎn)上，平均托賓Q值最大的是貴陽朗瑪信息技術(shù)股份有限公司（22.74），最小的是通裕重工股份有限公司（1.27）；平均總資產(chǎn)排第一的是北京碧水源科技股份有限公司（10，598，089，509.18元），總資產(chǎn)最少的是深圳市方直科技股份有限公司（34，1566，864.26元）。在資產(chǎn)負(fù)債情況上，普遍負(fù)債較高，平均資產(chǎn)負(fù)債率最大的是安徽盛運(yùn)環(huán)保（集團(tuán)）股份有限公司（0.64），平均資產(chǎn)負(fù)債率最小的是北京君正集成電路股份有限公司（0.017）；平均流動(dòng)比率最大的是北京君正集成電路股份有限公司（98.82），最小的是蘇州電器科學(xué)研究院股份有限公司（0.59）。在成長(zhǎng)性和盈利能力上，具有最高的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率的企業(yè)為北京君正集成電路股份有限公司（7.21），最低的是萬福生科（湖南）農(nóng)業(yè)開發(fā)股份有限公司（-18.61）；凈資產(chǎn)收益率最高的是聚龍股份有限公司（0.22），最低的是萬福生科（湖南）農(nóng)業(yè)開發(fā)股份有限公司（-0.21）。詳情如表2所示。

2.3 回歸分析結(jié)果

本研究使用SPSS.19軟件對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的面板數(shù)據(jù)平均值進(jìn)行多元線性回歸分析。

模型一：回歸分析結(jié)果顯示，R方為0.186，Sig值為0.000，Durbin-Watson值為1.967，各變量系數(shù)回歸結(jié)果，如表3所示。

模型二：回歸分析結(jié)果顯示，R方為0.206，Sig值為0.000，Durbin-Watson值為1.998，各變量系數(shù)回歸結(jié)果如表4所示。

研究結(jié)果顯示，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值呈顯著負(fù)相關(guān)（置信水平為0.1的時(shí)候），而流動(dòng)比率與企業(yè)價(jià)值呈顯著正相關(guān)，即負(fù)債率越低，企業(yè)價(jià)值越高。同時(shí)企業(yè)價(jià)值與企業(yè)規(guī)模也存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。這可能是因?yàn)槲覈?guó)創(chuàng)業(yè)板存在的“高超募率”現(xiàn)象所導(dǎo)致，就是說，創(chuàng)業(yè)板實(shí)行集中審核、集中發(fā)行的制度，這就導(dǎo)致了創(chuàng)業(yè)板超募資金的現(xiàn)象，必然會(huì)造成大量資金的閑置，同時(shí)導(dǎo)致企業(yè)的負(fù)債率下降，企業(yè)規(guī)模越大反而對(duì)于企業(yè)價(jià)值沒有積極作用。企業(yè)價(jià)值與企業(yè)成長(zhǎng)性存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是并不顯著。而企業(yè)價(jià)值與盈利能力存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，企業(yè)的盈利能力越強(qiáng)，企業(yè)價(jià)值越大。

3 結(jié)果分析與對(duì)策建議

從樣本數(shù)據(jù)來看，255家創(chuàng)業(yè)板上市公司的企業(yè)價(jià)值、企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率差異較大，凈資產(chǎn)收益率差異也不小，因此回歸分析具有一定的普適性?；貧w分析結(jié)果整理，如表5所示。

創(chuàng)業(yè)板作為主板市場(chǎng)的重要補(bǔ)充，在資本市場(chǎng)中有著重要的地位，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。針對(duì)實(shí)證研究結(jié)果，本文提出幾點(diǎn)建議，希望能夠改善我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的運(yùn)營(yíng)效益、提高企業(yè)價(jià)值。

3.1 相關(guān)部門和行業(yè)內(nèi)部為創(chuàng)業(yè)板企業(yè)提供融資保障

由于企業(yè)價(jià)值與企業(yè)規(guī)模顯著負(fù)相關(guān)，因此，我國(guó)應(yīng)該努力保障創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的健康成長(zhǎng)。為企業(yè)提供融資保障，但要控制適當(dāng)?shù)钠髽I(yè)規(guī)模，減少超募資金的現(xiàn)象，減少大量資金的閑置，充分發(fā)揮“創(chuàng)業(yè)板”的作用，提高企業(yè)價(jià)值。具體來講，相關(guān)部門應(yīng)該完善新股發(fā)行機(jī)制，改進(jìn)定價(jià)方案，穩(wěn)定發(fā)行速度，提高募集資金的使用率；完善保薦人制，執(zhí)行嚴(yán)格的信息披露制度；嚴(yán)格控制超募資金的投向，防止超募資金的隨意濫用。行業(yè)內(nèi)應(yīng)完善各項(xiàng)制度，加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管力度，規(guī)范行業(yè)投、融資行為，防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，合理控制創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)規(guī)模。

3.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司應(yīng)控制適當(dāng)?shù)钠髽I(yè)負(fù)債

由于公司負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值顯著負(fù)相關(guān)，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司應(yīng)控制適當(dāng)?shù)钠髽I(yè)負(fù)債，在結(jié)合自身資本結(jié)構(gòu)特征的基礎(chǔ)上，根據(jù)盈利能力和償債能力確定適合的資本結(jié)構(gòu)，合理融資，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化。創(chuàng)業(yè)板上市公司應(yīng)該選擇不同的債務(wù)融資方式，比如公司債券、租賃、商業(yè)信用等，利用政府提出的稅收優(yōu)惠政策，擴(kuò)展企業(yè)投、融資的多元化渠道，提高企業(yè)資本的運(yùn)行速度，充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿的作用。另外，企業(yè)應(yīng)該建立相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，為企業(yè)潛在的資本負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)提供預(yù)先防范警示和針對(duì)措施，實(shí)現(xiàn)企業(yè)有效的財(cái)務(wù)管理。對(duì)于企業(yè)自身來說，盈利能力越強(qiáng)則企業(yè)價(jià)值越大，要增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，從而提高公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，保證在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)中的持續(xù)發(fā)展。

3.3 國(guó)家應(yīng)完善科學(xué)合理的創(chuàng)業(yè)板制度

創(chuàng)業(yè)板上市公司的外部環(huán)境優(yōu)化對(duì)于提高企業(yè)價(jià)值至關(guān)重要，要完善科學(xué)合理的創(chuàng)業(yè)板制度，構(gòu)造良好的企業(yè)融資環(huán)境和資本市場(chǎng)。外部?jī)?yōu)化體現(xiàn)在政府上面，我國(guó)政府應(yīng)適當(dāng)提高創(chuàng)業(yè)板公司上市的標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)不同類型的企業(yè)制定不同的上市標(biāo)準(zhǔn)，提高創(chuàng)業(yè)板上市公司的競(jìng)爭(zhēng)力；完善創(chuàng)業(yè)板上市審核制度，提倡“優(yōu)勝劣汰”的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，保障上市公司的高質(zhì)量；完善創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的交易制度，穩(wěn)定證券市場(chǎng)，提高市場(chǎng)的透明度和穩(wěn)定性；推出退市責(zé)任追究機(jī)制，建立健全不同于主板的退市機(jī)制，以此來保護(hù)投資者的利益。

4 結(jié)語

本文通過分析相關(guān)理論及研究現(xiàn)狀，構(gòu)建了兩個(gè)關(guān)于創(chuàng)業(yè)板上市公司資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)價(jià)值相關(guān)的多元線性模型，并使用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析得出結(jié)論，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值呈顯著負(fù)相關(guān)，流動(dòng)比率與企業(yè)價(jià)值呈顯著正相關(guān)，即負(fù)債率越低，企業(yè)價(jià)值越高。同時(shí)，企業(yè)價(jià)值與企業(yè)規(guī)模存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，企業(yè)價(jià)值與盈利能力存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

經(jīng)過近幾年來的快速發(fā)展，雖然我國(guó)創(chuàng)業(yè)板依然存在制度不健全、不成熟等諸多問題，亟須解決，但是作為一個(gè)新興市場(chǎng)，其發(fā)展前景還是很明朗的。本文通過實(shí)證研究總結(jié)了創(chuàng)業(yè)板上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)規(guī)律，但仍然存在不足之處。首先，本文對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究理論基礎(chǔ)較薄弱，兩個(gè)多元線性模型的建立并沒有足夠的理論成果支撐。其次，創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)類型多，企業(yè)規(guī)模、凈資產(chǎn)收益率等差異較大，本研究沒有納入這些差異并作區(qū)分，研究欠深入，希望未來研究能夠更全面地探討。

參考文獻(xiàn)

[1] Harris M A R.The Theory of Optimal Capital Structure[J].Journal OF Finance，1991（44）.

[2] Leland H.Optimal Capital Structure，Endogenous Bankrupcy，and the Term Structure of Credit Spreades[J].Journal of Finance，1994（49）.

[3] Leland H，Toft K.Optimal Capital Structure，Endogenous Bankrupct，and the Team Structure of Credit Spreades[J].Journal of Finance，1996（51）.

[4] Sorensen H B，Torge R. Forming strategic alliances for asset development[J].Scandinavian Journal of Management，1998，3（14）.

[5] Berger A N，di Patti E B. Capital structure and firm performance：A new approach to testing agency theory and an application to the banking industry[J].JOURNAL OF BANKING & FINANCE，2006，30（4）.

[6] Margaritis D，Psillaki M.Capital structure，equity ownership and firm performance[J].JOURNAL OF BANKING & FINANCE，2010，34（3）.

[7] 于斌，孫玉真.上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系——基于行業(yè)間橫向比較[J].財(cái)會(huì)月刊，2013（18）.

[8] 汪璠，劉光英，徐先航，等.公用事業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)價(jià)值的實(shí)證分析[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（2）.

[9] 于少磊，李小健.資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究——以房地產(chǎn)上市公司為例[J].會(huì)計(jì)之友，2014（15）.

[10] 蔣亞朋，王義茹，趙娜.裝備制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究[J].江蘇科技信息，2014（17）.

[11] 梁志強(qiáng).中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性研究：來自中國(guó)醫(yī)藥制藥業(yè)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012（13）.

[12] 朱鴻軍，王浩.傳媒上市公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響——對(duì)中國(guó)2005-2011年A股市場(chǎng)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].新聞與傳播研究，2013（6）.

[13] 牛麗文，王新.煤炭上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（1）.

[14] 德慶卓嘎，姚啟平，賈憲威.農(nóng)業(yè)類上市公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響[J].寧夏農(nóng)林科技，2012（6）.

[15] 杜軒，干勝道.公司資本結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的研究——基于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2012（1）.

[16] 陳德萍，曾智海.資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效的互動(dòng)關(guān)系研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J].會(huì)計(jì)研究，2012（8）.

[17] 賈雪菲.寇日明：價(jià)值提升變量求解[J].新理財(cái)，2013（6）.

[18] 林偉，邵少敏.現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）.

[19] 趙玉潔.現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論的演進(jìn)[J].企業(yè)改革與管理，2004（8）.

[20] 肖剛.淺談資本結(jié)構(gòu)分析[J].金融經(jīng)濟(jì)（理論版），2010（5）.

[21] 夏俊榮.現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展研究及啟示[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2001（2）.

①基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“流動(dòng)性結(jié)構(gòu)失衡背景下的我國(guó)金融脆弱性與金融風(fēng)險(xiǎn)管理研究”（14CJY004）。

作者簡(jiǎn)介：丘啟航（1994-），女，漢族，廣東梅州人，碩士生，主要從事企業(yè)管理方面的研究；鄭天翔（1979-），男，漢族，廣東廣州人，副教授，博士，碩士研究生導(dǎo)師，主要從事企業(yè)管理方面的研究。