環(huán)境規(guī)制對國際貿(mào)易的影響①

邵京京 王奉龍

摘 要：基于貿(mào)易增加值視角，本文通過2005—2014年16個(gè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)以 Hausman檢驗(yàn)與隨機(jī)效應(yīng)模型，對環(huán)境污染和環(huán)境規(guī)制與國際貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，指出環(huán)境污染與我國國際貿(mào)易之間存在顯著關(guān)系，同時(shí)我國環(huán)境規(guī)制對中國的國際貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的質(zhì)量升級與優(yōu)化有促進(jìn)作用。從而加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制對我國自然、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展，以及從對外貿(mào)易大國向?qū)ν赓Q(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變具有一定的積極意義。

關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制 國內(nèi)增加值 環(huán)境污染 實(shí)證分析

中圖分類號：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）08（b）-080-03

中國從改革開放再到加入WTO，直至今日，對外貿(mào)易發(fā)展迅速，躋身世界貿(mào)易大國前列。貿(mào)易額增加的同時(shí)，中國環(huán)境污染情況也日益劣化，私人成本和社會成本之間存在差距，導(dǎo)致市場資源配置一定程度上失效，環(huán)境劣化制約經(jīng)濟(jì)增長。中國積極探索經(jīng)濟(jì)—生態(tài)—民生相和諧的可持續(xù)發(fā) 展之路，并將環(huán)境的治理作為國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。環(huán)境問題日益受到人們關(guān)注，環(huán)境規(guī)制的力度也在逐漸加強(qiáng)，其對我國國際貿(mào)易的影響值得深思。目前環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易產(chǎn)生的影響主要分遵循成本效應(yīng)和創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)。遵循成本效應(yīng)是指環(huán)境規(guī)制會通過改變企業(yè)的成本函數(shù)、勞動力份額、生產(chǎn)規(guī)模導(dǎo)致資本邊際收益下降，使得工廠減少生產(chǎn)性投資支出，最終使得制造業(yè)的凈資本形成和產(chǎn)能下降。即加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制只會造成企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)加重，從而進(jìn)一步使得被規(guī)制企業(yè)的創(chuàng)新能力和國際競爭力被削弱（Dension，1981；Gollop&Roberts，1983）。創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)是指環(huán)境規(guī)制將會激發(fā)企業(yè)技術(shù)革新，加強(qiáng)企業(yè)盈利能力，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)能投資。即環(huán)境規(guī)制和企業(yè)競爭力之間有能實(shí)現(xiàn)“雙贏”局面的可能，環(huán)境優(yōu)化和企業(yè)競爭力都得到提高。（Porter et al.，1995）環(huán)境規(guī)制對于我國的國際貿(mào)易有何正向影響還是負(fù)向影響即我國環(huán)境規(guī)制加重對我國國際貿(mào)易的國內(nèi)增加值（domestic value added in trade）影響如何？是否會因?yàn)樽駨囊?guī)制增加生產(chǎn)成本而使我國的貿(mào)易大國的地位受到不利影響？又是否利于倒逼企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)品質(zhì)量，贏得社會聲譽(yù)，規(guī)避綠色壁壘，從而補(bǔ)償遵從規(guī)制所增加的成本？本文通過貿(mào)易增加值衡量的出口結(jié)構(gòu)和我國所面臨的環(huán)境問題相關(guān)性進(jìn)行研究。換句話說，即我國貿(mào)易增加值的增加對環(huán)境破壞是否顯著，若加大環(huán)境規(guī)制是否使得我國污染程度高的工業(yè)受到威脅。依據(jù)目前我國環(huán)境問題所進(jìn)行的環(huán)境規(guī)制對我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的質(zhì)量升級是否有所助益。本文預(yù)測我國的對外貿(mào)易額的增加是通過對環(huán)境的極大破壞所換來的，若進(jìn)行環(huán)境規(guī)制會使得我國的貿(mào)易受到一定沖擊。但是，對我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級是有所幫助的。為驗(yàn)證本文的預(yù)測，作出下述實(shí)證分析。

1 實(shí)證分析

1.1 計(jì)量模型的設(shè)定

本文假設(shè)廠商都是理性人，不會在不提高產(chǎn)能的前提下隨意大量排放污染物，即污染物的排放和國內(nèi)增加值之間存在一定關(guān)系。假設(shè)廠商在受到環(huán)境規(guī)制的影響后會進(jìn)行調(diào)整，即環(huán)境規(guī)制的強(qiáng)度和污染物的綜合利用率存在一定關(guān)系。并選取環(huán)境規(guī)制和環(huán)境污染作為調(diào)節(jié)變量（其中環(huán)境規(guī)制指標(biāo)和環(huán)境污染指標(biāo)的選取下文再做詳細(xì)描述），研究環(huán)境污染和國內(nèi)增加值的相關(guān)性，環(huán)境規(guī)制對國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。建立如下基本模型：

1.2 變量選取及說明

本文選取數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度為2005—2014年。其中國際貿(mào)易增加值是以世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（WIOD）、中國投入產(chǎn)出表和微觀數(shù)據(jù)通過Stata軟件以LMDI分解等計(jì)算得出中國出口的國內(nèi)增加值率（DVAR），再通過計(jì)算得出的增加值率和出口額的相乘和加總最終得出。又因?yàn)楦餍袠I(yè)環(huán)境指標(biāo)來自《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》，因數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和核算的口徑不一樣，本文依據(jù)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類通過比對和加總最終選出16個(gè)污染程度相對高的行業(yè)，并因?yàn)榉?wù)業(yè)對環(huán)境的污染程度較低，本文對服務(wù)業(yè)不做深入研究，16個(gè)污染程度相對高的行業(yè)分別為：（1）采礦業(yè)；（2）食品飲料和煙草業(yè)；（3）紡織、衣著附件及皮革制品；（4）稻草編織物，家具制造之外的木材、木制品及軟木制品；（5）記錄印刷及復(fù)制媒介；（6）焦炭、成品油及核燃料；（7）化學(xué)及化學(xué)制品業(yè)；（8）基礎(chǔ)醫(yī)藥產(chǎn)品和醫(yī)藥制劑的制造；（9）橡膠和塑料制品業(yè)；（10）非金屬礦物制品業(yè)；（11）金屬加工業(yè)及除機(jī)械設(shè)備之外的金屬制品制品加工業(yè)；（12）電腦、電子、光學(xué)產(chǎn)品制造及電氣家具及其他機(jī)械設(shè)備制造業(yè)；（13）運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)；（14）電力，煤氣，蒸汽和空氣調(diào)節(jié)裝置供應(yīng)業(yè)；（15）水的收集，處理和供應(yīng)業(yè)；（16）廢舊物品及污水的回收與處理。借鑒王琦和蔡昕妤（20 16）利用多種污染區(qū)的環(huán) 境績效構(gòu)建環(huán)境規(guī)制綜合指數(shù)。在此對工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物綜合利用量進(jìn)行處理作為環(huán)境問題的指標(biāo)的選取。對國際貿(mào)易影響的因素除環(huán)境規(guī)制外還有外商直接投資（FDI）、國外形勢的波動等因素，但由于數(shù)據(jù)的口徑與本文數(shù)據(jù)口徑難以匹配，本文最終選用虛擬變量當(dāng)作控制變量，進(jìn)行計(jì)量回歸分析。

（1）國際貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)指數(shù)：選取我國各行業(yè)貿(mào)易增加值在我國國際貿(mào)易中國內(nèi)增加值總額（Domestic value added in trade）中的占比作為國際貿(mào)易出口指數(shù)，即advr=A行業(yè)國內(nèi)增加值/國內(nèi)增加值總額。增加值數(shù)據(jù)的來源是通過Stata核算出國內(nèi)增加值率（DVAR），并用它與出口額進(jìn)行相乘和加總最終得出。（2）環(huán)境污染指數(shù)：選取兩個(gè)指標(biāo)作為環(huán)境污染指數(shù)的說明，分別為各行業(yè)工業(yè)廢氣和廢水在總排放量的占比，即lw=A行業(yè)工業(yè)廢水排放量/工業(yè)廢水排放總量；gw=A行業(yè)工業(yè)廢氣排放量/工業(yè)廢氣排放總量。依據(jù)廠商都是理性人的假設(shè)，當(dāng)污染物排放量增加，貿(mào)易增加值也會增加，但各行業(yè)因?yàn)榧夹g(shù)水平和排污的程度不同，所以對貿(mào)易增加值的影響程度不同。而且隨著經(jīng)濟(jì)的增長，各行業(yè)都會不同程度的擴(kuò)大規(guī)模，增加排污量。為了更能體現(xiàn)環(huán)境污染與國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)性，所以分行業(yè)選取各行業(yè)工業(yè)廢氣和廢水在總排放量的占比作為環(huán)境污染指數(shù)進(jìn)行討論。（3）環(huán)境規(guī)制指數(shù)：本文選取工業(yè)固體綜合利用量作為環(huán)境規(guī)制的指數(shù)。其中，工業(yè)固體綜合利用量的數(shù)據(jù)源自《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2 實(shí)證結(jié)果

從表1結(jié)果中可以看出，環(huán)境污染與國際貿(mào)易的相關(guān)性很高，而且環(huán)境污染對國內(nèi)增加值的影響是正相關(guān)的，即我國對外貿(mào)易的繁榮在一定程度上是通過對我國環(huán)境的破壞換來的。并且從計(jì)量回歸分析中，可以看出環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響也是正相關(guān)的，進(jìn)行環(huán)境規(guī)制對我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級和質(zhì)量的提升是有益的。即環(huán)境規(guī)制的創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)是因此要進(jìn)行環(huán)境規(guī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步提升我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級，打破原先對外貿(mào)易對環(huán)境不利影響的局面。在環(huán)境污染與國際貿(mào)易相關(guān)性很高的情況下，為了中國自然、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展，為了中國從對外貿(mào)易大國向?qū)ν赓Q(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，并且為了中國的綠色美麗家園，進(jìn)行有創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)的環(huán)境規(guī)制是很有必要的。

3 政策建議

（1）在面對嚴(yán)重的環(huán)境問題中，環(huán)境規(guī)制對我國的發(fā)展是有利的，應(yīng)該大力進(jìn)行環(huán)境規(guī)制。進(jìn)行環(huán)境規(guī)制時(shí)應(yīng)該依據(jù)行業(yè)不同實(shí)施不同的環(huán)境規(guī)制，促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)升級，有目的的調(diào)整我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)質(zhì)量。不同行業(yè)其技術(shù)水平不同，產(chǎn)業(yè)升級空間不同，排污能力不同，應(yīng)對環(huán)境規(guī)制的能力不同，若對所有行業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一的環(huán)境規(guī)制政策，并不是對行業(yè)的最優(yōu)政策。對部分行業(yè)可能會促進(jìn)其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，而對部分行業(yè)也可能沒有效用，但對那些盈利少，技術(shù)改進(jìn)難以進(jìn)行，排污能力難以減少的行業(yè)來說，可能只會使其難以生存，無法促進(jìn)其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級。

（2）在進(jìn)行環(huán)境規(guī)制的同時(shí)對企業(yè)進(jìn)行有方向的政府扶持，扶持其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級或者產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。若不然，環(huán)境規(guī)制只是對污染程度高的行業(yè)的一種打壓，會使得該行業(yè)的沒落而不會使其產(chǎn)業(yè)升級。而且我國主要行業(yè)對環(huán)境的污染程度有一定的作用，若不進(jìn)行相應(yīng)有方向的扶持，會制約當(dāng)期和后期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?；蛘咴诃h(huán)境規(guī)制的壓力下小型企業(yè)被大型企業(yè)擠出市場，使得該行業(yè)形成壟斷，對日后該行業(yè)的發(fā)展形成一定影響。

（3）在進(jìn)行環(huán)境規(guī)制的同時(shí)，預(yù)防結(jié)構(gòu)性失業(yè)的發(fā)生。要循序漸進(jìn)地進(jìn)行環(huán)境規(guī)制，當(dāng)行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)，除機(jī)械設(shè)備的轉(zhuǎn)換外，與該行業(yè)相關(guān)的就業(yè)人員的轉(zhuǎn)型也需要值得關(guān)注。對相關(guān)就業(yè)人員進(jìn)行有償培訓(xùn)并且做好監(jiān)督工作，提供更多值得信賴的就業(yè)平臺并且發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)線上和線下的切實(shí)交流，消除檸檬效應(yīng)，使信息不對稱的弊端盡可能消除。

（4）減少環(huán)境污染，調(diào)整對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)質(zhì)量，可以大力向污染程度低且發(fā)展前景優(yōu)良的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。普及我國人民對服務(wù)業(yè)的認(rèn)識，為服務(wù)業(yè)人才的培養(yǎng)打下一定基礎(chǔ)，為發(fā)展服務(wù)業(yè)（飲食業(yè)、教育業(yè)、旅游業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)等）做一定的準(zhǔn)備。

（5）部分工業(yè)生產(chǎn)所造成的環(huán)境污染無法避免，因此，為了使得由于生產(chǎn)制造所造成的污染能換取到更多對中國發(fā)展有利的成果，加強(qiáng)我國精細(xì)設(shè)備的發(fā)展，使得我國技術(shù)水平更進(jìn)一步的提升，使得我國在部分科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域受制于人的情況得到更近一步的改善。

參考文獻(xiàn)

[1] Denison，E.F.Accounting for Slower Economic Growth：the United States in the 1970s[J].Southern Economic Journal，1981.

[2] Gollop，F(xiàn).M.，Roberts，M.J.Environmental Regulations and Productivity Growth： the Case of Fossil-Fueled Electric Power Generation[J].Journal of Political Economy，1983.

[3] Porter，M.E，Van Der Linde，C.Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship[J].Journal of Economic Perspectives，1995.

[4] Koopman R，Wang Z，Wei S J.How Much of Chinese Exports is Really Made In China？Assessing Domestic Value-Added When Processing Trade is Pervasive[J]. Nber Working Papers，2008.

[5] J o h n s o n R C ， N o g u er a G . A c c o u n t i n g f o r intermediates：Production sharing and trade in value added[J].Journal of International Economics，2012，86（2）.

[6] Koopman R，Wang Z，Wei S J.Estimating domestic content in exports when processing trade is pervasive[J]. Journal of Development Economics，2012，99（1）.

[7] 廖涵，謝靖.環(huán)境規(guī)制對中國制造業(yè)貿(mào)易比較優(yōu)勢的影響——基于出口增加值的視角[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2017（4）.

[8] 劉岑婕.環(huán)境規(guī)制對全球價(jià)值鏈的影響研究[D].湖南大學(xué)，2015.

[9] 原毅軍，謝榮輝.環(huán)境規(guī)制的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（8）.

[10] 任力，黃崇杰.國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制對中國出口貿(mào)易的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015，38（5）.

[11] 李斌，彭星，歐陽銘珂.環(huán)境規(guī)制、綠色全要素生產(chǎn)率與中國工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——基于36個(gè)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（4）.